Az a gyanúm, hogy a Mach nem tud ilyet, de majd a profik kijavítanak ha mégis tudja.

Előzmény: Miki2, 2008-09-11 16:36:00 [2268]

.???.

Előzmény: Miki2, 2008-09-04 13:41:00 [2265]

Stop
This immediately stops the program or machine movement. The shortcut keys are Alt-S.

Feed Hold
This stops the program after a movement ramp down has finished. The shortcut key is the Spacebar.

A Feed Hold tehát a lassítási rámpa szerint állítja meg a mozgást, a Stop pedig azonnal megszakítja a step jeleket, mint az E-Stop...

.??.

Előzmény: Miki2, 2008-09-04 13:41:00 [2265]

Szervusztok!
Automata szerszámcserélő beállításához szretnék segítséget kérni. Hol lehet tudatni a MACH 3-mal, hogy milyen pozícióba kell elmennie a következő szerszámért. Hol lehet definiálni a szerszámtár helyzetét?
Köszönöm a segítséget.

Ha nem oda illő dolgokkal, televágod a Topic-okat, annak mindenki nagyon fog örülni!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-02 21:00:00 [2262]

Baloldalt!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-02 19:10:00 [2261]

üdv tudja valaki hogy a három fázisu mociknál honnan lehet tudni hogy 60 vagy 120 fokos?(hub motorrol van szo amiben 3 db hall szenzor van.)help.

hol találok teszt gkódokat?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-02 17:23:00 [2259]

ilyen lett:

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-02 15:44:00 [2257]

Impulzus vesztés gyanus!
Ellenőrizd az éktesztel a 0-ra való visszaállás pontosságát legalább egy 100-as cikluson keresztül!
Milyen vezérlőd van?
Állísd a Step pulse és Dirt 5-re (motortuningnál)! Ha nem használ, kapcsold be a Sherline mode-ot (Port and Pinst ablakban)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-02 14:44:00 [2256]

ok csinálom!

A gépbeállításhoz gravírozzál egy teszt ábrát
minél vékonyabb vonalsávban (< .5),
pl. 40*40 mm négyzetet benne egy 20 és egy 10
mm sugarú kör. Ezt utána ellenőrizd le, méret
és alak helyes-e, illetve többször
járasd végig a már kimart pályán.
Ennek függvényében lehet továbblépni, és
keresni a hibát, ha eddig minden ok. lesz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-02 14:44:00 [2256]

Van egy szervó hajtotta gravírgépem, amit most állítok be Mach3 progihoz, több kevesebb sikerrel. Az a jelenségem az hogy egy teli-négyzetet marok ki sorrol-sorra és minden sor elcsúszik kb fél mm-ert, és a végén egy paralelogramma lesz. Mit állítottam be rosszul?

Breakout a SmoothStepperhez ...

Hong-kong-ból rendeltem, most hozta az EMS ...

Előzmény: csiki, 2008-08-27 15:10:00 [2251]

Erről csak a régi hirdetés jut eszembe: 50 éves feleségem két 25 évesre cserélem.
Vagy: az egy darab 100 kilóst két ötven kilósra )

Előzmény: n/a (adathiba), [2252]

Köszi !!!
(nyelj egyet a zacskós sörből)

*** SmoothStepper News ***
*** SmoothStepper News ***
*** SmoothStepper News ***

Mind megjött!

Huh ... ez kemény volt ...

idén többet nem vállalok ...

*** SmoothStepper News ***

SmoothStepperUserManualV1.0.pdf

SmoothStepperUSBDriver2.04.06.zip

Mach3 cPlugin - SmoothStepper_Beta2_v013c.m3p

Már csak 1 -re várok... a legkorábban rendelt ...

Előzmény: HJózsi, 2008-08-27 09:49:00 [2244]

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-27 10:27:00 [2246]

Én is +kaptam, köszönöm!!!

Előzmény: HJózsi, 2008-08-27 09:49:00 [2244]

Megérkezett az én madaram is.

Előzmény: HJózsi, 2008-08-27 09:49:00 [2244]

További kettő befutott, már csak három van hátra...

Előzmény: HJózsi, 2008-08-25 22:17:00 [2239]

Mach3 Mill leirás 4.6 fejezet:
Sasi oldala

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-26 15:10:00 [2242]

üdv.kérdésem lenne,hogy lehet aktiválni a software limit menüpontot (kell-e hozzá vmilyen driver vagy plugin?)és hogyan tudok végállást kijelölni? sos, lécci!

*** SmoothStepper News ***
a 3 ellenállás... Doksi 4. oldal :
"3 Resistors, used for termination at the differential receivers. These resistors are provided for your
convenience if you choose to terminate a differential encoder. The resistors may be attached to
the wires on the screw terminals. ..."
Vagyis szimmetrikus encoder jelfeldolgozás esetén kell...

Az enyém is megjött! Köszi

És még valakííí??? Már mind itt kellene legyen 5 ről még nem kaptam hírt ...

Előzmény: HJózsi, 2008-08-25 13:29:00 [2234]

Szépen működik, notebookról próbáltam.
Semmi rángatás, hiába ment mellette internet és még sok minden más.

Én is megkaptam a ss szombaton

Hozzám is befészkelte magát egy...

Jelentem, az enyém is megérkezett...

Előzmény: HJózsi, 2008-08-25 13:29:00 [2234]

*** SmoothStepper News ***
A fecskék feléről kaptam értesítést, hogy megérkezett. Kérek minden érdekeltet, jelezen, ha befutott...

Lásd #2232 utolsó két sorát.
Nem hiszem, hogy az a bajaim forrása, hogy nem profi Gkód készítő programot használok.
De ha bárki bebizonyítja az ellekezőjét, akkor behúzom fülem-farkam, és csöndben maradok.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-20 09:39:00 [2231]

Semmi ellentmondást nem látok a két hozzászólás között. Akkor megnéztem az oldalt és láttam, hogy német nyelvű. Ezért nem ugrottam neki azonnal, de ha a Mach-al nem jutok előbbre, akkor majd sort kerítek rá.
Abban viszont látatlanban egyáltalán nem vagyok biztos, hogy minden gondom megoldódna tőle.
Erre kérdeztem rá.
Persze ha kötözködni akarsz akkor ....
Szerintem pusztán szerencsétek volt, hogy nem futottatok bele azokba a hibákba amikbe én igen.
Sosem mondtam, hogy a Mach egyetlen funkciója sem működik. Örüljetek, hogy csak olyan dolgokra kellett eddig használnotok amik nem hibásak. Ettől még azt hiszem nekem is igazam van amikor mérgelődök a hibáin és nem tudok vele rendesen dolgozni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-20 00:52:00 [2230]

Én csak a magyar felülettel használom , használtam 3 éve !! .Még egyszer sem találtam hibát a müködésében . Igaz hogy elsö pillanattol fogva profi G_kod készítöt használok . (artcam) Nem hobby dolgokat készitettem igy 13 db épület makett .(Országpark )

Előzmény: Szigma, 2008-08-19 23:58:00 [2229]

Májusban még így lelkendeztél a Winpc CNC magyarul is rovatban:

" Nagyszerű, meg fogom nézni. Köszönöm.
Válasz 'Varsányi Péter' üzenetére (#251) "

Ma meg ezt írod nekem:

" Olyan biztos vagy abban, hogy minden gondom megoldódna a WinpcCNC-vel? "

Hát a gondjaidat tényleg csak Te tudod.

Egy a szerencsém, hogy 3-4 évvel ezelőtt még nem írogattál, hisz akkor lehet hogy elbizonytalanodtam volna a Mach használhatóságában és ma sehol sem állnék a cnc-s megmunkálásban.

Előzmény: Szigma, 2008-08-19 23:58:00 [2229]

Ugyan nem nekem válaszoltad, de azt hiszem érintettnek érezhetem magam.


"Az ár-érték arány alapján szerintem előkelő helyet foglal el a Mach. Hibái ellenére."

Igen, ezért is foglalkozom vele, és veszem a fáradtságot, hogy a fellelt hibákat megírjam nekik. A javításig pedig itt is megpróbáljak
segítséget kérni, hátha van megkerülési lehetőség a problémámra.
Fizetni viszont ezért az állapotért nem fogok.
------
"Amit nem értek az "amatőr" felhasználó "szigma"-ba, hogy ki kötelezte hogy ezt a hobby programot használja. "
Senki sem kötelezett. Miből gondoltál ilyet ?
------
"Még angolul sem kell tudnia a WinpcCNC-hez, hisz magyarul is tud??? És minden gondja megoldódna. ""
Azért egy kezelő felület magyarsága még nem old meg minden nyelvi problémát. A Machnak is van magyar felülete, de megnézném azt az embert
aki pusztán ebből tudná hogyan kell használni.
Olyan biztos vagy abban, hogy minden gondom megoldódna a WinpcCNC-vel?
A machot is nagyon dicsérték itt a különféle topikokban, mégis mennyi gondom van vele.
-------
"És külön köszönet illeti "psychobilly"-t, amiért foglalkozik a problémáinkkal. "

Ezzel maximálisan egyetértek.
Cserébe én is igyekszem segíteni másoknak amiben tudok.
-------

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-19 10:37:00 [2226]

"Én csak arra akartalak rávezetni, hogy egy hibás Op.rendszert is megvettél, "

Ezt inkább ne feszegessük
---------
"Meg van ingyenes Op. rendszer ingyenes szoftverrel, így nem kel dilemmázni azon, hogy szart veszel vagy sem. "

Nem mindíg célszerű az ingyenes lehetőséget választani. Ott ugyanis többnyire nincs semmi support a dologhoz.
Kipróbáltam egy-két ingyenes Gkód konvertáló programot. Nem minősítem, mert ingyenes dolog valóban olyan amilyen és kész.
Ennél kicsit jobbat szeretnék, ezért kezdtem el a Mach-ot próbálgatni.
------
Gondolj bele, mikor István elkezdte a léptetős vezérlőt kifejleszteni, ha senki nem vette volna meg mert nem tökéletes. Szerinted megéltük volna a QDSP-t?

Nem ismerem a vezérlőjét, így nem tudom miben nem volt tökéletes, de nyilván nem abban, hogy néha végrehajtotta léptetést néha meg nem.
Meg gondolom a motort sem égette le, mert nem mindíg működött az áramkorlátja.
Azért vannak a hibáknak is fokozatai. A Mach piti hibáit nem is említem, mert attól még jó lesz a munka amit csinálok. Amiket leírtam, és amik még a tarsolyomban vannak csak nem jutottam még el odáig, hogy kis példaprogrammal, reprodukálhatóan leírjam, azok elég súlyos hibák.
Persze amikor már tudok róluk, akkor vagy találok megkerülési lehetőséget, vagy ha nem akkor kénytelen vagyok nem használni, megírom az Artsoftnak és reménykedek egy gyors javításban. De azért az sem járható, hogy minden munkát először szerszám és munkadarab nélkül a levegőben játszok el, hogy vajon sikerül-e hibátlanul végrehajtania.
-------
"De nem úgy kell kezdeni, hogy amik a hibákat ki nem javítják, nem vagyok hajlandó fizetni érte! "

Hát hogyan kell? Te megvennél olyan dolgot amiről előre tudod, hogy nem felel meg neked ?
Pedig meg kellene venned, hogy támogasd a fejlesztőket !!!
--------
" Írtál te már valaha programot? "

Néhány tízezer sornyit. A legkülönfélébb programnyelveken. De ilyen súlyú hibákkal nem adtam ki a kezemből.
Azt hiszem van annyi tapasztalatom, hogy el tudjam dönteni, hogy mi a programozási hiba.
--------
"A Gcod végén a soremelés nem hiba SŐT! Elég lenne egy csöppet Basic-be programoznod, minden sor után illik egy Entert nyomni (Return), ugyanis tudnia kel, hogy vége van az adott sornak, és nem csak hibát követtél el. "

Nem tudom milyen gép, milyen Basicjére gondolsz, de minden épelméjű szövegfeldolgozó azonosnak veszi a sorvége jelet a fájlvégével.
Nem abból kell eldönteni a hibát, hogy nincs sorvége jel. De ha mégis ilyen, akkor viszont illik üzenni, hogy találtam valamit de nincs sorvége jel!
Tudod a profi dolgok a hobbytól többek között az ilyenekben is különböznek.
Amit pedig 30ezerért vehetek, meg az nem tekintem hobbynak, még ha aki csinálja az hobbyból is csinálja.
Ha nem tud felelősséget vállani a munkájáért, akkor ne kérjen pénzt érte.

Előzmény: D.Laci, 2008-08-19 08:35:00 [2225]

"Várom a tudatlanságomat ledorongoló megoldásokat." Nem akartalak én "bántani", csak segíteni szeretnék.

Tudom, és köszönöm is. Egyébként ott volt a smile a sor végén. Bocs hogy nem ikon alakban, mivel először szövegszerkesztőben írom a válaszokat, mert nem szeretném ha elszállna az irományom, egy véletlen explorer ablak becsukásnál (sajnos már megesett néhányszor, így már óvatos vagyok)
--------
"Ismét nem akarlak megbántani de miért kell ilyen bonyolultan megírni a Gcode-okat? Ezeket mind meg lehet csinálni egy olcsóbb, egyszerűbb CAM programmal pillanatok alatt, és majdnem biztos hogy a Mach is képes lesz lejátszani, mert "egyszerűbben" csinálják meg a CAM szoftverek. "

Nem bántasz, minden hasznos tanácsot szivesen veszek.
Nem tudom mire gondolsz, mi a bonyolult bennük? Azért ha kicsit részleteznéd azt megköszönném mert így általánosságban nem tudok mit kezdeni vele.
Azt azért vedd figyelembe, hogy az alakzatok többnyire példák, valójában nem azt akarom csinálni, de igyekeztem a legrövidebb olyan példát kreálni ami produkálja a hibát.
--------
Nem azt mondom hogy nem tudsz Gcode-ban "programozni", hanem azt, hogy ahogyan te megoldod az a Mach-nak bonyolult.

???? Kicsit konkrétabban ha kérhetem.
-----
Bár itt a három hibából kettő nem a lejátszásnál van, hanem ha megállítod.... nem kell megállítani, had dolgozzon )

Igen, ez viccnek elmegy, de azért remélem ki fogják javítani.
---------
Természetesen hibás a Mach (ha tényleg az, még nem néztem ) és ezek csak kényszermegoldások, de szerintem vállalhatóak.

Mi a kényszer megoldás ? És mi vállalható? Lehet, hogy nehéz a felfogásom ,de ezt nem értem.
-------

Előzmény: psychobilly, 2008-08-19 00:53:00 [2224]

Az ár-érték arány alapján szerintem előkelő helyet foglal el a Mach. Hibái ellenére. A lézer felhasználásához is nekem meg igen jól jött...
Amit nem értek az "amatőr" felhasználó "szigma"-ba, hogy ki kötelezte hogy ezt a hobby programot használja. Még angolul sem kell tudnia a WinpcCNC-hez, hisz magyarul is tud??? És minden gondja megoldódna.
Jó a példád István szerepére, és az olcsó "sokaknak egészen az" Mach segítségére, hogy eljutottunk a megmunkálásainkban komoly szintre.
És külön köszönet illeti "psychobilly"-t, amiért
foglalkozik a problémáinkkal.

Előzmény: D.Laci, 2008-08-19 08:35:00 [2225]

Félre értesz!
Én csak arra akartalak rávezetni, hogy egy hibás Op.rendszert is megvettél, mégsem írogatsz minden nap Billinek. Vagy még is?
A win-t is kipróbáltad, hogy hibás vagy sem mielőtt megveted?
Meg van ingyenes Op. rendszer ingyenes szoftverrel, így nem kel dilemmázni azon, hogy szart veszel vagy sem.
Gondolj bele, mikor István elkezdte a léptetős vezérlőt kifejleszteni, ha senki nem vette volna meg mert nem tökéletes. Szerinted megéltük volna a QDSP-t?

És igen! Igazad van, ha valami hibás kikel javítani! De nem úgy kell kezdeni, hogy amik a hibákat ki nem javítják, nem vagyok hajlandó fizetni érte!
Írtál te már valaha programot?
Először elkezdik egy sorral aztán lesz belőle 1000, majd több tíz ezer, melynek minden sora összefüggésben áll egymással. Egyetlen karakter hibát okozhat….
A Gcod végén a soremelés nem hiba SŐT! Elég lenne egy csöppet Basic-be programoznod, minden sor után illik egy Entert nyomni (Return), ugyanis tudnia kel, hogy vége van az adott sornak, és nem csak hibát követtél el.

Előzmény: Szigma, 2008-08-18 22:37:00 [2221]

"Várom a tudatlanságomat ledorongoló megoldásokat." Nem akartalak én "bántani", csak segíteni szeretnék.
Na ezeknek már tényleg hiba szaga van így első ránézésre, de kérek hozzá pár napot

Ismét nem akarlak megbántani de miért kell ilyen bonyolultan megírni a Gcode-okat? Ezeket mind meg lehet csinálni egy olcsóbb, egyszerűbb CAM programmal pillanatok alatt, és majdnem biztos hogy a Mach is képes lesz lejátszani, mert "egyszerűbben" csinálják meg a CAM szoftverek. Nem azt mondom hogy nem tudsz Gcode-ban "programozni", hanem azt, hogy ahogyan te megoldod az a Mach-nak bonyolult. Bár itt a három hibából kettő nem a lejátszásnál van, hanem ha megállítod.... nem kell megállítani, had dolgozzon )
Természetesen hibás a Mach (ha tényleg az, még nem néztem ) és ezek csak kényszermegoldások, de szerintem vállalhatóak.

Előzmény: Szigma, 2008-08-18 23:19:00 [2223]

".. ha nincs benne a G21 akkor semmi probléma nincs ..."
Igen, most már nem is teszem bele. Úgy látszik túl precíz akartam lenni, hogy mindent beállítsak a program elején.
-----
"Én segíteni akarok, és kértem is, hogy írd le a hibákat. Ezért van a fórum. Ráadásul itt magyarul leírhatod az összetettebb hibákat, és gyorsabban is kapsz választ,mint az Artsoft-tól. Biztos van olyan kérdés amire csak Ők tudják a választ de azért szerintem egy próbát megér"

Köszönöm a segítséget. Feltettem a CNC-tárra a Szigma mappába. Várom a tudatlanságomat ledorongoló megoldásokat.:)
------
" A Gcode-végére minden CAM szoftver tesz egy soremelést amikkel eddig találkoztam, így szerintem a felhasználók 50% nem is tud erről a "hibáról"."

Én viszont a programjaim jelentős részét kis kacsómmal írom szövegszerkesztővel (write, vagy notepad).
----
"Ezt nem is csodálom, hiszen szinte teljesen használhatatlan. " Több, mint 10000 felhasználó az ellenkezőjét mondja

Ne keverd össze a dolgokat. Ez a mondatom a szerszámkorrekcióra vonatkozik. Azt nyilván nem használja 10ezer ember. Te írtad, hogy azért fejlődik lasssan, mert kevesen használják. Ha 10ezren használnák akkor már megtelt volna a Artsoft levelezője a sok hibajelzéssel.
----
Van egy Forum az Artsoft honlapján, ott keresgélétl már, elég sok kérdést feltettek már ott is?

Keveset tudok angolul, így azt nem néztem meg.
-----
"Melyik részét nem tudtad kipróbálni a demo verzióban? "

Hol írtam olyat, hogy valamit nem tudtam kipróbálni a Demoban?
------

" Egyébként azt tisztázzuk, hogy ez egy 25-30 ezer forintos program és nem egy több millás. Nem azt mondom, hogy akkor lehet nyugodtan hibás, csak van egy kis különbség. "

1. Nem akarok flamet kezdeni a szoftverek irreális árairól. Szerintem egy ilyen program reális ára max 50-100ezer Ft lehetne. Ez belül van ezen. Ezért is mondtam, hogy szivesen megvenném, de csak ha hibátlan az ami benne van. Legalábbis ne legyenek benne ennyire súlyos hibák.
Több milla akkor lehetne egy ilyen szoftver, ha az én megrendelésemre készülne, esetleg megkapnám a forráskódot, és csak én használnám.
Nem olyan feltételek esetén amik egyes szoftverek licenszében szerepelnek, hogy még a laptopomra is külön vegyem meg ha azon is akarom használni. A többi barom kitételről már nem is beszélek. Nem az első 5 példány árából kell megtérülnie minden költségnek.

2. ha 10ezren megvették legálisan, akkor kb. 250millió Ft-nyi bevételük volt belőle. Ez azért még amerikában is komoly pénz, több mint 1millió dolár. Ennyiért nem lenne pofám ilyen hibákat hagyni benne (tehát jobban tesztelve kellene kiadni), vagy ha valaki megírja a hibát, akkor kezem-lábam törném a kijavítására. Egyenlőre persze nem panaszkodok, mert kb. egy hete írtam nekik.

Előzmény: psychobilly, 2008-08-18 11:09:00 [2219]

Ok, rajtad kívül még egy jelzést kaptam, hogy megjött... Az enyém még nem, de majdcsak befut mind...

Előzmény: svejk, 2008-08-18 08:13:00 [2217]

WinXP-n. Én ugyan sosem mondtam, hogy ez hibátlan, meg azt se, hogy ingyenes.
A hibák viszont amiket eddig találtam, azok nem az Os hibái, hanem egyértelműen a Mach-é.

Előzmény: D.Laci, 2008-08-18 07:11:00 [2216]

??????
Mármint mit ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-18 08:38:00 [2218]

Mellesleg ha nincs benne a G21 akkor semmi probléma nincs, és nem hiszem hogy egyszer valaki mm-ben aztán inch-ben dolgozik, persze biztos előfordul. Nem kell minden Gcode elején beállítani a mértékegységet. Ja és az csak egy figyelmeztetés, ettől még simán lefut a program.

Én segíteni akarok, és kértem is, hogy írd le a hibákat. Ezért van a fórum. Ráadásul itt magyarul leírhatod az összetettebb hibákat, és gyorsabban is kapsz választ,mint az Artsoft-tól. Biztos van olyan kérdés amire csak Ők tudják a választ de azért szerintem egy próbát megér.

A Gcode-végére minden CAM szoftver tesz egy soremelést amikkel eddig találkoztam, így szerintem a felhasználók 50% nem is tud erről a "hibáról".

"Ezt nem is csodálom, hiszen szinte teljesen használhatatlan. " Több, mint 10000 felhasználó az ellenkezőjét mondja

Van egy Forum az Artsoft honlapján, ott keresgélétl már, elég sok kérdést feltettek már ott is?

Melyik részét nem tudtad kipróbálni a demo verzióban? Csak az 500 sor a limit semmi más! Egyébként azt tisztázzuk, hogy ez egy 25-30 ezer forintos program és nem egy több millás. Nem azt mondom, hogy akkor lehet nyugodtan hibás, csak van egy kis különbség.

Előzmény: Szigma, 2008-08-18 00:55:00 [2214]