HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Ezt készítettem a CNC gépemmel

Mutassuk meg másoknak is, mit készítettünk CNC gépünkkel.

 

Időrend:
Oldal 326 / 416 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   322  323  324  325  326  327  328  329  330   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

HJózsi | 3862    2010-09-10 10:58:00 [4583]

Szervusz Tibor!
Gratulálok a szép munkához! Szívesen segítek a fotózásban, akár "körbe karikába" is ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-09 15:19:00 [4578]


Törölt felhasználó    2010-09-09 21:06:00 [4582]

Szia! Köszönöm István! Még meditálok, elvigyem-e, nem igazán van még szállítható állapotban.

Előzmény: Varga István, 2010-09-09 20:25:00 [4581]


Varga István | 837    2010-09-09 20:25:00 [4581]

Szervusz Tibor!

Gratulálok!
Szívesen megnéznénk élőben a megmunkálást a székesfehérvári talin! Mindenki tanulna belőle.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-09 15:19:00 [4578]


elektron | 15859    2010-09-09 20:17:00 [4580]

Köszönöm, az nem is volt sok idő, az eredményt látva.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-09 19:56:00 [4579]


Törölt felhasználó    2010-09-09 19:56:00 [4579]

Bocs, délután nem vettem észre a kérdésedet. A forgácsolási idő ~ 32 perc volt ennél.

Előzmény: elektron, 2010-09-09 12:33:00 [4574]

Törölt felhasználó    2010-09-09 15:19:00 [4578]

Köszönöm az észrevételeidet.
Ahogyan már írtam, ezen csillogó felületek fotózása meghaladja képességeimet, lehetőségeimet, ráadásul akármilyen jó egy fotó, a gyűrű egyik fele nem látszik. Valami jó kis extra minőségű "flash animáció" lesz majd az igazi megoldás.
De a legjobb ezeket kézbefogni, és körbeforgatni, netán viselni, a talira majd megpróbálok vinni néhányat. Én is mostanában kezdek "beléjük szeretni", mert egy-egy gyűrű mögött bármilyen furcsa is, de elég sok szakmai küzdelem, tapasztalat, munka is van (1 nap/gyűrű is rámehet), egyelőre kihívásnak, teszteknek, próbálkozásoknak tekintem ezeket, végülis már 3 éve "szöszmötölök" ezekkel a lefejtő algoritmusokkal....

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-09 14:44:00 [4577]


n/a (inaktív)    2010-09-09 14:44:00 [4577]

Szervusz Tibor!

Nagyon tetszenek a gyűrűk, ügyes! Ha viszont ebből termék lesz, a fotózást jobban kell megoldani, és ami sokkal fontosabb, ne legyen egy szál reklám se az oldalon. Ezek igen zavaróak.

szia: Balázs

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-09 13:39:00 [4576]


Törölt felhasználó    2010-09-09 13:39:00 [4576]

Köszönöm LZ! A nyáron a Robsy topikban elkezdtem ennek a rendszernek a bemutatását, különös tekintettel néhány fontos hajtástechnikai dologra kihegyezve. Terveztem videókat is. A "komoly műszaki tartalmú" beérkező reakciók kapcsán azonban erről lemondtam, inkább dolgoztam a rendszerrel. Talán majd egyszer újból nekifogok a dokumentálásnak is...
Egyébként ebben a dologban az a nehéz, hogy olyan forgácsolási eredő tecnológiád legyen, ami képes polírozáshoz alkalmas felületi érdességet produkálni. Ehhez rengeteg idő, HW-SW-CNC gépmechanika teszt kellett. Szerencsére mostmár csak a szokatlan, érdekes felületek tervezése veszi el elsősorban az időt, a gyártás már nem akkora gond.
A nyáron pár "art" elképzelésemet sikerült így megvalósítani, ezekről itt lehet pár képet még találni.

Előzmény: LZ, 2010-09-09 12:55:00 [4575]


LZ | 1538    2010-09-09 12:55:00 [4575]

Szia Tibor!

Ez elég jó lett. Gratula.
Esetleg nem készült videó is a műveletről? Szívesen elmoziznék.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-09 10:41:00 [4568]


elektron | 15859    2010-09-09 12:33:00 [4574]

Megmunkálási ideje mennyi volt, lehet olyan sok, hogy így is aranyárba van ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-09 10:41:00 [4568]


Törölt felhasználó    2010-09-09 11:44:00 [4573]

Köszi Csiki!
A szereszámok Kemmer, Datron gravírtűk Motoros utóélezéssel.
Egyébként meg tudod csak úgy Hobby-ból élvezem a "tized Watt-okkal" gyártott, egységugrásokkal tűzdelt, méretezett CNC dolgokat egy ilyen felület kapcsán is.

Előzmény: csiki, 2010-09-09 11:21:00 [4571]


Rabb Ferenc | 4387    2010-09-09 11:25:00 [4572]

Tényleg nagyon szép! De azért csalódás is. Már éppen jelentkezni akartam hozzád félműszakos műhelytakarítónak...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-09 11:18:00 [4570]


csiki | 740    2010-09-09 11:21:00 [4571]

Szia! Szép nagyon! Szerszám? Nősülsz?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-09 10:41:00 [4568]


Törölt felhasználó    2010-09-09 11:18:00 [4570]

Aranyozott sárgaréz /lehetne tömör aranyból is:)/.
A tükör fényességű felület miatt sajnos nem tudtam élesebben, becsillanás nélkül lefotózni.
A felületet a tervező-gyártó progi 640.000 pontból állította elő.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-09-09 10:58:00 [4569]


Rabb Ferenc | 4387    2010-09-09 10:58:00 [4569]

Szervusz Tibor! Anyaga ???

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-09 10:41:00 [4568]

Törölt felhasználó    2010-09-09 10:41:00 [4568]

Egy kis CNC érdekesség Nektek!:)
Mostanában készült egyik tervezésem, gyártásom az
X, Z, C tengelyes gépemmel. (befoglaló méret: átmérő 22*5)


sanka74 | 1561    2010-09-08 06:10:00 [4567]

Igy már érthető...

Előzmény: Török Tamás, 2010-09-07 22:30:00 [4566]


Török Tamás | 2045    2010-09-07 22:30:00 [4566]

Meghát csináltam egy kissebb gépet direkt faragáshoz az 1mx80cm munkaterű, azt már Mach alá és nincs még 500-ba se!!!


Török Tamás | 2045    2010-09-07 22:27:00 [4565]

A saját programja szar, az átalakítás 300-500 e.
ha ők csinálják.
Még egyenlőre várok vele.


sanka74 | 1561    2010-09-07 21:37:00 [4564]

Értem.Nem beszéltél a gyártóval hogy nem-e tudna segíteni abban hogy átalakísd?Vagy nem akarod?Végül is van neki is saját 3d progija..

Előzmény: Török Tamás, 2010-09-07 21:09:00 [4563]


Török Tamás | 2045    2010-09-07 21:09:00 [4563]

Nekem át kell konvertálni a kész G-kódot TTM file-re.


Török Tamás | 2045    2010-09-07 21:04:00 [4562]

Mert nem step-dir-es!


sanka74 | 1561    2010-09-07 20:44:00 [4561]

Miért nem fut rajta?

Előzmény: Török Tamás, 2010-09-07 20:39:00 [4559]


sanka74 | 1561    2010-09-07 20:43:00 [4560]

A mienk is az, AC szervós.


Török Tamás | 2045    2010-09-07 20:39:00 [4559]

Sajna nekem nem fut rajta a mach, szervós.
Köszönet D.Lacinak a rajzbeli segítségért!

Előzmény: sanka74, 2010-09-07 09:01:00 [4556]

Api24 | 295    2010-09-07 19:40:00 [4558]

Jó a végtermék!
Szuper!

Előzmény: Török Tamás, 2010-09-06 21:13:00 [4549]


sanka74 | 1561    2010-09-07 09:01:00 [4557]

A tied léptetős vagy szervós?


sanka74 | 1561    2010-09-07 09:01:00 [4556]

Szia! Gratula! A tanműhelyben is egy ilyen gépet vettünk(TTM), a Winmaróval martad vagy a Mach-al?Itt kértem rá a mach-ot is...

Előzmény: Török Tamás, 2010-09-06 21:13:00 [4549]


D.Laci | 5546    2010-09-07 08:50:00 [4555]

Nem olyan lassú a gép csak a koléga "simitó" fogással nagyol 4x4mm
Én 7-8x15-20mm -vel lenagyoltam volna...
videó

TTM gép Z tengelye szoftveresen belasul 3D-s marásnál...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-07 01:53:00 [4550]


Török Tamás | 2045    2010-09-07 08:12:00 [4554]

A nagyolás az nagyon gyorsan ment ,szinte azt hittem szétesik a gép nameg 33x22 -es tömb mahagóni fából indúltam ki.
Még nincs gömbvégű hosszú maróm!


Török Tamás | 2045    2010-09-07 08:01:00 [4553]

Ez volt az első kisérletem a 3D megmunkálásra.
A moci 15000 forog 2.2Kw-os.


Török Tamás | 2045    2010-09-07 07:56:00 [4552]

Hát rátapintottál, az én gépem olyan lassú mint a csiga!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-07 01:53:00 [4550]


n/a (inaktív)    2010-09-07 06:51:00 [4551]

De a kutya az OK.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-07 01:53:00 [4550]


Törölt felhasználó    2010-09-07 01:53:00 [4550]



Nekem, valamiért nem tetszik ez a marás idő és a szerszámok, fogások. Szóval az egész megmunkálás.
Kíváncsi lennék a marómotorod fordulatszám képességére is?
Az is érdekelne, mekkora a munka sebessége a gépednek?

A nagyolásnak azzal a maróval 10 perc alatt kész kellett volna lenni maximum.
Ha a simítást 5 mm -s gömbvégű az az rádiuszos maróval készíted, pl 1 mm –s lépésekben, akkor is kb. 45 perc alatt lesimítja.
Semmi aprólékos dolgot nem tartalmaz, ami indokolná ezt a megmunkálást, amit alkalmaztál.
Összesen, egy óránál többnek nem szabadna lenni. Inkább kevesebbnek.
Szerintem, közepes géppel és megfelelő szerszámmal, simán fél óra gépidőbe belefér ez a meló.

Nem, bántani akarlak, csak segítő szándékból írtam.

Előzmény: Török Tamás, 2010-09-06 21:13:00 [4549]


Török Tamás | 2045    2010-09-06 21:13:00 [4549]


17cm x 23cm x 8.5cm
12mm-es késsel nagyoltam 45 perc.
5mm-es késsel 0.1mm-es fogásokkal 8 óra.

Na és egy kutya a közepére lézerrel!

Ez egy szauna ajtónyitó kilincse!!!

KoLa | 7598    2010-09-05 22:10:00 [4548]

Nem mikroszkóp! egy kerek és egy négyszögletű nagyító?

Előzmény: KoLa, 2010-09-05 22:07:00 [4547]


KoLa | 7598    2010-09-05 22:07:00 [4547]

Hogyan fotóztad? ez nagyon érdekes!mikroszkóppal?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-03 09:16:00 [4532]


Laslie | 7674    2010-09-05 17:00:00 [4546]

Hát ha már felraktad a képhostra akkor már tök mind1, hogy innét törlik e.

Előzmény: T.Ati, 2010-09-05 15:52:00 [4544]


n/a (inaktív)    2010-09-05 16:13:00 [4545]

Ilyen jellegű munkadarabokhoz érdemes kipróbálni a HST Core stratégiát, véleményem szerint nagyon jól szuperál. A nagyolásnál egyébként lehetett látni a Mastercam-nak azt az idegesítő szokását, hogy váratlanul átvág az anyagon teljes szélességű fogással. És ezt akkor is megcsinálja ha kifejezetten tiltva van neki.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-03 20:34:00 [4542]


T.Ati | 407    2010-09-05 15:52:00 [4544]

Símítás R0,5 gömbvégű maró,csak a fejre,a többi részen D4 R1 tóruszmaró simított.Megkérném a moderátorokat,hogy holnap töröljék,mert a kuncsaft nem tud a megjelentetéséről,bár ez csak töredéke a megmunkált darabnak.


T.Ati | 407    2010-09-05 15:49:00 [4543]

n/a (inaktív)    2010-09-03 20:34:00 [4542]

MasterCam-al.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-03 19:56:00 [4541]


n/a (inaktív)    2010-09-03 19:56:00 [4541]

Klasszul megy a gépetek és szép lett a munkadarab is. Mivel generáltátok a G-kódot, számomra nagyon érdekes, hozzá vagyok azokva az X-raszteres maráshoz?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-02 21:32:00 [4525]


Api24 | 295    2010-09-03 18:18:00 [4540]

Mennyi fordulat kell egy ilyen tűskének?
Előre is köszi!

Előzmény: Török Tamás, 2010-07-20 20:47:00 [4317]


KisKZ | 6456    2010-09-03 11:34:00 [4539]

Sajnos nem tudtam még megnézni. Innen nem lehet. Viszont a képek is beszédesek.
Köszönöm az infót!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-03 11:10:00 [4538]

n/a (inaktív)    2010-09-03 11:10:00 [4538]

Az előző kérdésre a válasz megtalálható a videóban .
A sima 3D mozgás reményében nagyon visszavettük a gyorsítást: X,Y: 1000 mm/s/s, Z: 500mm/s/s


KisKZ | 6456    2010-09-03 10:54:00 [4537]

köszönöm!
Utolsó kérdés ígérem:
Milyen gyorsulásokkal dolgozik ez a gép.
(csak kiszedek belőled mindent!)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-03 10:53:00 [4536]


n/a (inaktív)    2010-09-03 10:53:00 [4536]

Nagyolás1: 10mm 1 élű maró, 2mm fogásmélység, 1500mm/perc előtolás, 5mm fogásszélesség
Nagyolás2: 6mm 1 élű maró, 0.5mm fogásmélység, 2000mm/perc előtolás
Simítás: 3mm gömbvégű maró, 1000mm/perc előtolás

Előzmény: KisKZ, 2010-09-03 10:33:00 [4535]


KisKZ | 6456    2010-09-03 10:33:00 [4535]

Bocsánat a sok kérdésért...
Milyen sebességgel dolgoztál?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-03 10:19:00 [4534]


n/a (inaktív)    2010-09-03 10:19:00 [4534]

Az egész művelet 2 óra volt.
Nagyolás1: 25 perc
Nagyolás2: 15perc
Simítás: 1 óra 20 perc

Előzmény: KisKZ, 2010-09-03 10:01:00 [4533]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 326 / 416 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   322  323  324  325  326  327  328  329  330   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.2051 ]