Ha jól van méretezve egy trafós táp, akkor röhögve elviszi a készüléket. Semmi jelentősége nincs a táp "hullámzásának", sem a motorok, sem az alaplap fűtése nem fogja észrevenni, vicces lenne, ha egy lassú reagálású, elvileg eleve valami PWM-el, vagy más szaggatással meghajtott fűtőszál megbolondulna mert valami néhány milliszekundumra megrántotta a fűtőfeszt.

A mérete és súlya ügyében vitatkoznék mert egy 300VA körüli trafó már igazán nem nagy kb 110*50mm és 3kg, de ha a vezérlők nem alkalmasak arra hogy az ingadozó feszültséget stabilizálják akkor csak a kapcsi táp jöhet szóba, ezt aláírom.

Előzmény: ManóBá, 2016-11-07 17:12:24 [15112]

De eszünkbe jutott, csak rögtön el is felejtettük!

Szerinted mekkora egy 250W-os, 50Hz-es trafós táp, és hány kiló? Egyébként a kapcsolóüzemű tápokban is van trafó, de mivel nem 50Hz-en, hanem sokkal nagyobb frekin, (jellemzően 20kHz fölött) működik, maga a trafó, a szűrőkondik, és induktivitások is sokkal kisebb méretűek, könnyebbek, összességében olcsóbbak.

A trafónak is van üresjárási vesztesége. Ebben a mérettartományban a névleges teljesítmény 3-5%-át is elérheti. Az ohmos veszteségi teljesítmény pedig itt is ugyanannyi: P = I*I*R.

Tévedsz, a vezérlő elektronikának pl. a RAMPS-nak nincs semmilyen feszültségstabilizátora. Az ARDUINO MEGA 2560-on lévő feszültség-stabilizátor max. 12V-ig bírja.

Vagyis feszültségszabályozásra szükség van. Az pedig vagy analóg, és akkor rossz hatásfokú, vagy kapcsolóüzemű, és akkor már jobb kihagyni az 50Hz-es trafót is.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-06 08:11:51 [15108]

Megérkeztek az Igus Drylin csapágyak. Felemás eredménnyel zárult a beépítésük. Kinyomtattam pár kalibrációs teszttárgyat. A hangja valami elképesztő lett a nyomtatónak, szinte semmi viszont a kinyomtatott tárgyak erősen betorzultak sajnos.

Nem tudom mi az oka, de kicsit "tapadósak" a csapágyak azaz indulásnál kicsit nagyobb erő kell, mint menet közben, gondolom ez okozza, hogy a szíjak indulás előtti nyúlása miatt a kör az konkrétan inkább egy felfújt négyzetlaphoz hasonlít... :/

Sajnos nem lesz csönd, mennek vissza a zörgős csapágyak...

Lehet, hogy le kellet volna mosni a tengelyeket benzinnel beszerelés előtt, hogy teljesen szárazak legyenek???

Nem is úgy vettem, a méréseidet, a számokat nem lehet vitatni.
Csak azért írtam, hogy teljes legyen a kép...

Előzmény: bankimajki, 2016-11-06 10:29:26 [15109]

Nem rosszakaróan írtam. Csak ezeket mértem ennél a nyomtatónál.
Azt hiszem készítek majd pár alap mérést videóval Nema23-as 2Nm-es, 5A-es motorokról. Mekkora az átlagáram, amit felvesznek. (Most egy 24V 5A-es tápról kergetek 5 ilyen motort, igaz kb. 10000uF-dal fel van pufferelve hogy az impulzusszerű áramcsúcsokat is ki tudja elégíteni.)

Előzmény: vjanos, 2016-11-05 22:05:30 [15107]

Úraim, a transzformátoros megoldást senki nem is említette pedig az csak annyit fogyaszt amit kivesznek belőle, és azért egy trafót lehet combosan terhelni, mindenki attól fél hogy ingadozik a feszültsége holott biztos vagyok benne hogy a vezérlő elektronikának van saját belső fesz stabilizátora, a motoroknak meg ott az áramgenerátor, akkor mi a gond?

Érintve érzem magam a táp gyanánt így hozzászólok :D

Az érintett tápegység pontos tipusára már nem emlékszem, de valószinüleg egy HP vagy Compaq szerver-beli 550W-os darab. Szerintem összességében nehéz ennél jobb minőségű tápegységet találni...

Eredetileg erről ment a 12V fűtött asztal is, amíg át nem álltam 230V-osra.
Akkor én is filóztam, hogy kisebbre cserélem, de se a találkozókon, se pl Lonewolfnál nem találtam alkalmas darabot.

Lehet ugyan venni led-tápegység néven olcsó fémházas noname darabokat, de azokkal nincs valami jó tapasztalatom, pl ciceregnek, sípolnak...
Márkásat boltban pedig az ára miatt nem vettem.

Ja a szervertáp annó talán 3000 Ft volt a hardveraprón. Lehet, hogy a különbözetet utána be is fizettem a villanyszámlába, de azért ez is csak fontos része a mateknak

Előzmény: bankimajki, 2016-11-05 14:14:58 [15104]

Vagy egyszerûen csak elbakják az asztalfûtést tervezéskor, és a túl nagy ellenállása miatt nem is képes felfûteni ennél jobban. Mint a K8200-ban, ahol a táp is csak 150W-os, de így nem az a szûk keresztmetszet.

Előzmény: ezsolt74, 2016-11-05 15:38:10 [15105]

Én egyszer lemértem hogy mennyi a fogyasztása a nyomtatómnak, 12V 20A-es tápegységgel ,180-190W, ami azt jelenti hogy ennél kisebb tápegység már túl is lenne hajtva, mert tartósan nem lehet ezeket a névleges teljesítményük 80%-nál jobban terhelni.
Azaz egy 12V 20A-es tápegységet 190W-al lehet tartósan terhelni.
Asztal fűtéssel meg kb pont ennyit fogyaszt egy nyomtató.
Lásd (Craftbot) annál túl kicsire lett méretezve a tápegység, és így képtelen volt 70-80 foknál magasabb hőmérsékletűre felfűteni az asztalt(de ahhoz is kellett vagy 15-20 perc.
Inkább túl legyen méretezve egy tápegység, mint hogy túl kicsi legyen, és állandóan túl legyen hajtva( mert jelentősen rövidülhet az élettartama).
Persze lehet trükközni az asztal fűtés PWM-el de akkor sajnos a felfűtési idő növekedni fog.

Előzmény: bankimajki, 2016-11-05 09:14:30 [15091]

Egyetértek veled, viszont a tapasztalataim szerint elég sok olcsó kínai kapcsitáp eléggé hitvány hatásfokkal működik.
A nyomtatómban lévő táp melegszik is rendesen és a venti is hűti. Emiatt én is kicserélem majd egy nevesebb gyártó lényegesen kisebb, de jobb hatásfokú termékére.

Előzmény: Szalai György, 2016-11-05 13:07:32 [15103]

A leghitványabb kapcsolóüzemű tápegységnek is elviselhetetlen szégyen volna, rosszabb mint ötven százalék hatásfokon végezni a munkáját.
Már a névleges terhelhetőség húsz százalékánál is illene neki nyolcvan százalék körüli hatásfokkal dolgozni.
A legkedvezőbb hatásfoka meg épp hogy a névleges terhelhetőség fele körül van többnyire.
Amennyire emlékszem.

Előzmény: bankimajki, 2016-11-05 09:26:31 [15095]

Asztalfűtés nélkül egy 12V 5A-es táp is elég lenne.
Én most 12V 8A-es tápot használok (asztalfűtés nélkül)

Előzmény: atideath, 2016-11-05 12:08:45 [15101]

Igen az asztalom 220-as SSR relével. Nem sajnálom a tápot, 12V-on ki is tudom számolni kb mennyi W-ra lenne szükségem. De kétlem hogy az asztalfűtés nélkül nem lenne elég egy 240W-os 24V-os táp a nyomtatónak. Nem a pénz a lényeg hanem hogy feleslegesnek tartom és most 10A-est tudok jó áron szerezni. A következő 20A lenne ami már lassan erőmű. Ez csak egy szimpla nyomtató. :D

Előzmény: keri, 2016-11-05 10:21:59 [15097]

...ok, felfogtam, Gkódot nem fogad, csak a régebbi Makerbot-ok.

Akkor viszont a Makerbot-nak küldözgesd a linket, nekünk működik

Előzmény: keri, 2016-11-05 11:48:27 [15099]

Makerbot honlapján azt írja hogy STL-t és OBJ filet fogad.
STL-t minden slicer tud generálni.

Szóval nem értem hol a probléma?

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-11-05 11:22:34 [15098]

Köszi , csak az a baj , hogy a Z18-as csak a Makerbot szoftverrel generált saját formátumú fájt tud fogadni , én úgy tudom .

Előzmény: keri, 2016-11-05 09:13:22 [15090]

Bocs!
Visszaolvastam. Atinak is 220-as az asztala, oda tényleg nem kell a 240W-os táp. Elég a 120W-as.

Előzmény: bankimajki, 2016-11-05 09:26:31 [15095]

A javasolt 240W-os ipari táp továbbra sem 500W-os :D

Te mondtad hogy 200W az asztal felfűtése. Oda kell ekkora táp, mert van 120W-os meg 240W-os, kettő között nincs, kisebbet nem lehet rátenni. Akkor most mi a probléma?

Ha szeretnéd megmérem neked este, amikor hazaértem.

Előzmény: bankimajki, 2016-11-05 09:26:31 [15095]

Valaki rajtam kívűl egyszer mérje le hogy a belepakolt 2-500W-os tápoknak mennyi a fölösleges teljesítményvesztesége.
És a kisebbeknek mennyi. (Tapasztalatom szerint, most egy valamilyen PC-s szervertáp van benne, ami a hálózatból kb. 110W-ot fogyaszt, a valódi felhasznált teljesítmény pedig ennek a töredéke. (max. 50W). Ez azt jelenti hogy mondjuk egy 24órás nyomtatásnál tök fölslegesen kidobtam az ablakon 60W*24h-nyi energiát. (1440Wh-->1,5kWh, ami mondjuk 60Ft.)
Mindenkinek saját pénztárcája és világképe határozza meg, de szerintem ez pocsékolás.

Előzmény: keri, 2016-11-05 09:19:32 [15093]

mondjuk 24V/10A csak 240W...az elég távol áll a kW-tól, és ennyi kell is ahhoz hogy az asztalt és a fejet is egyszerre felfűtsed. (t..köm fog várni a táp a legolcsóbb része a gépnek)

Előzmény: bankimajki, 2016-11-05 09:14:30 [15091]

Ahogy írtad. Az asztal felfűtése miatt. Túl kicsi táppal nem fűt fel, vagy csak nagyon lassan, ezen felül a kínaiak ilyen tápot árulnak. Plusz nem érdemes 100%-ra kihajtani ezeket a tápokat...és nem drágák, tehát már csak ezért is a nagyobbat választanám.

Előzmény: bankimajki, 2016-11-05 09:14:30 [15091]

...gyorsan jár a kezem az enteren....
szóval nem lehetetlen, csak valmiért nem csinálták meg.
Belegondolva a Simplify3D is elég rugalmassan paraméterezhető a változó rétegvastagsághoz.

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-11-05 08:52:50 [15088]

Én ezen a fórumon sokszor elcsodálkozom tápméretezés ügyében. (CNC és 3D nyomtató) Nos az én nyomtatóm átlag áramfelvétele 12V-on (3db Nema 17-es és 1 db Nema 23-as motorral) 40W-os fejfűtéssel, LCD kijelzővel 3,2A gyorsjáratban. (Az asztal fűtés 230V-os és ahogy számolgattam 200W-os, ami felfűtés után kb. 40W-tal tud 85°C-ot tartani egy 250*300-as asztalon.

Mihez kellenek az N szer 10A-es tápok?
CNC vezérlés, Nema23-as motorok 1000-3000RPM között átlagáram: 1A @24V-on, ebből kijön hogy 5 motornál is 125W-nál nem kell több. (Itt meg mindenki "kW-okra" méretezi a tápokat...)

Előzmény: atideath, 2016-11-04 07:08:24 [15084]

Slic3r változó rétegvastagság.

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-11-05 08:52:50 [15088]

A Slic3r is tud ilyet, csak ott kézzel kell megadni milyen magasságban milyen rétegvastagságot nyomtasson.

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-11-05 08:43:34 [15087]

Most pont ezzel küszködöm a Z18-asommal .Mármint az egyforma réteg mérettel , jó lenne ha az FDM technológiai is tudná használni , vagy ez lehetetlen ?

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-11-05 08:43:34 [15087]

Változó réteg méret !

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-11-03 21:59:51 [15082]

Találtam egy oldalt (nem mondom hogy nagy felfedezés) ahol tesztelnek néhány nyomtatót, különbözô felépítésûeket, mármint Y-ba mozgató asztalost (LuzBot Mini, Afinia) meg persze XY-ba csak fejet mozgató (Witbox, CraftBot) fajtákat is, mármint ugyanazokat a formákat kinyomtatják velük.
Oldalra ugrás...
Ami meglepô, az asztalrángatósak sem véreznek el a vékony oszlop kinyomtatásán, tehát hiába logikusnak tûnik hogy a 150mm magas, talán 10mm "zártszelvény" kinyomtatásakor a teteje belenghet, mégis ugyanolyan pontos mint az alja (már amelyiknek, tehát nem az "asztalrángatáson" múlik).

Ha 24V-ról szeretném járatni a gépet akkor elég lesz egy 10A-es táp hozzá?
5db 1.7A-es léptetőmotor, 1db fűtőpatron 12V 40W, meg a ventik meg a grafikus LCD?

Előzmény: atideath, 2016-11-04 06:25:48 [15083]

Hát akkor ezek alapján úgy érzem hogy 24V-ról fogom járatni az új nyomtatóm. A motorok szeretik, a fűtőszál elviselni, de ha nem akkor úgy is van 10db a polcon. Az asztalfűtésem meg 220-as. Szóval sirály :D

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-11-03 21:59:51 [15082]

Boncolás nélkül is megismerhető a belseje:

Ceramic Cartridge Heater

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-03 20:41:25 [15077]

Én többször megtettem abba raktam Ds18B20-at.Hagyomànyos fütőbezét.Cekasz.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-03 20:41:25 [15077]

Látatlanban megmondom hogy fűtőszálas.
Világos sárga izzást aligha bírna félvezető

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-03 20:41:25 [15077]

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-11-03 21:13:11 [15078]

Holnap felvágok egyet.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-03 20:41:25 [15077]

Esetleg ha valakinek van egy ilyen rossz patronja, nem herélné ki, csak a kíváncsiság kedvéért?

Nem biztos hogy ez rossz dolog, egy fűtőszál szerintem kevésbé érzékeny és direktebb megoldás mint egy félvezetős fűtés.

Előzmény: KBalázs, 2016-11-03 17:39:36 [15075]

Sanszos hogy a legolcsóbb elôállítási módot választják mindentottgyártanakországban, szóval fûtôszál.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-03 17:27:49 [15074]

Köszönöm sastas és keri, így már értem. Amúgy ez a 12V-os patron 24V-rol hajtva elhiszem hogy jó, csak kérdés hogy hosszútávon nem e fog kiégni a patron, habár ha jó a hőfigyelés erre nem sok esély van. amúgy ezek a patronok valami félvezetős belsejűek, vagy fűtőszálas megoldás, mert talán a fűtőszál nem annyira érzékeny a túlfeszültségre, ha nincs hagyva hogy túlfusson.

Akkor a 12V-os patront is szabad 24V-ról tolni? Mert akkor nem rendelek, 12V-osból meg van itthon vagy 10db :D

Előzmény: keri, 2016-11-03 07:31:49 [15072]

Eredeti Vulcano
Annyi hogy hosszabb szakaszon fűti, amire vékony fúvókáknál nincs szükség.
Patron teljesítménye ugyan az...már akinél, mert én 12V-os patront használok 32V-ról, szóval ha megszalad akkor a fúvóka is leolvadna :D

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-02 22:13:01 [15070]

A vulcanban a fűtőpatron függőlegesen van elhelyezve, illletve a fuvokaátmérők nagyobbak. Így sokkal több anyagot tud átenyomni, 1-1.5mm-es fóvókák is vannak hozzá. 3mm-es szálhoz.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-02 22:13:01 [15070]

Szia!

Erröl a vulcan fejröl mit lehet tudni, ebben talán nagyobb fűtőpatron van,írnál rola pár sort?

Köszi

Előzmény: keri, 2016-11-02 21:46:32 [15068]

Nekem csak leértékelt szál van, az elég jól viselkedik.
Szépen lehet vele nyomtatni, de rétegek tapadása, meg az asztalra tapadása lényegesen rosszabb mint a PLA-nak.
Itt egy ABS béka. ha tovább lapozol, a réteg tapadási probléma is látszik.
Jó mondjuk itt használtam egy kevés ventit a felület szépsége érdekében, kicsivel jobb ha nem hűtöm, de a PLA nyomába sem ér.

Pl a láncfűrészem indító orsóját kinyomtattam ABS-el és PLA-val. Az ABS az első visszarúgáskor eltört a rétegek mentén, a PLA már 2 éve működik probléma mentesen.

Előzmény: KBalázs, 2016-11-02 08:45:25 [15066]

0.2-es már elég szivatós, de még érdemes tartani, 0.1-es értelmetlen.
Felső méret akár 1mm-es is lehet.
Én 0.4-est használom szinte mindenre, ha finomabb nyomtatás kell akkor 0.3, ha nagy méretű durvább dolgokhoz 0.5 hogy gyorsabb legyen, de ott már a fej olvasztó teljesítménye a korlát, e fölé már vulcan fej kell.

Bőven jó a réz fúvóka.

Fűtött tér esetén a motort és a mozgatást kívül kell elhelyezni, és akkor nincs vele gond.

Előzmény: Lee, 2016-11-02 08:06:04 [15059]

Én a Herz filamenteket egy életre elfelejtettem. Igaz PLA-t vettem tőlük de annyira silány volt hogy csak szenvedtem vele. Bár lehet ez az egy tekercs volt problémás. Áttértem a PETG-re. Az jobban bejött.

Előzmény: KBalázs, 2016-11-02 08:45:25 [15066]

HERZ ABS (régi/új fajta) szállal milyen tapasztalataitok vannak? Kék és szürke színre.

Pontosan. Számomra a 200 micron megfelelő pontosságot adott, meg szerintem a nyomtatóm se bírna nagyon lentebb menni így nekem tökéletes a 0.4-es. Kisérletezés céljából lehet majd rendelek kisebb fúvókát, de ott már a dugulás esélye is nagyobb. Egy apró porszem és huss..

Előzmény: Lee, 2016-11-02 08:35:32 [15063]