Nagyon jó lenne, csak nekem 62 mm külső és 25 mm tengely átmérőre lenne szükségem. Meg zárt rendszerre. Azért még gondolkodom rajta.Köszi a felajánlást.
Neked is boldog új évet. Lehet mélyhornyú csapágyat használni ferde hatásvonalú helyett, de vannak hátrányai. Figyelembe kell venni az úgy csapágyak méret eltérését, határfordulatát, axiális és radiális terhelhetőségét és az ebből következő élettartam változást a régiekhez képest. Lécci töltsd ki és tedd láthatóvá az adatlapod adatait. Csapágytávolságra nincsen képlet, a felhasználás igényei szerint alakítható.
Két mélyhornyúból soha nem lesz ferde hatásvonalú. Esetleg kúpgörgős csapágy válthatja ki a ferde hatásvonalút, csak annak szélességi méretei nagyobbak.
A csapágyak távolsága a tengelyen pedig a terhelés helyétől, nagyságától, irányától stb. függ. Azt csak egyedi esetre lehet kalkulálni, általánosan nem definiálható.
Boldog Új Évet Mindenki számára! Kérdésem a következő lenne. Lehet e sima mélyhornyú -legyen 6206- gördülőcsapágyat párban használni úgy mint ha az ferdehatásvonalú csapágy lenne. Nehéz beszerezni az utóbbi csapágyat, és ha kapható is, akkor horror árban árulják. Még azt szeretném megkérdezni, van e valami képlet számítás arra, hogy egy tengelyen milyen távolságra vannak egymástól a csapágyak?
Köszönöm!
Aknai Gábor | 3083
2018-01-01 02:13:10
[36297]
Elforgásra gondoltam én is természetesen, de néha a teló megvicceli az embert.
Egyébként találtam ebay-en olyasmit, ami talán tényleg megfelelne. Na majd délután jobban megnézem őket.
Ha megvetted a megfelelő átmérőjű menetfúró szárhoz tartozó ER befogót, nem tart semeddig egy osztófejjel marógépen 3 oldalról lapolást készíteni rá (megforgás vagy elforgás és nem elcsavarodás ellen -bocs ezt nem tudtam kihagyni).
A DesignSpark Mechanical 2-es verziójával nekem sikerült a step filét megnyitni. És utána szerkeszteni is lehet, mind ha saját szerkesztése lenne, de előtte fel kell oldani egy solid kocka bele rajzolásával a zárat. Ha átküldesz valamit megnézem, hogy megnyitja-e.
OFF... Érdekes hogy vonzódnak a gyerekek a kavicsokhoz. Nekem mindkét unokám halmozza a kincseit. Amikor elmennek tőlünk kiderül, hogy az egész ház egy titkos rejtekhely...
Nagyon ritkán használom a gépet, az idén talán, be se volt kapcsolva. A "hamuba sült pogi"... (nem vettem ki, rá is kérdeztél):) Egy méretesebb sóderkavics darab. Az unokám, egyik "titkos rejtekhelyén".
Ez alkoholos, és elég maradandó bevonatot ad (legalábbis addig, ameddig kell..) a bevont felület matt, és a rétegvastagság elhanyagolható. Használata előtt ajánlatos legalább "hevenyészve" zsírtalanítani a felületet. Könnyen eltávolítható pl. egy den.szesszel átitatott textildarabbal. ========= Régebben összeszedtem a munkahelyemen a -kukába szánt- "kimerült" vastag filctollakat (fekete-kék 2-3db), és a bennük levő filc "töltetet" kiáztattam néhány cm3 denszesszel egy kis üvegcsében. Az így nyert "festéket" egy körömlakk-ecsettel felhordva a felületre, hasonló eredményt kaptam, mint ahogy a videón látszik... =========
A lakk-filcel nekem rossz tapasztalataim vannak. - A bevont felületen 'vastag' réteget képez, ami ráadásul fényes, és még rideg is.. (olajjal szennyezett felületre is felhordható)
- Rajztűvel karcolva sokszor felpattogzik, leginkább ott ahol pont nem kéne...
- Eltávolítása is körülményesebb.. (nitróhigító, aceton..stb.) Ráadásul elég sok oldószer kell az eltávolításhoz, hogy ne maradjon utána "maszatos" a felület.
Nagyon sokat segítettél , köszönöm szépen !Már csak egyre vagyok kíváncsi : az első képen látható szikrafogó-forgácspor gyűjtőben miért van hamuban sült pogácsa ? Nem használod a darabolót ?
A vezeték nélküli internetes felvetésem végül megoldódott. Ugyan nem az elképzelésem szerint
Több órányi küzdelem után végül lecserepeltünk egy részt, kivágtuk a tetőfóliát. Cimborám bemászott és a régi koax helyére behúztuk az utp kábeleket. Hogy miért kellett a cserép oldaláról megközelíteni a problémát? A marha kivitelező nem csövezte végig, csak kiállt egy pipával a padlástérbe és a vezeték ráadásul a szelemen alatt volt... Padlásfeljáró meg mi a fenének Néhány méter védőcső beépítése megoldotta volna, vagyis eleve nem lett volna probléma. Biztos nem fért bele a kivitelezésbe az az ezres. Tavasszal be lesz építve a feljáró is. Találtunk néhány kóbor vezetéket is. Az a poén, hogy ez egy új ház, mi vagyunk az első lakók. Na mindegy, ez legyen a legnagyobb probléma.
Köszönöm még egyszer a segítséget, biztos az én hozzá nem értésem miatt nem jött össze vezeték nélkül a kapcsolat.
Én azt mondanám, hogy az enyémben, eredeti a rugó. Így került hozzám, majd harminc éve.:) A rugó külső átmérője ~30 mm. 3,5 mm vastag rugóacélból van. A rugó hossza ~20 mm.
Szerintem az kicsit más. Annak lényege, hogy ne keményedjen ki, csak épp a jelölésig legyen hatékony és akár könnyen letörölhető legyen. Ez az előrajzoló anyag jól fed és fogásbiztos, de rugalmas is. Tartósan hordozza a bejelöléseket, karc-vonalakat.
Ahogyan leírva láttam, beugrott, hogy valamelyik bemutatóban már töredékeiben felvillant ez a felirat.
Egy ilyen dobozka a mi viszonyaink között egy életre elég. (Főleg magamra vonatkoztatva, aki pár napja lépett be a '70-esek klubjába.) Valami más kisebb kiszerelésű és egyszerűbben beszerezhető alternatíva lenne valakinek?
Hogyan leget rákeresni arra a lilás színű jelölő festékre, amivel a koma 24:06 - 24:49 között, a tárcsa peremét a skálázás előtt körbe ecseteli?
Persze a fő cél az lenne, hogy hol lehet ilyet venni. Más videókon is sokszor láttam már hasonlót. Néha bordós vagy fekete színben. Van amikor filctoll szerű vastag tollat használnak. Azt hiszem ez az ecsetelő valami más.
Itthon csak az Edding 8750 lakkmarkert találtam forgalmazóknál, de nekem úgy tűnik, hogy az inkább feliratozásra van kitalálva. Egyébként ki mit használ erre a célra?
Aknai Gábor | 3083
2017-12-31 10:36:20
[36273]
Autocad, Fusion360, ezek mind letölthetőek ingyenesen az Autodesk honlapjáról.
Aha a hang meg bent marad Értem ... Nem is egy vicces dolog ez , jelentgettek meg minden túró . Az lett a vége hogy azok az albérlők valamiért elköltöztek .
Van nekem is ilyen 300-as fémvágó tárcsám csak nem új ezért élezni kellene no meg jelenleg frekiváltóm sincs és plusz azt nagyon alacsony fordulattal járatnám így egyszerűbb lenne egy külön gépet készíteni hajtóműves motorral .A végső terv viszont egy szalagfűrész de az viszont sok idő megépíteni .
Értem . Venni akarok egy 400-ast is és valószínű, hogy több verziót is kipróbálok majd a munkadarab rögzítésre mivel ezeken a satuk könnyen leszerelhetők . Egy csavar oldása után leemelhető és cserélhető .
Nekem is ilyen gépem van.Csak körfürészlappal + frekivàltó. Aluprofilt vágtam vele rendkívül hatékony és termelékeny. De csak gányolás volt satu helyett.
2018-01-01 11:22:17
de utánuk egy órai munka a rend visszaállítás .
Nem használod a darabolót ?
