Jelenleg a hagyományos kézi menetmetszővel történő mentvágásra gondoltam, vagyis kézi vágáskor,hogyan választom meg a szükséges anyag átmérőt!

Mert esztergával ès késsel még nem sikerült menetet vágnom valószínüleg én bénázok!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-09-11 20:17:00 [32154]

Ha általánosítjuk a kérdést kitelhet belőle egy doktori értekezés . Más az elmélet és más a gyakorlat . Azt is tisztázni kellene hogy mivel készítjük el a menetet. Más metszővel és más esztergával . Általában kijelenthető hogy a külső átmérő = menet névleges mérete. De ha metszővel vagy hagyományosan köszörült késsel esztergán készül a menet akkor kisebbre szokás választani a kiinduló átmérőt .Viszont ha " fullos " lapkás késsel készül a menet akkor meg nagyobbra ( a lapka majd beállítja a külső átmérőt )

Előzmény: morfeus, 2014-09-11 19:28:00 [32152]

Példa az M8x1,25-re
Bal felső részt kérdezted...

Előzmény: morfeus, 2014-09-11 19:28:00 [32152]

A táblázat szerint ha jól értelmezem a d(D) jelölné a teljes anyag átmérőt?

Vagyis egyszerüsitem kérdésemet pl:M8-as menethez 8mm anyagátmérő szükséges?

Előzmény: karcsi22, 2014-09-11 19:09:00 [32151]

szia!

ez a táblázat metrikus menetekhez szerintem jó lesz, benne van amit tudni kell:

http://invitel.hu/fektiforg/metricn.html

Előzmény: morfeus, 2014-09-11 18:47:00 [32150]

Sziasztok!
Lenne egy amatőr kérdésem még pediglen az,hogy menetvágáskor hogyan kell megválasztani vagy kialakítani a megmunkálandó anyag átmérőjét?
Arra gondolok,hogy például egy M8-as menethez mekkora anyagátmérő szükséges?
De ez csak egy példa az M8-as menet általában kérdezem!
Előre is köszönöm a válaszokat!

Az nagyon jó.

Előzmény: KoLa, 2014-09-09 23:50:00 [32148]

20mm

Előzmény: elektron, 2014-09-09 23:14:00 [32147]

A domborúság sugara a tetején 2400mm legyen, a korong átmérője pedig 200mm. Ennyi volt az adat ami a lényege, a korong meg olyan vastag, amennyit sikerült szerezni. Milyen vastag az anyag ?

Melyik méretre gondolsz ? Párszor ideírtam már, visszakeresem mindjárt.

Előzmény: KoLa, 2014-09-09 22:48:00 [32145]

Szia!Az anyag már megvan csak ki kell hámozni belőle a korongot!
Mi is volt a méret?
Még nem küldted!

Előzmény: elektron, 2014-09-09 22:13:00 [32144]

Szia Kola, a tükör koronghoz lett már anyag ? Érdeklődnék.

Előzmény: KoLa, 2014-09-09 22:00:00 [32141]

Léteznek ilyesmi lapkák simításra.
Nekem volt rombusz lapkába ilyenem, öröm volt vele esztergálni, nagyolást is jól bírta.
Lapka

Előzmény: smalla, 2014-09-09 22:00:00 [32142]

Köszönöm a válaszokat, sajnos csak holnap tudom kipróbálni. Eddig ha csökkentettem a fordulatot, csökkentettem az előtolást is és "szép" barázdás lett, az előtolás növelésére eleddig nem gondoltam. Köszönöm.

A simításhoz éles lapka kell!
Szerintem ilyet nem gyártanak, én köszörülni szoktam egy megfelelőt! és pár napig jó!
Gyémánt korongon leköszörülöd a csúcsrádiuszt és kész, az éles kés, persze háromszög lapkán egyszerűbb ezt megoldani!...stb

Előzmény: smalla, 2014-09-09 21:48:00 [32137]

Holnap kipróbálom

Csökkentsd a fordulatot, és növeld az előtolást.
Nem kell hajszolni a vágósebességet...

Előzmény: smalla, 2014-09-09 21:20:00 [32129]

Nagyoláshoz 3mm-s fogást 1200 rpm és,g95 f 0.2 vagy ennél több, amit bír a gép! sajna nem ismerem ezt a gépet!
Símításra ne hagyjál keveset, ha uazzl lapkával századolsz!érdemes 1mm ráhagyni és f0.1 tolással 1500rpm

Előzmény: smalla, 2014-09-09 21:32:00 [32133]

s melyik lapkával lehet jól simítani ?

Előzmény: drlevis, 2014-09-09 21:45:00 [32136]

Nem vagyok nagy mester de a tapasztalataim alapján valami hasonló lapkával nagyobb fogásmélységgel sokkal szebb felületet értem el ekkora átmérőnél és a forgács is szépen tört.
Én ilyen "kicsi" átmérőnél finom fogásnál inkább váltok simító késre kisebb fordulaton. Még egyszer mondom személyes tapasztalat. Remélem segítettem.

Előzmény: smalla, 2014-09-09 21:32:00 [32133]

1 tizedtől 1mm ig kipróbáltam mindent. Csak a folyóforgács formája változik. Kis mélységgel inkább egy hosszú szál, nagyobbal meg inkább rugó formája van.

Előzmény: drlevis, 2014-09-09 21:37:00 [32134]

Fogásmélység???

Előzmény: smalla, 2014-09-09 21:32:00 [32133]

Emco Turn 320
Kis pici.

Előzmény: KoLa, 2014-09-09 21:30:00 [32132]

Ez egy milyen eszterga?

Előzmény: smalla, 2014-09-09 21:20:00 [32129]

Elvileg van, CCMT060204, kb igy néz ki:
lapka
talán kicsit másképp vannak a hullámok

Előzmény: vjanos, 2014-09-09 21:23:00 [32130]

Milyen bicskával?
Forgácstörője van?

Előzmény: smalla, 2014-09-09 21:20:00 [32129]

Sziasztok, volna egy egyszerű (?) kérdésem a tapasztaltakhoz: Mit kell változtatnom az esztergáláson ahhoz, hogy a felület is szép maradjon és törjön a forgács, ne egy nagy huzalrengeteg legyen a vége. Jelenleg az van, hogyha leveszem a fordulatszámot, akkor szépen törik a forgács, de a kapott felület (C45) matt, és érzésre is durva, hiába veszem le mellé az előtolást is. Ha fordulatszámon (vágósebességen) nem változtatok, csak az előtoláson, akkor kapok egy szép hosszú huzalt, vagy spirált, ami bekúszik mindenhova, de a legnagyobb baj, hogy rajta marad a szerszámváltón és a következő darab felületét tönkreteszi, rosszabb esetben megakadályozza a szerszámváltó elfordulását. Jelenleg ez kb úgy néz ki, hogy 16-20-as átmérőnél 2000-es a fordulatszám. Köszi

Manapság kevesebb tehetséggel is meg lehet sok mindent csinálni, amihez régebben anélkül nem boldogult valaki a technika tudomány áldásai miatt. Van már önbehangoló gitár, zenekart helyettesítő szintetizátor, CNC, stb ...

Kicsit a kolléga védelmében is szólnék.
Szerintem nincs ezzel semmi gond, főleg, hogy a képen ez nem egy műszaki rajz, nem műszaki ábrázolás, csak egy 3D-s modell.
Szemléltetésnek nagyon jó, nyilván az ember nem a 31,88°-os nézetet fogja kinyomtatni.
A műszaki rajz ismerete, persze nem pótolható a 3D-vel. Viszont segítségnek, a térlátás fejlesztéséhez kiváló. Emellett ami papíron fél óra, és végleges, az 3D-ben 5 perc, és egyszerűen módosítható.
Még egyszer hangsúlyozom, hogy rajzi, és gyakorlati rutin nélkül mit sem ér, de ha ezek megvannak, akkor nagy segítség tud lenni, hogy nem a darabjegyzék kitöltésével telik az idő.

Előzmény: svejk, 2014-09-05 09:33:00 [32120]

A gépészetben is fejlődik a technika nehogy már a fiatalok legyenek a hibásak hogy nem tussal rajzolnak hanem programokat használnak!Az idősebb kolégákat tisztelem és sokat lehet tőlük tanulni ez kétségtelen. A másik hogy svejk te kiragadtál egy pillatképet a videoból ahol lehet hogy kicsit torz a kép , ami meg nem a SolidWorks hibája, hanem a kamerapályáé.

Nagyon Jók!Kár hogy manapság nem készülnek ilyenek. Sajnos ma már az óriásplakátokon folyik az "oktatás"

Előzmény: Motoros, 2014-09-07 09:30:00 [32123]

Fúrás meg egyebek

Felkerültek a Youtubra régen készült oktató filmek főleg egy Ivady Péter nevű illetőtől, érdemes megnézegetni .
ITT
alap dolgokról is szó van, fúrás, esztergályozás stb

Amit régen (100 éve) papíron ceruzával terveztek gépeket, és meg is valósították őket...pl mondjuk a Singer varógép... és még működtek is, azoknak manapság csak a 3D ujrarajzolása sem volna kis feladat.
Persze már akkor is megvolt a 3D csak a tervező fejében. A 2D-s rajzba belelátta a már működő modellt.
De lehet, tévedek.

Előzmény: svejk, 2014-09-05 09:33:00 [32120]

Ebbe az irányba halad a világ...
Akinek tapasztalata van,azt fel sem veszik,mert öreg...Aki meg 20 éves,és remekül megy neki a számítógépes programok használata,az a király!

Előzmény: svejk, 2014-09-05 09:33:00 [32120]

Tisztelem a kitartásod és a vele eltöltött időt.

De nem tisztelem a CAD programot, mely ilyen kificamított nézeteket tud produkálni, mint pl az alábbi képen (

Tényleg erre felé tart a műszaki ábrázolás???

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-09-04 21:04:00 [32116]

Tényleg nagyon jó!
De,azért azt a főorsót,megforgathattad volna a...tengelye körül is.:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-09-04 21:04:00 [32116]

jó nagyon! grat

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-09-04 21:04:00 [32116]

Fasza!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-09-04 21:04:00 [32116]

Akinek van E2n gépe vagy esztergája néze meg az animációmat

http://www.youtube.com/watch?v=PkyEov2bDOk

Igen, szinte mindent barnítok (fegyverbarnítóval) amit csak lehet, főleg azért hogy ne rozsdásodjon, na meg persze jól is néz ki. Hogy mennyire tartós?
Ha nem kap nagyobb mechanikai behatást, pl: súrlódás akkor igen csak tartós. Este teszek fel egy pár képet és megérted miért pont a súrlódást hoztam fel példaként!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-09-02 10:39:00 [32107]

Látom ott a falon a tokmány pofa szabályzó :D

Előzmény: Csuhás, 2014-09-02 11:26:00 [32108]

Ma már ott sem adnak ki egy deka portékát sem

Előzmény: Csuhás, 2014-09-02 13:57:00 [32112]

A szekrény egy nagyon erős fém szerszámos szekrény, csapágyakon gördülő fiókokkal, anno a Csömöri méh telepen vettem kilóra. Nagyon örültem neki!

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2014-09-02 13:54:00 [32111]

Szia!

A gép melletti zöld szekrény nagyon hasonlít arra, amiben mi régen az ólombetűket tároltuk. Elő is jött egy kis nosztalgia...

A géped szép - irigyellek...

Előzmény: Csuhás, 2014-09-02 11:26:00 [32108]

Még nincs, de nemsokára lesz ott egy kis ablak hungarocell dugóval.

Előzmény: vjanos, 2014-09-02 11:32:00 [32109]

Igen pöpec gépnek tűnik
Aztán a fal ki van-e fúrva a főorsó vonalában?

Előzmény: Csuhás, 2014-09-02 11:26:00 [32108]

Sokat fogok még e2n ügyben kérdezni, de hogy viszonozzam is valamivel felraktam pár képet a gépről:

e2n képek

Többször használtál már fegyver barnítót?
Mennyire ad tartós felületet?
Mert sokkal jobban néz ki,mintha "nyers" szine lenne

Előzmény: drlevis, 2014-08-30 23:04:00 [32098]

Bocs, látom már megoldottad...

Előzmény: vaskukac, 2014-09-02 08:38:00 [32105]