HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: Aknai Gábor gépe

xxxxx

 

Időrend:
Oldal 32 / 37 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   28  29  30  31  32  33  34  35  36   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Aknai Gábor | 3083    2016-09-13 15:41:21 [267]

Sziasztok,

Ma sikeresen levizsgáztam (ME és FMV jogi ill. szakági részből), így végre neki tudok állni a menetelőgép összerakásának.
Lézerestől is megkaptam a kivágott lemezeket, szóval már csak a szabadidő ami gátat vethet az ügynek.

Üdv, Gábor


Aknai Gábor | 3083    2016-09-06 22:05:40 [266]

Köszi szépen, de várjunk még vele.
Hátha szerencsém lesz a csapágyboltban.
Bár ez a CNCDrive-os ár piszok jó, a powerbeltnél durván 3x ennyiért vettem a múltkor.
Igaz egy rahedli más cuccal együtt, ami nem lett volna a Polgárdesign oldalon, szóval valszeg így érte meg jobban.

Még egyszer köszi

Előzmény: vjanos, 2016-09-06 22:01:35 [265]


vjanos | 5562    2016-09-06 22:01:35 [265]

Hát annyit én sem adnék érte...
Bár találni
olcsóbbat is.

De ha gondolod, megtúrom a dobozkámat holnap. Valahol még kell lennie négynek amire perpillanat nincs szükségem. Átadom a kínai beszerzési áron, ha kell

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-09-06 21:53:14 [263]


Aknai Gábor | 3083    2016-09-06 21:54:53 [264]

Köszi Gyuri, de ilyen nekem is van a ládámban még a régi szép időkből.
Nem akarnám elcseszni erre, mert néha jól jön az eredeti felhasználása terén.

Előzmény: Szalai György, 2016-09-06 21:01:37 [261]


Aknai Gábor | 3083    2016-09-06 21:53:14 [263]

Dehogynem Jani, csakhogy annak darabja 2500Ft.
Szeretem a stabil és pofás megoldásokat, de azért erre mégiscsak luxus lenne.
Biztos megtudnám csinálni én is a marógéppel, de egyelőre időm nem lesz rá.
A menetelőgép összerakását is a hónap vége felé tervezem, szóval addig kéne valami egyszerű megoldást találnom a végek rögzítésére.
Ez a szorítógyűrű tetszik, de 5-6000Ft-ot meg pláne nem adok ki rá.

Előzmény: vjanos, 2016-09-06 20:46:54 [260]

Szalai György | 9490    2016-09-06 21:03:32 [262]

http://www.ifk.hu/hu/termekek/220-3m_szerelesi_segedanyagok.html

Előzmény: Szalai György, 2016-09-06 21:01:37 [261]


Szalai György | 9490    2016-09-06 21:01:37 [261]

Küldök neked négy tekercsrugót.
Ha akarod ráteszed, ha akarod elhasználod másra.
Biztos nem fogod kidobni mert jó cucc.
Írj egy postacímet.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-09-06 20:01:46 [258]


vjanos | 5562    2016-09-06 20:46:54 [260]

Egy pragmatikus megoldás: Oda nem lenne jó az SHF16 rúdtartó, csak úgy a tengelyre szorítva, lecsavarozás nélkül?

Ha zavar a füle, max lemarod...

Bár amint írtad van gyakorló esztergályosod, ő négy ilyen gyűrűt valószínűleg pusztán gerincvelő használatával is legyárt


Én speciel úgy vagyok vele, hogy ha valamit építek, szeretem minden porcikáját magam legyártani... szorosabb érzelmi kötelék alakul ki a cuccal

Kis kreativitással csak a marógéppel is meg lehet oldani - ha a teliig megcsinálod így, állok egy sört

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-09-06 20:01:46 [258]


Szalai György | 9490    2016-09-06 20:30:22 [259]

Vágom. Köszi.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-09-06 20:01:46 [258]


Aknai Gábor | 3083    2016-09-06 20:01:46 [258]

Szia Gyuri,

az Adok-veszekben a 48818-as hozzászólásomban (ill. előtte) kerestem szakítógyűrűt vagy szorítógyűrűt a 16-os lineáris tengelyek "lezárására", hogy ne tudjanak kicsúszni a lineáris csapágyakból.

De a Mercanta-nál csak 1000db-os kiszerelésben van, pedig azt írja, hogy axiálisan terhelhető és horony nélkül direkt a tengelyre rakható.

Csapágyboltomra várok, hogy visszajelezzenek ez ügyben.

Előzmény: Szalai György, 2016-09-06 19:54:56 [257]


Szalai György | 9490    2016-09-06 19:54:56 [257]

Ez most itt milyen előzményhez kapcsolódik?
(Bocs, kiestem a szinkronból.)

Előzmény: ebalint, 2016-09-05 12:32:03 [254]


Aknai Gábor | 3083    2016-09-05 12:40:52 [256]

Szia,

de jó lenne, viszont horror ára van és ebből 4db kellene.

Előzmény: ebalint, 2016-09-05 12:32:03 [254]


ebalint | 1769    2016-09-05 12:33:44 [255]

A ZIMM -es pdf - ben lévőre gondoltam.


ebalint | 1769    2016-09-05 12:32:03 [254]

Ez nem jó Neked ?

Itt.


remrendes | 4150    2016-09-05 07:34:27 [253]

Nekem tetszik.
Mondjuk el tudnam kepzelni 2 leptetomotorral meg egy Arduinoval hajtva, de az mar lehet, hogy feleslegesen tul lenne bonyolitva.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-09-04 21:09:59 [252]

Aknai Gábor | 3083    2016-09-04 21:09:59 [252]

Lehet, de most már ezek maradnak.
Ez ugye egy tök egyedi cucc, nemigen láttam hasonló megoldást, az Accu-tapper-en kívül. Illetve láttam, de azok még annál is gyengébb csúszkát használtak.

A gép el van forgatva a modelltérben, hogy jó szögből tudjam nektek megmutatni a masinát.
De a működése kb. ugyanaz, mint az Accu-tapper esetében, tehát szemből, a csúszkás tárgyasztalon lesz a menetelendő munkadarab.
Ami nincs a képen, az egy komoly szögvas (vagy alu) amire a kisebb alkatrészek ülnek és állítható lesz a magassága is.

Szóval meglátjuk, hogy működés közben jól muzsikál-e.
Ha nem, akkor áttervezem és újat építek.
Szeretem a kihívásokat.

Előzmény: bankimajki, 2016-09-04 20:12:45 [250]


jani300 | 12257    2016-09-04 20:20:33 [251]

Rendben , ezt benéztem , bocsi .
Valaki említette itt régebben a dörzstárcsásat , az tök egyszerű .

Előzmény: jani300, 2016-09-04 16:38:15 [246]


bankimajki | 2827    2016-09-04 20:12:45 [250]

Megvezetés gyanánt kör profil helyett valamilyen lineáris sínt alkalmaznék, szerintem azok az oldalirányú terhelést jobban viselik és nem csavarodnának el. Egyébként ez a képeken látható szögben fog állni és oldalasan kell majd a megmunkálandó anyagot nekinyomni?

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-09-04 19:04:01 [247]


Aknai Gábor | 3083    2016-09-04 19:47:14 [249]

Pontosan rövid és átmenő furatok menetelésére kell használnom. Zsákfurathoz meg sem próbálnám, főleg nem acélban.

Köszönöm a jókívánságokat, de gép előtt vizsgázunk sajnos az MMK-nál.

Előzmény: Szalai György, 2016-09-04 19:41:16 [248]


Szalai György | 9490    2016-09-04 19:41:16 [248]

Nem változik a véleményem, hogy ezek az eszközök rövid és lehetőleg átmenő furatok menetelésére használhatóak biztonságosan.
Aki meg vastaglemez bütüjébe készít zsákmeneteket hobby szinten, az jobb, ha kézzel vágja.
Persze én sem akarnék kétszáz zsákmenetet kézzel bevágni.

Egy kalap szerencsét a vizsgához.
Ha nem kérdeznek, ne válaszolj. Nekem egyszer már sikerült úgy.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-09-04 19:04:01 [247]


Aknai Gábor | 3083    2016-09-04 19:04:01 [247]

Szia Gyuri,

én pedig imádom a szakmai érveidet hallgatni, olvasni.

És mert tisztára azok a problémák járnak Neked is a fejedben, amik az enyémben jártak, mielőtt ezt megterveztem, úgy döntöttem teszek még föl pár képet a belsejéről is a menetelő cuccnak.

Amit tudni kell, hogy a nyomatékállítás, megállás, forgásirányváltás funkciója adott volt eddig is egy gyári menetelő személyében. Ami kiválóan működött az állványos fúrógépemen (350W-os motor, kb: 740/min fordulaton) mindaddig, míg a fúrótokmány le nem darálta a B16-os kúpot a tengelyről.
Na azóta sajnos csak 6-os menetfúróig tudom használni az új marógépemen, mert annak meg a nyomatéka kevés az e fölötti tartományokban, hiába emelem a fordulatszámot.

Tehát a gyári menetelő, 5-12 átmérőjű menetfúróig használható:



És akkor elkezdtem keresgélni a neten, hogy van-e erre megoldás, hogy valami kompakt kis berendezésben és külön motoros meghajtással működtetve lehessen használni ezt a jószágot.
És akkor az amcsiknál meg is találtam:



végignéztem az összes fellelhető videót erről az Accu-tapper-ről, és nagyon tetszett az egyszerűsége. Bár a belsejét sosem láttam, de nem hinném, hogy egy ilyen automata menetelő van benne, mint amit én akarok beletenni. Ahhoz túl kicsi a szerkezet és különben is van az amcsiknál erre profi menetelő, a Tap-Matic:



Na szóval, ezeket az infókat felhasználva és egy kicsit a szerkezet módosításával, valamint erősebbre tervezésével akarom megépíteni a számomra "ideális" automata menetelőt.
Nyilván van jobb megoldás is, de én maradtam ennél a verziónál.





A menetelő meghajtásáról egy 750W-os 1400/min fordulatú 1 fázisú motor gondoskodik, amit egy 2:1-es áttételű fogasszíj-tárcsa (HTD-8M) és ehhez való 30mm-es fogas szíj tesz lehetővé. Így kijön a 700/min-es fordulat, ami elegendő kell, legyen a megfelelő nyomatékhoz. (alapul véve az állványos gépen tapasztaltakat)
A menetelőhöz kapott gyári kúpos tengely rövid lett volna a fogasszíj-tárcsa fogadására, ezért csináltattam esztergályosommal egy 100mm-el hosszabbat, amin így már gond nélkül elfér mindkét Y csapágy, és a fogasszíj-tárcsa. A fogasszíj-tárcsa, ami reteszhornyos és kúpos illesztésű, elvileg a leírásnak megfelelően bőven tudja a szükséges nyomaték sokszorosát is, a biztonság kedvéért kapott egy reteszacélt is, ill. reteszhornyot a 25mm-es tengelyre. A motor tengelyén szintén reteszacél is van a kúpos szorítón.
A vízszintes mozgáshoz pedig 8db 16-os LMEK lineáris csapágyat terveztem, mert a képen látható gyári megoldást kevésnek találtam. Itt 4db egyenként 300mm hosszú, 16-os edzett felületű és rozsdamentes lineáris tengely végzi a tárgyasztal csúszka szerepét.
A menetelő pedig fixen lesz rögzítve az első alaplapra 3db gyári csavarral, ami egyébként egy rudat tartott és az állványos gép oszlopának kellett ütköztetni.

Hát, nagyjából ennyi a történet, a munka még csak most kezdődik, de az alkatrészek mind megvannak a műhelyben.
Kivéve a 40x40mm-es alu rudakat (ezek hiányoznak a rajzból, csak a furatok helyei vannak meg) amikkel a lemezek egymáshoz és az alaptesthez rögzítését kívánom megvalósítani, pont úgy, ahogy a szalagcsiszológépek építésénél már beváltak.

Jövő héten tanulok, mert 13-án vizsgázom, de utána nekiállok a műnek.

Előzmény: Szalai György, 2016-09-04 16:06:58 [245]


jani300 | 12257    2016-09-04 16:38:15 [246]

Üdv !
Beszéltek erről régebben , a frikciós préseken használthoz hasonló egyszerű dörzshajtással gondolja szerintem megoldani , az irányváltást , hajtást .
Ha már tudtad akkor bocsi , nem szóltam

Előzmény: Szalai György, 2016-09-04 16:06:58 [245]


Szalai György | 9490    2016-09-04 16:06:58 [245]

Imádom keresni a hibákat, gyenge pontokat, meg a túllőtteket, de nálad eléggé kiforrottak a dolgok. Nem könnyíted meg a helyzetem.

Gondolom, a négy oszlop dolga becsusszanni a dobozba és tartani a munkaplatnit merőlegesen a főorsóhoz képest.

Menetemelkedéshez választható és főorsó fordulathoz szinkronozott gépi előtolást nem nézek ki ebből a dobozból.

Kézi előtolás esetén az oszlopok nem együtthajtott menetorsók, hanem egyszerű lineáris vezetékek.
Ha elég mereven van a végük befogva és elég hosszan vannak megvezetve, akkor jól is teszik a dolgukat, mert jelentéktelen lesz a platni keresztbefordulása.
A jó menetfúró meg egy kis szöghiba esetén is szépen bevezeti magát a furatba.
Ha rövid meneteket kéne fúrni lemezbe, nem is volna probléma.
De mély menetek fúrása közben a menetfúró forgácstere megtelik, a szerszám beszorul és eltörik.
Kell az óvatos kitekergetés, forgácstér tisztítás, visszatekergetés.
Meg tudod ezt oldani ennek a szerkezetnek a vezérlésével?

A kézi menetfúrás nyomatékhatárolt és optikailag is visszacsatolt rutinját egyszerű géppel utánozni szerintem nem lehet.
Érezzük az erőket, látjuk a deformációkat, csavarunk szükség szerinti nyomatékkal előre hátra és közben tisztítjuk a forgácsteret.

Beállítható nyomatékhatárolás, kis tehetetlenségű megállás és irányváltás képessége nélkül bajos lesz ezzel szép meneteket furkálni biztonságosan.
A szinkron nélkül kitekert menetfúró, visszahajtáskor nem biztos hogy az előzőleg megkezdett menetet követi.
Lehet, hogy újat kezd.
De gondolom, lehetetlent nem ismersz.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-09-04 12:44:17 [244]


Aknai Gábor | 3083    2016-09-04 12:44:17 [244]

Sziasztok,

régóta dédelgetett tervem, hogy építek egy menetelőgépet, ami segítségemre lesz az alkatrészekbe történő (merőleges és pontos) menetfúrásban.
Egy kis 3D modellt csináltam a múltkor, hogy leadhassam a pontos rajzokat a lemezekről a lézeresnek.
A lemezek már készen vannak, de pénteken elkerülték egymást a szállítók, úgyhogy valamikor jövőhét elején érkezik futárral a csomag.
Már nagyon várom, hogy nekiessek és befejezzem amit elképzeltem.
Több képet nem merek föltenni egyelőre, főleg nem a "belső" tartalomról. Majd ha végre működésre bírom, akkor pótolom.
Illetve az összes alkatrészről és a szerelés menetéről is szeretnék képeket készíteni, amit szívesen megosztok veletek is.



Aknai Gábor | 3083    2016-08-06 13:33:00 [243]

Igen, ez már most látszik az elején, hogy nem egyszerű.
Sok embert fogok még a kérdéseimmel zaklatni az tuti, szóval előre is elnézést.

Előzmény: PSoft, 2016-08-06 12:57:00 [242]

PSoft | 18591    2016-08-06 12:57:00 [242]


"...rohadtul maximalista is vagyok..."

Hát, nem lesz egyszerű, de...menni fog!

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-08-06 12:14:00 [240]


svejk | 33035    2016-08-06 12:33:00 [241]

A CNC-nél talán majd több kompromisszumos dologba fogsz belefutni, de menni fog az.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-08-06 12:14:00 [240]


Aknai Gábor | 3083    2016-08-06 12:14:00 [240]

Nagyon köszönöm Neked is svejk és Psoft!
Öröm ezt hallani. Mindemellett rohadtul maximalista is vagyok, szeretném ebben a szellemben építeni a CNC marógépemet is.
Meglátjuk, ez még új terület, remélem menni fog.

Előzmény: svejk, 2016-08-06 10:10:00 [236]


PSoft | 18591    2016-08-06 12:07:00 [239]


Mindkettőtök munkái/gépei nagyszerűek!

Jól átgondolt, mesterien kivitelezett,és gondolom a felhasználó igényeit a legmesszebbmenőkig kielégíteni próbáló konstrukciók.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-08-06 11:01:00 [238]


Aknai Gábor | 3083    2016-08-06 11:01:00 [238]

Ez a konkurencia (Glück Balázs), és mondhatom pöpec gépeket csinál.
Ha jól tudom régebben csigás íjakhoz tervezett vadászhegyeket. vadászhegyek íjakhoz

Nagyon köszönöm a dicsérő szavakat, próbálom mindig a legjobbat kihozni abból amit csinálok.

Előzmény: Szalai György, 2016-08-06 09:48:00 [235]


Franczy | 6117    2016-08-06 10:16:00 [237]

van egy húszasom, hogy konkurencia...

Előzmény: Szalai György, 2016-08-06 09:48:00 [235]


svejk | 33035    2016-08-06 10:10:00 [236]

A képeidet nézve mindig elcsodálkozok jó nézni őket.
Farkas Ádám, Varsányi, Sz.József és még egy pár fórumtárs után Te is felkerülsz a "precíz fórumtagok" elméleti listámra.
A pontosságokat a képekről nem tudom ellenőrizni, de sehol egy felesleges karc, stb..

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-06-18 15:39:00 [234]


Szalai György | 9490    2016-08-06 09:48:00 [235]

Ez is Te vagy, vagy konkurencia?


Aknai Gábor | 3083    2016-06-18 15:39:00 [234]

Igazad van, én mondjuk nem találtam megfelelő állapotban lévőt. Erre pedig nem kellett költeni semmit, kivéve persze a szerszámokat, befogókat, stb.
Az esztergáról viszont nem tettem le, folyamatosan keresgélek, talán szerencsém lesz egyszer.

Addig meg építgetem a csiszagépeket a meglévő gépparkkal és gyűjtöm a zsetont a saját építésű CNC marógépre.



















Előzmény: Kopirnyák, 2016-06-17 23:10:00 [233]


Kopirnyák | 2646    2016-06-17 23:10:00 [233]

Tudom, tudom nem kérdezett senki..... de elmondom.
Ősszel vettem egy esztergát, ott volt egy eladó Strigon ME-1000marógép is. Nagyon jó állapotban, 250.000ft volt az ára. Körasztal- tokmánnyal, gépsatuval, egy fél ládányi marószerszámmal. Lehet nem ma jött ki a gyárból, de ezek a kínai vacakok akkor is csak tiszteleghetnek neki. Tudom, tudom.... nem fér a műhelyben.... csak gondolod.

Előzmény: Lee, 2016-06-17 21:41:00 [230]

Aknai Gábor | 3083    2016-06-17 21:56:00 [232]

Köszi Imre, jó lesz így is.

Előzmény: Csuhás, 2016-06-17 21:50:00 [231]


Csuhás | 6722    2016-06-17 21:50:00 [231]

Gábor, töröltem a nagy képet mert széttolta az oldalad. Ha gondolod tedd fel újra átméretezve.


Lee | 475    2016-06-17 21:41:00 [230]

köszönöm, utána néztem, nem tűnik rossznak a masina

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-06-15 08:59:00 [229]


Aknai Gábor | 3083    2016-06-15 08:59:00 [229]

Szia Lee,

Bernardo KF25 TOP a pontos típusa a gépnek.
Tőlük rendeltem, bár ez a típus nem látható a honlapon: szerszámház

Előzmény: Lee, 2016-06-15 08:30:00 [228]


Lee | 475    2016-06-15 08:30:00 [228]

lehetne tudni a marógép típusát ? mert valami hasonlót szeretnék én is beszerezni , illetve hogy mik a tapasztalatok vele és milyen pontosan lehet vele dolgozni a valóságban.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-06-13 14:03:00 [223]


Aknai Gábor | 3083    2016-06-13 16:19:00 [227]

Az asztal le van fogatva a betonra dübelekkel.
Használtam már többször is, meg sem moccan és ezzel a géppel amúgy sem lehet nagy előtolással böszme alkatrészeket megdolgozni.
Az alsó keretet azért tettem ilyen magasra, hogy hűtő-kenő folyadék tartályt szivattyúval, stb. betegyek oda, csak még nincs levágatva.
Az asztal teteje nem látszik, mert egy 3mm-es lemez van rácsavarozva, de négyzetrácsosan van elkészítve, szóval van benne anyag rendesen, ráadásul vastagfalú zártszelvényből csináltam.

de köszi az észrevételeket

Az alja módosult és X-ben tettem bele a szelvényeket, de a többi stimmel. asztal


GB35 | 2067    2016-06-13 16:17:00 [226]

"két-háromszáz kiló ballaszt"
Mekkora ötlet.....
Az Asszony úgyis mindig pöröl, hogy túl sok a cucc a műhelyben, megmondom neki, hogy a látszat ellenére a sok cucc az nem lom, hanem "ballaszt" a rend egyensúlyban tartásához

Előzmény: Szalai György, 2016-06-13 16:08:00 [225]


Szalai György | 9490    2016-06-13 16:08:00 [225]

Az első meglátásom az volt, hogy kéne még az asztal alá vagy két-háromszáz kiló ballaszt, valami kidobott hőtárolós kályha magnezit téglájából.
A második meg az, hogy a holt tömeg állhatna hasznos alapanyag és kiegészítő eszköz vasakból is.
A gép környékén amúgy is szükséges minden féle méretű és anyagú fémdarab.
Ha az alsó keretre készítenél egy polcot, aminek némi oldala is van, akkor sok minden nehéz dolgot betehetnél oda.
Kis kompresszort, hűtő-kenő folyadék tartályt, stb.
Esetleg egy forgácsgyűjtő tálca is jól jönne valahová, meg felhúzható polikarbonát fal az oldalára, fröcsögés és forgácseső ellen.
Vagy jó így ahogy van, a használat majd úgyis megmutatja, hogy mi kell.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-06-13 14:03:00 [223]


Kézsmárki Zoltán | 751    2016-06-13 15:28:00 [224]

Szia Gábor!

Szerintem gyengécske lesz az állvány.
Egy ilyen gép meg tudja mozgatni a fantáziát meg az asztalt...

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-06-13 14:03:00 [223]


Aknai Gábor | 3083    2016-06-13 14:03:00 [223]

Marógépem végre az állványára került, nem kell többé a földön dolgoznom vele.
Most már csak egy E2N eszterga kellene és teljes lenne a boldogság, na meg a géppark.

Aknai Gábor | 3083    2016-05-27 09:12:00 [222]

Zseniális a cucc.

Előzmény: Szalai György, 2016-05-26 21:12:00 [221]


Szalai György | 9490    2016-05-26 21:12:00 [221]

A másik véglet.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-05-22 07:02:00 [220]


Aknai Gábor | 3083    2016-05-22 07:02:00 [220]

Szia Gyuri,

Mindig lehet továbbmenni, de többre egyelőre nincs időm.
Az alap dolgokon azért nem változtatok, mert a plusz kiegészítőket az is rá tudja tenni a 40x40mm-es alurúdra, aki a legelső gépet vette évekkel ezelőtt.
Tehát ezeket is figyelembe kell vennem.
A görgők tengelyét nem bkny csavarok tartják, azok egy darabból készülnek és M12-es menettel csatlakoznak a revolvejfejhez, 14-es hatszög anyagból vannak esztergálva.
A tárgyasztal tényleg túl szögletes, majd Bandi barátom megcsiszolja magának, ez csak egy proto, lehet nem is lesz jó.

Köszönöm az észrevételeket, megfontolom amiket írtál.

Előzmény: Szalai György, 2016-05-22 06:06:00 [219]


Szalai György | 9490    2016-05-22 06:06:00 [219]

Kritizáljuk már meg egy kicsit.
Funkcionálisan nyilván már hibátlan, mégsem szeretnék még dolgozni rajta. Nem érezném megtiszteltetésnek. Vannak olyan gyönyörű százéves eszközök, amiket öröm kézbe venni.
Ez után szívesen látnék organikus, emberközeli formákat a gépeiden. Az új görgőtartó csillag már közelíti.
A késkészítőknek van esztétikai érzékük, nyilván ők is értékelnék.

Az egy-egy süllyesztett fejű bkny csavar biztonsággal megtartja a görgők tengelyét?
A többi látszó helyre miért nem ugyanolyan fejű csavart használsz? Némileg szebb és letisztultabb külsőt adna.
A tárgyasztalnak muszáj ennyire szögletesnek lennie? Nem folyhatná kicsit körbe a csiszalagot. (Jó ez a szó. Te találtad ki?)
A két vastag-tömör rúd, az alu, vagy acél? Az biztos jó erős. De nem szép.
Már nem mondom, hogy csak így tovább. Azt mondom, már elég jó vagy hozzá, hogy tovább lépj.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-05-21 14:24:00 [217]


Kristály Árpád | 3080    2016-05-21 18:56:00 [218]

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-05-21 14:24:00 [217]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 32 / 37 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   28  29  30  31  32  33  34  35  36   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊