szóval bárhol nézem, a művészbronzban szilikont írnak és NEM sziliciumot.

één eddig szilikon bronzról beszéltem.

és nem ötvözöm már magam, hanem veszem innen onnan... régen ötvöztem 3 évee már nnem öntök másnak, és nem éri meg ötvözni.

nna ezt én nem tudtam. és amit én onnan kapok abban nincs szilikon. és mi a különbség a szilicium és a szilikon bronz között?

Akkor most-már végképp nem értelekElőször azt írod hogy ónbronzzal dolgozol,saját magad ötvözöd kis alumínium beadagolással, és nem is tudod hogy mi-fán terem a szilícium bronz. Mindenki töri kezét lábát hogy segítsen, aztán derül ki hogy te mégis csak szilícium-bronzot használsz, ráadásul tonnaszám van. Ugyanis a bronzot a fő ötvözőjéről nevezik el a művészbronz esetében a fő ötvöző a szilícium

Előzmény: adren, 2014-12-31 15:32:00 [4201]

nna az a művészbronz amiből most öntök. révén Mihálytól van, a cég vezérétől, és van neki vagy 12000 kg-ja. teljesen jó bronz tömbök, és barterben kapom.

Mit mérsz rá egy szilikonbronzra? én a helyszinen megköszörülve bepatinázom és ha fogja jól, akkor otthon pirosra melegítve töréspróbázom. ha nem hajlik, hanem szilánkosra törik akkor oks. ha csomót lehet rá kötni, akkor nekem az alubronz kategória, és attól az én bronzom takony lenne. mint néha megesett...
a filmeken a szilikonbronz szépen önthető.

én így jártam egyszer... 700 kg saját cusn12 tömböm ment a kukába egy darab 50 kilós cusi5 öntvény miatt, véletlenül beadagoltuk, nem mértem rá arra az egy darabra, és paff... egy taknyos rosszul önthető vacak turha lett belőle, emellett iszonyú gázosodást produkált, próbáltam mindent, hogy megmentsem, hát nem sikerült

amit eddig találtam, az szivattyúház vagy lapát vagy mi volt, szép öntvények egyébként, a színe be tud csapni könnyen.

ebben az évben kidobáltam kb. 200 kiló ilyet

Előzmény: adren, 2014-12-31 11:10:00 [4198]

művészbronz - CuSn1Mn1Zn3Si3

Előzmény: adren, 2014-12-31 11:10:00 [4198]

komolyan érdekel, és az ára is jó ha 2000 ft alatti. és hogy lehet felismerni? mert lehet, már vettem hulladékban csak nem tudtam róla és belekevertem az ónbronzba.
kezdésnek lehetne 20-30 kg.
köszi!

Mennyi Si-bronz kellene?
külföldről tudok beszerezni, CuSi10 vagy CuSi15, kedved szerint felhígítod, de sajna minimum fél tonna alatt nem szállítanak
ára 2000ft/kg alatt szerintem
Egyszerűbb megoldás, hulladéktelep, néha előfordul, sajnos berakják vegyesbronzba, ki kell szúrni. Majd figyelem ha komolyan érdekel.

Előzmény: adren, 2014-12-30 20:00:00 [4187]

Én nem dolgoztam vele, de ha lehet hozzá kapni hozaganyagot, akkor nem lehet annyira ritka.

"Szilíciumbronzokkal jól helyettesíthetők az ónbronzok. Mechanikai és siklási tulajdonságaik
kiválóak. Jól önthetők, hegeszthetők. A mangán
szilíciumbronzokat elsősorban a villamos
ipar használja szorítók, szegecsek, csavarok anyagaként."

Itt egy PDF amiben van szó a szilíciumbronz őntéséről.

Előzmény: adren, 2014-12-31 08:50:00 [4192]

Igen ismerem de van több fajta is attól függ milyen öntvény. Öntvényt ritkán hoznak javítani azért az évi 1-2 alkalomért nem tartok otthon pálcát. Inkább rozsdamentest-alut-rezet hegesztek.Na meg szénacélt.

Előzmény: keri, 2014-12-31 09:10:00 [4194]

Öntvényhez van külön pálca. Azzal mégjobb. Igaz nem is olcsó, de vannak helyek ahol adnak szálra is

Haver egy eltört satut hegesztett meg vele és azóta is működik

Előzmény: Atti, 2014-12-30 09:09:00 [4180]

ez a melegrepedés sajna a sima bronz hegpálcánál is megvan. főként táblavarratnál, vagy pld egy tenyérnyi folt bevarrásánál. itt hegesztem, hátul meg felreped, vagy körbereped.

sajna én nem leltem a cusi bronzra leírást sehol. ennyire ismeretlen lenne?

Előzmény: Berényi József, 2014-12-31 01:46:00 [4191]

A sziliciumbronz hozaganyaga A szilíciumbronz a legfontosabb gyengén ötvözött rézötvözet, amelyben a 2...3% Si- és 1% Mn-ötvözés jelentősen növeli a réz szilárdságát anélkül, hogy befolyásolná a képlékenységét. Főként a vegyipar alkalmazza (hőcserélők, hűtőtechnika). 2,8...4,5% Si-tartalmú hozaganyaggal, védőgázas eljárással hegeszthető.

Előzmény: adren, 2014-12-30 18:31:00 [4183]

Ok,szívesen rákérdek az akkori project vezetőmre,úgyis lesz hamarosan egy közös melóm vele ismét,biztosan tud segíteni benne.

Előzmény: adren, 2014-12-30 20:04:00 [4188]

http://www.alibaba.com/product-detail/Silicon-Bronze-Alloys-Sheet-CW115C-CuSi1_1925644510.html

klassz lenne, mert inkább több helyről közelitek.
akkor kérlek hogy kérdezz már rá oks?
órák óta erről olvasok, kutatok itt a neten, és nagyon jó lenne ha materializálódna a dolog!

nna találta, 30 dollárárt is kilós áron tömböt.

Az hogy nehéz vele dolgozni,inkább a forgácsolásra értendő ,csiszolni,fúrni,menetelni stb,mert puha ,és kenődik,hasonlóan a vörösrézhez.
A hajlítása,kovácsolása,hegesztése viszonylag könnyű,hasonlóan a tombakhoz,igaz a tombakot hegeszteni egy rémálom ehhez képest.
Ha tényleg érdekel ,utána tudok kérdezni,hogy annó honnan szerezte be a megbízó cég.

Előzmény: adren, 2014-12-30 19:35:00 [4185]

jaja alig hiszem el, mert 500 dolcsit mond kilónként. de sajna ez nem jön ki árban, mert akkor nem tudnának 3 méteres macit 3 milláért árulni si bronzból öntve. szóval csak van az olcsóbban is... csak hol, ez a kérdés. nézem ebből van egyéb szerelvény is csak nem lelem merre. gáz-viz szerelési cuccok.
mi az hogy nehéz vele dolgozni?

A tippért nincs mit ,tényleg csodás anyag,amerikai melóm alkalmával dolgoztam vele,egy jachtra készítettem belőle "csigalépcsőt",üveg lépcsőfokokkal stb,az eddigi legkomolyabb melóim egyike volt.
Igaz iszonyat puha ,legalábbis az a fajta ötvözet amit ott használtam,ezért nehéz vele dolgozni.
Annó a franciáktól szerezte be a cég akinek csináltam,persze arany árban mérték .

Előzmény: adren, 2014-12-30 18:31:00 [4183]

http://2.bp.blogspot.com/-U7gFU2rkmIs/UDfWuwc1S5I/AAAAAAAAKd4/IsqWg3l0Iqs/s1600/suzuki_xr69_7-690x459.jpg

eléggé meggyőző, hehe

tényleg szilikonbronz volt amiből öntenek. köszi a tippet, már rá is uszitottam régi barátomat, a metalloglobus tulajdonosát, és igazgatóját, hogy szetezzen nekem a föld alol is. tán megfelelne ha anyagból önteék pálcát hozzá. vagy azt itthon lehet kapni?

és te láttál szilikonbronzt valahol?
nem tudom, de ezek a fránya amcsik sok ezer kilót ellocsolgatnak ebből a prima bronzból...

Előzmény: Németh Szabolcs, 2014-12-30 10:07:00 [4181]

Valószínűleg szilikonbronz volt az ,amit a filmen láttál,egy álom vele dolgozni.Szerencsém volt hozzá öntött,illetve hengerelt formában is ,a hozzávaló pálcával,vagy saját anyagával szó szerint nyom nélkül lehet hegeszteni.Igaz iszonyat drága.

Előzmény: adren, 2014-12-27 10:12:00 [4106]

Én csak rozsdamentes pálcát használok a szénacélhoz is. kicsit feljavítja az anyagminőséget. Még a legtöbb öntvényhez is jó. És 2.4.es wolframot használok 0.5-8mm anyagig

Előzmény: keri, 2014-12-30 08:27:00 [4178]

Csak az a lényeg, hogy ne fújja el a védőgázt.
Én hegesztettem szabadban is, ilyenkor kicsit több gázt kívánt, de ha nem lobog a füled, akkor elég jól lehet hegeszteni.

Előzmény: robroy007, 2014-12-29 14:01:00 [4173]

Én is 2,4-eset használok többnyire.
100A felet már nekem is gyorsan fogy.
Természetesen izzik nekem is de az a dolga.

Hűtés kérdést nem értem. Nekem minden pálcaátmérőhöz más befogó és más kerámia fúvóka van. A gáz közvetlenül a befogó és pálcán keresztül áramlik, így nekem hűti a pálcát.

4,5,6-os elemet szoktam cserélni a pálca vastagsággal a hozzávalóra.

De nem szoktam túl nagy árammal hegesztenih ha nem muszáj. AWI-t a precizitása miatt szeretem. Ha komolyabb szerkezetet hegesztek és nem fontos a gáztömörség, vagy a kisebb hőterhelés, akkor oda a bevonatos pálca nekem célszerűbb. Rozsdamentes pálcával gyönyörű varratokat lehet csinálni hagyományos acélra is.

Előzmény: Csuhás, 2014-12-28 12:38:00 [4158]

Ja, úgy korrekt. Azt ismerem. Nekem sufni AWI-m van, nekem kézzel kell nyitni a szelepet és érintésre gyújt

Előzmény: adren, 2014-12-28 12:29:00 [4157]

Én gyerekként olvasztottam hasonló módon, csak én matracpumpát használtam hajszárító helyett:)

Előzmény: sastas, 2014-12-29 21:04:00 [4174]

Mivel, hogy feliratozott ezért egész tűrhetően fordítja a fordító program.

Előzmény: sastas, 2014-12-29 21:04:00 [4174]

Aki tud angolul(meg aki nem is): Aluöntés

Érdekes megoldás.

vagy csak nem érzed

Előzmény: adren, 2014-12-29 10:16:00 [4172]

jó műhelyem van. sokszor nyitva az ajtó amikor hegesztek, mert nem szeretem szívni a cuccot közben, de huzat az nincs.

Még egy fontos dolog, amiről nem volt szó. Csak zárt, huzatmentes helyen hegessz. Ha nincs rá mód, akkor pokróccal, ponyvával alakíts ki szélárnyékos helyet.

Előzmény: adren, 2014-12-28 13:17:00 [4162]

A volfrám megfogásánál nem lehet baj, a profi pisztolyokban is pont ugyan olyan eszközökkel történik a megfogás, és a volfrám ha izzik az nem baj, bírni kell neki 3000°C-ig.

Előzmény: Csuhás, 2014-12-28 12:38:00 [4158]

Üdv mindenkinek. A kevés gáz nem szokott gömbösítést létrehozni a wolfram végén, inkább a szennyeződés-reve.awival csak fémtiszta felületre lehet szépen hegeszteni.egyébként a piros wolfram 2% thoriumot tartalmaz, és a köszörüléskor beszívott por az ami ártalmas. Persze csak ipari használatban. Utána a legjobb a lila szinü .

Ezt a gépet nem ismerem, de 200amperen nem volna szabad megolvadni a 2,4es piros volfrámnak. Viszont szokott "szőrösödni" ha nem tiszta a gáz, akkor olyan a volfrám hegye mintha egy mini baricska lenne ráragadva. Az ellen nem sok mindent tehetsz, sűrűbben kell köszörülni.

Előzmény: Csuhás, 2014-12-28 20:18:00 [4166]

Jobb gépeken belehet állítani a gáz előáramlását tizedmásodpercenként, az után áramlást pedig másodpercenként. Ha viszont nincs előáramlás, akkor sem szokott addig begyújtani az ív amíg nincs argonnal védve az ívkörnyezet,mivel a levegő nehezebben ionizálható.

Előzmény: keri, 2014-12-28 12:21:00 [4156]

A gépen nem lehet felcserélni a polaritást. Ebben az albumban van egy tucat fotó a gépről burkolat nélkül is. Az elmondottak alapján a kevés gáz tűnik valószínűleg, holnap délután meg is mérem.

CT520

Előzmény: Berényi József, 2014-12-28 19:55:00 [4164]

Igen AVI-nál szerintem 6liter/perc a az optimális, persze ettél el lehet térni, ha a kerámia alakja, vagy a hegesztési pozíció úgy kívánja. Ettől lehet lényegesen kevesebbel is hegeszteni, de akkor nő a gázosodás veszélye. A CO-nál viszont már kevés a 6 liter én 12-18litert használta az áramerősségtől függően.

Előzmény: B.Zoltán, 2014-12-28 13:23:00 [4163]

A nevéből ítélve ez egy német gép. Nem lehet hogy fel van cserélve a polaritás, vagy váltó áramra van kapcsolva. Vagy esetleg ha van lehetőség több helyre csatlakoztatni a testkábelt akkor ki kellene próbálni hogy másutt mit csinál? A pisztolynak a negatív póluson kell lenni. Én 350 amper felett azt tapasztaltam 2,4-es piros volfrámnál hogy "eldobja" a hegyét, de nem olvad gömbé.Ha jó volt a volfrám akkor még 400amperon sem olvadt meg. Viszont fordított polaritásnál, vagy váltó áramnál gömbé olvad, de csak ott ahol az elektronok becsapódnak. Lényeg hogy valami beállítás problémának kell lenni.

Előzmény: Csuhás, 2014-12-28 10:57:00 [4151]

Berényi Józsi szerint (ebbe ő a szakember) 6 liter/perc, úgy emlékszem.
De mellesleg én is ennyit használok, ha a AWIzgatok, de én nagyon kezdő vagyok ebben a témában.

Én CO-val hegesztgetek, alumíniumot is, rozsdamentest is, de szeretnék egy komolyabb AWI gépet, amivel lehetne precízebben hegeszteni, mint ami most van.

Előzmény: adren, 2014-12-28 13:17:00 [4162]

stimt, köszi! ez érthető és ki is próbálom.
és akkor mennyi legyen az annyi? 6 liter perc?

Bocsánat, nem voltam elég érthető. Természetesen térfogatot kell mérni.

Egy literes vagy nagyobb mérőedénybe bele teszed, belenyomod a zacskót úgy, hogy a zacskó töltse ki a mérőedényt hézag mentesen. A tetejét a zacskónak egyenesre igazítod, és oldalt leolvasod a liter skálát. (Célszerű, ha egy szívószálat beteszel a mérőedénybe, és úgy nyomod bele a zacskót, mert alulról a levegőt a szívószál kivezeti, és nem szorul be a levegő a mérőedény aljába.)

Ha a leolvasott érték mondjuk fél liter, akkor megszorzod 6-tal, mert ugye ha 10mp-ig mértél, akkor így jön ki a 60mp alatt kiáramló gáz, vagyis fél liter esetén 3 liter/perc. Ha 1 litert mérsz, akkor meg 6 liter/perc.

Nekem másfél literes a mérőedényem, nekem a 10mp-es mérés jól értékelhető eredményt ad, mert ez már elég pontos (persze minél hosszabb ideig mérnénk, annál pontosabb lenne az eredmény, de nincs akkora mérőedényem, de valószínű fölösleges is.)

Persze a 10mp lehet más is, ahogy a gáz kiáramlása, a mérőedény, és a zacskó mérete engedi, a lényeg, hogy ki kell belőle számítani az 1 percre kiáramló gázt.

Előzmény: adren, 2014-12-28 12:48:00 [4160]

és mit mérjek a zacskóval? a gáz súlyát? 10 mp alat mennyinek kellene lennie?

Hát igen,ha olyan primitív pisztolyod lenne ahol kézzel kell nyitni a gázt ott egyértelműbb lenne.
CO-nál is amikor elengedem gombot még folyik a gáz tovább egy kicsit.
Ez nekem nem sok hibát okoz,de a rotaméterem sajnos felét mutatja,és még két különböző co2 palackból nézve is mást mér.
Lehet,hogy kifogtam valami gagyit.
Én így a zacskós megoldást hitelesebbnek gondolom.
Persze nem erőltetem csak mint szükség megoldásként javasoltam.

Bár ha ív nélkül bekapcsolod (mert rotaméternél sem tudod másképpen) menet közben ráteszed a zacskó száját (amit kézzel rászorítasz a pisztolyra) és felfogod a kiáramló gázt,és mondjuk 10mp múlva lehúzod róla, és természetesen utána kösd össze a száját.
Neked is pontosabb lesz a mérésed,mint mérőcsővel.

Mégegyszer mondom, ez csak tipp, mindenki azt a megoldást választja, ami neki legkényelmesebb és legmegfelelőbb.

Előzmény: adren, 2014-12-28 11:32:00 [4152]

2.4 pálcával dolgozom. Inkább kisebb szerkezeti acéllal szoktam dolgozni, ami egy kisebb műhelyben adódik. Az áram nem lehet túl nagy hiszen az olvadékzóna is elég kicsi. A hűtés már inkább kérdéses hiszen hegesztés közben izzani szokott a wolfram. Meg fogom mérni a gáz mennyiségét a zacskós módszerrel. Esetleg a wolfram befogás nem számít? Mennyire kell pontosan illeszkednie a furatban? Egy profi pisztolynál mennyire van közel a megfogás a hegyhez? Van esetleg rés a pálca körül ahol a gáz egy része a gázlencsét kihagyva közvetlenül hűti a pálcát?

Előzmény: keri, 2014-12-28 12:10:00 [4154]

az enyémnél, a pisztoly gombot megnyomva, elindul a gáz. és aztán fogja az ívet.

Én úgy tanultam, hogy ívgyújtás előtt illene nyitni a gázt. Igaz én még csak olyannal találkoztam aminél kézzel kell indítani.

Előzmény: adren, 2014-12-28 11:32:00 [4152]