Segítségeteket kérem. Már kezdek kifogyni az ötletekből. Ilyen problémával küzdök: Kép

Az az érdekes hogy a logó ilyen csak. Az alatta lévő rétegek szép zártak.

PET-G,235C, 1.00 Multiplier. Valakinek valami ötlet esetleg?

Lépésvesztés ellen.

Micsoda ötlet dupla-fejes nyomtatásra:
YT-Video.
Az épp pihenô fej nem csepeg mert felfut egy fémlemezre a fúvóka. Mondjuk a két X kocsi, saját X motorokkal is elég szokatlan megoldás.

Nekem az Igus csapágyakkal javult a nyomtatás minősége, nem vettem észre hogy nehezen indulna.
Nem csavartad a rögzítő csavarokat túl(mert akkor deformálódik a csapágy,és tényleg le tud ragadni)szinte meg se szabad húzni a csavarokat, legjobb ha inkább beragasztod valami gyengébb ragasztóval.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-11-07 14:52:10 [15111]

Amúgy nem is olyan régen, még én is toroiddal csináltam minden ilyesmit.

Eleve lassú PWM-el kapcsolgat a fűtés, tehát elég jól beleszól.

De persze meg lehet oldani trafóval is, csak a trafó drága, el kell menni érte. A kapcstáp meg kínából jön töredéke áron, ingyen postával, és nincs vele macera.

Előzmény: lazi, 2016-11-07 18:29:24 [15114]

Mindenesetre a tápos dolog is egy opció, de ha egyszer a kapcsüzemű táp vált be akkor nincs mese azt kell alkalmazni.

Előzmény: keri, 2016-11-07 18:56:10 [15118]

Nem a feszültség ingadozás a gond, hanem a táp túlterhelése.
Kapcs.tápot is lehet terhelni...a névleges értékével, trafósat sem méretezünk kisebbre mint a szükséges teljesítmény.
Trafós táp dupla annyiba kerül azonos teljesítményre.
Annyira azért nem jó hatásfokú a trafó. Terhelés nélkül is vannak veszteségei. Meg ugye a kapcsoló üzemű táp is trafóval működik, csak más frekvencián.

Ezen felül a feszültség ingadozás a fejben hőmérséklet ingadozást is okoz, ami meglátszik a nyomaton, mert a PID nem megy utána olyan gyorsan, legalább is Elektron küzdött ilyesmivel, és nálam is sokat javult a minőség amikor nem esett be a feszültség.

Nekem üresjáratban csak Arduval 17W a táp. Csúcsterhelése fej és asztalfűtéssel 230W, vagyis elhanyagolható a vesztesége.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-06 08:11:51 [15108]

Most néztem utána, minden ilyen vezérlőnek kapcaüzemű tápja van, aminek teljesen mindegy hogy stabil vagy ingadozó feszültséget kap, szóval én szívbaj nélkül kötnék rá egy egyenirányított pufferelt feszültségű toroid transzformátort.

Előzmény: lazi, 2016-11-07 18:50:06 [15116]

Erről van szó. Egy stabi lazán elviszi az egészet, az elektronikát meg alapból szűrni kell a zavarok ellen. A proci 100 nanója meg nem azzal foglalkozik, hogy a tápfesz milyen tip. tápból jön, hanem szűri a zavarjelet ami érkezik.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-07 18:46:51 [15115]

Az tiszta sor a fűtésbe nem tud beleszólni a hullámosság, itt az a gond hogy az elektronikának nem e zavar be, habár furcsállnám hogy egy 5V, 3,3V csipszett ami külső 12V kap abban nem lenne stabilizátor, ha meg már legalább egy 7805 stab ic van benne akkor mindegy milyen a bemenő feszültség.

Előzmény: lazi, 2016-11-07 18:29:24 [15114]

Ha jól van méretezve egy trafós táp, akkor röhögve elviszi a készüléket. Semmi jelentősége nincs a táp "hullámzásának", sem a motorok, sem az alaplap fűtése nem fogja észrevenni, vicces lenne, ha egy lassú reagálású, elvileg eleve valami PWM-el, vagy más szaggatással meghajtott fűtőszál megbolondulna mert valami néhány milliszekundumra megrántotta a fűtőfeszt.

A mérete és súlya ügyében vitatkoznék mert egy 300VA körüli trafó már igazán nem nagy kb 110*50mm és 3kg, de ha a vezérlők nem alkalmasak arra hogy az ingadozó feszültséget stabilizálják akkor csak a kapcsi táp jöhet szóba, ezt aláírom.

Előzmény: ManóBá, 2016-11-07 17:12:24 [15112]

De eszünkbe jutott, csak rögtön el is felejtettük!

Szerinted mekkora egy 250W-os, 50Hz-es trafós táp, és hány kiló? Egyébként a kapcsolóüzemű tápokban is van trafó, de mivel nem 50Hz-en, hanem sokkal nagyobb frekin, (jellemzően 20kHz fölött) működik, maga a trafó, a szűrőkondik, és induktivitások is sokkal kisebb méretűek, könnyebbek, összességében olcsóbbak.

A trafónak is van üresjárási vesztesége. Ebben a mérettartományban a névleges teljesítmény 3-5%-át is elérheti. Az ohmos veszteségi teljesítmény pedig itt is ugyanannyi: P = I*I*R.

Tévedsz, a vezérlő elektronikának pl. a RAMPS-nak nincs semmilyen feszültségstabilizátora. Az ARDUINO MEGA 2560-on lévő feszültség-stabilizátor max. 12V-ig bírja.

Vagyis feszültségszabályozásra szükség van. Az pedig vagy analóg, és akkor rossz hatásfokú, vagy kapcsolóüzemű, és akkor már jobb kihagyni az 50Hz-es trafót is.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-06 08:11:51 [15108]

Megérkeztek az Igus Drylin csapágyak. Felemás eredménnyel zárult a beépítésük. Kinyomtattam pár kalibrációs teszttárgyat. A hangja valami elképesztő lett a nyomtatónak, szinte semmi viszont a kinyomtatott tárgyak erősen betorzultak sajnos.

Nem tudom mi az oka, de kicsit "tapadósak" a csapágyak azaz indulásnál kicsit nagyobb erő kell, mint menet közben, gondolom ez okozza, hogy a szíjak indulás előtti nyúlása miatt a kör az konkrétan inkább egy felfújt négyzetlaphoz hasonlít... :/

Sajnos nem lesz csönd, mennek vissza a zörgős csapágyak...

Lehet, hogy le kellet volna mosni a tengelyeket benzinnel beszerelés előtt, hogy teljesen szárazak legyenek???

Nem is úgy vettem, a méréseidet, a számokat nem lehet vitatni.
Csak azért írtam, hogy teljes legyen a kép...

Előzmény: bankimajki, 2016-11-06 10:29:26 [15109]

Nem rosszakaróan írtam. Csak ezeket mértem ennél a nyomtatónál.
Azt hiszem készítek majd pár alap mérést videóval Nema23-as 2Nm-es, 5A-es motorokról. Mekkora az átlagáram, amit felvesznek. (Most egy 24V 5A-es tápról kergetek 5 ilyen motort, igaz kb. 10000uF-dal fel van pufferelve hogy az impulzusszerű áramcsúcsokat is ki tudja elégíteni.)

Előzmény: vjanos, 2016-11-05 22:05:30 [15107]

Úraim, a transzformátoros megoldást senki nem is említette pedig az csak annyit fogyaszt amit kivesznek belőle, és azért egy trafót lehet combosan terhelni, mindenki attól fél hogy ingadozik a feszültsége holott biztos vagyok benne hogy a vezérlő elektronikának van saját belső fesz stabilizátora, a motoroknak meg ott az áramgenerátor, akkor mi a gond?

Érintve érzem magam a táp gyanánt így hozzászólok :D

Az érintett tápegység pontos tipusára már nem emlékszem, de valószinüleg egy HP vagy Compaq szerver-beli 550W-os darab. Szerintem összességében nehéz ennél jobb minőségű tápegységet találni...

Eredetileg erről ment a 12V fűtött asztal is, amíg át nem álltam 230V-osra.
Akkor én is filóztam, hogy kisebbre cserélem, de se a találkozókon, se pl Lonewolfnál nem találtam alkalmas darabot.

Lehet ugyan venni led-tápegység néven olcsó fémházas noname darabokat, de azokkal nincs valami jó tapasztalatom, pl ciceregnek, sípolnak...
Márkásat boltban pedig az ára miatt nem vettem.

Ja a szervertáp annó talán 3000 Ft volt a hardveraprón. Lehet, hogy a különbözetet utána be is fizettem a villanyszámlába, de azért ez is csak fontos része a mateknak

Előzmény: bankimajki, 2016-11-05 14:14:58 [15104]

Vagy egyszerûen csak elbakják az asztalfûtést tervezéskor, és a túl nagy ellenállása miatt nem is képes felfûteni ennél jobban. Mint a K8200-ban, ahol a táp is csak 150W-os, de így nem az a szûk keresztmetszet.

Előzmény: ezsolt74, 2016-11-05 15:38:10 [15105]

Én egyszer lemértem hogy mennyi a fogyasztása a nyomtatómnak, 12V 20A-es tápegységgel ,180-190W, ami azt jelenti hogy ennél kisebb tápegység már túl is lenne hajtva, mert tartósan nem lehet ezeket a névleges teljesítményük 80%-nál jobban terhelni.
Azaz egy 12V 20A-es tápegységet 190W-al lehet tartósan terhelni.
Asztal fűtéssel meg kb pont ennyit fogyaszt egy nyomtató.
Lásd (Craftbot) annál túl kicsire lett méretezve a tápegység, és így képtelen volt 70-80 foknál magasabb hőmérsékletűre felfűteni az asztalt(de ahhoz is kellett vagy 15-20 perc.
Inkább túl legyen méretezve egy tápegység, mint hogy túl kicsi legyen, és állandóan túl legyen hajtva( mert jelentősen rövidülhet az élettartama).
Persze lehet trükközni az asztal fűtés PWM-el de akkor sajnos a felfűtési idő növekedni fog.

Előzmény: bankimajki, 2016-11-05 09:14:30 [15091]

Egyetértek veled, viszont a tapasztalataim szerint elég sok olcsó kínai kapcsitáp eléggé hitvány hatásfokkal működik.
A nyomtatómban lévő táp melegszik is rendesen és a venti is hűti. Emiatt én is kicserélem majd egy nevesebb gyártó lényegesen kisebb, de jobb hatásfokú termékére.

Előzmény: Szalai György, 2016-11-05 13:07:32 [15103]

A leghitványabb kapcsolóüzemű tápegységnek is elviselhetetlen szégyen volna, rosszabb mint ötven százalék hatásfokon végezni a munkáját.
Már a névleges terhelhetőség húsz százalékánál is illene neki nyolcvan százalék körüli hatásfokkal dolgozni.
A legkedvezőbb hatásfoka meg épp hogy a névleges terhelhetőség fele körül van többnyire.
Amennyire emlékszem.

Előzmény: bankimajki, 2016-11-05 09:26:31 [15095]

Asztalfűtés nélkül egy 12V 5A-es táp is elég lenne.
Én most 12V 8A-es tápot használok (asztalfűtés nélkül)

Előzmény: atideath, 2016-11-05 12:08:45 [15101]

Igen az asztalom 220-as SSR relével. Nem sajnálom a tápot, 12V-on ki is tudom számolni kb mennyi W-ra lenne szükségem. De kétlem hogy az asztalfűtés nélkül nem lenne elég egy 240W-os 24V-os táp a nyomtatónak. Nem a pénz a lényeg hanem hogy feleslegesnek tartom és most 10A-est tudok jó áron szerezni. A következő 20A lenne ami már lassan erőmű. Ez csak egy szimpla nyomtató. :D

Előzmény: keri, 2016-11-05 10:21:59 [15097]

...ok, felfogtam, Gkódot nem fogad, csak a régebbi Makerbot-ok.

Akkor viszont a Makerbot-nak küldözgesd a linket, nekünk működik

Előzmény: keri, 2016-11-05 11:48:27 [15099]

Makerbot honlapján azt írja hogy STL-t és OBJ filet fogad.
STL-t minden slicer tud generálni.

Szóval nem értem hol a probléma?

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-11-05 11:22:34 [15098]

Köszi , csak az a baj , hogy a Z18-as csak a Makerbot szoftverrel generált saját formátumú fájt tud fogadni , én úgy tudom .

Előzmény: keri, 2016-11-05 09:13:22 [15090]

Bocs!
Visszaolvastam. Atinak is 220-as az asztala, oda tényleg nem kell a 240W-os táp. Elég a 120W-as.

Előzmény: bankimajki, 2016-11-05 09:26:31 [15095]

A javasolt 240W-os ipari táp továbbra sem 500W-os :D

Te mondtad hogy 200W az asztal felfűtése. Oda kell ekkora táp, mert van 120W-os meg 240W-os, kettő között nincs, kisebbet nem lehet rátenni. Akkor most mi a probléma?

Ha szeretnéd megmérem neked este, amikor hazaértem.

Előzmény: bankimajki, 2016-11-05 09:26:31 [15095]

Valaki rajtam kívűl egyszer mérje le hogy a belepakolt 2-500W-os tápoknak mennyi a fölösleges teljesítményvesztesége.
És a kisebbeknek mennyi. (Tapasztalatom szerint, most egy valamilyen PC-s szervertáp van benne, ami a hálózatból kb. 110W-ot fogyaszt, a valódi felhasznált teljesítmény pedig ennek a töredéke. (max. 50W). Ez azt jelenti hogy mondjuk egy 24órás nyomtatásnál tök fölslegesen kidobtam az ablakon 60W*24h-nyi energiát. (1440Wh-->1,5kWh, ami mondjuk 60Ft.)
Mindenkinek saját pénztárcája és világképe határozza meg, de szerintem ez pocsékolás.

Előzmény: keri, 2016-11-05 09:19:32 [15093]

mondjuk 24V/10A csak 240W...az elég távol áll a kW-tól, és ennyi kell is ahhoz hogy az asztalt és a fejet is egyszerre felfűtsed. (t..köm fog várni a táp a legolcsóbb része a gépnek)

Előzmény: bankimajki, 2016-11-05 09:14:30 [15091]

Ahogy írtad. Az asztal felfűtése miatt. Túl kicsi táppal nem fűt fel, vagy csak nagyon lassan, ezen felül a kínaiak ilyen tápot árulnak. Plusz nem érdemes 100%-ra kihajtani ezeket a tápokat...és nem drágák, tehát már csak ezért is a nagyobbat választanám.

Előzmény: bankimajki, 2016-11-05 09:14:30 [15091]

...gyorsan jár a kezem az enteren....
szóval nem lehetetlen, csak valmiért nem csinálták meg.
Belegondolva a Simplify3D is elég rugalmassan paraméterezhető a változó rétegvastagsághoz.

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-11-05 08:52:50 [15088]

Én ezen a fórumon sokszor elcsodálkozom tápméretezés ügyében. (CNC és 3D nyomtató) Nos az én nyomtatóm átlag áramfelvétele 12V-on (3db Nema 17-es és 1 db Nema 23-as motorral) 40W-os fejfűtéssel, LCD kijelzővel 3,2A gyorsjáratban. (Az asztal fűtés 230V-os és ahogy számolgattam 200W-os, ami felfűtés után kb. 40W-tal tud 85°C-ot tartani egy 250*300-as asztalon.

Mihez kellenek az N szer 10A-es tápok?
CNC vezérlés, Nema23-as motorok 1000-3000RPM között átlagáram: 1A @24V-on, ebből kijön hogy 5 motornál is 125W-nál nem kell több. (Itt meg mindenki "kW-okra" méretezi a tápokat...)

Előzmény: atideath, 2016-11-04 07:08:24 [15084]

Slic3r változó rétegvastagság.

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-11-05 08:52:50 [15088]

A Slic3r is tud ilyet, csak ott kézzel kell megadni milyen magasságban milyen rétegvastagságot nyomtasson.

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-11-05 08:43:34 [15087]

Most pont ezzel küszködöm a Z18-asommal .Mármint az egyforma réteg mérettel , jó lenne ha az FDM technológiai is tudná használni , vagy ez lehetetlen ?

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-11-05 08:43:34 [15087]

Változó réteg méret !

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-11-03 21:59:51 [15082]

Találtam egy oldalt (nem mondom hogy nagy felfedezés) ahol tesztelnek néhány nyomtatót, különbözô felépítésûeket, mármint Y-ba mozgató asztalost (LuzBot Mini, Afinia) meg persze XY-ba csak fejet mozgató (Witbox, CraftBot) fajtákat is, mármint ugyanazokat a formákat kinyomtatják velük.
Oldalra ugrás...
Ami meglepô, az asztalrángatósak sem véreznek el a vékony oszlop kinyomtatásán, tehát hiába logikusnak tûnik hogy a 150mm magas, talán 10mm "zártszelvény" kinyomtatásakor a teteje belenghet, mégis ugyanolyan pontos mint az alja (már amelyiknek, tehát nem az "asztalrángatáson" múlik).

Ha 24V-ról szeretném járatni a gépet akkor elég lesz egy 10A-es táp hozzá?
5db 1.7A-es léptetőmotor, 1db fűtőpatron 12V 40W, meg a ventik meg a grafikus LCD?

Előzmény: atideath, 2016-11-04 06:25:48 [15083]

Hát akkor ezek alapján úgy érzem hogy 24V-ról fogom járatni az új nyomtatóm. A motorok szeretik, a fűtőszál elviselni, de ha nem akkor úgy is van 10db a polcon. Az asztalfűtésem meg 220-as. Szóval sirály :D

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-11-03 21:59:51 [15082]

Boncolás nélkül is megismerhető a belseje:

Ceramic Cartridge Heater

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-03 20:41:25 [15077]

Én többször megtettem abba raktam Ds18B20-at.Hagyomànyos fütőbezét.Cekasz.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-03 20:41:25 [15077]

Látatlanban megmondom hogy fűtőszálas.
Világos sárga izzást aligha bírna félvezető

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-03 20:41:25 [15077]

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-11-03 21:13:11 [15078]

Holnap felvágok egyet.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-03 20:41:25 [15077]

Esetleg ha valakinek van egy ilyen rossz patronja, nem herélné ki, csak a kíváncsiság kedvéért?

Nem biztos hogy ez rossz dolog, egy fűtőszál szerintem kevésbé érzékeny és direktebb megoldás mint egy félvezetős fűtés.

Előzmény: KBalázs, 2016-11-03 17:39:36 [15075]