Közben még próbáltam. Érdekes a dolog, mert van amelyik régi program hibátlanul működik, van amelyik pedig rossz, ahogy azt már írtam.
A 3.042.020-as verzióval pedig mindegyik jó.
Szóval van valami furcsa rejtett hiba.
Na mindegy maradok az előző verziónál.

Előzmény: HJózsi, 2009-01-12 20:00:00 [2610]

Annak idején még a Mach2-essel ezt kellett kivágni habból. Fent ugyanazon az útvonalon kellet be-ki menni a kört kivágni, hogy minél kisebb legyen a rés.
A többi részen viszont jó lett volna a szerszámkorrekciót használni mert nem volt tapasztalat mennyit visz a vágószál. De ugye a be/kimenetnél ki/be kellett kapcsolni a korrekciót. Na ez nekem nem jött össze...
Esetleg havalaki tudna erre írni egy korrekt G kódot a hosszú hideg estéken azt megköszönném.
Indulás valamelyik alsó sarokból volt.
Kelleni már nem kell mert empírikus úton meg lett csinálva korrekciózás nélkül, de tanulni biztos tudnék belőle.

Előzmény: svejk, 2009-01-12 20:34:00 [2612]

Esetleg azt nem tudja valaki közületek, hogy ha a kis számológépet használom akkor miért nem fogad el tizedest?

No persze a szerszámkorrekció nagyon jól jönne amikor egyszerűbb kontúrmarásnál csak bepötyög az ember 40-50 sor G-kódot aztán észreveszi hogy a 2-es marója törött és csak 2,4mm-es van vasárnap délelőtt kéznél

Előzmény: svejk, 2009-01-12 19:59:00 [2609]

Én pár napja használom és semmi "újabb hibát" nem találtam benne.
A nullázást akkor nem engedi, amikor a reset aktív (piros zöld villogás) ilyenkor se a gombokkal nem lehet nullázni, sem beírni nem lehet, nem ezzel a jelenséggel találkoztál véletlenül?
A rajzolással nem volt gondom, lehet hogy a videókártyát nem kedveli, mintha már jelezte volna valaki. Esetleg azt is el tudom képzelni, hogy a demo verzió miatt van, nem értelmezi rendesen azokat a sorokat amik a korláton kívül esnek (de ez csak egy tipp)...
Szerszámkorrekciót pedig továbbra sem használok
Sajnálom, hogy továbbra sem jön össze neked ez a dolog a Mach3-al...

Előzmény: Szigma, 2009-01-12 15:33:00 [2604]

Feltelepítettem,kipróbáltam, nálam mennek azok amiket jeleztél... Eszterga - egy egyszerű megmunkálást szempillantás alatt megjelenített, lehet zoomolni, mozgatni, tengelyek nullázhatók, fut ... OK..
A Mach3Mill-be egy 250.000 soros progit olvastam be... ennek megjelenítése eltartott egy darabig (és addig tengely nullázás nem ment, sem a beírás ... tartott a feldolgozás ), ezután viszont minden OK ...
Kössz, hogy jelezted az új verziót, szeretem kipróbálni az újat, optimista vagyok ! ...

Előzmény: Szigma, 2009-01-12 19:11:00 [2607]

A szerszámkorrekcióra én is azt a tanácsot kaptam az okosoktól hogy használjak olyan cad progit ami helyből tudja ezt a fuknkciót.
Olyat úgysem kell csinálnom, hogy menet közben 100 munkadarab után vegyem vigyelembe a szerszámkopást és korrekciózzak

Előzmény: Szigma, 2009-01-12 19:46:00 [2608]

Valóban volt a kezdetekkor 1-2 eset a tizenvalahányból amikor én nem csináltam jól valamit.
Volt néhány amire azt kaptam, hogy "nem hibás a program, hanem így van megírva"
A többség azonban egyértelműen Mach hiba volt (és van, mert ugyan megírtam nekik, de egyenlőre nincs kijavítva).
Azóta sokat tanultam (többek között itt a fórumon is), így már azokat a kezdeti hibákat nem követem el.
Most viszont az a helyzet, hogy egy olyan program ami a 3.042.020 verzióval működött, az a legújabbal olyan fokon nem működik, vagy hülyén működik, hogy nem is erölködtem vele tovább.
Köszönöm az építő tanácsaidat, de eleve úgy csináltam.

Egyébként a problémáim 90%-át a szerszámkorrekció okozza.
Most azért próbáltam ki a legújabb verziót, hogy megnézzem javítottak-e valamit az általam jelzett hibákból,
de sajnos még azt is elrontották ami eddig jó volt.
Sajnos még nincs végleges megoldásom arra, hogy a Mach szerszámkorrekcióját ne kelljen használnom.
A PartMastert kezdtem tanulmányozni, de egyelőre időhiány miatt felfüggesztettem. Az eddig még biztatónak tűnik, de azért még
alapos próbákat és tanulást igényel, hogy egyértelműen amellett döntsek.
Illetve kellene olyan munka ami kitermeli az árát. Annyira sajna nem olcsó, hogy anélkül vegyem meg, hogy még nincs ami meghozza az árát.

Előzmény: svejk, 2009-01-12 15:46:00 [2605]

Azért ez nem indok ekkora összevissza működésre.

Előzmény: HJózsi, 2009-01-12 18:16:00 [2606]

- This Rev is for Development testing only!

Előzmény: Szigma, 2009-01-12 15:33:00 [2604]

Khmm..
Azért már egy párszor rádcáfoltak hogy nem a Mach-ban volt a hiba..
De hogy esetleg építőt is mondjak próbáld az előző, még úgy-ahogy jól működő beállításaival.
Vagy uninstall a régi és úgy az új..

Egyébként amikor így tovább nem erőlködsz, akkor melyik progit szoktad elővenni?

Előzmény: Szigma, 2009-01-12 15:33:00 [2604]

Próbálta már valaki a legújabb Mach verziót a 3.043.000-t?
Én egy két régebbi programmal néztem és teljesen hülyén viselkedik.
A szerszámpályát nem rajzolja ki az ablakba.
A tengely koordinátákat van mikor nem engedi nullázni se a zéró gombbal, se a mezőbe érték beírással.
Tovább nem is erőlködtem, mert itt valami nagyon nem jó!

Köszönöm a segítségeteket!
Tanulom-tanulom, de sajnos kell a segítség.
Köszönöm a türelmeteket!

Ha az én képernyőmet használod, akkor van rá adatmező (jobbra fent, fix elmozdulás névvel)!
Belekatt, beír utána ENTER, majd CTRL+nyil (és már megy is)

Előzmény: KisKZ, 2009-01-12 00:06:00 [2599]

Be tudod állítani. Most csak emlékezetből tudom írni, mert ezen a gépen nincs Mach.
a TAB billentyű lenyomásakor megnyilik egy ablak amiben váltható a folyamatos(Cont) és a lépéses (step) üzemmód
A váltó gomb felett pedig léptethető, hogy a lépés értéke mekkora legyen.
kb. 6-8 érték amin körbe járhatsz
Az hogy ez a 6-8 érték konkrétan mekkora legyen, azt pedig a "general config" menűben lehet előre megadni.
Remélem nem sokat tévedtem így emlékezetből. Amit nem jól írtam majd javítja az akinek kéznél van a Mach.

Előzmény: KisKZ, 2009-01-12 00:06:00 [2599]

Szerintem lenni kell benne olyan funkciónak.

Előzmény: KisKZ, 2009-01-12 00:06:00 [2599]

Bocsánat, lehet hogy ez is az orrom előtt van valahol, de nem találom.
Be tudom azt állítani, hogy a billentyűvezérlés esetén a billentyű egy lenyomására milyen távolságot tegyen meg a kérdéses tengely?

"megjavúlt, nem pontosan tudom mitől" ...
a Mach használók körében ez ismert jelenség a lényeg a végeredmény, hogy végre OK...

Előzmény: Motoros, 2009-01-10 14:22:00 [2597]

Kösz a válaszokat a gondomra...időnként megreccsenő motorok...a tanácsokat figyelembevéve megjavúlt, nem pontosan tudom mitől.
Sőt egy régi PIII as 700Mhz-es gépen is szépen megy, a driver test is jó.

Előzmény: HJózsi, 2009-01-05 12:50:00 [2556]

Kísérletezgettünk a forgótengelyes megmunkálásokon a gépemmel Antal Gáborral.
Kíváncsi voltam milyen max forgatósebességet bír lekövetni a Z tengely. A Z tengely igencsak kezdet már varrógépszerűen járni.
Volt egy érdekes jelenség ha tovább emeltem a forgató sebességet dolgozott szépen, de egyszercsak leállt a G cod beolvasás. Hibás marást nem csinált, mert ha új ciklust indítottam pontosan pozíciónál kezdte de ismét ugyanott megállt. Ha lejjebb jöttem a sebességgel már jól csinálta.
Érdekesség még, hogy mivel a hatszög felület majdnem sin-cos függvényű volt az A axis szinte álladó sebességen forgott.

Ok, megpróbálom. kérdőjel nincs, mert a nem használt eszközöket letiltottam.

Előzmény: HJózsi, 2009-01-07 20:59:00 [2592]

Egyaltalan milyen nyaktervezo progibol lehet
dxf. filet atconvertalni a mach3-ba

Jo estet mindenkinek.
szeretnem megkerdezni hogyan lehet express pcb. nyaktervezo programbol. DXF filet atvinni a mach3
-ba vagy egyaltalan lehet-e.Meglevo DXF filet a
Lazi Cam-bol tudok convertelni a mach-ba. Az express pcb "export DXF mechanical draving" hova
rakja le az elmentett filet,es ez igy jo lenne-e.
meg soha nem scinaltam ilyesmit. ha valaki tudna segiteni?
koszonom. miki

Igen, 'winfos driverek mindíg okozhatnak ilyesmit, én az eredeti drivereket telepítettem amit Svejknél megtalálsz a cnctárban ...
Ha egy teljes géprestart után is fennáll, akkor ajánlatos drivert cserélni, no meg az összes alaplapi drivert fel kell lelepíteni, ne legyen ?-jel az eszközkezelőben...

Előzmény: mechanikus, 2009-01-07 19:36:00 [2591]

Köszi!
az az érdekes, hogy egy gravírozást teljesen jól megcsinált. utána történhetett valami, amitől teljesen kiakadt. Az óra amikor megnyitottam kétszer olyan gyorsan ment, és a driverteszt is amikor visszaszámlált kétszer olyan gyorsan ment. másoltam filét egyik helyről a másikra, és a bal mappából a jobb mappába csak úgy száguldott a kis papírikon. ilyet én még nem láttam. mintha megtáltosodott volna a számítógép. lehet, hogy a videodriver nem ok? okozhat ez ilyen gondot?

Előzmény: HJózsi, 2009-01-07 19:29:00 [2590]

Szia!
Nálam jól megy ugyanez a gép! ... Hálózatot nem használok, wifit sem ... progi cipelés: pendrive... ez ajánlott nem mazohistáknak ... Azért az órának pontosnak kellene lennie, bár én sosem néztem ...
Kernelfreki állítás után a motortuningban érdemes újra elmenteni a beállításokat, majd Mach újraindítás ... ha ezt kihagyod, nem biztos, hogy úgy fog menni ahogy várod ... Látatlanban ennyit tudnék javasolni

Előzmény: mechanikus, 2009-01-07 19:05:00 [2589]

Szia HJózsi!
Nekem ma egy olyan jelenség lépett fel, hogy G0-nál a léptetők csak sírtak, de pld G1 F200 nál végrehjtotta az utasítást. (valószínűleg gyorsabban) Ez mint kiderült azért volt, mert a megengedett F3000-es sebességnél jóval nagyobb sebességgel hajtotta végre a program az impulzusgenerálást. A legújabb verzió van fent egy pIV 1700MHz-s Svejk féle masinán. Az óra és a drivertest is azt mutatta, hogy az óra sokkal gyorsabban járt, mint kellene, nem másodpercenként, hanem kb1/2s-onként léptette az órát. Mi lehet az oka ennek a jelenségnek? A drivertest az első indításkor még teljesen egyenes vonalat mutatott, semmi mtüske, nagyon sima jel. A proci lefeljebb 45% terhelést mutatott mindhárom tengely max sebességénél. 3mm-es menetemelkedés, 3000mm/perc max sebesség, 1/5 mikrolépés. Az xp le van csupaszítva, se internet, se biztonsági központ, stb csak egy wifi van benne, hogy tudjak programokat áttölteni. MI LEHET A GOND?

mechanikus

Előzmény: HJózsi, 2009-01-05 21:23:00 [2561]

Rendben, bekapcsolva lesz.
Bár gondolom a PROFI1 es vezérlővel nem akarsz már nagyon foglalkozni, de szerintem javítsd ki az oldalon a leírásában ezt! Talán lehet még olyan mint én, akit ez tévútra vihet.
Köszönök minden segítséget!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-06 06:52:00 [2582]

köszönöm István. Én is igy tudtam, de Jozsnak köszönhetően most már látom, hogy más változónéven van az amit ellenőrzésképpen megnéztem. Így már stimmel. Köszönöm neked is Jozs!
Ne haragudjatok a sok buta kérdésért, de szeretném érteni is azt amit csinálok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-06 06:56:00 [2584]

Viszont nem lenne kifizetődő CNC-n gyártani.
De olyan alámetszések vannak benne, hogy szerintem még 6 tengellyel sem férnél mindenhol hozzá.
Ha nem szilikon formát szeretnél használni, hanem faragott öntőformát? Szerintem lehetetlen.
Hidd el. Egyébként a szkenneléssel kapcsolatban: találtam egy nagyon jó(nak kinéző) programot. Megfelelően nagy számú fotófelvétel alapján egész jó modellt kreál. Persze azért vannak határai. Ha érdekel valakit keresünk egy megfelelő topicot ahol ezt meg lehet beszélni.

Előzmény: Szigma, 2009-01-06 02:09:00 [2581]

Nézd meg a Motor0DirPin változót.

Előzmény: KisKZ, 2009-01-05 23:48:00 [2576]

Mindig abban au xml-ben, amelyik profilt megnyitod a Mach-ban (azonos névvel létrejön az xml file, a profilokat Te hozhatod létre a Mach loader-el)!

Előzmény: KisKZ, 2009-01-05 23:48:00 [2576]

Még a virtuális porton is kapcsold be a Low Active pipát az E-Stop esetén (a port száma legyen 0!)!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-05 23:33:00 [2574]

Használd bekapcsolva! (Abban az időben még folyton variálták a Mach kernerét)

Előzmény: KisKZ, 2009-01-05 23:33:00 [2573]

Pedig szerintem ez tipikusan CNC-s munka
Csak legyen aki leprogramozza, vagy le szkenneli.

Előzmény: KisKZ, 2009-01-05 23:53:00 [2578]

XML-ben tárol most is, több profilt is létrehozhatsz a Mach3 Loader-ben. Próbáld ki, hozz léte egyet pl "Maro" névvel, állítsd be a configokat majd kilépéskor ments mindent, ha kérdezi. Az ekkor létrejött Maro.xml filét viheted a notebookra és az azon lévő Loader látni fogja ... Enjoy!

Előzmény: KisKZ, 2009-01-05 23:48:00 [2576]

Hol és mennyi egy ilyen?

Előzmény: KisKZ, 2009-01-05 23:53:00 [2578]

De jó lenne!
Nem! Ezt vettem Katának.
At hiszem ennek az elkészítéséhez nem nagyon tudnék CNC-t használni. Ez gyakorlatilag kézi munka. A forma szilikon, majd öntés egy spéci anyaggal.
Majd jól kapni fogsz az offtopicért!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-05 23:49:00 [2577]

Hali!KisKZ!
Csak nem Te csináltad?

Még egy kérdés:
A legujabb (Version R3.042.020) Mach3-nál a beállítások hol tároolódnak le? Csak, mert ha megnézem a mach3mill.xml-t és például megnézem az <XDirPin> értékét, az nem egyezik azzal amely nekem be van állítva a szoftverben és el van mentve. Ha ujra indulok a Mach-al akkor is az általam elmentett értékek lesznek a szofverben nem pedig az xml szerintiek.
Pédaként: az XDirPin a programban a 4-es lábra van állítva, de az xml-ben a 3-as olvasható.
Csak mert nem akarom ujra bepötyögni az értékeket amikor átmegyek a tesztlatopra, hanem jó lenne ha át tudnám vinni valahogy egyszerűen.
Mi az ami nem stimmelhet?

Nincs mit! De hogy máskor ne kelljen ilyen hirtelen végigolvasnod a topicokat fenn a lap tetején van egy kereső. Tudom nem könnyű megfelelő keresőszót találni erre, de hátha.
Ma rengeteget használtam már.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-05 23:33:00 [2574]

Bocs hogy igy betortem, lehetseges hogy a kerdesemre van valahol valasz a topikon ,de December vegen vasaroltam egy H1 PCB CNC vezerlot
es mukodot is amig ujra nem telepitettem a Mach-ot
es anyira izgatott voltam nem volt turelmem vegig
olvasni ezt a terjedelmes hozzaszolast,elolrol. Mar a naggyat elolvastam de mivel hogy nem volt ilyen problemam nem jegyeztem meg hogy egyaltalan volt-e erol szo.
koszonom... miki

István!
Most nézem a Profi1 vezérlőnél itt az oldalon az van feltüntetve, hogy a Sherline mód legyen kikapcsolva.
Nekem azt tanácsoltad hogy kapcsoljam be!
melyik a helyes?

Ha nem virtuális porton van hanem rendesen akkor keresi rajta a kapcsolót. Mivel nincs semmi csatlakoztatva folyamatosan kikapcsoltként értelmezi.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-05 23:15:00 [2570]

Szia!
Tedd a poot @ pins alatt az input signals-nál az EStopot engedélyezettre és monduk a 0-ás portra és a 15-ös lábra! A lényeg hogy csak virtuálisan létezzen!

Segitsegeteket kernem.
Mach3 fel volt telepitve jo ideje a gepmre es mukodott tokeletesem az elso telepites utan.Bizonyos okbol ujra kellet telepitenem a
Windows XP prof. Majd a Mach3-at feltelepitettem, de nem tudom a ..Reset.. gombot lealitani se az eredeti kepernyon ,se a magyar valtozaton.

Hát igen. Csak figyelmesen át kell olvasni a dokumentációt. Megvan a válasz. Köszönöm!

Bocsánat, helyesbíteném a másik kérdést:
A motortuningnál a steps/egység értékének kiszámításakor a mikrolépések számát kell használni?

köszönöm.
Megbszéltük. Szűkítek egyre!

config/port and pins nyito ablakban megtalálod.
Elég egy topikba írnod.

Előzmény: KisKZ, 2009-01-05 21:52:00 [2565]