Minden elismerésem. Gondolom az összerakása sem két perc volt.

Előzmény: Jozs, 2010-11-18 23:29:00 [4971]

Gratulálok!
Szép alapos munkát végeztél!
De, a ruháskosába lévő, elhomályosítja a terepjáró fényét:))
Ahhoz is gratulálok!

Előzmény: Jozs, 2010-11-18 23:29:00 [4971]

Gratula!!! Nagyon klassz lett. Valóban a harmadik kép a legjobb, mert az előzőek csak a műszakiaknak szépek. A harmadik viszont a nagypapáknak is. Valószínű, hogy jövőre már én is készítek hasonlókat. Akkorra már az unokám is - remélem - értékeli

Előzmény: Jozs, 2010-11-18 23:29:00 [4971]

Gratula, jó lett.Én is készülök régóta csinálni ilyet de valahogyan nem jön össze.Majd talán karácsonyra az unokáknak.

Előzmény: Jozs, 2010-11-18 23:29:00 [4971]

Elkészültem végre valahára a terepjáróval, amit a Rajzok-G kódokban linkelt be Amatőr fórumtársunk. Köszönetet szeretnék mondani neki, és Rabb Ferencnek is a segítségért! A 3. képet kimondottan Ferencnek küldöm, válaszul a #367 -re.

117.mm magas. 20.fokos R0.3-as gravírtűvel, az
elkészülési ideje 2.5 óra. Stepover 0.1mm Anyaga: cseresznye.

Előzmény: motion, 2010-11-13 14:30:00 [4968]

Nagyon jól sikerült, szép. Adatok?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-13 02:25:00 [4967]

Ezt készítettem egy munkatársamnak.

Szóval már uncsi.....

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-09 19:17:00 [4965]

Klassz! Mint már megszoktuk, hozod a formád.

Előzmény: Íjász, 2010-11-09 10:35:00 [4959]

Akko tolod neki rendesen...

Köszi!

Jah.... és 52' alatt készült el

semmi gond bélabá
átmérő 2mm
stepover max 0.2
méret 140x180x16
ennyi...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-09 12:58:00 [4960]

...bocs a sok kérdést...

Előzmény: Íjász, 2010-11-09 10:35:00 [4959]

Ez igen!

A 2mm félgömb maró átmérő 2mm?
Mekkora stepovert használsz?
Mekkora ez a keret, mennyi idő alatt készült el?

Milyen vastag fából van, hogy az 1.8-as chipbr. átéri? ...

Előzmény: Íjász, 2010-11-09 10:35:00 [4959]

Én meg visszakanyarodok a topic témájához....







Nagyolás: 4mm fenékmaró
Simítás: 2mm félgömbvégű
Kivágás: 1.8mm chiobraker

Átvittem a Deák József csevegő témát a csevegőbe!

Szia!

Nem használok skype-ot. Mailben nem tudod elküldeni?

Előzmény: DeaK Jozsef, 2010-11-07 20:58:00 [4924]

Szia elküldöm neked ezek betűkészletek, tehát ttf fájlok. Küld el privátba a skype címed és ott tudunk beszélni és ot el is tudom neked küldeni

Előzmény: woodfront, 2010-11-07 20:46:00 [4923]

Szép munka, gratulálok. A honlapodon láttam egy Deák feliratú táblát. Az iniciálét te szerkesztetted, vagy valahol elérhető egy ilyen betűkészlet?

Előzmény: DeaK Jozsef, 2010-11-07 20:31:00 [4920]

itt a hátulja látszik a lefogó tuskókkal

Nagyon szép lett!!
De én sem unatkozom amit most marok van róla feltéve fotó a honlapomon érdemes megnézni.
megpróbálom ide is feltenni hátha sikerül.
ez egy gitár test ami jelenleg habból van kimarva mert próbamarás. de utánna már az eredeti anyagból fogom marni a hangszerkészítőnek.

Előzmény: woodfront, 2010-11-07 13:27:00 [4918]

Előzmény: woodfront, 2010-11-07 13:27:00 [4918]

Az első reliefem. Talán most sikerül csatolnom a képet.

Jó, jó, de legalább a ló fejét kissé elforgathattad volna térben, hogy ne legyen egyforma, na jó csak viccelődök. :)

Előzmény: Íjász, 2010-11-04 20:50:00 [4912]

Megvn:
#4682
art emboss.
Ugyanilyen nygot vettem és próbáltm hsonlót csinálni vele, de nem tláltam meg a megfelelő marási paramétereket.
Egy fogást végigment, belehasított az anyagba végig, de nem szedte ki onnan. MIntha egy késsel belevágnál vlmibe és z ott a vágás mentén szétválik. a következő fogásnál ugynugy..és végig.... Nem válsztott le z ngot csk szőrözte. kárhog vettem lejjebb és lejjebb fordultot.... Egszerűen minth túl puh lett voln.

fene enné meg ezt billentűt. z iszilont és z a-t képzeléjétek oda...

Szokatlan (?) de nem tudtam rendesen megfogalmazni.
Mindjárt megkeresem, mert ebben a topicban kell legyen.
az egyértelmű lesz (már csak azért is, mert nem én írtam:) )

Előzmény: robroy007, 2010-11-04 21:34:00 [4914]

Szia Péter!

erről a nézőpontos kép gravírozásról mesélhetnél kicsit hogy kell elképzelni

Előzmény: KisKZ, 2010-11-04 09:26:00 [4909]

:)
Kikapol Nyilász bácsi!!!!
Majd 4500 al én is kicsit fogok ilyen méretben!
még WC sincs a garázs környékén hogy egy pár órás marástot be mejek vállalni az én 1280-ammal.
Egyéként érdekes, talán a fának köszönhető amit hazsnálok (és azonak akiktől származik) de a .15 ös stepowernél nagyobb magasságugrások kivételével sima a felület. Mindez persze gravírtűvel 2O fok RO.2.
Szerencsére van egy még kezeletlen fapacim. Szombaton viszem és megézed.
Megköszönöm ha adsz tanácsot (csak menni belefér temésztesen.)

A rádiuszos maróid hány élűek?
Azt hiszem nekem a legkisebb ami rádiuszos az 2 élű és R2-es. Nagyobb talán van még... Megnézem majd és kipróbálom.
Ha holnap este lesz energiám egy kisebb reliefre generálok szombatra pályát. Nagyolással és simítással. Mennyi ráhagyást hagysz áltlában fáknál?

Akkor se lehet Téged utólérni!!! az már tuti!!!

Előzmény: Íjász, 2010-11-04 20:50:00 [4912]

Csak megjegyezném, hogy a 0.15-ös stepover még az 1-es félgömbvégű marónak is nagy.
Nagyolni egyébként én is szoktam, főleg, ha a relief mélysége nagyobb mint a simító szerszám Z-je (vágóélhossza)

Ez 4-essel lett nagyolva és 2r-el simítva.

Előzmény: KisKZ, 2010-11-04 09:26:00 [4909]

Bocs ez lemaradt:
Azért foglalkozok az esetleges előmunkálással, mert nagyságrendekkel alacsonyabb rezonancia van abban az esetben.
Már csak a fülemnek is jobb amikor kicsi fogásmélységgel dolgozik a gép.

Én is végig gravírtűvel csináltam egy fogásból, bár már elgondolkodtam rajta, hogy megnézem egyszer , hog ymilyen lenne ha előmunkálnám mondjuk egy R2-es gömbvégűvel.

A gondom az, hogy volt már olyan, hogy másodszor futottam neki egy féliug kész reliefnek, és ott a kiálló vékonyabb részeket a második menetben szépen letördelte a második menet.

Viszont ha ugy csinálná az ember, ahogy Te mondod, akkor a relief apró részletei megmaradnának az előmunkálás után teliben, és csak ezt munkálná az ember utólag a gravírtűvel, akkor ez a fenti probléma nem jönne elő.
A gond az, hogy ha ezt a részt is elő akarod munkálni azt csak egy külön pass ban teheted, mert én ugy gondolom, hogy egy menetben a mart profil egy részén ráhagyást, a másik részén pedig telibe marást nem tudsz csinálni. VAgy az egyik, vagy a másik.
Vakegér nagyon rendes volt és felhívta a figyelmemet anno, hogy a PM-ben hiába adok meg a roughing esetében 0 ráhagyást, a megmunkálás jellegéből adódóan az utolsó megmunkált szinten akkor is marad plusz anyag a későbbi simításhoz.

Szóval ha szétválasztod a területeket, akkor egy nagyolás a domboros részeken bizonyos ráhagyással, és egy nagyolás+simítás (esetleg csak egy simítás egyből) a sima részeken.


Még egy érdekesség:
A reliefek hálás dolgok, ha végig gravírtűvel csinálod. Mivel ici pici a fogásszélességed, igy nem jön elő a nagy sima felületeknél sem az, ha a főorsód esetlegesen nem pontosan merőleges az asztal mozgási síkjára.

Előzmény: keri, 2010-11-04 07:52:00 [4905]

Igen! Teljesen igazuk van. Izzadjon meg mindenki a maga kis titkáért. Jogos.

Ha egy kicsit lecseng a dolog, én is mekifutok a próbálkozásoknak.

A hétvégén nagyot szívtam pl az ipari műanyaggal.
Valaki régebben mutatott olyat, hogy a marás után egy olyan végeredmény áll elő, amit a fény felé fordítva a képet kapjuk meg. Nagyon tetszett. Ki szerettem volna próbálni.

Egyszerűen nem találtam meg azokat a technológiai paramétereket, amivel rendesen el tudtam volna készíteni. Sokat próbálgattam, módosítottam a főorsófordulatszámot, de 0.15-ös stepowernél is ott maradt a műanyag egy sávban. Nem tépte le a szerszám, hanem egyszerűen arrébb tolta a sort. Gravírtűvel próbálkoztam egyébként 0.15-ös STEPOVER-rel.

Hát....

Majd egyszer csak megtalálom a megfelelő utat.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-11-04 07:45:00 [4904]

Az egész gravirtüvel készült ,mindenféle nagyolás simitás nélkül.

Előzmény: keri, 2010-11-04 07:52:00 [4905]

Bocsi a inkább linket küldök:

lovacska

Megszületett az első reliefem!

Arra azért kíváncsi lennék, hogy a nagy sima felületeket is gravírtűvel marjátok?

Vagy leszeditek sima ujjmaróval a felületeket és a csak a részletezést kívánó helyekre megy a gravírtű?

Én már rájöttem, de nem adják! Megértem mindkettőjüket, igazuk van. Az Ő munkájuk eredménye. Egyébként nagyon tetszenek nekem is az iniciálék. A többit a gép is meg tudja csinálni. De az alkotás - az több annál

Előzmény: KisKZ, 2010-11-03 20:54:00 [4902]

Íjásznak és Karcsinak...
"Betyár" jó mindkettő. Ti most versenyeztek?

Íjász, Karcsi!
Nagyok vagytok. De tetszik ez nekem amit csináltok.
Csak én még nem jöttem rá hogyan is kell.
Pedig jó lenne.

A raszter nem tudom számít-e a minőségben.
De egy kicsit sűrűbb stepover biztos.
De nekem igy is tetszik amit csináltál!

Előzmény: SYMLY, 2010-11-03 18:14:00 [4892]

A Nádházi féle körtefába készült,szépen lehet látni a fának az erezetét is.Kár hogy nincs több ebből a fából

Farigcsáltam kicsit

Hehe... kétszer ad, ki gyorsan ad.....

Előzmény: doil, 2010-11-03 19:43:00 [4896]

Opsz már én is duplázok

:) Íjász nem akarok csúnyát mondani de k...va jó lett

Előzmény: Íjász, 2010-11-03 19:38:00 [4893]

:) Íjász nem akarok csúnyát mondani de k...va jó lett

Előzmény: Íjász, 2010-11-03 19:38:00 [4893]

Hát ez nem gravírtűvel készült....
Össz 1ó 45'