HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 319 / 962 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   315  316  317  318  319  320  321  322  323   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

fakukac | 1300    2014-09-29 13:52:00 [32262]

Köszönöm!

Már szóró gittezve van az ágy, és a szekrény is, azok elvileg csont színűek lesznek, ha ide ér a festék végre...

Előzmény: sufnituning, 2014-09-28 22:25:00 [32254]


Áts László | 1935    2014-09-29 12:45:00 [32261]

Egy próbát és telefon megérne a műgyantás javítás lehetősége,itt egy cég aki foglalkozik ilyennel (is)
szánjavítás

Előzmény: Csuhás, 2014-09-29 08:16:00 [32259]


sufnituning | 3480    2014-09-29 08:46:00 [32260]

Szerintem teljesen felesleges a prizmafelületekhez nyúlnod, de még szutyoklehúzót is feleslegesnek tartom, mert akkor a keresztszánt
is el kellene tömítened, ha meg ott bekerül a szutyek, akkor a szutyeklehúzótól nem fog tudni kijönni a szutyek.

Előzmény: Csuhás, 2014-09-29 08:16:00 [32259]


Csuhás | 6750    2014-09-29 08:16:00 [32259]

Előzetes mérések alapján a gyakran használt részeken cca 5..8 százados bekopás van. A prizma felületek szépek, köszörültnek látszanak. Ez edzett ágyas gép, nem tudom ezeket hántolták-e eredetileg. A vízszintes csúszófelületeken viszont berágódás látszik. Lehet hogy kompromisszumos megoldást választok: tisztára hántolom a berágódott felületeket. Ellenőrzöm, igazítom a szánt. A szánba készítek olajhornyokat és golyós olajzót, a szán elejére pedig vékony lemezből a felületre simuló szutyoklehúzót. Kérdés hogy érdemes-e a prizmafelületeken egy olajzás elősegítő de a geometriát nem változtató hántolást csinálni?

Előzmény: grekon, 2014-09-29 01:24:00 [32257]


Csuhás | 6750    2014-09-29 07:32:00 [32258]

Szerintem az alsó felület csak kicsit kopott, így ha a felsőt egyenesbe hozom akkor csak annyi történik hogy egyenletes lesz a hézag. Amit a szorítóléc illeszkedő részének igazításával lehet csökkenteni. Az eszköz ugyan elmozdult egy kicsit a fotózáskor, de azért látszik hogy három golyó a prizmatetőkön csúszik, miközben a két alsó golyó a prizma oldalán futva segít nekem egyenesen vezetni az eszközt, de a mérésre nincs hatással. Ha úgy állítom hogy a két súlyzó szerű golyópáros valamelyik prizma két oldalára támaszkodjon és a mérőóra a prizmatetőt vagy a mérőhengert tapintsa akkor nagyjából az általad javasolt mérési módhoz jutok csak más bázissal. Egyébként az eszközt két merőleges libellával kiegészítve is lehet a görbeségeket mérni.

Előzmény: grekon, 2014-09-29 01:24:00 [32257]

grekon | 106    2014-09-29 01:24:00 [32257]

Pedig mindig az also sikokhoz kell pàrhuzamba hozni a felso csuszófelületeket !! Kulonben megszorul .
De ha mèricskèlni akarsz akkor kèszits mèg 2-4 gőrgőt a méregeto kèszulèkhez ( amik a fuggoleges feluleteken futnak ) s akkor a kèt prizma tetőn futtatva le tudod mèrni mind a nègy prizmafeluletet .
Mennyi ( mi ) a hibàja ? Elèg jonak nèz ki a csúszófelület . Èn nem tusiroznàm

Előzmény: Csuhás, 2014-09-28 23:01:00 [32256]


Csuhás | 6750    2014-09-28 23:01:00 [32256]

Tulajdonképp hasonlót tervezek. Referencia felületnek viszont nem az alsó síkokat fogom használni hanem a csúszófelület nem használt részét, illetve a mérés szerint ezzel együtt futó prizma tetőket. Vízszintes referencia felületem három is van. Függőleges pedig vagy a prizma melletti függőleges felület, vagy ha az nem fut akkor a szegnyereg prizmája lesz mert annak a két oldala feltehetőleg egyformán kopott. De ezt még ellenőriznem kell.

Előzmény: grekon, 2014-09-28 22:39:00 [32255]


grekon | 106    2014-09-28 22:39:00 [32255]

Heli .
Hollanderrel csatlakozom Virbo forumtàrshoz ; igy csak a felfekvő feluletek hibàjàt màsolod fel az ellenőrzőtt feluletekre ( bár igyekeztél nem a kopottakra fektetni viszont ezek nem feltétlenül párhuzamosak a futofelületekkel ) .
Elmondok egy jo fapados megoldást ( ahogy nálunk csinálták tökéletesre) :
1. leszeded a szánt
2. készitesz egy prizmát ( általában 90 fokos ) ami ráfekszik az eszterga prizmás csuszófelületére , ráfekteted s az also csuszófelülethez méred mikrométerrel ( ami sosem kopik )
3. ahol kezd nőni az érték ott kezded tusirozni az eszterga prizmás csuszófelületét : minkét oldalt egyformán !!!
4. ha kész ( 1-2 századon belül van a párhuzam ) ugyanezt elvégzed a hosszán lapos csuszófelületén ( ott egy mérőhasábbal vagy párhuzamos HSS darabbal kell mérni a párhuzamosságot szintén az also csuszófelülethez ) s ahol kezd nőni az érték ott kezded tusirozni
5. ha kész lekened a szánt tusirfestékkel s ellenőrzöd nem e tért el az eszterga prizmás csuszófelüle a 90 foktol ( esetleg a 3. pont közbe is lehet ) s ha eltért javitod
6. most előveszed a tusirlécet s a három csuszófelületet egyenesre tusirozod
7. ha van csucstávhosszu párhuzamos köszörült hengered le lehet ellenőrzözni az eddigi munkát : ütés nélkül befogod tokmányba vagy főorsóba s a tetején végig futtatod szánra állitott merőorát ( századra kell fusson )
8. az elkészült csuszófelületekhez tusirozod a szánt ( ha nagyon kopott fel szoktuk gyalulni )
9. a kész felületeken huzgálva a szánt ellenőrzöd s tusirozod a szegnyereg csuszófelületeit
10. ezután kell lemérni hézagokat s lemarni a szánok also részéből stb

Ez 2-3 heti munka 1-2 jol tusirzo szakmunkásnak is .

Jó munkát !

Előzmény: Csuhás, 2014-09-28 18:52:00 [32242]


sufnituning | 3480    2014-09-28 22:25:00 [32254]

Szia! Csodálom a kitartásod!
De ha mondjuk - csontszínűre fújtad volna, már készíteném a pénzt.

Előzmény: fakukac, 2014-09-28 21:16:00 [32252]


Virbo | 1138    2014-09-28 22:12:00 [32253]

Remélem sűrűn írsz majd a folyamatról. Nekem is erőt kéne vegyek magamon és nekiállni...

Előzmény: Csuhás, 2014-09-28 21:03:00 [32250]


fakukac | 1300    2014-09-28 21:16:00 [32252]

Köszönöm, ház pedig vagy én, vagy más munkára fogja fogni hamarosan...

Előzmény: Bicska, 2014-09-28 20:39:00 [32248]


fakukac | 1300    2014-09-28 21:13:00 [32251]

Sajnos a festékről nem tudok semmit..., egy ismerősöm hozta, 2 komponensű, valami Svájci, olaj, és hő álló festék, ahol dolgozik, szintén gépeket fújnak vele.
A piros is fedő festék. Amúgy pisztollyal lett fújva minden.
Üzemképes volt a gép, csak nem tetszett ahogy kinéz, ezért szedtem szét, és kezdtem hozzá felújítani. Természetesen az összes csapágy cserélve lett, teljesen új lesz az elektromos része, és a festék mindenhol a fémig vissza lett csiszolva. Rengeteg munka, és idő, de így remélhetőleg újabb 60 évig még gép lesz.
Bár még egyszer nem kezdenék bele...

Előzmény: drehás, 2014-09-28 19:11:00 [32243]


Csuhás | 6750    2014-09-28 21:03:00 [32250]

Etalon felület a szegnyereg lapos vezetéke ami kb 6mm-el szélesebb mint a szegnyeregtalp, így van egy gyári érintetlen vízszintes felület. Ehhez századra fut a prizmák teteje. Oldal irányban az ágyazat két külső, vagy a szegnyereg alatti felület az esélyes de ezt még ellenőriznem kell ugyanezzel az eszközzel a főorsóba tett referencia hengert végigtapogatva. Ha feltérképeztem a kopásokat akkor lehet elkezdeni a javítást.

Előzmény: Virbo, 2014-09-28 20:20:00 [32246]


fakukac | 1300    2014-09-28 20:59:00 [32249]

B@cca meg... , tényleg...

Előzmény: mikkamakka, 2014-09-28 19:59:00 [32245]


Bicska | 974    2014-09-28 20:39:00 [32248]

Olyan szép lett a festés (fényezés), hogy nem is lenne szívem dolgozni rajta! A fújt részeket pisztollyal csináltad vagy spray?

Előzmény: Csuhás, 2014-09-28 18:52:00 [32242]

Virbo | 1138    2014-09-28 20:26:00 [32247]

Ha jól látom főképp a prizmás felületek egymáshoz képesti helyzetét méregetik ilyennel.
Nekem továbbra is az a bajom, hogy az etalon felületed mi lesz? Ha hibát mutat az minek a hibája, melyik oldalnak?

Előzmény: Virbo, 2014-09-28 20:20:00 [32246]


Virbo | 1138    2014-09-28 20:20:00 [32246]

Pár szóban leírnád a mérési elvét?

Előzmény: Csuhás, 2014-09-28 18:52:00 [32242]


mikkamakka | 394    2014-09-28 19:59:00 [32245]

Hello
A lakatanya karját fordítva tetted fel...

Előzmény: fakukac, 2014-09-28 17:27:00 [32240]


drehás | 350    2014-09-28 19:12:00 [32244]

Bocs, Fakukachoz szólt a hsz.


drehás | 350    2014-09-28 19:11:00 [32243]

Szia!Írhatnál a festékről amivel a gépet fested.Korábban már polemizáltunk itt az olaj illetve emulzió álló festék hiányáról.Kiváncsi vagyok a gép teljesen átfestett kinézetéről.
Eléggé bátran használod a színeket.Vagy a piros csak alapozó?Ezen kívül milyen felújítást végeztél a gépen?Vagy egyáltalán nem volt üzemképes?


Csuhás | 6750    2014-09-28 18:52:00 [32242]

Méregetem az esztergám. Íme az erre készült eszköz. Az ötletadót king way alignment tool néven lehet megtalálni a neten.



fakukac | 1300    2014-09-28 17:40:00 [32241]

pár kép a gépről.

Előzmény: fakukac, 2014-09-28 17:27:00 [32240]


fakukac | 1300    2014-09-28 17:27:00 [32240]

Üdv urak.
Megint van egy kis időm foglalkozni az E1N esztergámmal...
Hát mit mondjak, pár napos szenvedés után sikerült a váltót is meg csinálni...most már működik tökéletesen!
Még van pár dolog, amit fényezni kell, de lassan talán el is tudom kezdeni az összeszerelést.
Viszont úgy néz ki, hogy ha összeáll a gép végre, akkor sajnos eladó lesz. Az árat még nem tudom, de ha esetleg innen vki ilyen gépet tervez vásárolni, akkor keressen meg bármilyen formán, és majd kitalálunk rá vmi árat...


n/a (inaktív)    2014-09-25 18:00:00 [32239]

Drehás volt olyan kedves és elővarázsolta a képet a gépemről igy a kérdés még mindig az hogy felismeri e valaki?

Előzmény: Gyati, 2014-09-23 19:23:00 [32236]


Törölt felhasználó    2014-09-25 01:43:00 [32238]

Hello!

Egyik ismerősömnek tokmánypofákra lenne szüksége az alábbi méretekben(pár tized mm-t csalhat a tolómérő amivel a méretek le lettek mérve),ha netalán valakinél heverne a polcon az alábbi méretekből pár elfekvő garnitúra akkor az érdekelne reális áron.
Előre is köszönöm a segítséget.

drehás | 350    2014-09-23 19:33:00 [32237]

Rethek gépe

http://www.imgserv.com/images/2014/09/23/zbkrJcDK.jpg


Gyati | 638    2014-09-23 19:23:00 [32236]

Szia! Szerintem ez a láthatatlan ember láthatatlan gépe, ezért nincs róla látható infó sem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-09-23 17:42:00 [32235]


n/a (inaktív)    2014-09-23 17:42:00 [32235]


Sziasztok valaki felismeri ezt a gépet? Nekem azt mondta az előző gazdája hogy nszg-1000. + ha valaki tud valami gépkönyv félét hozzá nagyon megköszönném.


Csuhás | 6750    2014-09-21 21:51:00 [32234]

Köszönöm, válaszoltam is.

Előzmény: PITU, 2014-09-21 20:54:00 [32233]


PITU | 303    2014-09-21 20:54:00 [32233]

szia
írtam mailt

Előzmény: Csuhás, 2014-09-21 08:54:00 [32230]


Berényi József | 1155    2014-09-21 20:23:00 [32232]

Igaz nem vagyok rutinos segítő, nem tőlem van csak idézek:) Az eltérések megállapítására és meghatározására egyengetőlapot, jelzővonalzót, jelzőhengert, jelzőcsapot stb. használnak. A jelölésre olajat vagy festéket használnak, A festék vagy olaj az érintkezési pontokon vékony rétegen nyomot hagy. A hántolószerszámmal ezeket a kiemelkedő , vékony festékréteggel jelzett részeket kell lemunkálni. Itt egy rutinos segítő Költséges precizitás, a kézi hántolás technológiája videó ha ezen a környéken átnézed a videókat szerintem mindent megtalálsz, amire szükséged lehet

Előzmény: Csuhás, 2014-09-21 08:54:00 [32230]


Geszti Sándor | 1139    2014-09-21 18:36:00 [32231]

Nagyra becsülöm a hozzáállásod és kitartásod!
Üdv:GS

Előzmény: Csuhás, 2014-09-21 08:54:00 [32230]


Csuhás | 6750    2014-09-21 08:54:00 [32230]

E2N 750, amihez van egy ezres hántoló lécem. Valóban csak tanulgatom a hántolást. Ha jól gondolom akkor a prizma két végét kellene pár centi hosszon egyformán lemunkálnom annyival mint a kopás maximuma. Ezt mérőórás tapintóval tudom ellenőrizni. Majd második lépésben az egész ágyról leszedni annyit hogy érintse a léc az első lépésben lemunkált részeket. Jól gondolom így? Kezdetnek egyébként a késszánt akarom megigazítani, mert azt könnyű lekapni. Amivel nagyon nehezen boldogulok az a prizmák ferde felülete. Van oda illeszkedő lécem így a jelölés nem gond. Maga a hántolás keserves a ferde, takart, keskeny felületen. Lehet hogy kellene keskenyebb kézi hántolót vagy egy kis motoros hántolót készítenem. Talán a legjobb volna egy rutinos segítőt találnom, aki segítene elindítani az egyes fázisokban.

Előzmény: drehás, 2014-09-21 08:07:00 [32229]


drehás | 350    2014-09-21 08:07:00 [32229]

Kiváncsi lennék milyen géped van?Csúcstávolság mekkora?
Ahogy a szavaidból kiveszem még nem hántoltál prizmát.Nagy bátorság kell ebbe belekezdeni.Az én gépem is ebbe a hiba kategóriába esik,de nem nyulnék hozzá így.Megtanultam ezzel a hibával élni.Probléma csak a hosszú illesztett felületeknél van.A többi megoldható.
Mindenesetre készíthetnél képeket a munka folyamatáról.

Előzmény: Csuhás, 2014-09-20 20:25:00 [32228]


Csuhás | 6750    2014-09-20 20:25:00 [32228]

Nem hagyott nyugodni a dolog, ezért ráfogtam egy tusírlécet a prizmára. Az ötszázados hézagoló aláfért, de a tizedes már nem. Mivel nem hiszem hogy még egyszer esztergát cserélek, ezért neki fogok majd a hántolásnak.

drehás | 350    2014-09-20 11:31:00 [32227]

Szia.
Hatását elsősorban a kis átmérőknél érzékeled.
Nagy átmérőnél az ebből eredő hiba kisebb.
Valószínü hordózik is a géped tehát a tokmánynál esetleg jó,a kopott résznél változni fog az esztergált átmérő de csak a 20-30mm alatti méreteknél veszed inkább észre.A kopott rész után újból pontos szakasz jön.
Ha felkészülsz rá némi segítség lehet,hogy azon a szakaszon fogás közben még ráadsz a kopásnak megfelelően a keresztszánnal.
A prizmák köszörülése jelentene tökéletes megoldást.
Ez azonban méterenként minimum 60 ezer HUF.

Előzmény: Csuhás, 2014-09-20 10:43:00 [32226]


Csuhás | 6750    2014-09-20 10:43:00 [32226]

Méregettem egy kicsit az esztergámon: Mérőhengert dugva a főorsóba majd felülről végigtapintva a leginkább használt részen egy tizedes horpadás mérhető. Mennyire okoz gondot ez a hiba? Elvileg ez a kés magasság változását okozza ami alig befolyásolja az átmérőt. Egy átlagos állapotú (e2n) gépen mekkora az ágy függőleges bekopása? Lehetne hántolni, de edzett ágyon közel egy tizedet leszedni az nekem nem egy két napos munka.


Sz.József | 3169    2014-09-18 20:26:00 [32225]

Rendben...

Előzmény: svejk, 2014-09-18 19:49:00 [32224]


svejk | 33156    2014-09-18 19:49:00 [32224]

Mint írtam, a gyári festést nem bántja...
No de ugorgyunk'!

Előzmény: Sz.József, 2014-09-18 19:26:00 [32223]


Sz.József | 3169    2014-09-18 19:26:00 [32223]

Csak addig hiszed hogy tökéletes amíg ki nem próbálsz egy jobbat...
Pl. egy olyat ami nem marja a "gyári" festést.
Persze tudom, van egy olyan koncepció is, amit úgy hívnak "ez van", ezért ez a tökéletes...
A "gyári" szó kifejezést meg azt hiszem mostanság át kell értelmezni...( már nem ugyan azt jelenti mint régen)

Előzmény: svejk, 2014-09-18 18:25:00 [32221]


svejk | 33156    2014-09-18 18:29:00 [32222]

A Hammerite alapvetően direkt rozsdás felületre való, fémtiszta felületen normál körülmények közt sem akar megállni.
Egy ismerős szokott egyedi gépeket gyártani, zártszelvény, stb. anyagokból.
Ő mindig alapozott majd arra fújta a Hammerite-ot.
De az utóbbi időben már visszaállt a hagyományos festékekre.

Előzmény: Csuhás, 2014-09-18 16:23:00 [32216]


svejk | 33156    2014-09-18 18:25:00 [32221]

Az emulzió önmagában tökéletes, a gépek gyári festései állják is.

Előzmény: Sz.József, 2014-09-18 16:54:00 [32218]


Sz.József | 3169    2014-09-18 17:20:00 [32220]

Szerintem ez a mostani hamerite kalapácslak egy nagy kaki a régi békebeli, 40 évvel ezelőtti kalapácslakkokhoz képest.

Előzmény: Csuhás, 2014-09-18 16:23:00 [32216]


Sz.József | 3169    2014-09-18 17:01:00 [32219]

Persze tudom, Csuhás nem emulziót keres hanem festéket.
De lehet, ez irányba is érdemes próbálkozni...

Előzmény: svejk, 2014-09-18 16:32:00 [32217]


Sz.József | 3169    2014-09-18 16:54:00 [32218]

Na, akkor ennek kerülni fogom a "társaságát"...
Itthon hobbi szinten nincsen tapasztalatom, mert nagyon költséghatékonyan használok emulziót.
Nincs olyan feladat ahol "locsolni" kellene...
Viszont annó a megmunkálóközpontokban szintetikus emulziót használtunk és egyáltalán nem volt agresszív.
Sajnos a típusát nem tudom, mert törlődött a "vincseszteremről"...
Már csak egy kis mennyiségű "minta" van belőle Ebből gazdálkodom, leginkább ecseteléssel.
Talán valamelyik ezek közül volt, de nem vagyok biztos benne.

Előzmény: svejk, 2014-09-18 16:32:00 [32217]

svejk | 33156    2014-09-18 16:32:00 [32217]

HOCUT 9700

Előzmény: Sz.József, 2014-09-18 15:59:00 [32215]


Csuhás | 6750    2014-09-18 16:23:00 [32216]

Nekem ránézésre hemerite-al volt lekenve a forgácstálca. Maradt benne egy kis emulzió és másnapra már kézzel letörölhető narancsbőrös lett a festék. De a fűrészgépem gyári osztrák festését is lemarta egy két hónap alatt.

Előzmény: Sz.József, 2014-09-18 15:53:00 [32213]


Sz.József | 3169    2014-09-18 15:59:00 [32215]

De a festőt Te választod ki...
Mondom én, hogy kromofág lesz az...
Milyen névre hallgat ez az agresszív emulzió?

Előzmény: svejk, 2014-09-18 15:56:00 [32214]


svejk | 33156    2014-09-18 15:56:00 [32214]

Az emulziót nem a festő komám választhatja ki.
Forgácsmentes helyeken is felmarja.

Előzmény: Sz.József, 2014-09-18 15:53:00 [32213]


Sz.József | 3169    2014-09-18 15:53:00 [32213]

Ez való igaz, a puding próbája az igazi...
De hát ki használ kromofágot emulziónak?
Talán az emulziót is meglehet jól választani...(?)
Esetleg az emulzió "agresszivitásában" nem inkább a forgács takarítás a bűnös?
Egy jó kis apró forgács az viszi az alapozót is.
Mert az is előfordulhat. Lehet az emulzió meg ártatlan...

Előzmény: svejk, 2014-09-18 15:42:00 [32212]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 319 / 962 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   315  316  317  318  319  320  321  322  323   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.8251 ]