Lehet, hogy számítással méretezték és a gyengébb is megfelelt, tekintve a gép egyéb határait.

Előzmény: Csuhás, 2014-09-29 23:46:00 [32303]

Ha ez tényleg így van ,akkor elég nagy balfékség .
Az újabb EAN-ok keresztszánja is ferde ékléces már .

Előzmény: Csuhás, 2014-09-29 23:46:00 [32303]

Az e3n talán a legkorszerűbb magyar eszterga és betétlécet használ az egyértelműen jobb ékléc helyett. Csak az egyszerűbb kivitel miatti nagyobb hasznot tudom elképzelni a megoldás okának.

Előzmény: sufnituning, 2014-09-29 23:24:00 [32301]

Most evvel nem azt mondom, hogy jobb lesz min a gyári

Előzmény: sufnituning, 2014-09-29 23:24:00 [32301]

Nem fog rezegni.
de pont ezeknél az esztergáknál betétléces a keresztszán, majd nézz utána!

Előzmény: Csuhás, 2014-09-29 23:02:00 [32300]

No ezt most nagyon nem értem.... Azt mondod hogy a szán hat csavarral megtámasztott réz papucson csússzon? Ha igen akkor ezzel oda a merevség, rezegni fog az egész. Már az sem tetszik hogy az éklécet lecserélik csavarral támasztott betétlécre, ezzel a nagy illesztett támasztó felületet lecserélik néhány csavarhegyre. Lásd e2n e3n keresztszán. Miért jó ez?

Előzmény: sufnituning, 2014-09-29 22:30:00 [32299]

a viccet félretéve a szánba a két prizmás szélére csinálnék a rajzon látható fúrást és süllyesztést
(ahol sík rész van oda természatesen 1-1 db-ot
És ebbe egy réz csapos vezetőt tennék.amit mérőórával be lehet állítani hosszt a szerint levenni a mérertét
ha kopik idővel felülről csavarral utána lehet állítani.

" border="0" style="max-width:970px">

Előzmény: endrep, 2014-09-29 21:32:00 [32298]

A réz szegecs nem került be, ha legközelebb szétszedem pótolom.

Előzmény: Csuhás, 2014-09-29 21:15:00 [32288]

Előzmény: endrep, 2014-09-29 21:26:00 [32296]

Ja most akkor mégis szintbe kell hozni?

Előzmény: sufnituning, 2014-09-29 21:19:00 [32291]

A lábat masszírozza, így nem kell külön masszázs

Előzmény: endrep, 2014-09-29 21:23:00 [32294]

Lábpince állapotban a vezérorsó nem szorul meg?

Előzmény: sufnituning, 2014-09-29 21:04:00 [32284]

Jó nem úgy értettem Neked írtam, de nem neked szántam.

Előzmény: jani300, 2014-09-29 21:19:00 [32292]

Még jó hogy mondod ... Már indultam elővenni a flexet

Előzmény: sufnituning, 2014-09-29 21:16:00 [32289]

Így van!
mellesleg a rézcsavar, vagy szegecs nem rossz gondolat

Előzmény: Csuhás, 2014-09-29 21:15:00 [32288]

Csuhás megelőzött . De remélem valahogy csak szintbe hoztátok .

Előzmény: sufnituning, 2014-09-29 21:10:00 [32287]

Ez a szánköszörűsdi ez egy eléggé összetett művelet, az egész nem arról szól, hogy egy kicsit innen, egy kicsit onnan leköszörülünk, és annyi,
mert akkor elmehettem voln szakácsnak is.
(egy kicsit ebből , egy kicsit abból, hú.. el@a..
csináljuk meg újra.

Előzmény: jani300, 2014-09-29 21:08:00 [32286]

Az ágyazat köszörülés után a lakatszerény magasságát illik visszahozni az eredeti értékre. Leginkább a vezérorsó befeszülés megelőzésére. Szvsz 1..2 tized nem jelent gondot, ha nagyobb akkor jó megoldás a bronz lemez felragasztás. Valami olajat emulziót hosszú távon duzzadás, puhulás nélkül tűrő ragasztóval, rézcsavarokkal vagy szegecsekkel biztosítva.

Előzmény: sufnituning, 2014-09-29 21:04:00 [32284]

Bocs, de mi is kopott gépeket újítottunk fel, nem akartam senkit megtéveszteni.

Előzmény: jani300, 2014-09-29 21:08:00 [32286]

De olyan is lehet aki tényleg kopott , gépet újítana fel Azt ne téveszd meg !

Előzmény: sufnituning, 2014-09-29 21:04:00 [32284]

És azt nem írták, hogy törik és a hőingadozást nagyon szereti.

Előzmény: endrep, 2014-09-29 20:50:00 [32283]

A felújítás során egyformán mindenhonnan leköszörült pár tizedet minek szintbe hozni?
Örülj annak, hogy a századik köszörülés után már jóval
több fog elforogni a tokmányban, vagy a lábrács helyett, lábpincét kell csinálni, (miután elköszörültük a gépet).

Előzmény: endrep, 2014-09-29 20:44:00 [32282]

Köszörülést nem látok. Esztergálni, marni, fúrni lehet ez van ráírva a dobozára is úgy emlékszem. Kötőanyagát tekintve ez műanyag, a hőt nem bírja, csiszolni vizesen biztos lehet. Köszörülni nem hiszem, sztem. eleinte büdös lesz, aztán belekenődik a kőbe. Mindegy.

Előzmény: Áts László, 2014-09-29 20:42:00 [32281]

A szán köszörülés után az elvesztett magasságot hogyan érdemes szintbe hozni? Mi a klasszikus megoldás? Én bronz lemezt ragasztottam fel a szán felületeire. Mire számíthatok hosszú távon?

Előzmény: sufnituning, 2014-09-29 20:37:00 [32280]

Ezen a linken nézz körül,újra felteszem. Régebben sokkal több anyag volt az oldalon és egy csomó videó is volt. Sajnos már leszedték. Sok féle töltőanyaggal és gyantával dolgoznak.

Előzmény: endrep, 2014-09-29 20:21:00 [32279]

Nem tudnak meggyőzni sem a videók, sem a képek,
közel 30 évet töltöttem a gépiparban szerszámgépek karbantartásával, felújításával,
dolgoztam mindkét esztergagépgyárban. Ezek a képsorok a "Jó lesz az bekenjük sárral" idézet jut eszembe.
Ezek nem tartósak,felszakítja egy jóbbképű forgács, átmenet a régi prizmás és az új golyós megoldás között(lásd teflonos vackok). A vicc az egészben az, hogy a bekenős módszer majdnem ott van árban mint egy felköszörülés , esetleg hántolás, tudom az munkaigényes, ill. gépigényes és így sokan a könnyebb megoldást választják, a kenést.
Nem azt mondom, hogy nem alkalmazható feljavítások során máshol, de napi használatban nagy terhelésnek kitett szerszámgépegnél nem tudom elképzelni, meghibásodás esetén , (telonfelszakadás , becsípődés esetén meg jóval drágább lesz az állásidő újrateflon, stb.
Na erre mondják, hogy olcsó húsnak...
Természetesen a propagandavideók a sárgyártóknak kiváló.
Mindenki maga döntse el, hogy mire van szüksége
lemegy és hétvégén dolgozik 1 órát a kis kedvencén, vagy 2 műszakban nyomja, reggeltől estig a nem a kis kedvencén.

Előzmény: Áts László, 2014-09-29 18:42:00 [32269]

Példa vagy doksi a köszörüléshez?
Tudod vagy hiszed?

Előzmény: Áts László, 2014-09-29 20:19:00 [32277]

45éves a legöregebb referenciájuk, nagyon elterjedt, nem vudu. Persze lehet ezekben nem hinni, ez már csak stílus és izlés kérdése.
Illetve lehet rossz technológiával használni, zsírtalanítás nélkül, nem megfelelően kikeverve, maga az anyag nem garancia a sikerre.

Előzmény: jani300, 2014-09-29 20:14:00 [32275]

Ez tévedés,forgácsolható és köszörülhető.

Előzmény: endrep, 2014-09-29 20:00:00 [32274]

Volt itt szó róla régebben egy kis szerszámköszörű kapcsán . Ott hallottam erről az anyagról . Nekem is tetszett . Próbálta itt valaki ?

Előzmény: vadember, 2014-09-29 19:49:00 [32273]

Jó . Láttam ilyen filmeket .Meg ragasztással felújított késszánt is , a javítás után jó pár évvel .Lejött ! Nekem nem tetszik . De attól még lehet jó . Kíváncsi lennék néhányra több száz munkaóra után .

Előzmény: Áts László, 2014-09-29 19:16:00 [32272]

"A köszörülés előtt több értelme van..."
?
Nem a feltöltött felületet köszörülik!
Az ágyat köszörülik és a csúszóprizmát illesztik a bázishoz magasságban, ezt töltik fel. (alábbi video is pont ezt mutatja)
Az már csak egy dolog, hogy ezt az anyagot nem lehet köszörülni, 125fokot bír max., ez egy fém adalékolt polimer.

Előzmény: Áts László, 2014-09-29 19:16:00 [32272]

Ezeket sikerült rábeszélniük, és még rajtuk kívül néhány ezer felhasználót.Diamant moglice

Előzmény: jani300, 2014-09-29 18:55:00 [32271]

nézd meg
ezt is
és ezt is

Előzmény: jani300, 2014-09-29 18:55:00 [32271]

Ezekre a ragacsokra speciel engem sem lehetne semmivel rábeszélni . Persze már elég öreg vagyok hogy ne támogassam az új technikát
Nem az ágyra gondolta szerintem ,hanem a keresztszán alá ,visszaemelni ,amit levett a köszörű .

Előzmény: Áts László, 2014-09-29 18:45:00 [32270]

A köszörülés előtt több értelme van...

Előzmény: endrep, 2014-09-29 16:44:00 [32268]

A jó kedv az lételemem,az biztos. De ha érdekel elolvashatnád miket írnak erről az anyagról! Rendkívül jók a siklási tulajdonságai,szárazon sem rágódik össze és a kopásállósága jobb mint az öntöttvasnak. Tehát mi vicceset írtam?

Előzmény: sufnituning, 2014-09-29 16:24:00 [32266]

0.3-0.4mm rétegben ajánlják, ágy köszörülés után
a magasság visszaállítására a szánon.
Nekem 0.3mm teflon volt betéve, de az alákerülő forgács tönkre tette, most bronz lemezt ragasztottam oda, finoman jár.
Diamant

Előzmény: Csuhás, 2014-09-29 14:36:00 [32265]

Meg a sár

Előzmény: sufnituning, 2014-09-29 16:24:00 [32266]

Aztán meg jön a gipsz és a vakolat!
Ugye csak jókedvre akarsz minket deríteni?

Előzmény: Áts László, 2014-09-29 14:13:00 [32264]

El nem tudom képzelni hogy ilyen vékony (festék) rétegben tartósan rajta maradjon a fémen. De szerintem ez nem ide való. Ezeket a gyantákat a kereszt szán aljára gondolták. Lemarva az aljából néhány hernyócsavarral pozicionálva ki lehet önteni a hézagot az ágy és a szán között. Így az illesztés nagyja megspórolható. ( szán alja mart durva érdes felület, arra tapad az anyag, míg a felhántolt ágyazat valami formaleválasztóval van kezelve az öntés előtt. )

Előzmény: Áts László, 2014-09-29 14:13:00 [32264]

Pont erre való ez a fajta műgyanta,folyékony fém,vagy nevezzük ahogy akarjuk.

Előzmény: Csuhás, 2014-09-29 14:03:00 [32263]

Olyan kismértékű a kopás az ágyazaton hogy még a hántolás szükségessége is kérdéses. Igazából a keresztszán, és késszán a kopottabb, azokat biztosan javítani kell. Felhegesztett, tagolt felületet esztergálva pl. jól láthatóan mocorog a kés ahogy lökdösi az anyag.

Előzmény: Áts László, 2014-09-29 12:45:00 [32261]

Köszönöm!

Már szóró gittezve van az ágy, és a szekrény is, azok elvileg csont színűek lesznek, ha ide ér a festék végre...

Előzmény: sufnituning, 2014-09-28 22:25:00 [32254]

Egy próbát és telefon megérne a műgyantás javítás lehetősége,itt egy cég aki foglalkozik ilyennel (is)
szánjavítás

Előzmény: Csuhás, 2014-09-29 08:16:00 [32259]

Szerintem teljesen felesleges a prizmafelületekhez nyúlnod, de még szutyoklehúzót is feleslegesnek tartom, mert akkor a keresztszánt
is el kellene tömítened, ha meg ott bekerül a szutyek, akkor a szutyeklehúzótól nem fog tudni kijönni a szutyek.

Előzmény: Csuhás, 2014-09-29 08:16:00 [32259]

Előzetes mérések alapján a gyakran használt részeken cca 5..8 százados bekopás van. A prizma felületek szépek, köszörültnek látszanak. Ez edzett ágyas gép, nem tudom ezeket hántolták-e eredetileg. A vízszintes csúszófelületeken viszont berágódás látszik. Lehet hogy kompromisszumos megoldást választok: tisztára hántolom a berágódott felületeket. Ellenőrzöm, igazítom a szánt. A szánba készítek olajhornyokat és golyós olajzót, a szán elejére pedig vékony lemezből a felületre simuló szutyoklehúzót. Kérdés hogy érdemes-e a prizmafelületeken egy olajzás elősegítő de a geometriát nem változtató hántolást csinálni?

Előzmény: grekon, 2014-09-29 01:24:00 [32257]

Szerintem az alsó felület csak kicsit kopott, így ha a felsőt egyenesbe hozom akkor csak annyi történik hogy egyenletes lesz a hézag. Amit a szorítóléc illeszkedő részének igazításával lehet csökkenteni. Az eszköz ugyan elmozdult egy kicsit a fotózáskor, de azért látszik hogy három golyó a prizmatetőkön csúszik, miközben a két alsó golyó a prizma oldalán futva segít nekem egyenesen vezetni az eszközt, de a mérésre nincs hatással. Ha úgy állítom hogy a két súlyzó szerű golyópáros valamelyik prizma két oldalára támaszkodjon és a mérőóra a prizmatetőt vagy a mérőhengert tapintsa akkor nagyjából az általad javasolt mérési módhoz jutok csak más bázissal. Egyébként az eszközt két merőleges libellával kiegészítve is lehet a görbeségeket mérni.

Előzmény: grekon, 2014-09-29 01:24:00 [32257]

Pedig mindig az also sikokhoz kell pàrhuzamba hozni a felso csuszófelületeket !! Kulonben megszorul .
De ha mèricskèlni akarsz akkor kèszits mèg 2-4 gőrgőt a méregeto kèszulèkhez ( amik a fuggoleges feluleteken futnak ) s akkor a kèt prizma tetőn futtatva le tudod mèrni mind a nègy prizmafeluletet .
Mennyi ( mi ) a hibàja ? Elèg jonak nèz ki a csúszófelület . Èn nem tusiroznàm

Előzmény: Csuhás, 2014-09-28 23:01:00 [32256]

Tulajdonképp hasonlót tervezek. Referencia felületnek viszont nem az alsó síkokat fogom használni hanem a csúszófelület nem használt részét, illetve a mérés szerint ezzel együtt futó prizma tetőket. Vízszintes referencia felületem három is van. Függőleges pedig vagy a prizma melletti függőleges felület, vagy ha az nem fut akkor a szegnyereg prizmája lesz mert annak a két oldala feltehetőleg egyformán kopott. De ezt még ellenőriznem kell.

Előzmény: grekon, 2014-09-28 22:39:00 [32255]