Akkor úgy állítsd, hogy 10mm legyen egy körülfordulás. Vagy a felbontást akarod növelni ?

Előzmény: KisKZ, 2009-01-28 23:04:00 [2713]

közben gondolkodok.... két bemeneti jelem van, ugye ami z irányt is meghatározza. Tehát nem csak egyszerűen jelet kell többszöröznöm, hanem jelpárt.

Előzmény: KisKZ, 2009-01-28 23:04:00 [2713]

Te ugyis mindenre képes vagy.
Azt láthatod, hoyg az én igényem alapjában véve nem akkora most még, mint aminek a kiszolgálására Te készülsz, de lehet hogy azért találok majd funkciót a plusz szolgáltatásaidhoz.
Azt hiszem azért mi összeülünk a haverral és megnézzük ezt az egyszerű eszközt amit szeretnék. De ehhez egy kérdés:
Ha mikrokontrollert használok, megtehetem azt, hogy a jelet többszörözve "más felbontásúvá" tegyem az eszközt.
Ismét fordítom magamat:
Ha alapból egy 100 egység felbontású encodert ugy állítok be a Machban, hogy az egy elfordulás 1 mm mozgást jelentsen az aktuális tengelyen, akkor, ha valami elektronikával az encoder jelét mondjuk megtízszerezem és úgy küldöm be a port megfelelő tűjén, akkor az eredmény az lesz, hogy egy elfordulásra 10 mm-t megy az aktuális tengely?
Igazából nem is ez a kérdés, hanem az, hogy van-e ennek a többszörözésnek valamiféle határa, esetleg akadálya?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-28 17:19:00 [2712]

Ez azért nem mostanában lesz (már 2 hónapja építgetem holtidőkben)...
a MODBUS protokol 5 szinten már működik, most jön a nyák, utána szoftver I/O része és szolgáltatások.

Előzmény: KisKZ, 2009-01-28 16:37:00 [2711]

Ahogy látom megelőztök...
Persze ez nem baj. A programozható mikrokontroller sem lett volna gond, persze a programozása már sok fejfájást okozott volna.
Sajnos a másik fórumba nem vagyok regsiztrálva, így ott nem tudok hozzászólni.
Én azért sokkal egyszerűbben gondoltam ki a dolgot, minthogy egy LCD kijelző legyen benne. Egyszerűen a három tengelyt jelző kis fólia alatta egy-egy leddel. Az aktuálisra állított alatt világított volna a led, valamint ugyanezen módon három led és kis ikon a három különböző felbontásnak.
Nagyon örülök neki István, ha megcsinálod a dolgot. Lehet, nem is foglalkozok akkor az én egyszerű megoldásommal, hanem megvárom a Te minden egyébb finomsággal felszerelt egységedet.
Hajrá és várjuk a tesztpéldányt!

Előzmény: HJózsi, 2009-01-28 13:53:00 [2710]

Én azért gondoltam a kézi vezérlőbe, mert ha LCD kijelző is lenne benne, akkor már kevés az UTP kábel... Igaz akkor ide kellene hozni a relé stb. jeleket, ha használja valaki ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-28 12:26:00 [2709]

Más a koncepcióm...
Lesz egy Cubic báziskártya, mely tartalmaz mindent (CPU, I/O portok, táp, csatlakozók, stb.). Lesz rajta egy UTP csatlakozó (ez lesz a Remoate Control kábel csatija). Ebbe bármilyen Ethernet True kábel mehet, akár 5m hoszban is. Erre jön a Remote Control, melyben (a kábelen keresztül) benne van 1db MPG, 1db analóg port (poti, fokozatkapcsoló (R létrás), és 3db nyomógomb (köztük a pl. a tengely selector, zéró, stb.)! Így nem kell a tápkábelét és feleslegesen az RS232/USB kábelét cipelni! A Cubic kártyán lesz ezenkívül még szabadon felhasználható 8db relé(!), 8db Input (köztük 3db megosztva az UTP-vel), 2db Analóg (1 megosztva) és 1db PWM nyitott kollektoros tranzisztor kimenet (valamint persze a táp és az Rs232(USB) portok is).

Előzmény: HJózsi, 2009-01-28 12:19:00 [2708]

Hogy remote controllerbe beférjen ... pendant ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-28 11:36:00 [2707]

Miért?

Előzmény: HJózsi, 2009-01-28 11:27:00 [2706]

Hosszukásra tervezd ! ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-28 11:12:00 [2704]

Na..., akkor már nemsokára tesztelhetjük ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-28 11:12:00 [2704]

Köszi! Már a nyák-ot tervezem...

Előzmény: HJózsi, 2009-01-28 11:08:00 [2703]

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-28 06:42:00 [2702]

Van már hazai fejlesztés is! MBIO Mach3-ra

Előzmény: HJózsi, 2009-01-28 01:26:00 [2701]

Még annyi, hogy külső eszközről lehet adatot beküldeni a Mach-ba, de az már egy kicsit összetettebb dolog. A Mach ismeri a Modbus-t , ezen keresztül oldható meg. Ehhez egy mikrokontroller kell a dobozkádba, megfelelő programmal... Kész Modbus megoldás kapható, amivel meg lehet oldani a kézitekerő feladatodat, de azt is még programozgatni kell ( vagy inkább csak konfigurálni) : ModIO ... Letölthető a kézikönyve, ill egy kész megoldás, ModIO Pendant

Előzmény: HJózsi, 2009-01-28 01:05:00 [2700]

Az MPG konfigolása a Config -> Ports&Pins -> Encoder/MPG fülön lehet, van ott pár beállítandó mező. Ezek közül a Counts/Unit lenne az amit változtatni kellene tudni pl nyomógombbal. Az OEM kódok között csak a Velocity-t találtam amit át lehetne írni... Talán össze lehetne hozni az alábbi kódokból, a léptetés mértékét pedig a TAB-ra előjövő ablakban a step-nél átírni :
Set MPG jogging mode = do single eaxct steps 305
Set MPG jogging mode = do multiple exact steps 306
bár ezek is kapcsolhatók ezen az ablakon, MPG SingleStep Mode ...
Még nem próbáltam, csak tervben van, de szerintem a fórumtársak közül többen is használják ...

Előzmény: KisKZ, 2009-01-27 23:34:00 [2699]

Et eddig nagyon köszönöm és megértettem.
Van-e lehetőség arra, hogy hasonlóan meghatározzam egy másik nyomógombbal, hogy a manuális encoder egy jelére a MACH mekkora távolsára futtassa az aktuális tengelyt?
Ugyanugy, ahogy azt a TAB megnyomása után a felbukkanó részképernyőn meg tudom adni, csak most ezen különálló kis eszközről szeretném megtenni.
Magyarul:
Azt szeretném elérni, hogy az egyik esetben az encoder egyteljes elfordulására 1mm-t, a másik esetben mondjuk 0.1mm-t menjen az a tengely, amelyre éppen aktuálisan ráállítottam az encoder bemenetét.

Előzmény: HJózsi, 2009-01-24 00:28:00 [2692]

Ma kipróbáltam, de azzal sem működik az alaplapi porton!

Előzmény: elektron, 2009-01-18 15:29:00 [2674]

Köszi Rinaldó!

Előzmény: Rinaldo, 2009-01-26 17:41:00 [2696]

Én megnéztem és a következőt tapasztaltam:Z irányban halható megtorpanás akkor amikor a le vagy fel irányban áthalad a nulla értéken de csak akkor.Nálam lépés vesztés ennek ellenére nem volt.Átírtam a kódsort olyanra ,hogy a ciklus során ne legyen Z nulla átlépés és úgy nincs megtorpanás..
%
G0G90T1
S1500M3
G0X34.222Y15.653
Z23.285
X31.1Y9.2
G83G99Z0.0015R10.5Q.5F100.
X29.075Y17.705
X38.763Y14.639
X35.532Y22.758
G80
M9
Z60
M2
%

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-01-24 10:38:00 [2694]

Az előzőhöz tartozik, MACH3 programmal.

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-01-24 10:38:00 [2694]

Fórumtársak!

Mi a baj ezzel a G kóddal.
Ez egy fúró ciklus mélyfúráshoz.

Bizonyos szakaszokon őrült reccsenés a léptető motor környékéről lépés tévesztéssel. Csak ennél a kódnál csinálja. Miért?
Ha valakinek módja van rá próbálja ki levegőben anyagnélkül és írja meg a tapasztalatát.
Köszönöm.

%
G0G90T1
S1500M3
G0X34.222Y15.653
Z23.285
X31.1Y9.2
G83G99Z-5.545R4.954Q.5F100.
X29.075Y17.705
X38.763Y14.639
X35.532Y22.758
G80
M9
Z60
M2
%

Nekem is sikerült MPG-hez encodert kapcsolni a Mach-hoz, (HJózsi segítségével) Kb. 3 oldallal ezelőtt olvasható. Én egy usb-s numpadot kapcsoltam a géphez és azon állítottam be néhány gombot. Lehet rajta váltani a tengelyeket is. Így nem kellett még egy bemenő portot lefoglalnom az lpt-n.

Természetesen az encoder A és B bemenetét be kell kötni a párhuzamos port valamelyik két bemenetére (+Gnd és az encodernek +5V ).
István egy nyomógombot javasolt ezen kívül, amit szintén egy bemenetre kell kötni (egy ellenállással felhúzni +5V-ra, kapcsoláskor Gnd...) és ezt pl a Mach képenyő szerkesztőjével be lehet konfigolni, hogy megnyomásával választhass a tengelyek közül aztán tekerhess ...

Előzmény: KisKZ, 2009-01-24 00:17:00 [2690]

Még egy valami.
Akkor az encoder egy egységnyi elfordulásához rendelt tengely elmozdulást is érdemesebb a szoftverből megoldani ugye?
Ahhoz megint egy bit kellene egy bemeneten?

(sajnos ezt a bit-et még nem tudom értelmezni csak sejtem hogyan is működne, de igyekezni fogok megérteni)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-23 15:02:00 [2687]

Hűha. Ez így még sok nekem.
Lehet ezt is az alapoknál kell kezdenem, hogy értsem.

Azt hiszem nem adtam elég információt.
Nekem egy két kimenetes encoderem van (A és B) emi mellett persze ott van a +5V és a GND is. Nem két bemenet kell a MACH3-nak egy ilyen encoderhez, hogy értelmezni tudja az irányt is?
Ugye a konfigurációban az MPG's-nél ott az A port A pin mellett a B port B pin is.

Vagy ugy gondolod, hogy egy illesztő elektronikát csinál az ember és az adja a jelet és a bitet, egy-egy bemeneten?
Az általad irt jel ugye maga az elmozdulás jelzése. Ez egy bemenet.
A tengelyt jelző bit egy másik jel, egy másik bemeneten.
Nincs szükség még egy irány jelre is egy harmadik bemeneten, hogy tudjuk merre is forgatom az encodert?

Kérlek magyarázzátok el nekem röviden! Igérem igyekszek kevés időtöket elvenni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-23 15:02:00 [2687]

Kézi működtetésnél amikor a kurzorgombokkal mozgatom.
Persze ennek sok jelentősége nincs, mert ha a programban az egyiket megnyomja, akkor úgyis megáll az egész.

Közben rájöttem, hogy a RefAllHome gombbal nullára mozgatja ( eddig csak nulláztam vele a gép kordinátákat a soft limit miatt)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-23 15:04:00 [2688]

"1: mindig resetet kell nyomni, ha el akarok mozdulni a géppel,de ebben az esetben is engedi bármelyik irányba, tehát túlhajthatom a végálláson, ha rossz irányba indítom "
A Mach így működik! A lejövetel meg van fogva, hogy ne tudj gyorsan menni míg a kapcsoló nyomva van.


"2:ha az egyik tengely kapcsolón áll, akkor a másikat már nem állítja meg "
Ezt nem értem. Kézi működtetésnél, vagy G-kód végrehalytásakor?

Előzmény: Szám Attila, 2009-01-23 14:58:00 [2686]

Igen, van! 1 encoder bemenetet használsz és mellé egy bitet. A bitet hozzárendeled (kis képernyő szerkesztéssel) az MPG selector funkcióhoz, ezt nyomkodva cilikusan váltogatja a kijelölt tengelyt, amit az MPG-vel mozgathatsz.

Előzmény: KisKZ, 2009-01-23 12:56:00 [2685]

Sziasztok!

Most próbálkozom első alkalommal végállás kapcsolók felszerelésével. Mechanikailag meg is oldottam. A portokat is beállítottam.
A Mach leírását olvasgatva annyit elértem, hogy megállítja a gépet amikor a kapcsolóhoz ér, de két dolog nem tetszik :

1: mindig resetet kell nyomni, ha el akarok mozdulni a géppel,de ebben az esetben is engedi bármelyik irányba, tehát túlhajthatom a végálláson, ha rossz irányba indítom
2:ha az egyik tengely kapcsolón áll, akkor a másikat már nem állítja meg

ezen kívül nem lenne rossz, ha a home kapcsolóknál nullázná is a Mach magát.Úgy kötöttem, mint a H1 leírásában van, tehát az X-- az X Home és az Y-- az Y home is egyben.
Kérem aki tud erre megoldást segítsen!
Köszi!

István!
Ha van egy kézi rotary-enkóderem és ezt szeretném kézi mozgatáshoz használni mind a három tengelyre, akkor van-e arra valami megoldás, hogy ne foglaljak vele 6 bemenetet?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-23 12:01:00 [2683]

Köszönöm.
Üdv. süsü

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-23 12:01:00 [2683]

Ne 9 kapcsolóval csinál, hanem csak 6-al!
Nézd meg a H1 vagy a Profi2B leírását, benne részletesen írom a megoldást (csak 4 bemenetet használva, így még marad 1 plusszod is, amit másra használhatsz)!
Előljáróban: az alsó gégállás kapcsolók egyben Home kapcsolók is (2 funkció egy kapcsolón). A többi az említett leírásokban, részletesen...

Előzmény: süsü, 2009-01-23 10:30:00 [2682]

Szia István!
Természetesen nincs. De korábbi hozzászólásokban olvastam, hogy meg lehet csinálni 1 LPT-vel is. Sajnos számomra nem teljesen világos ebben az esetben a Pin Number-ek kiosztása. Ha leírnád, hogy 9 kapcsoló (és 1 LPT) esetén Te hogyan csinálnád, nagyon megköszönném.
(Kezdő vagyok, még csak most tanulom a dolgokat...)

És lesz elég input portod is hozzá (9db)???
Csak 2 LPT portal vagy MODBUS-os I/O-val tudom elképzelni, mivel 1 LPT-n 5db input port van 3×2 motor bit mellett...
Egyébként a ref. kapcsolókat Home-nak kell beállítani az Input pin-nél!

Előzmény: süsü, 2009-01-23 10:08:00 [2680]

Sziasztok!
Szeretnék az épülő gépemre a 6 végálláskacsoló mellé 3 ref. kapcsolót is felszerelni. Ebben az esetben hogyan állítsam be a config-ban az inputot?
Köszi

Hello!

Megoldódott a dolog!

Az volt a gond, hogy nem állítottam be, hogy milyen irányban akarok írni. (Direction)

Azért köszi!

Előzmény: Miki2, 2009-01-21 13:20:00 [2678]

Biztos, hogy vonalláncként hívtad be?

Előzmény: Csige Márton, 2009-01-20 20:49:00 [2677]

Sziasztok!

Van egy kis problémám. Gondolom a "Segítség, béna vagyok"- ba is nyugodtan pályázhatnék vele... A gondom a következő:
Demo verzióban használom a Mach 3- at. A verzió:R2.0.065. (1000 sorig fut)
Az előzőt letelepítettem, majd ezt a verziót tettem fel. A szöveg gravírozásnál (Wizard) értelmetlen G- kódot generál. (bármelyik betűtípusra igaz)
Kipróbáltam DXF- fel, a LazyCam jó kódot csinál pl. egy spirálról.
A progit az előző verziónak megfelelően konfiguráltam, ami egy ehhez közeli verzió volt.
Egy példa a szöveg generálásra:
a szöveg: "AZ" (A kód csak részlet.)

G00 G49 G40 G17 G80 G50 G90
G21
M04 S0
G00 Z10
G00 G90 X0Y0
F500
G00 Z10
G00 X0 Y0 I0 J0
G00 Z5
G01 Z3
G01 X0 Y0 I0 J0
G01 X0 Y0 I0 J0
G01 X0 Y0 I0 J0
G01 X0 Y0 I0 J0
G01 X0 Y0 I0 J0
G01 X0 Y0 I0 J0

Van valami ötletetek, mi lehet a gond?

Köszi!

Sikerült beszereznem 2db LPT kártyát próbára és mindkettővel működik a habvágóm! Legalább kipucoltam egy ismerősöm raktárkészletét. 2002-es beszerzés volt

Előzmény: Szám Attila, 2009-01-18 13:00:00 [2673]

Szervusz Papp laci !
Szerintem ez így jó.
G80
G95
% Beállítandó értékek !

#1=30 (A darab külső átmérője)
#2=10 (A furat átmérője - ha van - )
#3=5 (A darab szélessége)
#4=2.3 (A leszúrókés szélessége)
#5=4 (Egy kifogásból készítendő darabszám)
#6=0.2 (Előtolás ford/mm)
#7=1000 (Fordulatszám)
#8=2 (Az anyag és a kés közötti távolság továbblépésnél)

% A "Z0" a darab végénél !
% A MACH3 DIAMETER módba állítva !

% Számított értékek, nem kell átírni !

#10=[#3+#4] (A darab és a kés együttes szélessége)
#11=0 (Z tengely alap pozíciója)

% És a program

S#7 M3
G0 Z1 (Elállás az ütközési pozícíóból)
G0 X[#1+[2*#8]] (Alaphelyzetbe állítás)
G0 Z0
G1 X[#2-1] F#6 (Oldalazás)
G0 Z0.5
G0 X[#1+[2*#8]]
M98 P001 L#5 (Alprogram hívása)
G0 X[#1+[2*#8]]
G0 Z0.5 (Ütköztetési pozíció)
G0 X[#1-[[#1-#2]/2]] (Ütköztetés a leszúró késhez)
M5
M30

O001 (Az alprogram)
G0 X[#1+[2*#8]]
#11=[#11-#10]
G1 Z#11 F[#6*3]
G1 X[#2-1] F#6
G0 X[#1+[2*#8]]
M99

Kipróbáltam, működik.
Üdv

Előzmény: Papp László, 2009-01-14 16:32:00 [2632]

Tegyél a portra egy 74245-ös IC-s meghajtást, akkor bírni fogja, az kijön vagy 100 forintból.

Előzmény: Szám Attila, 2009-01-18 13:00:00 [2673]

Igen, a marógépet jól működteti, csak ott a bemeneteknél opto leválasztás van, de a habvágónál nincs. Ez az oka szerintem. Az alaplapi portok úgy tudom kevesebb áramot tudnak mint ami külön kártyán van.

Előzmény: Szigma, 2009-01-17 23:43:00 [2672]

Azért ilyet az alaplapi portnak sem volna szabad művelni.
A másik gép, amivel a marógépet használod, az a marógépet jól működteti az alaplapi porttal, csak a habvágót nem?
Ha igen, akkor ott szerintem valami más problémának kell lennie.

Előzmény: Szám Attila, 2009-01-17 23:13:00 [2671]

Sziasztok!
Gondoltam megírom mekkorát szívtam tegnap a habvágóm beüzemelésénél, hátha valaki megspórolja a szivatást:

Most más vezérlővel (TA8435H) építettem a gépet. A Mach-ban már minden be volt állítva az előző géphez így azonos LPT lábakat használtam a tengelyekhez. Első bekapcsoláskor jobbra-balra nyílra egyaránt jobbra ment az X tengelyem, de ha nyomtam egy Y ( fel-le) nyilat a billentyűzeten, akkor attól fogva mindig balra ment az X mindkét nyíllal. A bekötéseket 5* ellenőriztem. Ezután elkezdtem másik portokra átkötni és arra jutottam, hogy csak a 4-5 lábakon megy az X motor és csak az Y-hoz tartozó nyilakkal ( kurzorbillentyűk). De ami a fő poén, hogy BÁRMIT írtam a port számához az X vagy Y tengelynél akkor is mozgott az X tengely. Még akkor is, ha nullákat írtam mindenhová!!!

Akkor elhoztam a másik műhelyből a másik számítógépet amivel a marógépet használom. A helyzet ugyanez volt azzal is!

A megoldást egy LPT kártya jelentette, amiről végre normálisan működik a habvágó.
Ja igen, eddig alaplapi LPT-ről használtam a habvágót, csak másik vezérlővel.

Kicsit átdrótoztam a vezérlőt és a "handrad" LED-jein láttam valamit abból hogy mi történik a párhuzamos port kimenetein. Az XP installálásakor az "eszközök installálása" eseménynél kezdte ez a párhozamos port ba..gatását és attól kezdve folyamatosan.
Mivel dolgozni szeretnék vele ezért inkább kicserélem a két gépben az alaplapot nem kínlódok vele tovább! Köszi mégegyszer!
Ha sikerült faragnom valami felvállalhatót jelezem.

Előzmény: svejk, 2009-01-17 18:29:00 [2667]

Mind a kettő jó!
Persze kell a megfelelő teljesítmény.

Előzmény: destroyer, 2009-01-17 17:47:00 [2666]

Vagy BIOS frissítés. Lehet az is használ valamit. Mindenesetre ki lehet próbálni.

Előzmény: svejk, 2009-01-17 18:29:00 [2667]

Ez akkor megoldódott..
Esetleg nem lehet hogy a bios el van a gigabyte-nál álligatva?
Én ezeknél a kis gépeknél is mindig úgy kezdem a telepítést hogy elemér kivesz, aztán setup default és utána mehet a cucc rá.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-17 17:21:00 [2665]

Segítsetek!
Márványba szeretnék Lézerrel gravírozni, azt szeretném tudni hogy melyik lézer típus lehet jó ehhez???

a CO lézer vagy jó-e a lézer Diódás megoldás