Ez most komoly?
Egy több 100ezres gyári vezérlőnél nem lehet személyre szabni ilyen alap beállításokat?
Amit láttam itt Debrecenben épített gépet, úgy rémlik, hogy annál sem voltak egyformák a felbontások. Ránézésre szép kört vágott, de tolómérővel nem mértem meg...

Előzmény: Török Tamás, 2012-07-10 21:51:00 [3212]

Hello!

Nekem is van egy ilyen "automatám".
Itt a hideg víz nem csak egy kis tartályban képződik? Gondolok itt arra, hogy keringtetés közben előbb-utóbb elfogy...

A víz sima csapvíz, vagy desztillált esetleg valamilyen kezelt víz (algásodás vízkő képződés...)?

Üdv!

Előzmény: PSoft, 2012-07-11 19:03:00 [3220]

Nálunk,adott volt a kiszuperált(esztétikai hibák miatt)ásványvizes automata.
Így jött az ötlet,és a megvalósulás.:)

Az üzemóra számláló a csőre,jó ötlet.
Mindenképp érdemes,már csak a miheztartás végett is.
De,a holtidőt ne számold,csak a cső tényleges óráit.:)

A 25liter vízzel biztos hogy elleszel,pláne ha még bent lesz a fújt hőcserélő is.
Egy nyomáskapcsolót mindenképp tervezz be a vízrendszerbe!
Fogja meg a csövet,ha valamiért kimarad a keringtetés,akár szivattyúhiba,akár esetleges dugulás/csőmegtörés miatt!
Mindemellett,egy vizuális hőmérő beépítése is megnyugtató lehet,elég rá egy pillantás,és látod a vízhőfokot.

Megéri/neméri,....
Ha csak a cső árát nézed,pld.egy párszáz forintos mosógép nyomáskapcsoló biztos,hogy megéri.
Már láttam a hűtőszivattyú bekapcsolás "elfelejtése" miatt darabokra tört 100W-os csövet.:(
Ott,pld.nem volt beépítve nyomáskapcsoló(sem).

Előzmény: motion, 2012-07-11 18:22:00 [3218]

Teljes mértékben igazad van.:)
Nem segíti a hőleadást!
Rosszabb a hővezetése/hőleadó képessége a víznek az etilénglikol miatt.:(

Mindezek ellenére,ha nézted/láttad,nálam(nálunk)is fagyállós víz kering a csövekben.

De,...csak a téli fagyveszély miatt.:)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-07-11 06:02:00 [3217]

Köszi a tanácsokat.
Most egyenlőre megépítem az eredeti elképzelésem szerint. Azaz 25l víz, radiátor ventikkel, meg a kisebbik szivattyú.
Ha Danibának elég az 5 liter "pucéron", akkor nekem is jó lesz...

Majd szerelek fel egy üzemóra számlálót és megmérem, hogy így mennyit megy egy 40W-os cső. ))
Végül is lehetne ezt (is) fokozni a végtelenségig, de kérdés, hogy megéri e.

Előzmény: PSoft, 2012-07-10 23:01:00 [3214]

Danibá!
azt hiszem a fagyállóval tévedsz . A fagyálló fajhője és hővezetési tényezője kisebb mint a vízé, tehát hamarabb melegszik és nehezebben távozik el a hő. Azt a fagyveszélyes helyen használják

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-11 03:50:00 [3215]

Szerintem, a szobahőmérsékletű víz nem okoz károsodást, meg semmit.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-11 03:50:00 [3215]

Igazad van! Elírtam. Én, néha megszoktam, nézni a kezemmel, és langyosig szokott menni.
A 40 wattnál, nem olyan nehéz alatta tartani. Ha, biztosítani akarja, tegye be egyből a hő leadót is. Meg, tegyen a vízbe egy hőérzékelőt, ami kapcsolgassa a ventit ha kell. Nálam csurgatva van a visszafolyó víz, és még jobban hűl. A fagyállós víz is segíti a hő leadást.

Előzmény: PSoft, 2012-07-10 23:01:00 [3214]

"Egyébként, ha esetleg mégis melegedne a víz, jobban mint amit a kezed elbír."

Nem sok az egy kicsit?
Az már messze van a cső számára optimális,22-24 Celsius-tól.
Úgy tudom,magasabb hőmérsékleten jelentősen romlik a cső hatásfoka,és az élettartamra is károsan hat a magasabb hőfok.

A hűtővíz "temperálására" egy "elegáns" megoldás lehet,egy ilyen,vagy hasonló "kiszuperált" hideg/meleg vizes ásványvíz automata.



Kicsi,torony felépítés,elfér a sarokban a gép közelében.
Kompakt meg van oldva a víz hűtése/fűtése(ha kell).
A hűtés/fűtés értékei "belülről" állíthatóak.
Mivel ezek nagyrészt "átfolyós",gravitációs rendszerűek,csak egy szivattyút kell plusszba beépíteni az automatába,a keringtetésre.

Kipróbált,bevált megoldás.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-10 21:53:00 [3213]

Egyébként, ha esetleg mégis melegedne a víz, jobban mint amit a kezed elbír. Akkor tedd be a fűtőtestet a sorba, amit ha kell ventivel tudsz fújatni. 5-6 liter víznek elégnek kell lenni.
Ebben az esetben a sorrend: szivattyú – Co cső – hő leadó – víztartály.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

A 7-8 ezer az jó.

Előzmény: motion, 2012-07-10 21:19:00 [3209]

Sajna valamiért a gyári vezérlő nem tolerálja ha nem egyforma.
Kör helyett ovális, nem egyformák a gyorsulásuk!

Előzmény: motion, 2012-07-10 21:29:00 [3210]

Szerintem,ugyanúgy fog teljesíteni mint egy "gyári" fej.

Hidd el,semmi extra nincs a gyári fejben,meg a tükörtartókban,...csak az ár.:(((

Előzmény: motion, 2012-07-10 21:29:00 [3210]

A két tengelynek nem teljesen egyforma a felbontása, de közel azonosak. Milyen gondot jelenthet ez? A gyári vezérlőknél is gondolom be lehet állítani tengelyenként ezt az értéket.
Az energialánc valóban elég közel került a szíjhoz, de nem ér hozzá nagy sebességgel való mozgás közben sem. Egyébként már kapott egy terelő lemezt, hogy véletlenül sem érhessen hozzá. A cső burkolva lesz. Vagyis az egész gép kapni fog egy kabint plexiből már csak az elszívás miatt is. A jelenlegi állapota még félkésznek tekinthető, ezért vannak még hiányosságok. Azért is írtam, hogy jelenleg így állok.
" Az asztalt összekötő profilok útban lesznek nagyobb tárgyak esetén."
Na ezt nem értem...
A fej...Na arra kíváncsi vagyok, hogy hogyan fog szerepelni egy gyárihoz képest...

Előzmény: Török Tamás, 2012-07-10 20:39:00 [3207]

Na, egy ilyen gyakorlati oldalról megközelített választ szerettem volna kapni a kérdésemre.
Köszi, továbblépek ezen a kérdésen...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-10 17:41:00 [3206]

Az asztalt összekötő profilok útban lesznek nagyobb tárgyak esetén.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-10 17:41:00 [3206]

Van néhány dolog ami szemet szúrt!

Az Y minek két motor?
Egy tengellyel helyettesíthető lenne.
A két tengelynek azonos áttételűnek kell lennie, mert később gondod lesz vele!
Az energialánchoz elég közel van a szíj.
A csövet burkolni kellene mind a sugárzás mint pedig a mechanikai sérülések miatt!

A lencsetartó fej , na az klasszul néz ki!

Előzmény: motion, 2012-07-10 17:28:00 [3205]

Én, a 40 wattoshoz 5 liter vizel, egy fedeles vödörbe, hűtő aggregát nélkül. Szobai szökőkút szivattyúval. Még nem volt túlmelegedés.
Nem kell azt túlzásba vinni.

Előzmény: motion, 2012-07-10 17:28:00 [3205]

Köszi az infót.
Megpróbálom a kisebbik szivattyúval és 25L vízzel. Csökkentem az emelési magasságot, hogy elérje a 3 litert percenként.
A sarokban már van más holmi, a műhely nem túl nagy, a gép váza pedig belülről üres, úgyhogy aminek csak tudok ott keresek helyet...
Ma délelőtt 26 fokot mértem a műhelyben, ebből jó lenne lefaragni 3-4 fokot vízhőmérsékletileg, és azt tartani.
Van két abszorpciós hűtőbordám, azzal kellene valami okosat kezdeni...

Előzmény: Török Tamás, 2012-07-08 22:54:00 [3204]

Elég a 2.5lieres is.
Hivatalosan 3liter kell, de egy 40W-os csőnek bőven elég!
Állits a sarokba egy 50 literes hordót tele vizzel és voala kész a hűtesed!

Előzmény: motion, 2012-07-08 18:21:00 [3202]

Milyen hőfok van a helyiségben?

Előzmény: motion, 2012-07-08 18:21:00 [3202]

Üdv. Lézeresek! Ismét elkezdtem folytatni a gépem építését. Lassan de legalább nem túl biztosan haladok is vele.
Jelenleg két dolog miatt nem tudom folytatni és ebben szeretnék segítséget kérni a hozzáértő szakiktól.
Az egyik a vízhűtéssel kapcsolatos. A jelenlegi szivattyúm 2,5 liter vizet tud pumpálni percenként és nem tudom, hogy ez elég e a 40W-os csőnek. Van egy másik szivattyúm is, az tudna legalább 15 litert is, de azt ha nem muszáj nem raknám fel. Már csak azért is mert az előbbi 8W-os a másik meg 130.
Illetve a hűtés rendszer ki (vagy fel) építését sem tudom eldönteni, hogy hogyan lenne jobb.
A leendő rendszer része a cső, víztartály, és egy valaha autó fűtőtest amivel most a vizet akarom hűteni. Ezek összefűzése vagy kötése rendszerré, hogy mi mit kövessen. 1 variáció: Csőből kilépő meleg víz megy a víztartályba onnan a hűtőbe, amit folyamatosan ventilátorok fognak hűteni, onnan a (remélhetőleg) hidegebb víz megy a csőbe. 2 variáció: Csőből meleg víz megy a hűtőbe, onnan a tartályba, abból pedig vissza a csőbe. Ja és ilyen felépítéssel elég összesen 25l víz??
A másik kérdésem nem annyira égető, de ha már gépelek, ezt a kérdést is csak felteszem.
A próbákat egyenlőre mach3-al fogom elvégezni, aztán ha minden rendben, akkor beruházok egy gyári vezérlőbe. Egyébként a Thunderlaser vezérlője van kinézve.
Szóval a sebesség és gyorsulási értékek megválasztásában szeretnék segítséget kérni. Nem szeretnék sem alacsony sem pedig túl magas értékekkel tesztelni. Mi az általánosan elfogadott egy ilyen gépnél? Persze gondolok itt a gyorsjáratra és a megmunkálási sebesség és gyorsulására.
Pár napja összeraktam ideiglenesen, hogy lássam mozogni mielőtt újból költenék rá. Készítettem is róla egy Video-t is. Persze telefonos, ezért előre is elnézést kérek...
Itt a fej 45 méter/perc, a híd pedig 35 méter/perc sebességgel mozog. Ha jól emlékszem 7-8000 gyorsulási értékkel. Tudna még többet is, de ha ez egy átlagos érték, akkor nem megyek fölé.

Jelenleg így állok:


Illetve most hétvégén is dolgoztam rajta,ezért már kerültek fel új cuccok. Sajnos nagyon kicsi hely van a fotózáshoz, ezért elég nehéz egész gépes képet készíteni.
Itt van pár nagyobb kép is.

A segítséget előre is köszönöm mindenkinek...

Szia Tamás!

Egyelőre csak az a kérdés, hogy egyáltalán működik-e, milyen határok között használható. Van egy-két ötlet a látóhatáron, de még nincs konkrét terv.
PSoft-tal beszéltem, azt mondta ránéz, majd meglátjuk mit lehet kihozni a módszerből.

Előzmény: Török Tamás, 2012-07-04 22:30:00 [3200]

Mennyi kellene belőle?

Előzmény: bjam28, 2012-07-04 08:57:00 [3198]

Még nem,de biztos,hogy megoldható.:))

Előzmény: bjam28, 2012-07-04 08:54:00 [3197]

Talán most megy a kép is:

Előzmény: bjam28, 2012-07-04 08:54:00 [3197]

Lézer Lovagok!

Csinált már valaki lézerrel hajlítható rétegelt lemezt vagy plexit?

Ilyenre gondolok:
http://thingiverse-production.s3.amazonaws.com/renders/76/66/1b/22/18/Flex_Box_1_display_medium.jpg

Itt van egy másik megvalósítás

Újabb ötlet

Ez meg plexibe ugyanaz

Elvileg lehetne,több lépésben, "kigravírozva" a dobozod mélységét.
De,...a mélységnek határt szab pld.a fókuszlencse is.

Na,meg a gépidő,...
Biztos,hogy nem lenne rentábilis.:((

Előzmény: NickE, 2012-06-19 19:53:00 [3195]

Egyébként CO2 lézerrel ugye nem lehet olyat csinálni, mint amit a habvágó topicban kérdeztem?
Az gondolom, egy pillanat alatt átlövi a hungarocellt, nincs lehetőség a mélység állítására.

Előzmény: PSoft, 2012-06-19 19:26:00 [3192]

Jujjj,...jujjj!

Laslie,csak felnégyelést ígért,nem "körülmetélés"-t.:))

Előzmény: Pabló, 2012-06-19 18:47:00 [3189]

Ide nézzél be!
http://hobbycncart.com/forum/46-133-46
Ha nem is nagy szám, de azért lehet vele alkotni!
Igaz nem egy co erejű, de azért tud!

Előzmény: Laslie, 2012-06-19 19:18:00 [3191]

Má,hogy a francba ne lehetne ki-be kapcsolni!!!
Különben,hogy vágnának vele a kollegák.:)))

Küggyééé má egy .dxf-et,meg egy darabka vackot,megmutatom a CO-lézernek.
Talán,...belefér a 100W-ba.:)))

Előzmény: Laslie, 2012-06-19 19:18:00 [3191]

Gondolom a habvágó szálat nem lehet ki és bekapcsolni. Szóval a vágószál nem gyóóóóó.

Előzmény: NickE, 2012-06-19 17:22:00 [3188]

Áááááá, bocsi . Elsiklottam felette, mint fekete mamba a tyúkszaron.
Szóval mit tud a masinériád ?

Előzmény: Pabló, 2012-06-19 18:47:00 [3189]

Olvasd csak végig még egyszer az adok veszek topikot!
Én írtam ott is!
Először olvasni tanulás, és csak utána jöhet a körülmetélés!

Előzmény: Laslie, 2012-06-18 23:24:00 [3185]

Van egy habvágó topic, ha a habosított termékek vágása érdekel. Azt fűtőszállal szokás vágni. Bár láttam már videon lézeres vágást is. Még szabni is (rongyot szoktak lézerrel. De ez is CO2. Ha nagyon vékony, akkor jó lehet diódalézer is.
Nem mindegy, milyen anyagot akarsz vágni, méretek, sebesség, ...

Előzmény: Laslie, 2012-06-18 23:24:00 [3185]

A G kódban az S (spindle motor)

De ezt már én végigjátszottam ezelőtt 3 éve..

Legenerálod X Y Z -re, majd a jegyzettömben a Z kicseréled S -re elég hosszadalmas.
Vektornál még elmegy de képet nem tudsz vele készíteni mert nagyon lassú!!!

Aztán csináltatam Snecivel egy szerkezetet ami a Z magasságához hozzárendel egy PWM értéket , na ezzel tudtam képet csinálni de ez is nagyon hosszadalmas.

Úgyhogy vettem egy MPC LH/LV lézervezérlőt és képzeld ez gyors a vektorhoz és 3 perc alatt csinálok fotógravírt!!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-06-19 00:34:00 [3186]

Üdv!

Egy kérdésem lenne. Szöveg gravírozás lézerrel című előadásnál hogyan van megoldva a lézer ki-be kapcsolgatása? Mivel lehet olyan G kódot generálni, ami pl a marómotor vezérlését kapcsolgatja?

Gyorsan berakom ide a kérdésemet, mielőtt megint feledésbe merül.
Amennyiben nem születik rá válasz záros időn belül, úgy az összes lézeres fórumtag farka felnégyeltetik és bohócsipkámra felrakattatik.

Szóval mekkora teljesítményű lézer szükséges egy mondjuk 10mm vastagságú szivacs átvágásához ?
Van e tapasztalata valakinek az ilyen és hasonló habosított anyagokkal kapcsolatosan ?
1W elég lehet ?

Mindentől függetlenül, ha otthon van ilyen eszköz a gyorsaság miatt verhetetlen a CNC is, nem kell várni küldeni napokig néha, már ha nem csak a játékos oldalát nézzük is.

Előzmény: NickE, 2012-06-17 16:34:00 [3183]

Igen, az első képen az gyártatott, azt használom.

Figyelj, nem iszok, nem lottózok, valamivel játszani kell :P
Most céencézni támadt kedvem.

Előzmény: elektron, 2012-06-17 16:29:00 [3181]

Próbáltam a gravírtűt, tényleg nem rossz, de az IC lábak kivágása már kemény. 0,1mm-es tűvel születtek elfogadható eredmények, de nagyon macerás volt belőni a magasságot, hogy épp átvágja a fóliát, de mélyebbre ne menjen, sorjás lett, kopik a tű hegye, picit lejt a fólia, akkor is gond van 0,1mm lejtés könnyen előfordul...
De a legnagyobb gond egyértelműen az IC lábak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-06-17 16:23:00 [3178]

Nyákgyártól stencilt is csinálnak nem ? Vagy nagyon drága lenne ?

Előzmény: NickE, 2012-06-17 15:39:00 [3174]

Előzmény: NickE, 2012-06-17 16:26:00 [3179]

Ja, igen. Azt szeretném, hogy nekem legyen itthon ilyen masina
Ki tudja még mikre lesz jó.

De azért kösz az ajánlatot!

Előzmény: Török Tamás, 2012-06-17 16:19:00 [3177]

Ha csak ezeket szeretnéd gyártani, az is egy alternatíva lehet, hogy építs egy aranyos kis gravír CNC gépet sokkal olcsóbban mint a lézereset összehozni, és máris tudod kimarni a stencileket.
Jó 15 évvel ezelőtt magam is elkövettem ilyeneket, és írtam hozzá olyan vezérlőprogit, ami G kód nélkül, közvetlenül a nyáktervező PCB Excellon vagy Gerber fájlból kimarja az alakzatokat fémlemezre vagy műa. fóliára.
Pl. réz lemezbe így nézett ki egy adott feladathoz a stencil:

Előzmény: NickE, 2012-06-17 15:39:00 [3174]

Ajánlat?

Előzmény: NickE, 2012-06-17 15:45:00 [3176]

Lézerrel szokták vágni = CO2 lézerrel szokták vágni

Előzmény: NickE, 2012-06-17 15:44:00 [3175]

Írásvetítő fóliára nyomtattam feketével és piros ill. kék fókuszálható lézerrel próbáltam vágni, vágja is, de nem lett igazán jó minőség. Lézerrel szokták vágni. A kép3 pont egy kínai DC-K40III-al lett vágva, tehát elméletileg ennek menni kell.

Előzmény: NickE, 2012-06-17 15:39:00 [3174]

Én elektronikai gyártással foglalkozok. Ahogy írtam korábban, nekem az egész CNC világ új.
Ilyeneket akarok csinálni:
kép1, kép2, kép3

Természetesen a nyákokat gyártatom, házilag nem igazán lehet 2 oldalas furatfémes, forrasztásgátló lakkos pozicióábrás nyákokat csinálni. Viszont sokféle maszk kellene és ehhez jó volna, ha otthon tudnék műanyagból kivágni ilyeneket. A műanyagnak sok előnye van a többivel szemben, főként az olcsósága. Egyetlen hátrány, hogy gyorsabban elhasználódik, de ez nem nagy gond. Általában 20-100 db közötti mennyiséget gyártok, annyit kibír, de ha mégis újat kell csinálni, nem kerülne sokba.

Előzmény: Török Tamás, 2012-06-17 13:56:00 [3173]

De tényleg miket készítettek?

Amúgy nekem itt áll parlagon a gép ,ha veszel bele csövet meg tápot, akkor a bekerülési ár kétszeresét ledolgozom neked vele!!!

Előzmény: NickE, 2012-06-16 23:49:00 [3170]