HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 317 / 961 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   313  314  315  316  317  318  319  320  321   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

fakukac | 1300    2014-10-05 21:50:00 [32355]

Semmi extra?
Csak egy jó minőségű hajtómű olaj, és ennyi?

Előzmény: Révész Richárd, 2014-10-05 21:24:00 [32353]


kalaci | 486    2014-10-05 21:41:00 [32354]

A plakát felirata: Ütősen dolgoztál, kultúráltan pihenj! A plakát - meggyőződésem szerint - nem valódi, úgy értem, nem szokványos megrendelésre készült, és sosem volt sehol sem kiragasztva. Aki ismeri a szovjet idők lelkesítő, léleknemesítő, nevelő plakátjait, azonnal látja a stílus azonosságát, ugyanakkor ezzel szöges ellentétben áll a nő hangsúlyosan szexista ábrázolása, ami a szovjet időkben elképzelhetetlen volt. Szerintem mai karikatúra.
A padon lévő tábla felirata: A nappali norma végrehajtva .....-ra (ide került a %).

Előzmény: Motoros, 2014-10-05 11:14:00 [32344]


Révész Richárd | 2071    2014-10-05 21:24:00 [32353]

Pont mint az autóba.

Előzmény: fakukac, 2014-10-05 21:21:00 [32352]


fakukac | 1300    2014-10-05 21:21:00 [32352]

Üdv Urak.
A sebességváltóba milyen olajat érdemes tenni?


Robika37 | 731    2014-10-05 21:20:00 [32351]

Üdv az Uraknak !

Nem tudjátok milyen menet van az autók szeleptűin ?
Én átm.5,2-t és 36/" emelkedést mérek viszont egyik táblázatban sincs bent .
Kis segítség elkélne
Üdv:Robi

drlevis | 117    2014-10-05 17:56:00 [32350]

Üdv Csuhás!
Nekem is tetszik a kis találmányod.Gondolkodtam már én is valami hasonlón.
Én is szívesen megnéznék egy videót működés közben...

Előzmény: Csuhás, 2014-10-04 18:25:00 [32337]


Áts László | 1935    2014-10-05 15:07:00 [32349]


Erre mondták,hogy nincsen lehetetlen,csak tehetetlen...

Előzmény: Csuhás, 2014-10-05 15:01:00 [32348]


Csuhás | 6743    2014-10-05 15:01:00 [32348]

Mák esztergálás
Talán ti is szeretitek a mákos sütit. Nekem viszont ehhez darálnom kell mákot. Megoldottam:



Motoros | 5099    2014-10-05 13:33:00 [32347]

Főleg nyáridőben amikor a fehérnemű sem biztos hogy viselésre került....jajj

Az ürge szentkirályi vagy ott dolgozott...vagy mi,??? kicsit kusza a honlap de jó nagyon.
Azt nem tudom persze hogy mit keres itt a Hyund@i 300 as valami az esztergák között...nem az a bajom ezzel, hogy pici hanem hogy egy agyrém tákolmány az egész, kár a vasércet erre pocsékolni.
Viszont itt van a trencsényi TOS R16 ami igen jó revolver pad, sokat rángattam már.

Előzmény: PSoft, 2014-10-05 12:44:00 [32346]


PSoft | 18660    2014-10-05 12:44:00 [32346]


Hogy mi mindent kellett tudnia anno egy jó,Magyar esztergapadnak!

Az EKM-2000-es gépnél írja....

" Alul a hosszán működtetése a kézikerékkel vagy a villámelőtolás karjával volt szabályozható ami alkalmas volt az érdeklődő csajok munkaköpenyek felhúzására is."


Előzmény: Motoros, 2014-10-05 11:14:00 [32344]


D.Laci | 5532    2014-10-05 11:57:00 [32345]

Yдарно поработала, культурно отдохни!
дневнэр норма бхивомнена на

Előzmény: Motoros, 2014-10-05 11:14:00 [32344]


Motoros | 5099    2014-10-05 11:14:00 [32344]

EZ A CSODÁLATOS festmény rengeteg információt tartalmaz.
Amire rájöttem: Éjszaka van valahol Oroszországban, kb a 70-es 80-as években.
A szomszédban még üzemel a vendéglátóipari egység.
Nem tudom viszont, hogy a hölgy most kezdi a műszakot vagy most végez?
Öltözik, vagy vetkőzik?
Mi van írva a kép bal felső sarkába és mit írtak a szegnyeregre?

Közben rájöttem, hogy talán most kezdi a melót, mert még nincsen forgács a tálcán.

Előzmény: designr, 2014-10-04 22:52:00 [32341]


Csuhás | 6743    2014-10-04 23:31:00 [32343]

Nem mondom hogy jobb mint egy 5..6kg-os békebeli hántoló, de olyant nem tudtam szerezni. Nekem elsősorban a prizmák félig takart keskeny ferde felületeihez kell, mert azt kézzel keserves kapirgálni. Egy vasdarabon hirtelenjében kipróbáltam, a barkács B&D hántolónál sokkal jobb. Nem olyan gyors és nem melegszik.


mikkamakka | 394    2014-10-04 23:19:00 [32342]

Helo
És hogy fogsz tudni ezzel erQt kifejteni/nyomni?

Előzmény: Csuhás, 2014-10-04 18:25:00 [32337]


designr | 3621    2014-10-04 22:52:00 [32341]

Egy kis esti olvasmány..
Esztergagépek

Rocco33 | 111    2014-10-04 21:20:00 [32340]

Üdv! Keresek e2n-re magassági szánt!


fakukac | 1300    2014-10-04 19:21:00 [32339]

Előzmény: Csuhás, 2014-10-04 18:25:00 [32337]


sasi | 1903    2014-10-04 19:18:00 [32338]

Ötletes szerkezetet készítettél! Várom a tapasztalataidat a használatáról.

Egy videót is szívesen megnéznék róla.

Előzmény: Csuhás, 2014-10-04 18:25:00 [32337]


Csuhás | 6743    2014-10-04 18:25:00 [32337]

Folytattam a hántolási előkészületeim: Itteni fórumos ötlet alapján csináltam egy motoros hántolót. A fő alkatrészei egy méhtelepi kis dc motor, és egy ipari golyós fióksín. A sín külső részére felhegesztettem a motor tartó lemezt, a mozgórész elejére került a cserélhető hántoló hegy. A motor tengelyére hernyócsavarral rögzült egy excentrikus közdarab ami egy használt golyós csapággyal lökdösi a mozgórészt két visszahúzó rugó ellenében. Egy lelapolással csökkentettem a forgórészen a kiegyensúlyozatlanságot és ezzel a kezem terhelő vibrációt.
Képek itt: http://cnctar.hobbycnc.hu/Csuhas/hantolas


fakukac | 1300    2014-10-03 21:54:00 [32336]

első réteg szín....


fakukac | 1300    2014-10-03 21:53:00 [32335]

sorry, ezt nem így akartam.... törölné valaki?
Köszönöm, és elnézést!

Előzmény: fakukac, 2014-10-03 21:52:00 [32334]


fakukac | 1300    2014-10-03 21:52:00 [32334]


http://kepfeltoltes.hu/141003/20141003_172248_1__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

és az első réteg szín...


fakukac | 1300    2014-10-03 21:51:00 [32333]

második réteg szóró gitt


fakukac | 1300    2014-10-03 21:50:00 [32332]

ma vére fel került az első réteg szín is... első réteg szóró gitt


Csuhás | 6743    2014-10-03 20:56:00 [32331]

A második részre válaszolok: Nem kell akkora és olyan mély megfúrás, hiszen ez egy kis gép. Itt inkább 12..14-es furat max 30mm mélyen. De az általam írt megoldással csak egy 8-as menet kell a szánba. ( igaz a kiálló részek miatt sérülékenyebb ez a megoldás. ) A léc lejtése egyforma lesz hiszen a léc és a szán marása közben nem állítja el az ember a marógép asztalát. Kereszt irányban pedig két felület nem vesz részt a pozicionálásban. Egyébként pedig a nyers éklécet ugyanúgy be kell hántolni mint a prizma többi felületét. Ez is hátrány mert kettővel több a hántolandó felület.

Előzmény: grekon, 2014-10-03 18:17:00 [32330]

grekon | 106    2014-10-03 18:17:00 [32330]

Az éklécnek is ugyanilyen kemènysège illene legyen Azèrt mertem javasolni mert lehet talàlni ilyen anyagot pl : laprugo ami mèg èpp megmunkàlhato ( marogèpen lenagyolod max 0.1mm ràhagyàssal ès egy szèp egyenes , finom kő oldalàn befejezed ; nem egy reteszt " Síkköszörűztem " igy ) .
Az elférèshez meg mèg kell egy kb 25 milis furat kb 100 mili mèlyen ahol a kèt anya tolja az èklècet ( esztergàkon igy van ) .
Az éklécnél ( a megfogàs problèmàin kívül ) hogy biztositod hogy a szögek percre megeggyezzenek ?? ( ès azt is edzeni köszörűlni kell )

Előzmény: Csuhás, 2014-10-02 21:14:00 [32326]


fakukac | 1300    2014-10-03 16:26:00 [32329]

kis aranyos!

Előzmény: Csuhás, 2014-10-03 12:37:00 [32328]


Csuhás | 6743    2014-10-03 12:37:00 [32328]

Csak hogy mutassak valami igazán szépet. Érdemes végignézni, tele van ez a kis masina jobbnál jobb ötletekkel.

Lorch


jani300 | 12282    2014-10-02 21:44:00 [32327]

Szerintem se akard átalakítani .A felső csúszó résznek pont azt a részét kellene lemunkálni ,ami még eredeti állapotban van ,feltehetően .Kár lenne feláldozni .A betétlécnél az 1-2 század hézag kicsinek tűnik ,nekem . De ha sikerül kivitelezni ,tényleg szinte elég elmozdulás ellen biztosítani a betétlécet .


Csuhás | 6743    2014-10-02 21:14:00 [32326]

Köszönöm a véleményed, megfontolom. Az edzett betétléc elkészítése szvsz legalább olyan nehéz mint a éklécé. Elférni meg elfér, hiszen kb 2..3 mm kellene csak bővíteni ék alakban az eredeti prizmát. ( Beállításra pedig az ékléc végét L alakra kiképezve és kifúrva egy szánba csavart tőcsavar két anyája közé lehet fogni. Gyalugép asztalán láttam ezt a megoldást. )

Előzmény: grekon, 2014-10-02 20:43:00 [32325]


grekon | 106    2014-10-02 20:43:00 [32325]

NEM . Lehet el sem fèr .
Ha jol meg akarod csinàlni :
pàrhuzamosra hàntolod a keresztszánt ( 2 belefekvo rolnival kell mikrozni )
szintèn pàrhuzamosra hàntolod a Külső futo prizmàs rèszt
mérőhasábbal megmèred a hèzagot ès 42-45 HRC acèlbol ( Síkköszörűn ) kèszitesz egy 0.01-2 mmm-vel kisseb uj lècet .
Fontos 1-2 csavart 3-4 mm mèlyen hengeresen belesüllyeszteni .
Igy majdnem olyan jo lesz mint az ékléceses ès èvekig hasznàlhato .

Előzmény: Csuhás, 2014-10-02 07:38:00 [32324]


Csuhás | 6743    2014-10-02 07:38:00 [32324]

Szerintetek érdemes egy e2n keresztszánt betétlécesről éklécesre átalakítani? Illetve az ékléc készülhet bronzból? Öntött vasam nincs, meg az ilyen vékonyan könnyen törhet. Acélt keserves hántolni, egy 20-as bronz rudam pedig van a sarokban. Sajna gyalum nincs így csak egy marógépet tudok használni. Éklécet egyébként milyen műveleti sorrenddel érdemes készíteni? Elég görény alakja van, a párhuzamos felületei nem szemben vannak ezért nehéz befogni.


lari | 1203    2014-10-02 05:57:00 [32323]

Nem szimeringet kell kiegyenesíteni, hanem hidraulikus munkahengerekhez használatos nagy átmérőjű szennylehúzót. Ez lehet gumi, vagy PU, vagy valami hasonló anyag. Én ezt használom kívülre, mögötte pedig filc van. Tökéletesen ellátja a feladatát...

Előzmény: KoLa, 2014-10-01 21:12:00 [32322]


KoLa | 7598    2014-10-01 21:12:00 [32322]

Jó ötletnek látszik!ez a szimmering kiegyenesítés!
De! mit szól hozzá az acélmag? ami benne van?próbáltad már ezt a módszert?
Sajnos még az is közbeszól hogy, az az, ajak, ami a tömítést végzi, egy rugógyűrűvel van rászorítva a tengelyre!ha ez nem áll rendelkezésre, lehet hogy nem is olyan jó ötlet!
Egy esztergagépnél ráadásul nem igazán helytálló a szennylehúzó kifejezés sem!mert itt főleg forgács és hűtővíz van!
A hűtővíz senkit nem zavar!
A forgács, amit esztergálunk, az meg általában nagyságrendekkel nagyobb 0.01mm-nél, mivel a forgács mindig egymásra tolul,zömörödik,még akkor is ha úgy látjuk hogy folyóforgács!
Kivétel lehet a szürkeöntvény esztergálása, de ott meg trükközni kell!
Egy esztergán semmiféle gumilehúzónak nincs helye az ágyazaton, az első vonalban!
Én olyan megoldást alkalmaztam hogy: bronzlemez ráfeszítve, mögötte filc betét ráfeszítve rugókkal, a filc így nem csak ott van, hanem mindíg rá van nyomva az ágyazatra, így ha van valami akkor azt maga előtt tolja, a bronzlemezig gyűlhetne, ha ki nem fújnám levegővel azt ami gyűlhetne!

Előzmény: Szalai György, 2014-10-01 08:36:00 [32320]


rferi | 1310    2014-10-01 09:07:00 [32321]

Szerintem az O-ring kft-nél a Színyei -Merse utcában kapható ajakos tömítőgumi méterben, nagyobb olajtömítések készítéséhez.
Az nem lenne jó?

Előzmény: Szalai György, 2014-10-01 08:36:00 [32320]

Szalai György | 9543    2014-10-01 08:36:00 [32320]

Adott szerkezeten a geometria mindég ugyanaz, hiszen a szennylehúzónak követni kell a tisztítandó felületet. Az anyagok közül is, csak a lehúzó anyaga választható a másik meg az, ami.

Szerintem.
Az öntött acél esztergaágy sikló felülete általában hántolt vagy köszörült.

Ha hántolva van, akkor kb. 0,01-0,1mm mély gödröcskékkel tartkított. Erről letolni a koszt egy merev fémlap élével szerintem reménytelen. A fémlap éle sohasem fogja lekövetni a hullámzó felületet, csak elkeni a koszt, és közben minden karcolódik, roncsolódik. Dinamikusan illeszkedő, kellően kemény, de kissé rugalmas anyag élével volna érdemes, amilyen az NBR90 vagy a PU92 gumi. Nagyméretű, használt szimering gyűrű szétvágásával próbálnék hozzájutni a kellő anyag összetételű és profilú gumidarabhoz.

Ha köszörült a felület, akkor az érdessége 1mikrométer alatti. (Az egyenessége nem biztos, hogy ennyire jó.) Arról már talán letolható a kosz egy fémlap élével is. Ha a felület és a ráfeszített él csúszó súrlódási együtthatója nagy, akkor az anyagok roncsolják, megeszik egymást. Érdemes lehet figyelembe venni, hogy az alumínium kinetikus súrlódási együtthatója az acélon kb. 0,5-0,6 míg a szinter bronzé csak 0,15-0,15.
Alumínium oxidra, vagyis eloxált alu felületre, amilyen a reluxa lehet, nem is találtam értéket.
Szerintem.

Előzmény: KoLa, 2014-09-30 21:59:00 [32319]


KoLa | 7598    2014-09-30 21:59:00 [32319]

Ha milyen a geometria?

Előzmény: Szalai György, 2014-09-30 21:50:00 [32318]


Szalai György | 9543    2014-09-30 21:50:00 [32318]

Annak kedvezőtlenek a siklási tulajdonságai az acélon.

Előzmény: Csuhás, 2014-09-30 21:33:00 [32316]


KoLa | 7598    2014-09-30 21:46:00 [32317]

De az! nem hosszútávú!hamar elkopik,redőnynek jó! és még sérülékeny is, ha egyszer megadja magát az acélforgácsnak , vége!
Ha már csinálod,szétszedted, ne sajnáld tőle az anyagot!
Esetleg még a rozsdamentes acéllemez is jó 0.2-s vagy ilyesmi vastagságban!

Előzmény: Csuhás, 2014-09-30 21:33:00 [32316]


Csuhás | 6743    2014-09-30 21:33:00 [32316]

Azt használnék én is, de bronzom éppen nincs ( tudom vehetnék ) nagyon vékony rugalmas alu lemezem pedig van ( reluxa lap )

Előzmény: KoLa, 2014-09-30 20:58:00 [32315]


KoLa | 7598    2014-09-30 20:58:00 [32315]

Szutyok lehúzónak! én a ráfeszített 0.4-es vagy vékonyabb bronzlemezt ajánlanám!

Előzmény: Csuhás, 2014-09-30 19:23:00 [32313]


Kristály Árpád | 3084    2014-09-30 20:09:00 [32314]

Igazad van!
Igen a 142 ábrán lévő amivel kevertem...

Előzmény: TROMF22, 2014-09-30 17:41:00 [32309]


Csuhás | 6743    2014-09-30 19:23:00 [32313]

Több dologra válaszolok:
A vezető itt tényleg nem befolyásolja a mérést, hiszen a referencia síkot meghatározó 3 golyó a két prizma tetejére támaszkodik. De mert a prizmatető elég keskeny ezért nehéz végigtolni az eszközt leugrás nélkül, nos ebben segítenek a prizma oldalára támaszkodó golyók

Olajozás: a sík felülettel nincs gond. A prizmás rész két felületére akarok hornyokat amik egy pici zsákfuratból indulnak ki. Felül lesz egy harmadik zsákfurat amit olajozógomb zár le, az fogja tárolni az olajat. Ezután a zsákfuratokat két ferde furattal kötöm össze, amibe esetleg kócot tömök, ha nagyon eszi az olajat.

Szutyoklehúzó: Alu reluxa lamellából akarok az ágyra pár fokos szögben rásimuló lemezt kivágni amit egy felcsavart fémtömb rögzít és véd a sérülésektől. Filcet nem akarok mert az állítólag begyűjti a forgácsot és azzal csiszolja a szánt.

Előzmény: grekon, 2014-09-30 18:01:00 [32311]


grekon | 106    2014-09-30 18:37:00 [32312]

" Lehet hogy kompromisszumos megoldást választok: tisztára hántolom a berágódott felületeket. Ellenőrzöm, igazítom a szánt. "
Jo ötletnek tartom . Annyi a bibi hogy az ilyen edzett szànokat nem lehet hàntolni HSS lapkàval ( vidia lapkàt pedig nem akartak hasznàlni a hàntolo szakik ) . Ahogy irtad keresztszànal lesz ott baj .

A szánba feltètlen kellenek olajhornyok kb 1 ; 1.2 mm mèlyen ( V alakban sugaras profillal ès talàlkozzanak a befolyo lukkal ) .

Szutyoklehúzó minden rendes esztergàn van ( szànon ) ès kell is . Egy lemezbol sajolt ( mart ) profil szorit a csuszófelületre egy filc anyagot olyan precizen hogy az olajat is benntartja koszt meg kinn ( s 10-20 èvig birja jo esztergàkon ) .
Halvànyan làtszik a kèpen :

Előzmény: Csuhás, 2014-09-29 08:16:00 [32259]


grekon | 106    2014-09-30 18:01:00 [32311]

" csak annyi történik hogy egyenletes lesz a hézag. " ès nem ez az egèsz hàntolàs ( köszörülés ) lènyege ?? Igy fut konnyen ès nem rezeg ( hajlik , emelkedik ) terhelèskor .

" prizma oldalán futva segít nekem egyenesen vezetni az eszközt, de a mérésre nincs hatással " Biztos hogy a mérésre nincs hatással ??? Bàrmilyen kopott feluleten vezeted meg az torzitja a mèrèst . Azèrt javasoltam a 3-4 merőleges feluletet mert azok nem kopottak ès esetedben (valoszinu ) szaladnak a prizmàsokkal .

Előzmény: Csuhás, 2014-09-29 07:32:00 [32258]

TROMF22 | 1495    2014-09-30 17:47:00 [32310]

Az a kis szerkezet az Adok-veszek #6345-ben nem ilyen. Ez egy egész más kategória.

Előzmény: TROMF22, 2014-09-30 17:41:00 [32309]


TROMF22 | 1495    2014-09-30 17:41:00 [32309]

Itt egy konkrét gyártó és típus a könyv 142. ábrája szerinti működésmódú tokmányra:

Előzmény: hostya, 2014-09-30 16:54:00 [32307]


sasi | 1903    2014-09-30 17:38:00 [32308]

Nem akarok nyelvészkedni (nem is állna jól nekem), de úgy tudom, a tokmány szó eredeti jelentése a szarvból készült kaszakő tartó.
Ezért a kifejezést sok mindenre használhatjuk, illetve használjuk.

Az ominózus eszterga befogó szerkezet esetében a tokmány szó az én olvasatomban nem tűnik otrombának, annak ellenére, hogy inkább egy korlátozottan használható síktárcsát testesít meg, ugyanis csak a pofák által megfogott alkatrész megmunkálására alkalmas, míg a síktárcsára csavarokkal is rögzíthető szabálytalan alkatrész, akár kiegyensúlyozással is.
Persze előnyei is vannak a síktárcsához képest.

Előzmény: hostya, 2014-09-30 16:54:00 [32307]


hostya | 3111    2014-09-30 16:54:00 [32307]

Áthoztam a témát az adok-veszek-ből.

© PSoft ma 15:34 | Válasz | #6368
Ez lenne az,amire Te gondolsz!?


Válasz 'Kristály Árpád' üzenetére (#6359)
==================

PSoft képein egy csúszóléces (Forkardt)tokmány látható..
Ez egy harmadik fajta tokmány..
A különböző tokmány fajtákról ezeket találtam hirtelen:



Mint látható, az adok-veszek #6345-ben hirdetett "tokmány" nem található köztük,
valószínűleg azért mert az NEM tokmány, hanem egy mini síktárcsa..


jani300 | 12282    2014-09-30 00:38:00 [32306]

Rákerestem képekre ,igaz . Ha megfelelő is így ,de illúzió romboló . Egyik oka hogy nem tartom sokra a ceruzahegyezőket . Ennyire nem kellett volna takarékoskodni egy ilyen gépen , szerintem .

Előzmény: endrep, 2014-09-30 00:19:00 [32305]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 317 / 961 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   313  314  315  316  317  318  319  320  321   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.8844 ]