HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 316 / 957 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   312  313  314  315  316  317  318  319  320   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Csuhás | 6712    2014-09-15 14:42:00 [32188]

A sírásról jut eszembe. Megnéztem most vásárolt e2n gépemen a keresztszánt. Ha úgy állítom be a betétlécet ( sajna nem ékléc ) hogy a végén se szoruljon akkor középtájon megrángatva a keresztszánt elég határozott kotyogása van.
A szépérzékemet nagyon bántja. A prizma vízszintes felületeit egy kicsit síkba hántoltam. Sokat javult de most sem az igazi. A prizma ferde felületeit is igazítani kellene de ahhoz merőlegességet kellene mérnem és még nem találtam ki hogy hogyan. Egyébként mekkora lötyögés az ami még elfogadható?


Csuhás | 6712    2014-09-15 14:34:00 [32187]

Miért nem esztergálod a furatot? A fúró az elmászik ha nem tökéletes a köszörülése, vagy ha nem teljesen homogén az anyag. Nem használtam még sose de nem kellene ágyúfúróban gondolkoznod?


Sys_m | 411    2014-09-15 14:12:00 [32186]

Jani, Csuhás mindketten jót írtok, ez a lemezes megoldás én is ismerem. Egy menetes tengelybe kell precízen furatot esztergálnom, elég vékony falvastagság marad így, ha nem egytengelyű a szegnyereg, ez nem fog menni. Az ágy hibáját még nem néztem...
ha nincs más megoldás, elkezdek mérőórázni, meg sírni.

Sys_m

Előzmény: jani300, 2014-09-15 12:23:00 [32184]


Csuhás | 6712    2014-09-15 12:26:00 [32185]

Beállítani nem tudom hogy kell a te gépeden.. Ellenőrizni legegyszerűbben egy kis lemezkével lehet amit két csúcs közé szorítasz álló gépnél. Ha elbillen akkor nincs szemben a két csúcs. Ezt elvégezve behúzott, és kitolt szegnyereghüvelynél a párhuzamossági hibát is látod.


jani300 | 12188    2014-09-15 12:23:00 [32184]

Hát nem értem miért kell evvel ennyit szórakozni .A főorsóba és szegnyeregbe ütött állócsúcsokat egyszerűen szembetolva látszik ha hiba van . Ha a szegnyereg járóhüvelye nem egytengelyű a főorsóval akkor ara törekednék hogy mindig egy kinyúláson szorítson . Ha esetleg más csúcstávolságon nem jó a csúcsok helyzete az úgyis az ágy hibája . Ha butaságot írtam akkor úgyis kiprovokálok egypár hozzászólást

Előzmény: Sys_m, 2014-09-15 12:00:00 [32183]

Sys_m | 411    2014-09-15 12:00:00 [32183]

Sziasztok, eszterga szegnyereg beállítás lenne terítéken, nézelődtem a neten, sok megoldás van, de mindegyik baromi macerás.
Szegnyereg precíziós beállítás 1 >>
Szegnyereg precíziós beállítás 2 >>
Nincs egyszerűbb???

Egy MTB3000-en próbáltam beállítani úgy, hogy a szegnyeregbe befogott tengelyt befogtam a tokmányba, és úgy rögzítettem húztam meg a szánon a szegnyereg precíziós beállítását, majd a szegnyerget. A központosság megoldódott, de az egytengelyűség sajnos nem.

Sys_m


farkasnadrág | 54    2014-09-14 14:53:00 [32182]

Sziasztok, egy kis segítségre lenne szükségem: 4mm vastag, 51CRV 4, vagy C 45 lemez kellene, 110x1000 mm hosszban. A cégek nem akarnak egy táblát megkezdeni, több meg nem kell. Ha valakinek ötlete vagy elfekvő anyaga van, ossza meg velem. Köszönöm!


smalla | 1114    2014-09-14 14:27:00 [32181]

Budapest 3.kerület Bécsi út 267 iparterület. Olyan nagyon messze talán nincsen tőled.

Előzmény: Áts László, 2014-09-14 11:31:00 [32180]


Áts László | 1935    2014-09-14 11:31:00 [32180]

Ha gondolod és nem vagy nagyon messze szívesen megnézem a masinádat.

Előzmény: Áts László, 2014-09-14 11:29:00 [32179]


Áts László | 1935    2014-09-14 11:29:00 [32179]

Akkor ott valami nem stimmel,lehet baj van a hidraulikus tokmánnyal. Egy kicsit nagyobbal dolgoztam (emcoturn 360) és a javítás után elképesztően jó lett,bár előtte sem volt olyan rossz. Kompletten szétszedtem szinte az egész gépet és a fontos részek fel lettek újítva. Főorsó csapágy,ágyak,hidraulika,golyós orsók,szerszámváltó,központi olajozó (ez a lelke a szánoknak) és még sok minden. Megérte,mert nagyon jó lett! A patronnal még jobban kéne szorítson,mint a tokmánnyal... Lehet,hogy át van szakadva részben a munkahenger. Igaza van a @Kola mesternek,ez max két fogás és hibátlan tükrös felület kéne legyen.

Előzmény: smalla, 2014-09-14 07:09:00 [32174]


sanyi84 | 1358    2014-09-14 10:56:00 [32178]

Köszönöm szépen, egyszóval minden részétől félek. Használt géptől meg ismerve egy már 3 éve felújított gépet nagyon tartok, alap esetben jól sikerült a felújítás de sok részen nagy hibák jelentkeztek. A használt még rosszabb lehet...

Előzmény: karcsi22, 2014-09-14 10:14:00 [32177]


karcsi22 | 371    2014-09-14 10:14:00 [32177]

szia!

az egyik fórumtársunknak volt, írtam neki, ha lesz ideje, jöjjön és írjon neked, de sok jót nem fog. ő eladta és vett egy e2n-t (tudom, hogy neked nem fér el), de nekem nem sok jót mesélt róla.

Gb35-öt is kérdezheted, neki azthiszem van/volt egy ferm hegyezője, ő is biztos ír neked róla, ha megkéred.

üdv. Karesz

Előzmény: sanyi84, 2014-09-14 10:02:00 [32176]


sanyi84 | 1358    2014-09-14 10:02:00 [32176]

Eszterga vásárlás előtt állok (már jó pár éve de talán most összejön) helyhiány miatt csak az asztali "ceruzahegyezők" jöhetnek szóba, nincs nagy műhely, nincs nagy ajtó.Legtöbbször kis alkatrészeket csinálnék, hely nagyon kevés majdhogynem nincs is . Több gépet megnéztem fényképeken. Ami nem tetszik az a főorsó be és kikapcsolása, irányváltás például a Hyundai HYD 500 on, de a HBM meg a Quantum is szenved a kapcsoló hiányától. Ezt megoldanám, nem nagy kunszt teszek rá egy frekiváltót és egy kart, plusz ütközőt, fékezni meg tud ha menetvágásra adnám a fejem. Hyundai 500 as csúcstávval tetszik, de a HBM nortonos verziója 400 as csúcstávval sem rossz. Mik a tapasztalatok a hyundai hyd 500 ról?

Másik oka annak hogy nem gondolkozok használt esztergában az állapotuk. Hasonló áron adnak öntödeszökevényt mint használható gépet. Bár lehet hogy ha lenne helyem komolyan utána néznék a lehetőségeknek.


jani300 | 12188    2014-09-14 09:35:00 [32175]

Inkább kérdezem ,mint állítom ! Tényleg menetet vágsz . Nem nagy az előtolás , vagy a kés beállítása túl "hegyes" simításkor ?

Előzmény: smalla, 2014-09-14 07:09:00 [32174]


smalla | 1114    2014-09-14 07:09:00 [32174]

Haha, egyszer eljöhetnél megmutatni, hogyan kell. Ez egy kis gép, nagyobb fogással benyomta az anyagot a patronba :s, 6 barral meg kéne fognia, de ennyit tud.

Előzmény: KoLa, 2014-09-13 21:33:00 [32173]

KoLa | 7551    2014-09-13 21:33:00 [32173]

Én ezt az alkatrészt ilyen minőségűre egy fogással esztergálom!
Lehet hogy a célod az volt hogy fényes legyen?
de nem lett sima egyik sem!menetet vágtál rá!

Előzmény: smalla, 2014-09-13 20:22:00 [32172]


smalla | 1114    2014-09-13 20:22:00 [32172]

20as c45 köracél az alapanyag, a végeredmény 16os. Ahol a folyóforgács jött le a szép felülettel, ott állandó vágósebesség mellet s120,f0.1, fogásmélység 1mm, simító fogásként a végén 0,1mm, de ugyanaz a kés. 2000es max fordulat. Ha jól emlékszem Ami nagyon ronda lett az ue, csak max fordulat 1300.

Előzmény: KoLa, 2014-09-12 22:34:00 [32171]


KoLa | 7551    2014-09-12 22:34:00 [32171]

Milyen beállításokat használtál,az egyes daraboknál?mi az anyag minősége,és mekkora az átmérője?

Előzmény: smalla, 2014-09-12 21:46:00 [32170]


smalla | 1114    2014-09-12 21:46:00 [32170]

Felraktam még pár képet, ezeken talán jobban látszik:
kep1
kep2
kep3

Előzmény: HJózsi, 2014-09-12 15:47:00 [32169]


HJózsi | 3862    2014-09-12 15:47:00 [32169]

Viszont jól szemlélteti a mélységélesség problematikáját a fotózásban ...

Előzmény: smalla, 2014-09-12 13:47:00 [32167]


Kopirnyák | 2624    2014-09-12 15:12:00 [32168]

Nem az anyag minőségének megfelelő előtolás/fogásmélység okozza, a folyó forgács eleve nem "jó", esetleg még a nem megfelelő kés okozza a felület minőségi problémáit. Persze kérdés mit akarsz vele kezdeni? Mert ha csak "úgy" kell, akkor fogsz egy csiszolópapírt és áthúzod rajta.

Előzmény: smalla, 2014-09-12 13:46:00 [32166]


smalla | 1114    2014-09-12 13:47:00 [32167]

Ehh, bocs a nagy képért, elfelejtettem átméretezni.

Előzmény: smalla, 2014-09-12 13:46:00 [32166]


smalla | 1114    2014-09-12 13:46:00 [32166]

Nos kipróbáltam a javaslatokat, az eredmény még nem 100%os, ezért tovább kérdezek

http://kepfeltoltes.hu/140912/IMG_20140910_204528_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


A képen balról jobbra az esztergált darabok:
Folyóforgács, szép felület.
Darabos forgács, kevésbé szép felület, az ajánlások alapján. G95 S1500 F0.2
Darabos forgács, rossz felület.

Nem tudom mennyire látszik illetve mennyire nem, de a középső alkatrész felülete ugyan szép fényes, de mintha kagylós lenne, munka közben rezonanciát nem tapasztaltam, mégis mi más okozhat ilyet? Köszi

Előzmény: smalla, 2014-09-09 22:00:00 [32142]


morfeus | 826    2014-09-12 10:33:00 [32165]

Nagyon köszönöm a tippet,a hsz-ben szereplő készülék néhány aspektusa részlete egyértelmű csak ugye a készülék kivitelezése ütközik akadályokba pontosabban annak néhány részlete!
Talán kezdeném a hozzávaló anyag beszerzésével,de lehet van megfelelő méretben egy darab,igazán a marós részekkel van gond illetve a kúp esztergálásával!
De mindezektől eltekintve nekiállok megoldani a problémát!

Előzmény: kozmaj, 2014-09-12 08:01:00 [32162]


morfeus | 826    2014-09-12 10:27:00 [32164]

nagyon köszönöm a válaszodat!
Valóban én is úgy érzem,hogy az egyik legnehezebb és tapasztalatot igénylő feladat a menetesztergálás és a leszúrás!
Már egy idelye nézegetem és olvasgatom is az irodalmat,de lassan idelye gyakorlatban ültetni a dolgot!
Ha netán a gépem nem is lenne alkalmas a menetesztergálás rendszeres gyakorlására egy próbát megér,nekem egy Ilyen gépem van! lehet nem nagy és nem olyan precíz mint amire másoknak lehetősége van de azért nem is a kínai kategória,illetve még annyit,hogy autodidakta módon tanultam az esztergálást!

Előzmény: Kopirnyák, 2014-09-12 06:03:00 [32160]

Sys_m | 411    2014-09-12 08:37:00 [32163]

Sziasztok, itt a program bővített hordozható verziója:ME Consultant v2.0

Sys_m

Előzmény: morfeus, 2014-09-11 23:02:00 [32159]


kozmaj | 627    2014-09-12 08:01:00 [32162]

Vagy készítesz a Laslie mesteréhez hasonló készüléket #13687 hsz-ban...

Előzmény: morfeus, 2014-09-11 23:02:00 [32159]


kozmaj | 627    2014-09-12 07:54:00 [32161]

Egy kis elmélet...

Előzmény: morfeus, 2014-09-11 23:02:00 [32159]


Kopirnyák | 2624    2014-09-12 06:03:00 [32160]

Ne küzdj a M8-as menet esztergálásával. Nem lesz sikerélményed, nem tudom milyen géped van, mondjuk ess neki egy 20x1.5-nek. Ha elrontod még lehet kisebb belőle lehet mire 12-höz érsz már érezni fogod mit tegyél. Ha még nem is láttad hogy kell, előtte mindenképp jó lenne ha megkérnél valakit mutassa meg, esetleg a jutubon (ami azért egy kezdőt nem biztos hogy eredményre vezet) nézz meg. Véleményem szerint a menetesztergálás, és a leszúrás a két legnehezebb művelet az esztergálásban, ehhez kell némi gyakorlat.

Előzmény: morfeus, 2014-09-11 23:02:00 [32159]


morfeus | 826    2014-09-11 23:02:00 [32159]

Nagyon köszönöm a segitséget!
Most már érthetőbb,a következő lépés az az,hogy végre sikerüljön menetet vágnom esztergagéppel is ne csak kézzel!
Most azt kutatom úgy mond miképp kell a gépet beállitanom,hogy tudjak egy értelmes menetet vágni pl:M8-ast!

Előzmény: Sz.József, 2014-09-11 22:35:00 [32158]


Sz.József | 3141    2014-09-11 22:35:00 [32158]

A levelek visszapattannak... (?)
innen töltsd le...

Előzmény: morfeus, 2014-09-11 21:43:00 [32156]


Sz.József | 3141    2014-09-11 22:27:00 [32157]

Átküldöm mélbe...

Előzmény: morfeus, 2014-09-11 21:43:00 [32156]


morfeus | 826    2014-09-11 21:43:00 [32156]

Nagyon szépen köszönöm a választ!
Ha nem vagyok indiszkrét akkor milyen program amivel prezentálod az adatokat?

Előzmény: Sz.József, 2014-09-11 20:04:00 [32153]


morfeus | 826    2014-09-11 21:40:00 [32155]

Jelenleg a hagyományos kézi menetmetszővel történő mentvágásra gondoltam, vagyis kézi vágáskor,hogyan választom meg a szükséges anyag átmérőt!

Mert esztergával ès késsel még nem sikerült menetet vágnom valószínüleg én bénázok!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-09-11 20:17:00 [32154]


ANTAL GÁBOR | 4616    2014-09-11 20:17:00 [32154]

Ha általánosítjuk a kérdést kitelhet belőle egy doktori értekezés . Más az elmélet és más a gyakorlat . Azt is tisztázni kellene hogy mivel készítjük el a menetet. Más metszővel és más esztergával . Általában kijelenthető hogy a külső átmérő = menet névleges mérete. De ha metszővel vagy hagyományosan köszörült késsel esztergán készül a menet akkor kisebbre szokás választani a kiinduló átmérőt .Viszont ha " fullos " lapkás késsel készül a menet akkor meg nagyobbra ( a lapka majd beállítja a külső átmérőt )

Előzmény: morfeus, 2014-09-11 19:28:00 [32152]

Sz.József | 3141    2014-09-11 20:04:00 [32153]

Példa az M8x1,25-re
Bal felső részt kérdezted...



Előzmény: morfeus, 2014-09-11 19:28:00 [32152]


morfeus | 826    2014-09-11 19:28:00 [32152]

A táblázat szerint ha jól értelmezem a d(D) jelölné a teljes anyag átmérőt?

Vagyis egyszerüsitem kérdésemet pl:M8-as menethez 8mm anyagátmérő szükséges?

Előzmény: karcsi22, 2014-09-11 19:09:00 [32151]


karcsi22 | 371    2014-09-11 19:09:00 [32151]

szia!

ez a táblázat metrikus menetekhez szerintem jó lesz, benne van amit tudni kell:

http://invitel.hu/fektiforg/metricn.html

Előzmény: morfeus, 2014-09-11 18:47:00 [32150]


morfeus | 826    2014-09-11 18:47:00 [32150]

Sziasztok!
Lenne egy amatőr kérdésem még pediglen az,hogy menetvágáskor hogyan kell megválasztani vagy kialakítani a megmunkálandó anyag átmérőjét?
Arra gondolok,hogy például egy M8-as menethez mekkora anyagátmérő szükséges?
De ez csak egy példa az M8-as menet általában kérdezem!
Előre is köszönöm a válaszokat!


elektron | 15859    2014-09-10 00:06:00 [32149]

Az nagyon jó.

Előzmény: KoLa, 2014-09-09 23:50:00 [32148]


KoLa | 7551    2014-09-09 23:50:00 [32148]

20mm

Előzmény: elektron, 2014-09-09 23:14:00 [32147]


elektron | 15859    2014-09-09 23:14:00 [32147]

A domborúság sugara a tetején 2400mm legyen, a korong átmérője pedig 200mm. Ennyi volt az adat ami a lényege, a korong meg olyan vastag, amennyit sikerült szerezni. Milyen vastag az anyag ?


elektron | 15859    2014-09-09 23:10:00 [32146]

Melyik méretre gondolsz ? Párszor ideírtam már, visszakeresem mindjárt.

Előzmény: KoLa, 2014-09-09 22:48:00 [32145]


KoLa | 7551    2014-09-09 22:48:00 [32145]

Szia!Az anyag már megvan csak ki kell hámozni belőle a korongot!
Mi is volt a méret?
Még nem küldted!

Előzmény: elektron, 2014-09-09 22:13:00 [32144]


elektron | 15859    2014-09-09 22:13:00 [32144]

Szia Kola, a tükör koronghoz lett már anyag ? Érdeklődnék.

Előzmény: KoLa, 2014-09-09 22:00:00 [32141]

Pabló | 1615    2014-09-09 22:10:00 [32143]

Léteznek ilyesmi lapkák simításra.
Nekem volt rombusz lapkába ilyenem, öröm volt vele esztergálni, nagyolást is jól bírta.
Lapka

Előzmény: smalla, 2014-09-09 22:00:00 [32142]


smalla | 1114    2014-09-09 22:00:00 [32142]

Köszönöm a válaszokat, sajnos csak holnap tudom kipróbálni. Eddig ha csökkentettem a fordulatot, csökkentettem az előtolást is és "szép" barázdás lett, az előtolás növelésére eleddig nem gondoltam. Köszönöm.


KoLa | 7551    2014-09-09 22:00:00 [32141]

A simításhoz éles lapka kell!
Szerintem ilyet nem gyártanak, én köszörülni szoktam egy megfelelőt! és pár napig jó!
Gyémánt korongon leköszörülöd a csúcsrádiuszt és kész, az éles kés, persze háromszög lapkán egyszerűbb ezt megoldani!...stb

Előzmény: smalla, 2014-09-09 21:48:00 [32137]


smalla | 1114    2014-09-09 21:55:00 [32140]

Holnap kipróbálom


hostya | 3097    2014-09-09 21:52:00 [32139]

Csökkentsd a fordulatot, és növeld az előtolást.
Nem kell hajszolni a vágósebességet...

Előzmény: smalla, 2014-09-09 21:20:00 [32129]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 316 / 957 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   312  313  314  315  316  317  318  319  320   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊