Ha valaki tud 40 vagy 50 w csövet olcsón az szóljon.De az is akinek kell 40w os pár napon belül.Mert ha nem találok, akkor rendelek ebayről, viszont gazdaságosabb lenne többet rendelni, mert 27.000 ért mérik Angliában a csövet, de 27.000 a szállítás is.2-3 db nál már tök jó lenne.

A csövet elfogadnám ajándékba.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-09-19 09:57:00 [3242]

Van kocsid?
Ősszel, tavasszal cserélgeted a fagyállót, vízre, és fordítva?

A fagyállót, desztillált vizel, kell hígítani, ha nem előre kevert.
Egyébként nem fontos. De, bentre elég a mínusz 20-25 fokot álló is.
A jó fagyálló keverék, nem algásodik.
De, lehet kapni algaölőt is, úszómedencés boltokban, De, pl. a „madaras” és más nagyobb áruházakban is van. Literes kiszerelésben. A fél fórumnak elég:))
Egyébként ha víz, akkor desztillált.

Előzmény: NickE, 2012-09-19 15:44:00 [3244]

Sima csapvizet használtok?
Desztilált víz nem jobb?
Fagyálló? Egyelőre nincs igazán fagyveszély, főleg műhelyben. Van valami egyéb oka is a fagyálló használatának?

Előzmény: Török Tamás, 2012-09-19 06:02:00 [3240]

A cső kuka!

A program csak vezérlővel együtt cserélhető kb 200-250ezer!

(magammal beszélgetek)

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-09-18 22:42:00 [3239]

Pont fagyállót öntöttem bele, ezért nem is nézegettem, s mégis úgy besűrűsödött, mint valami mocsár.Hihetetlen.mondjuk nem tiszta fagyálló hanem kb 10 liter vízhez 2 liter fagyálló.Egyébként a legbelső vékony üvegcső repedt meg, olyan 1cm szélességben.Abban vákum van vagy co2? nem lehet megjavítani valahogy?Valami jó kis elérhető programot nem tudtok ajánlani hozzá, mert ez a lasercut, vagy másnéven easycut elég gagyi.

Előzmény: Török Tamás, 2012-09-19 06:02:00 [3240]

Válas #3227-re: Szia, én nagyobb (több kw-os) CO2-es lézerekkel foglalkozom, azokról tudok beszélni, de gondolom az elv ugyanaz...
Szóval, nincs maximális hossz, viszont a lézer sugár nem teljesen párhuzamos, hanem valamilyen szinten kúpos, ezért a rövid és a hosszú sugárút közt a lézer átmérője kisebb vagy nagyobb lesz. Ami azt fogja eredményezni, hogy a fókuszod mászkálni fog. Ezt általában adaptív tükrökkel szokták kompenzálni.
Szerintem próbáld ki simán és ha lesznek a gép bizonyos pontjain vágási problémáid akkor érdemes ezen gondolkodni, de ha a gépben van elég tartalék, ez nem lesz gond.

Előzmény: szokes, 2012-08-06 11:22:00 [3227]

Elmegy még vele!
Miért nem öntesz a vízbe hipót vagy fagyállót!

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-09-18 22:42:00 [3239]

Sziasztok, új vagyok itt a fórumon, s bár érdekes, de engem is Török Tamásnak hívnak.Látom már vannak itt ezzel a névvel.Szóval a segítségeteket szeretném kérni a következőben.Van egy gyári redsail 50w os lézergravírozó-vágó gépem, amiben már másodjára nyírom ki a csövet, mert bealgásodott a hűtővíz, s eldugult a gumicső, majd a forró csőre hirtelen beáramlott a hideg víz és vége.Viszont most sehol sem találok emberi áron 50w os csövet, csak mindenütt 40w osat.Szerintetek nagy a különbség, illetve az 50w os gép tápja egyáltalán jó a 40w os csőhöz?Esetleg valakit érdekel a törött cső?

Régi,de bevált módszer a síkplexi darabolására,5-6mm-es vastagságig:

Vonalzó mellett,rajztűvel többször "meghúzod",megkarcolod.
Majd pld.asztallap élénél ellenléccel leszorítva,a karcolásnál egyszerűen eltöröd.

Előzmény: NickE, 2012-09-18 18:45:00 [3235]

Köszi!

Előzmény: kymco1, 2012-09-18 18:49:00 [3236]

Üdv
Nyíregyházán a Plextex-nél lehet kapni asszem a 3-as 7500+áfa/m2
5-ös 14000+áfa/m2

Előzmény: NickE, 2012-09-14 19:36:00 [3232]

Az öntött plexi táblát mivel szoktátok darabolni, ha egyben nem fér a gép alá? Fűrész?

Továbbra is érdekel kb. 2nm 2-3mm vastag plexi beszerzési forrás. Később várhatóan több kell.

Ha esetleg érdekel valakit Co2 lézer cső+táp 100W minsőgibb (nem az legócóbb kínai, de persze valószínűleg van köze hozzájuk) találtam európai forrásban... rövidebb cső 1400mm hossz 100W (kínai ócó 1600mm a 80w-os) és >5000 óra az élettartam...

részletekért írjatok emailt!

írtam mailt!

Előzmény: NickE, 2012-09-14 19:36:00 [3232]

Nagyon kezdő vagyok, sőt még az sem
Plexit honnan érdemes beszerezni? Nekem Miskolc esetleg Nyíregyháza volna közel vagy ha futár elhozza, az is jó. Egyelőre nagyjából 30-50cm körüli méret is elég, de gondolom, nagyobb táblában olcsóbb.

hogyne...

Előzmény: NickE, 2012-09-14 18:29:00 [3230]

Megnéztem, 2-3mm vastag plexit kellene vágni. Azt gondolom, jól kellene vinnie.

szerintem nem csak a teljesítménytől függ a vastagság... a lencse is számít, ha meg vastagat akarsz vágni max baromi lassú lesz az alacsony teljesítmény miatt.

Előzmény: NickE, 2012-09-13 19:20:00 [3228]

40-50W lézerrel kb. milyen átmérőjű plexit lehet vágni?

Érdeklődnék, hogy a co2 lezérnek, mint sugárnak van-e valami maximális hossza... igazából a gépméret amit szeretnék kb 700x1100mm, ebből adódóan kb 1800mm lenne a maximális sugárhossz, mrert a csövet fixre tervezném, nem akarom utaztatni. 80W co lézer...

vagy létezik-e valami többszöröző amit be kell iktatni (látható fényű lézereknél van ilyen beamexpander)

Sziasztok!

Nincs valakinek MPC03LV vagy LH vezérője?

A PDF 12. oldalán vannak a vezérlő bekötési pontjai, na most nincs rajta jelölve a "Blow" vagyis a levegő fújás, így nem tudom bekötni.
valószínüleg valamelyik üresen hagyott "kábel" lesz. (próbáltam 1-2t, de nem szeretnék ellőni benne semmit)
Ha esetleg valaki tudja kérem jelezze. Köszönöm.

pdf

ha van valakinek eladó 60w körüli csöve tápja jelezze!

Sajnos a gyakorlatban mégsem úgy működik....
Én is különböző áttételt csináltam elsőre és igen meglepődtem, bár nekem igen nagy különbség volt. (X szíjhajtás Y golyósorsó)

Előzmény: motion, 2012-07-12 21:47:00 [3223]

Nézegettem a LaserCut user manualt, és ott a "Worktable" menüben külön lehet állítani az x és y tengelyek paramétereit.
Illetve írja is, hogy "egy impulzusra mennyit mozduljon a fej".

Előzmény: motion, 2012-07-12 21:33:00 [3222]

Ez most komoly?
Egy több 100ezres gyári vezérlőnél nem lehet személyre szabni ilyen alap beállításokat?
Amit láttam itt Debrecenben épített gépet, úgy rémlik, hogy annál sem voltak egyformák a felbontások. Ránézésre szép kört vágott, de tolómérővel nem mértem meg...

Előzmény: Török Tamás, 2012-07-10 21:51:00 [3212]

Hello!

Nekem is van egy ilyen "automatám".
Itt a hideg víz nem csak egy kis tartályban képződik? Gondolok itt arra, hogy keringtetés közben előbb-utóbb elfogy...

A víz sima csapvíz, vagy desztillált esetleg valamilyen kezelt víz (algásodás vízkő képződés...)?

Üdv!

Előzmény: PSoft, 2012-07-11 19:03:00 [3220]

Nálunk,adott volt a kiszuperált(esztétikai hibák miatt)ásványvizes automata.
Így jött az ötlet,és a megvalósulás.:)

Az üzemóra számláló a csőre,jó ötlet.
Mindenképp érdemes,már csak a miheztartás végett is.
De,a holtidőt ne számold,csak a cső tényleges óráit.:)

A 25liter vízzel biztos hogy elleszel,pláne ha még bent lesz a fújt hőcserélő is.
Egy nyomáskapcsolót mindenképp tervezz be a vízrendszerbe!
Fogja meg a csövet,ha valamiért kimarad a keringtetés,akár szivattyúhiba,akár esetleges dugulás/csőmegtörés miatt!
Mindemellett,egy vizuális hőmérő beépítése is megnyugtató lehet,elég rá egy pillantás,és látod a vízhőfokot.

Megéri/neméri,....
Ha csak a cső árát nézed,pld.egy párszáz forintos mosógép nyomáskapcsoló biztos,hogy megéri.
Már láttam a hűtőszivattyú bekapcsolás "elfelejtése" miatt darabokra tört 100W-os csövet.:(
Ott,pld.nem volt beépítve nyomáskapcsoló(sem).

Előzmény: motion, 2012-07-11 18:22:00 [3218]

Teljes mértékben igazad van.:)
Nem segíti a hőleadást!
Rosszabb a hővezetése/hőleadó képessége a víznek az etilénglikol miatt.:(

Mindezek ellenére,ha nézted/láttad,nálam(nálunk)is fagyállós víz kering a csövekben.

De,...csak a téli fagyveszély miatt.:)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-07-11 06:02:00 [3217]

Köszi a tanácsokat.
Most egyenlőre megépítem az eredeti elképzelésem szerint. Azaz 25l víz, radiátor ventikkel, meg a kisebbik szivattyú.
Ha Danibának elég az 5 liter "pucéron", akkor nekem is jó lesz...

Majd szerelek fel egy üzemóra számlálót és megmérem, hogy így mennyit megy egy 40W-os cső. ))
Végül is lehetne ezt (is) fokozni a végtelenségig, de kérdés, hogy megéri e.

Előzmény: PSoft, 2012-07-10 23:01:00 [3214]

Danibá!
azt hiszem a fagyállóval tévedsz . A fagyálló fajhője és hővezetési tényezője kisebb mint a vízé, tehát hamarabb melegszik és nehezebben távozik el a hő. Azt a fagyveszélyes helyen használják

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-11 03:50:00 [3215]

Szerintem, a szobahőmérsékletű víz nem okoz károsodást, meg semmit.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-11 03:50:00 [3215]

Igazad van! Elírtam. Én, néha megszoktam, nézni a kezemmel, és langyosig szokott menni.
A 40 wattnál, nem olyan nehéz alatta tartani. Ha, biztosítani akarja, tegye be egyből a hő leadót is. Meg, tegyen a vízbe egy hőérzékelőt, ami kapcsolgassa a ventit ha kell. Nálam csurgatva van a visszafolyó víz, és még jobban hűl. A fagyállós víz is segíti a hő leadást.

Előzmény: PSoft, 2012-07-10 23:01:00 [3214]

"Egyébként, ha esetleg mégis melegedne a víz, jobban mint amit a kezed elbír."

Nem sok az egy kicsit?
Az már messze van a cső számára optimális,22-24 Celsius-tól.
Úgy tudom,magasabb hőmérsékleten jelentősen romlik a cső hatásfoka,és az élettartamra is károsan hat a magasabb hőfok.

A hűtővíz "temperálására" egy "elegáns" megoldás lehet,egy ilyen,vagy hasonló "kiszuperált" hideg/meleg vizes ásványvíz automata.



Kicsi,torony felépítés,elfér a sarokban a gép közelében.
Kompakt meg van oldva a víz hűtése/fűtése(ha kell).
A hűtés/fűtés értékei "belülről" állíthatóak.
Mivel ezek nagyrészt "átfolyós",gravitációs rendszerűek,csak egy szivattyút kell plusszba beépíteni az automatába,a keringtetésre.

Kipróbált,bevált megoldás.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-10 21:53:00 [3213]

Egyébként, ha esetleg mégis melegedne a víz, jobban mint amit a kezed elbír. Akkor tedd be a fűtőtestet a sorba, amit ha kell ventivel tudsz fújatni. 5-6 liter víznek elégnek kell lenni.
Ebben az esetben a sorrend: szivattyú – Co cső – hő leadó – víztartály.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

A 7-8 ezer az jó.

Előzmény: motion, 2012-07-10 21:19:00 [3209]

Sajna valamiért a gyári vezérlő nem tolerálja ha nem egyforma.
Kör helyett ovális, nem egyformák a gyorsulásuk!

Előzmény: motion, 2012-07-10 21:29:00 [3210]

Szerintem,ugyanúgy fog teljesíteni mint egy "gyári" fej.

Hidd el,semmi extra nincs a gyári fejben,meg a tükörtartókban,...csak az ár.:(((

Előzmény: motion, 2012-07-10 21:29:00 [3210]

A két tengelynek nem teljesen egyforma a felbontása, de közel azonosak. Milyen gondot jelenthet ez? A gyári vezérlőknél is gondolom be lehet állítani tengelyenként ezt az értéket.
Az energialánc valóban elég közel került a szíjhoz, de nem ér hozzá nagy sebességgel való mozgás közben sem. Egyébként már kapott egy terelő lemezt, hogy véletlenül sem érhessen hozzá. A cső burkolva lesz. Vagyis az egész gép kapni fog egy kabint plexiből már csak az elszívás miatt is. A jelenlegi állapota még félkésznek tekinthető, ezért vannak még hiányosságok. Azért is írtam, hogy jelenleg így állok.
" Az asztalt összekötő profilok útban lesznek nagyobb tárgyak esetén."
Na ezt nem értem...
A fej...Na arra kíváncsi vagyok, hogy hogyan fog szerepelni egy gyárihoz képest...

Előzmény: Török Tamás, 2012-07-10 20:39:00 [3207]

Na, egy ilyen gyakorlati oldalról megközelített választ szerettem volna kapni a kérdésemre.
Köszi, továbblépek ezen a kérdésen...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-10 17:41:00 [3206]

Az asztalt összekötő profilok útban lesznek nagyobb tárgyak esetén.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-10 17:41:00 [3206]

Van néhány dolog ami szemet szúrt!

Az Y minek két motor?
Egy tengellyel helyettesíthető lenne.
A két tengelynek azonos áttételűnek kell lennie, mert később gondod lesz vele!
Az energialánchoz elég közel van a szíj.
A csövet burkolni kellene mind a sugárzás mint pedig a mechanikai sérülések miatt!

A lencsetartó fej , na az klasszul néz ki!

Előzmény: motion, 2012-07-10 17:28:00 [3205]

Én, a 40 wattoshoz 5 liter vizel, egy fedeles vödörbe, hűtő aggregát nélkül. Szobai szökőkút szivattyúval. Még nem volt túlmelegedés.
Nem kell azt túlzásba vinni.

Előzmény: motion, 2012-07-10 17:28:00 [3205]

Köszi az infót.
Megpróbálom a kisebbik szivattyúval és 25L vízzel. Csökkentem az emelési magasságot, hogy elérje a 3 litert percenként.
A sarokban már van más holmi, a műhely nem túl nagy, a gép váza pedig belülről üres, úgyhogy aminek csak tudok ott keresek helyet...
Ma délelőtt 26 fokot mértem a műhelyben, ebből jó lenne lefaragni 3-4 fokot vízhőmérsékletileg, és azt tartani.
Van két abszorpciós hűtőbordám, azzal kellene valami okosat kezdeni...

Előzmény: Török Tamás, 2012-07-08 22:54:00 [3204]

Elég a 2.5lieres is.
Hivatalosan 3liter kell, de egy 40W-os csőnek bőven elég!
Állits a sarokba egy 50 literes hordót tele vizzel és voala kész a hűtesed!

Előzmény: motion, 2012-07-08 18:21:00 [3202]

Milyen hőfok van a helyiségben?

Előzmény: motion, 2012-07-08 18:21:00 [3202]

Üdv. Lézeresek! Ismét elkezdtem folytatni a gépem építését. Lassan de legalább nem túl biztosan haladok is vele.
Jelenleg két dolog miatt nem tudom folytatni és ebben szeretnék segítséget kérni a hozzáértő szakiktól.
Az egyik a vízhűtéssel kapcsolatos. A jelenlegi szivattyúm 2,5 liter vizet tud pumpálni percenként és nem tudom, hogy ez elég e a 40W-os csőnek. Van egy másik szivattyúm is, az tudna legalább 15 litert is, de azt ha nem muszáj nem raknám fel. Már csak azért is mert az előbbi 8W-os a másik meg 130.
Illetve a hűtés rendszer ki (vagy fel) építését sem tudom eldönteni, hogy hogyan lenne jobb.
A leendő rendszer része a cső, víztartály, és egy valaha autó fűtőtest amivel most a vizet akarom hűteni. Ezek összefűzése vagy kötése rendszerré, hogy mi mit kövessen. 1 variáció: Csőből kilépő meleg víz megy a víztartályba onnan a hűtőbe, amit folyamatosan ventilátorok fognak hűteni, onnan a (remélhetőleg) hidegebb víz megy a csőbe. 2 variáció: Csőből meleg víz megy a hűtőbe, onnan a tartályba, abból pedig vissza a csőbe. Ja és ilyen felépítéssel elég összesen 25l víz??
A másik kérdésem nem annyira égető, de ha már gépelek, ezt a kérdést is csak felteszem.
A próbákat egyenlőre mach3-al fogom elvégezni, aztán ha minden rendben, akkor beruházok egy gyári vezérlőbe. Egyébként a Thunderlaser vezérlője van kinézve.
Szóval a sebesség és gyorsulási értékek megválasztásában szeretnék segítséget kérni. Nem szeretnék sem alacsony sem pedig túl magas értékekkel tesztelni. Mi az általánosan elfogadott egy ilyen gépnél? Persze gondolok itt a gyorsjáratra és a megmunkálási sebesség és gyorsulására.
Pár napja összeraktam ideiglenesen, hogy lássam mozogni mielőtt újból költenék rá. Készítettem is róla egy Video-t is. Persze telefonos, ezért előre is elnézést kérek...
Itt a fej 45 méter/perc, a híd pedig 35 méter/perc sebességgel mozog. Ha jól emlékszem 7-8000 gyorsulási értékkel. Tudna még többet is, de ha ez egy átlagos érték, akkor nem megyek fölé.

Jelenleg így állok:


Illetve most hétvégén is dolgoztam rajta,ezért már kerültek fel új cuccok. Sajnos nagyon kicsi hely van a fotózáshoz, ezért elég nehéz egész gépes képet készíteni.
Itt van pár nagyobb kép is.

A segítséget előre is köszönöm mindenkinek...

Szia Tamás!

Egyelőre csak az a kérdés, hogy egyáltalán működik-e, milyen határok között használható. Van egy-két ötlet a látóhatáron, de még nincs konkrét terv.
PSoft-tal beszéltem, azt mondta ránéz, majd meglátjuk mit lehet kihozni a módszerből.

Előzmény: Török Tamás, 2012-07-04 22:30:00 [3200]

Mennyi kellene belőle?

Előzmény: bjam28, 2012-07-04 08:57:00 [3198]

Még nem,de biztos,hogy megoldható.:))

Előzmény: bjam28, 2012-07-04 08:54:00 [3197]

Talán most megy a kép is:

Előzmény: bjam28, 2012-07-04 08:54:00 [3197]