Csak úgy gondoltam szeretnénk valamelyest hasonlytani a valós felhasználásokra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-10 10:03:00 [2865]

Ezt a "jelenséget" egy normális CNC tesztsorozattal el lehet dönteni és utána csak a beállítást kell normális értékre emelni, oszt felejtős az egész...

Előzmény: KisKZ, 2009-02-10 09:30:00 [2864]

Szia Pali!
Ahogy írtam, csupán szofvrekörnyezetem van kéznél, így sajnos nem tudok segíteni neked.
István!
Látod! Itt a legjobb példa arra, hogy a lineáris encoder jeléát miért kellene összahasonlítani a mach kivezérlésével és kompenzálni.
Ha ez működne nem lenne most semmi probléma.
Ugyanis ez az értelme az útmérésnek.

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-02-09 23:18:00 [2860]

Te azért megnézted a leírását???
Igen...

Előzmény: Csaplar, 2009-02-10 08:48:00 [2862]

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy a Mach3-nál és a többi komolyabb proginál be lehet állítani egyesével, hogy a DB25-ös csati melyik lába micsoda?

Egyszerübbet mondok! Vegyetek fel egy ref. 0 potot, majd a levegőben karistoljatok a G-kóddal és utána vissza a 0 pontra és mérni a külöbséget!
Szerintem a Vezérlővel van gond és és téveszt! Az is lehet, hogy a G-kódban van olyan irányváltás(ok), amik a határon futó Step/Dir időzítésekből kilépve a vezérlő ipulzust tévesazt! A nagy G-sor csak előhozza ezeket az apró hibákat.

Lineáris útmérő van felszerelve minden tengelyre ami teljesen független a Mach-tól.
Mielőtt elindítom a programot felveszek egy x0y0 pontot és a lineáris útmérőket lenullázom.
Amikor vége a programnak akkor is elviszem x0y0-ba és a lineáris encoderek nem 0-át mutatnak, hanem teljesen mást.

Vegyél fel egy poziciót ami jól reprodukálható, vagy mérhető. Itt felírod a DRO értékeit és utána lefuttatod a programot majd ezekre a DRO értékekre viszed a koordinátákat és akkor ugyan abba a pozicióba kell lenni e mint induláskor.
Ezt például meg lehet tenni két mérőórával vagy pupitasszal.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-09 22:33:00 [2859]

Megkérdezhetem? Utat mérsz vagy a MACH DRO-ja a G kód programját követi?

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-02-09 22:23:00 [2857]

LÁtod ez jó kérdés.
Kicsit nehéz ezt igy eldönteni.
Ami fontos. Én csak a gépen tudom nézni (PC) Ami tudok és látok az az, hogy az 5000. sor után is szépen megy előbbre és előbbre és a szerszámpálya egybeesik az előzetesen kirajzolt hengerekkel. A páylák azt utatják, hogy az aljuk mintha ferdén lenne "betömve".
Ha ezt kell csinálnia, úgy tűnik eddig követi a szeszámpályát a toolpath képernyőn.
Ahogy a futó értékeket néztem és a G-kódokat az is egyezett.
Tehát! Mit gondolsz, hogyan tudom megnézni azt neked, hogy jól lefut-e? Csak mond meg és azt csinálom amit kérsz!

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-02-09 22:23:00 [2857]

Azt honnan tudod hogy nincs gond?
Nekem is tökéletesen leszimulálja és lefut, csak a végeredmény tragédia a munkadarab.
A kérdésedre válaszolva állitsd át az F500-at arra a legmagasabb értékre amit a motortuningban megadtál.
Amikor lefutott x koordinátában 2mm eltérés y koordinátában 1mm eltérés volt a valós helyzethez képest. A DRO-ban a koordináta adatok jól jelennek meg csak a tengelyek nem ott vannak a valóságban.
Előszőr lenagyolja mind a 12-őt és utána kezdi simítani ekkor jön a gubanc és ott is a 4. után legalábbis nálam.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-09 22:11:00 [2856]

Már a 3. hengeres cuccot marja és nics gond.

Nekem fut....
Hogy tudom gyorsabbá tenni a futást? (bocs a kezdő kérdésért. A feed rate 250% ra lett állítva de igy is elég lassú a dolog.
Így egy év mulva sem megy a végére.

Próbáljátok ti is lefuttatni nekem csak egy négyzetet mar ki.
Kiváncsi lennék nektek jól működik-e, vagy én rontok el valamit.
Egy az egyben txt. formátumban be lehet olvasni és beolvas de csak egyszer fut azután megáll.
Help Me!

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-02-09 13:37:00 [2847]

Itt a G cod amit nem tudok egyben lefuttatni csak darabolva, pedig ennek az ötszörös hosszra lenne szükségm.

http://cnctar.hobbycnc.hu/Szedlay/teszt/teteje15%20fok%202-es%20mar%f3.tap

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-05 06:43:00 [2845]

Amire konkrétan gondoltam, az a Wizards-Nesting wizard: Duplication de programme. Magyarán : program, kód többszörözése. Még jó hogy franciául is tanultam annak idején. A nesting szót nem is tudom magyarul hogy mondják egy szóval ?

Előzmény: elektron, 2009-02-09 19:01:00 [2850]

Nem kizárt, hogy a Lazy-CAM is tud ilyesmit (a plazmánál és a habvágásnál is látok ilyen ábrákat).

Előzmény: elektron, 2009-02-09 19:01:00 [2850]

A Mach kódvarázslói közt mintha lenne ilyesmi is többek közt.

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-02-09 13:37:00 [2847]

Ha lenne több ilyen okosság, érdemes lenne nyitni egy külön menüt (pl. G-kód trükkök, tippek, ötletek)!

Előzmény: Amatőr, 2009-02-09 18:34:00 [2848]

Ez megérne egy külön elérhetőséget itt az oldalon ha István is úgy gondolja.

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-02-09 13:37:00 [2847]

megtaláltam végre cnc segédprogramok 741

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-02-09 13:33:00 [2846]

Segítsetek hátha valaki emlékszik arra, volt itt egy probléma amikor egy alapanyagból ugyan azt a darabot kellett kimarni többször. Erre írt egy programozási megoldást vagy a HJózsi vagy a Merkel Géza, de nem találom meg sehol, pedig már órák óta keresem.
Ha valki emlékszik hol van irja meg légyszi.

Szerintem tedd fel az adott G-kódot valahova és megnézzük többen!

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-02-04 23:14:00 [2844]

Lenne egy kérdésem hozzátok.
A mach3 miért hülyül meg egy több 100.000 soros G kódtól.
100.000 sorig mindent jól megcsinál és ha a kód mondjuk 300.000 ezer sor akkor valamikor a közepén véletlenszerűen teljesen más pályát vezérel.

A nyelv nem gond.

Köszönöm.

Tudtommal csak Angol nyelven (a machsupport.com-on).

Előzmény: KisKZ, 2009-02-03 09:17:00 [2841]

Igen tényleg írtad. Azért köszönöm.

Azt hiszem máshol már kérdeztem, de azért biztos ami biztos:
A "normál", magyarra is lefordított Mach3 könyv mellett létezik még valami irodalom a "mélyebb" Mach ismeretekről? Ha igen, elérhető valahol?
Így sok kérdést megtakarítanék.

Előre is köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-03 06:59:00 [2840]

Igen (erről is írtam már), az MPG wizard-ban!

Előzmény: KisKZ, 2009-02-02 21:49:00 [2839]

Bocsánat a kézikütyü rajzának késéséért.
Nem hiba előbb még elgondolkodni.

István!
Írtad, hogy egy bizonyos MPG forgatási sebesség után a MACH már nem a jeleknek megfelelően lépteti az aktuális tengelyt, hanem annak mozgási sebességét növeli.

Azt, hogy a MPG milyen jelsűrűségénél kezd a MACH a motor kivezérlésnél sima léptetésből a sebesség-gyorsítási fázisba lépni, azt meg lehet valahogy határozni? Ez az érték köthető valamihez?

Jajj! Ezt még nem szoktam meg.
Bocsánat a figyelmetlenségemért és köszönöm.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-02 09:03:00 [2837]

Fent látsz egy gördülő menüt és abban van. Nem igazi nyák terv, inkáb a nyák képe.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-02 08:41:00 [2836]

Nincs különösen nagy jelentősége.
Csak érdekel, hogy mennyire tudod összesűríteni.
Sajnos (nagyon szégyelem magam érte) de nem tudok rájönni, hol a hírek menü. A főoldal hírei között még nem láttam a nyáktervet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-02 07:37:00 [2835]

Ez miért érdekes? Nem ez a Remote Control (az külön rádugható egy UTP kábelen keresztül).

Előzmény: KisKZ, 2009-02-01 21:28:00 [2832]

Köszönöm Szigma!
Igyekezni fogok. Az egy amiben biztos vagyok az az, hogy az első gép messze lesz a tökéletességtől. De sokat tanulok majd a készítésén.

Előzmény: Szigma, 2009-02-02 00:17:00 [2833]

Ha ez neked korlátlanul van, és ilyen méretben (50 mm), akkor teljesen igazad van, hogy első gépnek, tapasztalat szerzésre tökéletesen megfelel.
Ezt eddig nem tudtam.
Aztán vagy eladod, vagy egyes részeit hasznosítva készíted a következőt, míg el nem éred a kívánt célt. Sok sikert!

Előzmény: KisKZ, 2009-02-01 21:27:00 [2831]

István!
Kb mekkora méretű lesz?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-01 17:14:00 [2830]

Hát igen...
Alapvetően igazad van(lenne) azonban én a lentebb már említettek miatt 50mm vastagságú darabokban gondolkodom. Ebben a méretben igen meglepő a szívóssága, az alaktartósága.
De mondjuk úgy: Reménykedek. Most ez van korlátlan mennyiségben kéznél. Mindenképpen az első konstrukciónál ezt szeretném kipróbálni.
Aztán majd meglátjuk.
Előbb még úgyis főorsó motort kell találnom.
Az adok-veszek topicba egyébként beteszek egy linket ahol néhány "alapanyagom" megnézhető.
Elektron!
Neked ott lesz a kúpkerékről egy két fotó!
De elkezdek már végre rajzolni mert még nem foglalkoztam a beígért kezelőeszközzel.

Előzmény: Szigma, 2009-01-31 13:52:00 [2829]

A Hirek menü alatt megnézhető a MODBUS-os Controller nyákterve.
A mostani tudása:
1db MPG bemenet,
2db analóg bemenet,
1db PWM kimenet,
8db Input (nyomógomb, kapcsoló, TTL),
8db relés kimenet.

Igen, valóban félreértettem az első írásodat fa ügyben.
Viszont miután megnéztem az adott linkedet, azt kell mondjam, hogy túl nagyot nem tévedtem.
Ennek az anyagnak a mechanikai tulajdonságai ugyan jobbak a normál fánál, de nagyon messze vannak még a bilivasnak nevezett anyagtól is.
Szóval vagy agyon merevíted, vagy sok jóra ne számítsál. Olyan "egyszerű" vázzal amit vas zártszelvényből és egyéb alkalmas profilból, egészen jót lehet készíteni, azt ebből az anyagból nem fogod elérni.
Az a helyzet, hogy nem tudok olyan anyagról ami baromi jól és könnyen megmunkálható, és ugyanakkor nagyon nagy szilárdságú. A két tulajdonság ugyanis ellentmondásban van egymással.
A te általad használni kívánt anyag a könnyen megmunkálható kategória. Nem véletlen, hogy főleg mintának és modellnek és nem gépalkatrésznek javasolják.

Előzmény: KisKZ, 2009-01-30 10:46:00 [2775]

felhevültem?
Szó sincs róla.
A hétvégén összerakok egy képet arról, hogy hogyan is képzelem el ezt a kütyüt.
Aztán majd véleményezitek.

Előzmény: Laslie, 2009-01-30 17:20:00 [2827]

Láttam, teljesen felhevültél mint olajkályha a Zaporozets-ben...
Érthető a figyelmetlenség....

Előzmény: KisKZ, 2009-01-30 14:19:00 [2826]

Teljesen elmerültem az MPG Rotary Encoderben...... Ki sem láttam már belőle.

Előzmény: Laslie, 2009-01-30 13:59:00 [2825]

Na vazze....csak hogy leesett.....

Előzmény: KisKZ, 2009-01-30 13:58:00 [2824]

Überelted! ez tényleg jó!

Előzmény: Laslie, 2009-01-30 13:56:00 [2823]

Ezt nem neked írtam, hanem István linkelt képére. Csak szóvicc volt.

Hanyatt ló .......... hanyatló

Előzmény: KisKZ, 2009-01-30 13:34:00 [2817]

Még egy:
A MACH itt is letölthető kézikönyve nem beszél a felületről, annak módosításáról és a makrózásról.
Melyik könyv az amelyben erről lehet olvasni?

Szia Elektron!
Ennek a megoldására lentebb (#2700) voltak javaslatok. Persze ebben az esetben makrózással.
Közben nézz postát kérlek! (elnézést ezért!)

Előzmény: elektron, 2009-01-30 13:09:00 [2807]

Hirtelen nem, de talán a Google tud...

Előzmény: KisKZ, 2009-01-30 13:39:00 [2819]

:)
köszönöm neked!
Tudsz valami linket esetleg ahol találok anyagot ahhoz, hogy megépítsek egy ilyet?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-30 13:35:00 [2818]

Én már el is felejtettem...

Előzmény: KisKZ, 2009-01-30 13:34:00 [2816]

Köszönöm az építő jellegű krititkát Laslie!

Előzmény: Laslie, 2009-01-30 13:28:00 [2814]