Milyen képernyő felbontást használsz? Olyan mintha a Mach3 Auto Enlarge funkciója nem széthúzné a képet, hanem összegyomná.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-07 22:16:00 [2915]

Meg tudja valaki mondani, miért néz ki a Mach3 ilyen furán. A DRO betűméret túl nagy, de nem menti el, ha átírom. A beállításokat tartalmazó xls fájlban nincs is erre vonatkozó bejegyzés, csak a betűtípust módosítja és menti el.
Felmerült már másnak is a probléma? Mi lehet az oka?
képernyőkép

Kész a MODBUS I/O leírásom utolsó fejezete, mely a THC szabályzást tárgyalja (MBIO oldalról)! Ezzel egynlőre befejeztem az oktatóanyag írását. Már készül a 0 szériás MBIO V1.0...

Igen. Reprodukálhatóság nélkül nem lehetnék biztos abban, hogy a Mach a hibás.
Nem tesztkód, egy egyszerű program ami mindíg hibázik, ha egy adott sorrendben csinálom vele a dolgokat.
De már nem foglalkozom vele, mert látom, hogy reménytelen elérni, hogy kijavítsák.
Ingyen program, és nekem már az is marad.
Tud amit tud. Majd ha profi felhasználásra akarom használni a gépemet, akkor keresek valami jobb programot.

Előzmény: elektron, 2009-03-04 22:47:00 [2912]

Az általad talált hibát reprodukálni is tudod ? Van valami tesztkódod ?

Előzmény: Szigma, 2009-03-04 21:51:00 [2911]

Nekem többen nem akarták elhinni, hogy a Machban sajnos van néhány nagyon sunyi hiba.
Persze ők sosem karnak saját maguknak G-kód programot írni, meg szerszám korrekciót használni, hanem más CAM programmal generáltatják a G-kódot. Az pedig néha annyira primítív programot generál, hogy pl. a kőrívek néha 1500 egyenes szakasszal írja le azt amit egyetlen utasítással is lehetne. Meg nem használ alprogramokat, stb. Így persze sosem futnak bele az általam szinte elsőre eltrafált hibákba.
A legnagyobb baj azonban, hogy egyelőre a fejlesztők sem foglalkoznak vele, hiába írtam meg nekik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-04 14:35:00 [2910]

Hát az hogy beleírtam a M kódokat az a véletlen műve, és ha azt nézem érthető de nem következetes, főleg hogy nincs ez ledokumentálva sehol vagyis pontosan nincs leírva.

Előzmény: svejk, 2009-03-03 08:16:00 [2909]

A leírtak tükrében viszont nem értem a #2903 utolsó mondatát.
Valaki éjszaka kilopta a G-kódodból az M parancsokat? )
Csak azért írtam mert az első leveleddel azt tükrözöd hogy a Mach egy megbízhatatlan progi, míg most másodjára rájöttél hogy mi volt a bibi és mégsem "össze-visza" dolgozik a Mach, mindennek meg van a miértje.
Az más kérdés hogy nem tudjuk esetleg még a miértet...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-02 23:32:00 [2908]

Hali!

Hát ami azt illeti megküzdöttem a MACH-al, de végül megvan hogy mi a kulcsa a dolognak. Ha nincs a kódod körül M3-M5 utasítás akkor egyszerűen nem tudja visszafelé. Amint beillesztem a M kódokát már megy is. Nem számit hogy kör interpoláció vagy egyenes tudja folytatni oda-vissza onnan ahol megállítod. Érdekes hogy pl. szegmens váltásakor (G00) sem tudja a visszát rendesen. Felmerül bennem a kérdés hogy akkor mit tegyek így egy kis trükkel átverem: M4-M5 -el lehet vele kínlódni (persze ha az M4-en nincs kikapuzva semmilyen kimenet)

Előzmény: Csige Márton, 2009-03-02 20:51:00 [2907]

Hello!

Lehet, hogy közvetlenül egy körinterpoláció után nem tud visszafelé dolgozni (számolni), viszont egy egyenes szakasz után megállítva, majd visszafelé futtatva megy gond nélkül.

Vagyis, ha adott programon belül ugyanonnan egyszer megcsinálja, egyszer nem, az már gáz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-02 16:24:00 [2903]

Már csak egy fejezetet írok, aztán kész a "Tananyag". Szerintem ilyen részletes ismertető (jól szájbarágva), mág az Arto-nak sincs...

Elkészült még egy újabb "lecke": VI. Analóg-Digitál átalakítók használata.

Bevallom túl sokat nem foglalkoztam vele, de az valóban lehetséges hogy nem mindent tud visszafelé megcsinálni ahogy Te is írod. Hogy egyik napról a másikra elfelejti amit korábban tudott nos ez viszont már elgondolkodtató....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-02 16:24:00 [2903]

Igen a dokumentációk szerint így kéne hogy működjön, de nem mindíg megy. Pl. a leállítom a Feed hold-al akkor a státusz ablakban villog egy üzenet hogy "No reverse or jogging!". Tehát a mach tud vmit ami én nem hogy mikor lehet és mikor nem lehet egy tesztőleges pontról a programnak visszafelé futását előidézni. Volt olyan eset amikor ugyan azt a programot egyik nap tudtam visszafelé másnap már a fenti üzenet fogadott

Előzmény: Rinaldo, 2009-03-02 14:44:00 [2901]

Igen elvileg visszafelé kezdi végrehajtani a programot

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-02 12:14:00 [2900]

Ha jól emlékszem feed hold -al kell megállítani a normál futást és reverse run-al visszafelé "játsza" a kódot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-02 10:33:00 [2898]

Mi ez a reverse run funkció? Visszafele "játsza" a G-kódot?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-02 10:33:00 [2898]

Még 1 fejezet készen: Számlálók kezelése (visszacsatolt számlálókezelés)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-01 14:20:00 [2896]

Sziasztok!

Érdeklődnék hogy a MACH3-ban lévő reverse run funkciót használatában van vkinek tapaszalata? Mert nekem úgy tűnik mintha kicsit bugosan működne. Konkrétan néha megy néha nem. Ez mondjuk a jobbik eset, de van amik teljesen kiszámíthatatlan dolgokat művel.

Az eleje szájbarágós, de a közepétől már ne keljen mindent ugyanúgy leírnom, mert nagyon unalmas (nekem)! Mint minden "tananyagot" ezt is előről kell olvasni és akkor már a közepe is érthető lesz (remélem...)!

Előzmény: svejk, 2009-03-01 12:52:00 [2895]

Újabb fejezetel lettem kész: MPG kezelés!
Ha meg lesz az MBIO végleges nyákja (már gyártás alatt), akkor a főmenükből is elérhető lesz a teljes "tananyag".

Húúú, nem tudom átolvasni A-Z-ig, de feltétlen folytasd és le ne szokj erről a szájbarágós bemutatásról!!
Azt hiszem le fogom menteni a lapokat mert félek hogy előbb-utóbb fizetős lesz olyan jó )
(kirakhatnád PDF formátumban is, mindig az aktuális fejezettel bővítettet)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-28 11:30:00 [2890]

Azért vagyok esetleg hasznos (remélem) mert hozzá nem értőéként talán azokat a kérdéseket teszem fel amelyek más hozzá nem értőkben is megfogalmazódhat és esetlegesen kisebb zavart okozhat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-01 08:01:00 [2893]

Nézőpont kérdése! Én a frekiváltó felöl nézve a PWM jelformáló (0-10V-os átalakító) felöl nézem!

Előzmény: KisKZ, 2009-03-01 00:06:00 [2891]

Bocsánat: ez a MODBUS vezérlő leírásában van!

Szia István.
Tudom, hogy nem vagyok elég képzett a dologhoz és éppen ezért lehet hogy félreértem a dolgokat, de a "....Egy lehetséges jelfogadás opto leválasztással:...." az nem egy lehetséges jel leadás? Ha a vezérlőről beszélsz akkor onnan adod nem?

2 új fejezettel (leckével) bővült az MBIO kezelés ismertetése (a III fejezet már izgalmasabb)!

Ok, persze! Én már annyit olvastam, hogy azt látom amit szeretnék, nem azt ami oda is van írva...

Előzmény: KisKZ, 2009-02-28 10:25:00 [2888]

Igen. Csak segíteni szeretné(n)k.
Az hogy lesz ilyen sok, az olyan természetes, mint ahogy a nap felkel.
Sok ilyen pici elírást láttam a HOBBY1-es vezérlőd leírásában (nem gond ne érezd így), ugyhogy ha nem baj lektorálunk!
Szia!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-28 07:52:00 [2885]

Az MBIO-nak hivatalból lesz support topic-ja, ott minden ilyen kérdést meg lehet majd vitatni (szinte korlátlanok a lehetőségek)!

Előzmény: KisKZ, 2009-02-27 23:24:00 [2883]

Nem látom át egyenlőre az értelmét és a használhatóságát... Egy deszkapadon kisérletezz, hogy egy Step/Dir kimenetből és a visszajövő semmiből mit lehet kiokumlálni... Inkább servo, ott van visszacsatolás.

Előzmény: elektron, 2009-02-28 02:26:00 [2884]

Hopp ez elírás! Persze, hogy IN3 (Input3).
Javítom...
Biztos lesz még ilyesmi bőven!

Előzmény: KisKZ, 2009-02-27 23:24:00 [2883]

Arra gondoltam, lehetne csinálni egy olyan áramkört, amit az LPT és a vezérelt elektronika (léptetővezérlő) közé lehetne tenni és beprogramozható lenne soroson, melyik portbit mit csinál, melyiknek mennyi az impulzusszélesség minimuma,a tengelyenkénti gyorsulások. Ezeket figyelné, és hiba esetén jelezne, stb. Ezzel lehetne tesztelni adott gépnél és beállításnál, hogy nem e hibázik, a rendszer, nem feltétlenül a Mach miatt.
A Mach adataiból lehetne a beállításokat a setup file-okból átküldeni ennek.

Van ennek értelme szerinted ? Ezt most találtam ki így hajnal 2 fele, kikapcsolódásként. Nekem értelmes ötletnek tűnik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-27 20:12:00 [2878]

István! Szabad valahol kérdezni ezzel kapcsolatban, Szerintem érdemes lenne nyitni egy topicot. Most pl csak annyit hogy a "...majd egy pillanatra is összekötjük a GND-t és az EN3-at, akkor ugyanúgy kiold, mintha a képernyőn nyomtuk volna meg a gombot!..." utána képen nem EN3-al jelölted a kapcsot/bemenetet hanem IN3-al.
Legalábbis én így látom, de lehet hogy tévedek.
Még ha marhaság is, csak a jószándék vezérel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-27 20:12:00 [2878]

Ezt köszönöm István! Nem találtam Magyar anyagot hozzá. Hajrá!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-27 20:12:00 [2878]

Nagyszerű fazon volt az öreg.... hihetetlenül jól magyarázta a dolgokat.

Előzmény: PSoft, 2009-02-27 21:20:00 [2880]

www.oveges.hu -klikk, fórum,-klikk,és már beszélgethetsz is a PROFESSZOR ÚRRAL.
"üdvözlöm professzor úr,hogy szolgál a kedves egészsége,hogy van a HEKI-kutya?".
És még millió kérdésem lenne...
Ja,hogy akkor még nem is volt net?
Kár...

Előzmény: Laslie, 2009-02-27 20:19:00 [2879]

Ez olyan lesz mint annak idején Öveges professzor fizika leckéi.
Isszuk szavaid !

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-27 20:12:00 [2878]

Belekeztem egy Mach3 Modbus-os "Expert" I/O tanfolyam írásába (MBIO Vezérlőmmel kapcsolatban)! Nem kis meló...
De nagyon élvezetes téma! Akit majd érdekel, az folyamatosan követheti a leckéket innét indítva!
Ez kitárgyalja a Mach3-as MODBUS-os (és más) periféria kezelését és PLC stílusú konfigurálhatóságát (grafikus!), Brain Editor, Control stb! Azt hiszem ez egyedül álló lesz... még a machsupport.com-on sincs ilyen szintű leírás.


A leírás nem teljes és a fotók hiányoznak, de folyamatosan épül!

Működik az MBIO-m (MODBUS)!


Már mindent be tudok integrálni a Mach3-ba (MPG, I/O portok, PWM kimenet), megy az 2 analóg bemenet is, csak még ezt tanulnom kell (nem találom az OEM Code-ban a két portot, pedig a leírás szerint 64 címtől berakja, de valahogy nem tiszta...)!

Bocs kevertem a dolgot. Azt hittem ez a 100ezer soros problémádnak a megoldása volt. Most látom, hogy ez a töbszörözős feladatnak a megoldása.

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-02-10 17:10:00 [2874]

Szerintem a "semmi" az maga a tökély.

Előzmény: Szigma, 2009-02-10 16:50:00 [2873]

Én a cnc segédprogramok #741#-ből másoltam és ott bizony most sem találom azt az üres sort.

Előzmény: Szigma, 2009-02-10 15:09:00 [2870]

De mint tudjuk, semmi sem tökéletes

Előzmény: elektron, 2009-02-10 15:40:00 [2872]

Tökéletes szoftver és hardver esetén ewgy pont eltérés se szabad hogy legyen.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2009-02-10 15:35:00 [2871]

És ettől a visszatérési pontosság megjavult?

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-02-10 12:34:00 [2867]

Még egy kellett? Mert van a végén egy üres sor.

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-02-10 12:34:00 [2867]

http://www.sasovits.hu/cnc/Mach3/5fejezet.htm#5.3 _A_használandó_be-_és_kimenő_jelek_definiálása

Előzmény: Csaplar, 2009-02-10 08:48:00 [2862]

Gratula!
Csak magad oldottad meg.

Megvan a megoldás, egy soremelő kellett a végére.

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-02-09 20:26:00 [2854]