HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Mach3 CNC vezérlő program

Mach3 CNC vezérlő szoftver használata...

 

Időrend:
Oldal 311 / 373 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   307  308  309  310  311  312  313  314  315   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2009-04-29 18:56:00 [3137]

Tiszteletem érdeklődni szeretnék hogy lenne e olyan kedves kolega aki segítene abban hogy megmutatja vagy elmagyarázza a mach3 program összehangolását egy 4 tengelyes vagy esetleg 5 tengelyes géphez való beállítását.
Mivel épülő gépemet olyanra kéne csinálnom de azt sem tudom hogy ha én simán kitalálok valami konstrukciót az vajon müködőképes vagy pedig az abszulut nulla ponttól fix távolságra kell lenie a forgáspontnak és az pl csak 120 miliméter lehet. . nem mondjuk az általam tervezett exhas 170 miliméteremmel szemben nemtudom érthető e a problémám. illetve hogy ezt mennyire bonyolult beállítani a mach 3 ba hogy vajon menne e nekem is (abszolut kezdővagyok cnc-be)


Török Tamás | 2045    2009-04-28 17:57:00 [3136]

Egy 320x320 pixeles kép, pont 10x10cm enyit sikerült csinálnom, ha ennél nagyobra írom a cm-es beállítást akkor szétszedi a képet, széthúzza olyan mintha 2 kép lenne.Ha pedig kissebre akkor csak egy részlet jelenik meg a képből. A megoldás talán ehez,hogy a pluginhoz kellene egy pixelt cm-re átváltó kis segédlet.
De az igy készűlt kép minősége valahogy még mindig nem az igazi!


Sys_m | 412    2009-04-28 08:38:00 [3135]

Szia Tamás!

Sajnos én sem kaptam választ eme plugin működésének a rejtelmeiről, Sajnos a Mach fórumon is ott áll a kérdés nyitva, válasz nélkül.

Sys_m


Török Tamás | 2045    2009-04-27 20:28:00 [3134]

Tudja valaki hogyan működik fotó gravírozó pluginja? (lézerhez)
Nagy segítség lenne!!! Arra már rájöttem, hogy a pixelhez van rendelve a cm-es méret.
De akkor sem értem!


KisKZ | 6456    2009-04-26 22:21:00 [3133]

Csak köszönhetek neked! És meg is teszem: Köszönöm.
Végre látom annak a lehetőségét, hogy amit megtervezgetek abból ehet haszálható G-kód.

Már csak az a fránya lépésvesztés ne lenne.
De át fogok lovallni fényvázra és nagyobb motorokra.
Mellette valszleg veszek egy kicsi gépet csak ehhez. Tisztán, csupán a amch lesz rajta.

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-04-26 22:15:00 [3132]

Szedlay Pál | 1904    2009-04-26 22:15:00 [3132]

Tudom!!!!!!!!
Kb. 100000Ft-om bánta. Gyémántozott marókat törtem miatta. Nem akartam, hogy te is szívj ha nem muszáj.én már végig próbáltam mindent és csak ez jött be.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-24 20:51:00 [3131]


KisKZ | 6456    2009-04-24 20:51:00 [3131]

Pali! Isten vagy!!!!
A Fadal teljesen jó!
Csókoljon meg a Samanta Fox érte!
Köszönöm!

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-04-21 15:38:00 [3129]


KisKZ | 6456    2009-04-21 15:41:00 [3130]

Érdemes lesz megpróbálni, mert a nagy lelkesedésem ellenére azért még maradtak gondok a standard posztrpocesszorral.
Még mindig húz plusz íveket.
Este megpróbálom a fadalt. Köszönöm!

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-04-21 15:38:00 [3129]


Szedlay Pál | 1904    2009-04-21 15:38:00 [3129]

Használd a fadal posztprocesszort.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-17 12:32:00 [3108]


KisKZ | 6456    2009-04-20 18:28:00 [3128]

Kicsit nehezen esett le, hogy a MACH-ban állítsam át.
Naaaagy marha vagyok!
Most már jó a kód.

Előzmény: Balu, 2009-04-17 14:56:00 [3109]


KisKZ | 6456    2009-04-20 08:29:00 [3127]

egyszerű...
Köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-20 01:06:00 [3125]


n/a (inaktív)    2009-04-20 06:42:00 [3126]

Teljesen jól gondolod/tudod!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-20 01:06:00 [3125]


n/a (inaktív)    2009-04-20 01:06:00 [3125]

Ha jól gondolom,
Config>Ports and Pins>Motor Outputs és ott az adott tengelyhez tartozó Dir LowActive beállítást átállítani. Ha "pipa" akkor "x" re és fordítva.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-19 23:04:00 [3124]


KisKZ | 6456    2009-04-19 23:04:00 [3124]

Hát teljes a káosz most már a fejemben!
Sok a gond a fagéppel.
Valószínűleg le van írva mindenhol és még el is olvastam, de tényleg kuszasággá vált most minden bennem, így kérném a segítségeteket!

régi PROFI1 vezérlőt használok.
A hétvégén bekötöttem a végálláskapcsolókat, lefuttattam a kapcsolók és az irányok összerendeléséhez a megfelelő tesztet.

Alapvetően az egyik problémám:
A gép minden mozgást tükörbe csinál.
Tulajdonképpen minden tengely az ellenkező irányba mozog mint ahogyan kellene.
A Z felfelé menne az anyagba, az X-Y miatt a garvírozott kép tükör a MACH képernyőjén megfelelően elhelyezkedő és láthatóhoz képest.

Mit kell tennem hogy megfordítsam az irányokat?
Előre is köszönöm a segítséget!


KisKZ | 6456    2009-04-18 10:15:00 [3123]

Bocsánat! Megvan!!!!

Előzmény: KisKZ, 2009-04-18 10:13:00 [3122]

KisKZ | 6456    2009-04-18 10:13:00 [3122]

István!
Hol találom meg a spirál tesztet?
Szokásos ügyetlen keresgéléseim eredményeként nem futottam bebe az oladlon.
Megvan ez valahol?
Előre is köszönöm!


KisKZ | 6456    2009-04-18 10:07:00 [3121]

Hát Balu. Bizony béna vagyok, mert akárhogy keresek ilyen beállítást (a HELP-ben is) nem találom. Biztos a szemem előtt van valahol, de én mégis kérném a segítségedet.
Merre is keressem (egy kicsit pontosabban?)
Előre is köszönöm.

Előzmény: Balu, 2009-04-17 14:56:00 [3109]


KisKZ | 6456    2009-04-18 09:44:00 [3120]

Ez még csak teszt. De előbb utóbb lesz az is.
De rengeteg állítanivalóm van még.
Fel kell tennem a kapcsolókat, mert jelenleg mindent tükörben csinál. A vezérlőt be kell még lőni először.

Előzmény: elektron, 2009-04-17 17:45:00 [3114]


PSoft | 18696    2009-04-17 22:38:00 [3119]

Szia István!
Köszi az infót az xml-ről,nemis gondoltam erre.
Nem hiszem,hogy ez lett volna a probléma.
A H2-est használom a hozzá mellékelt setuppal és Mach-al,ami Tőled van.
Szerintem csak "úgy" megbolondult,és ennyi.
Újrapakoltam,ma egész délután teszteltem.
Úgy néz ki,hogy most rendben van,működik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-17 06:52:00 [3107]


PSoft | 18696    2009-04-17 22:19:00 [3118]

Szia elektron!
Én a helyedben óvatos lennék a "kihúzott" TV képcsövével is.
Tud az még utána is "rúgni",akkorát mint egy ló!

Előzmény: elektron, 2009-04-17 18:34:00 [3117]


elektron | 15859    2009-04-17 18:34:00 [3117]

Mással is előfordul, sőt ha valami nagyfeszű dolgot szerelsz, még mindig jobb, ha ki van húzva, mintha menet közben veszed észre mikor a nagyfeszt akarod lehúzni a tv képcsövéről...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-17 18:32:00 [3115]


n/a (inaktív)    2009-04-17 18:33:00 [3116]

Viszont, hogy hallom a step jeleket a gépből, az számomra még mindig furcsa ez előtti 2gépnél egyiknél se volt ilyen.

Előzmény: elektron, 2009-04-17 17:40:00 [3113]


n/a (inaktív)    2009-04-17 18:32:00 [3115]

Az ok nevetséges!
Talán be is kéne dugni a kábelt az LPT portba!
:)
Fáradtság na! Amikor már minden egyes beállítást átnézel, már mindenre gondolsz, na akkor nálam mindig ilyen gondok vannak!

Múlthéten félnapot szenvedtem, hogy miért nincs NET! Na miért nem volt? Előtte szereltem a gépet és nem dugtam be!

:)

Előzmény: elektron, 2009-04-17 17:40:00 [3113]


elektron | 15859    2009-04-17 17:45:00 [3114]

Ez a tok lesz ?

Előzmény: KisKZ, 2009-04-17 12:32:00 [3108]


elektron | 15859    2009-04-17 17:40:00 [3113]

Mi volt az oka ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-17 17:32:00 [3112]

n/a (inaktív)    2009-04-17 17:32:00 [3112]

Bocsánat! Tekintsétek tárgytalannak a kérdésem! Én voltam a hülye!


n/a (inaktív)    2009-04-17 17:25:00 [3111]

Sziasztok!

Ismét a segítségeteket kérném! Nem rég írtam, hogy egy 850Mhz es proci elég-e a Mach3 futtatásához. Az a szerencsés helyzet adódott, hogy hozzájutottam egy 2.6GHz-es géphez, szóval az órajel probléma úgy néz ki megoldódott. De helyette van másik!

A problémám a következő:
Olyan mintha a vezérlő jelek nem jönnének ki az LPT porton, mert nem megy a vezérlő. Előtte a másik géppel ilyen nem volt, a beállításokat egy az egyben áthúztam onnan, szóval az sem lehet, hogy nem jól vannak a pinek. A port cím beállítva, biosban LPT engedélyezve és EPP re állítva. Ami furcsa, hogy hallom a gépből a stepjeleket, ha értitek mire gondolok, hallom a sípolását, ahogy gyorsul/lassul!

Tudja esetleg valaki mitől lehet ez?


Szigma | 1007    2009-04-17 15:02:00 [3110]

Ahogy Balu mondja ! Látható, hogy a G-kódban az IJ-mód relatív, míg a gépeden minden bizonnyal abszolútra van állítva.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-17 12:32:00 [3108]


Balu | 1039    2009-04-17 14:56:00 [3109]

Úgy néz ki az ívekkel lehet baja, próbáld meg a config/general configban átkapcsolni az IJ módot, lehet az segít!


KisKZ | 6456    2009-04-17 12:32:00 [3108]

Sziasztok!
Használk valaki Powermillt?
Tudom, alapban sima G-kód illene a MACH-nak, azonban ha Powermillből akarom ketenni a kész programot akkor igen érdekes dolgok jönnek elő.
A standard posztprocesszorral is, (de több mással is) ez lesz az eredmény:


láthatóak azok a sorok amelyek ezeket a "köröket" eredményezik.

De ez eredetileg a Powermillben ilyen:


Valami posztprocesszálási gond lehet?
A lehetséges posztprocesszorok listája:



és még



tudna valaki tanácsot adni?


n/a (inaktív)    2009-04-17 06:52:00 [3107]

Van egy veszély, amiről eddig nem nagyon beszéltewm:
Ha az oldalamon található gyors-setup-ból feltesztek egy régi xml file-t egy vele nem teljesen kompadtibilis, újabb Mach3-ra, az bekavarhat! Lehet, hogy néhány rejtélyes tünetért ez felelős...

Előzmény: PSoft, 2009-04-16 22:29:00 [3106]


PSoft | 18696    2009-04-16 22:29:00 [3106]

István,Szigma!
Köszi a tanácsokat.
Valamiért a Mach volt megbolondulva.Egyéb más furcsaságokat is csinált.
Ma délután kicseréltem,és úgynéz ki megoldódott a probléma.
Mégegyszer köszi.
Béla.


n/a (inaktív)    2009-04-16 06:44:00 [3105]

Értem!
Én a következőket tenném meg:
- A PC-hez tartozó minden BIOS, Drivert a legfrissebbre cserélném!
- Ellenőrizném a BIOS beállításokat (különös tekintettel a CPU freki és feszültségeket, valamint a RAM időzítéseket)!
- A RAM időzítéseket by SPD-re (belső ROM adatokra) állítanám (sok alaplapon hibásan nem ez a default érték)!
- A CPU Spreed Spectrum-ot kikapcsolnál (szebb lesz tőle a Step időzíytés).
- A Mach3-ast frissíteném.
- Majd alapos tesztek...

Előzmény: PSoft, 2009-04-15 21:28:00 [3101]


elektron | 15859    2009-04-16 01:34:00 [3104]

mármint a részemről gondoltam

Előzmény: elektron, 2009-04-15 21:58:00 [3102]


Szigma | 1007    2009-04-16 00:07:00 [3103]

Azért nem kell rögtön lecserélni a gépet, ahogy elektron kolléga javasolja.
Mindenek előtt egy újabb Mach verziót használjál, ugyanis azt a verziót érdekes módon visszavonták valamiért. Lehet, hogy ennek semmi köze a dologhoz, viszont ezt nem tudjuk ellenőrizni. Biztos ami biztos.
Ha az újabb verzió is meghal, akkor először a következőt tenném a Mach "kilépéskor":
CTRL+ALT+DEL-el a processz fülön megnézném, hogy fut-e valami mach-hoz tartozó processz. Ha igen azokat kilőném, és ezután próbálnám újra indítani a Machot.
Ha sikerül, akkor lehet, hogy a Mach érzékel valami gondot és ezért lép ki, de valamiért a kilépés nem lesz korrekt, ezért nem lehet újraindítani (nem lenne csoda, van még jópár más hiba is a Machban)

Ha ezután akárcsak egyszer is lefagy, akkor pedig a PC-t tesztelném le erősen.
Mivel nem használod másra a PC-t csak a Mach-hoz így nyilván nem is tud gondot okozni más programmal.
Először a memória modulokat kellene megnézni.
Kivenni, a csatlakozókat megpucolni visszatenni.
Vagy valami komoly memória tesztet hajtani rajta legalább egy napig.
Tovább nem folytatom, szerintem ennyi alatt valószinűleg kiderül a hiba oka.

Előzmény: PSoft, 2009-04-15 21:11:00 [3098]

elektron | 15859    2009-04-15 21:58:00 [3102]

Érdekes, nekem a gépem, amti CNC-zésre használok, az lefagy, annak pl. nem egy konkrét porogram a baja, csak úgy magától elszáll, tennem kell eegy másikat helyette, mert nem lehet rábízni komoly munkát, mert közbe mi van, ha elszáll és elront valamit. Az ilyen bizonytalan hibák a legrosszabbak, sokszor nem lehet velük mit kezdeni, csere a legjobb megoldás.

Előzmény: PSoft, 2009-04-15 21:11:00 [3098]


PSoft | 18696    2009-04-15 21:28:00 [3101]

István!
Olyan a vonal,mintha vonalzóval húztad volna.
Pár nagyon pici,éppen hogy látható tüske van csak rajta.
A másik gépemen,az AMD-s meg kissebb is sokkal rosszabb a DriverTest mégsincs ilyen gond.
Azt a Mach3-at használom,amelyik a H2-eshez adott CD-n van (3.042.008).

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-15 06:50:00 [3091]


HJózsi | 3862    2009-04-15 21:26:00 [3100]

Még 1 gyík sajátosság, a COMMON bemenet az nem GND, hanem +5 V ! ... és ez nagyon nem mindegy mert optocsatolós a bemenet, azaz diódás, tehát nem megy. ha nem +5V-ot kap. Step, Dir és +5V kell a PC felől ...

Előzmény: sanka74, 2009-04-15 21:11:00 [3099]


sanka74 | 1561    2009-04-15 21:11:00 [3099]

Reseteltem, nem viágit semmi...a 2-es és a 25 lpt tű között 4,6 és 0,06 volt van ha oda vissza mozgatom a tengelyt. a 3-as és a 5-ös tü között 0,2 volt van ha mozog a tengely valamely irányban.


PSoft | 18696    2009-04-15 21:11:00 [3098]

Szia Szigma!
Szerintem a PC-vel nincs gond,nem lefagyásról van szó.
Nincs is rajta más a Mach-on kívül.
Amúgy egy P4-es 2,6 os Celeron,1,5G rammal.
Eddig is csak a Mach-hoz használtam a gépet,és eddig semmi ilyen gondom nem volt vele.
Tehát nem a PC fagy le,hanem bezáródik a Mach,(mintha kilépnél belőle)és ennyi.A PC továbbra is megy,látszatra minden gond nélkül.
Utána hiába próbálom újraindítani a Mach-ot,nem tudom.Csak akkor,ha a PC-t is újraindítom.
Se új hardver,se új driver nem volt mostanában.
Hónapokig gond nélkül ment,pár napja csinálja ezt.Ma például nem.

Előzmény: Szigma, 2009-04-15 01:19:00 [3090]


HJózsi | 3862    2009-04-15 21:01:00 [3097]

Ha fog a motor, akkor már nincs error állapotban, a step dir jelekkel lehet valami gond, pl fel vannak cserélve, vagy a nem jutnak el a gyíkhoz... szkóppal kellene ellenőrizni ...

Előzmény: HJózsi, 2009-04-15 20:57:00 [3096]


HJózsi | 3862    2009-04-15 20:57:00 [3096]

A gyíkon világít a led? Az Err/Res bemenetet 3-5 mp-re +5V-ra kell húzni, aztán mehet ...

Előzmény: sanka74, 2009-04-15 20:39:00 [3094]


sanka74 | 1561    2009-04-15 20:41:00 [3095]

Ja a LPT kimeneteket beálligattam, állítólag jól....


sanka74 | 1561    2009-04-15 20:39:00 [3094]

Sziasztok!

Épűl a cnc gépem most próbáltam életre kelteni a vezérlőt nem tul sok sikerrel.Gecco vezérlő és a végálásokat észleli ha kézzel zárom az érintkezőket de a motor nem forog. A vezérlés megvan mert fog a motor vagyis áll.De amikor a mach-al mozgatni akarom a tengelyt nem csinál semmit a motor. amugy encoderes szervovezérlés.Aki tud vaami tanácsot légyszi segítsen.Köszi.


Csaplar | 124    2009-04-15 15:02:00 [3093]

Elnézést, közben megtaláltam.

Csaplar | 124    2009-04-15 14:08:00 [3092]

Sziasztok!

A HobbyCNC oldalán a Mach3 magyarul jelenik meg, honnan lehet letölteni magyar nyelvi fájlt hozzá?


n/a (inaktív)    2009-04-15 06:50:00 [3091]

Én is PC instabilitásra gyanakodnék! Nézd meg a DriverTest.exe vonalát (sokat elárul a Mach-Alaplap kompadtibilitásáról)!

Előzmény: PSoft, 2009-04-14 22:40:00 [3089]


Szigma | 1007    2009-04-15 01:19:00 [3090]

A motor setupot el kell menteni, ha nem akarod hogy elvesszenek.
Jó lenne tudni, hogy ez a lefagyás friss jelenség-e, tehát régóta használod a géped és eddig semmi gond nem volt vele, vagy most kezdted használni és fagyogat.
Szerintem vagy olyan program fut a gépen a Mach mellett amivel összeakad, vagy a gépeddel van valami gond és fagyna Mach nélkül is.
Kicsit több infó kellene a körülményekről, mert amiket leírtál az nagyon kevés.

Előzmény: PSoft, 2009-04-14 22:40:00 [3089]


PSoft | 18696    2009-04-14 22:40:00 [3089]

Jó estét mindenkinek,sziasztok!
Megint tanultam valami újat a Mach-hal kapcsolatban???
Pár napon belül mostmár harmadszor fordul elő, hogy programfuttatás "munka" közben minden előjel nélkül egyszerüen megáll,és bezárkózik a Mach3.
Utána nem tudom a programot újra indítani,csak akkor ha a PC-t is újraindítom.
Amikor először csinálta a motorbeállítások is elvesztek,újra kellett írni a motorsetup-ot is.
Találkoztatok már ezzel a jelenséggel,van valami ötletetek,hogy miért csinálja ezt velem???


n/a (inaktív)    2009-04-12 19:48:00 [3088]

Köszönöm a válaszokat akkor a 850es lesz! Tudom, hogy nem jó egyik sem, a hivatalos ajánlás is legalább 1GHz 512 ram de ez van, sajnos nincs most keret másra, ha lesz inkább egy komolyabbat mint hogy kevesebből most ezt a rendszert foltozgatnám.


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 311 / 373 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   307  308  309  310  311  312  313  314  315   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.4772 ]