Helló. Igen, biztosan azért tört el mert beleért a fúvóka. Lehet, hogy nagy fába vágtam a fejszémet de szeretnék a békákon és kalibrációs hasábokon kívül valami mást is nyomtatni. Többeknek sikerült már kinyomtatni (Thingiverse) én is szeretném végre. Egyébként 70mm x70mm x70mm a mérete.
Talán az én nyomtatóm ha minden tökéletesen működne akkor sem lenne képes ilyen tárgyat készíteni?
De akkor kell nekem egy olyan

Előzmény: keri, 2017-02-17 10:20:38 [15693]

Ezt mondtam én is bár tény hogy a Zortax egyedi szoftvere valami fenomenálisan optimalizál, de 3-400ezer forint különbözetet nekem nem ér meg.
Ennyiből még veszek egy fotopolimeres nyomtatót is mellé.

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-02-17 09:21:44 [15692]

Nem nyomtattam ezt, de ránézésre mondom, hogy eléggé retract gyilkos ez a darab.
Ráadásul vékony kihajló részek, garantált a deformálódás hűlés közben, ezért akadhat el.
Egy egy ponton érdemes neki támasztó oszlopokat nyomtatni, ami merevíti nyomtatás közben.
Sajnos a Cura nem képes erre. Simplify3D-ben lehet kézzel is belerakni, vagy Slic3r-ben van lehetőség összeilleszteni tetszőlegesen több munkadarabot, így be tudsz neki rakni oszlopokat.

Mondjuk nem tudom milyen a fúvókád, de nekem 45fokos kúp, így ha el is akad valamiben akkor legtöbbször letolja minden probléma nélkül.

Előzmény: dpu, 2017-02-16 20:10:49 [15687]

Ez nem elég jó?

http://3dnyomtatas.blog.hu/2016/06/23/ultra_minoseg_2_nap_alatt_koponya_20_mikronnal

Előzmény: snapscan, 2017-02-15 12:24:52 [15670]

Ezt mekkorában nyomtattad, milyen a mérete ? Nem a legegyszerűbb ezt nyomtatni az biztos, nagy fába vágtad a fejszéd.

Lehet ott, ahol eltört vagy hiányzott egy kis részen anyag és azért tudott letörni, vagy beleakadt valahol kiálló részbe és azért, gondolom.

Előzmény: dpu, 2017-02-16 20:10:49 [15687]

Olyasmire gondoltam én is, ami véknyabb, meg elég nagy a menetemelkedés, nem egy nagy erő kell ahhoz se forgatni, ajapánok tudnának mutatni lehet pár erre való példányt, mert azért nem akármilyen lenne iylen célra már jó, hanem pont a csúcsminőség, az meg nem a legolcsóbb, azért nem is terjed annyira el, csak ha valaki tényleg nagyon jót akar vagy pontos valamiket.

Előzmény: keri, 2017-02-16 20:13:41 [15688]

Most ránéztem a golyósorsókra is, annyira nem vészes az áruk, majd összerakok már egy olyan valamit, megnézni mit tudna produkálni. Lassan jönnek a jobb idők, nem kell azért a műhelyet fűteni, mert az is viszi a pénzt feleslegesen ott nem tevékenykedtem most annyira.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-16 19:21:19 [15686]

Főleg hogy nem kell megmunkálási nyomaték, így vékony és nagy menetemelkedésű orsó is bőven elég.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-16 19:21:19 [15686]

Sziasztok!
Már majdnem végig ment a nyomtatás (kb. 6 óra) de a 4.-be eltörte magát. Valaki nyomtatta már ezt a tárgyat? dalpek Gyro air (thingiverse) Milyen beállításokat ajánlanátok?

  

"... hatalmas lesz a tehetetlen tömeged ..."

Ez így nem igaz.

A motornak fogalma sincs mit hajt, egy dolgot "érez" csak dinamikai szempontból, nevezetesen a motor tengelyére redukált tehetetlenségi nyomatékot.
Így aztán a fogazott szíjhatás még rosszabb is lehet J szempontjából, mint egy jól méretezett orsó/anya hajtás.

Előzmény: sastas, 2017-02-16 16:26:42 [15684]

Trapéz orsó sem elvetemült ötlet. Ezek a vékony 8mm-es emelkedésűek egész gyorsak tudnak lenni kis motorról is. Számolt dinamikája lehet hogy rosszabb mint a fogasszíjnak, de mivel nincs olyan rugalmassága mégis jobb lehet.
Mondjuk a holtjáték viszont be tud tenni a felület szépségének.

Előzmény: sastas, 2017-02-16 16:26:42 [15684]

Ha golyósorsót használsz 3D nyomtatónál, elég rosszak lesznek a dinamikai viszonyaid, hatalmas lesz a tehetetlen tömeged, tehát vagy kis mocival nagyon lassan haladsz, vagy valami combos szervót kell rápakolni, ami szintén 300 felett lesz főleg 3 darab.

Előzmény: elektron, 2017-02-16 16:14:04 [15682]

Köszi, így járok el!

Előzmény: ezsolt74, 2017-02-15 17:43:56 [15675]

A 100 ezer ft-os golyósorsóból kell 3 db, az már maga 300...

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-02-16 15:40:14 [15681]

Kijön az kettőből is.

Előzmény: elektron, 2017-02-16 15:29:16 [15680]

600-ból már elég jó gép kijön masszív, pontos, gyors megfelelő alkatrészekkel. Mármint ha építi az ember.

Előzmény: snapscan, 2017-02-16 14:36:00 [15679]

Köszi, de másfél millám azért nincs rá:)

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-02-16 11:45:51 [15678]

Erre gondoltam .

Előzmény: snapscan, 2017-02-15 12:27:35 [15671]

Elég pofás szerkezet volt. Akár jó is lehetett volna, de valami szakszerűtlenség volt benne.

Előzmény: elektron, 2017-02-15 19:01:36 [15676]

Ez a bq witbox emlékeim szerint valami silány féleség ... de lehet tévedek.

Előzmény: snapscan, 2017-02-15 12:30:23 [15672]

Azt nem tudom hogy a BQ Witbox 2 milyen, de hacsak nem tervezték át teljesen a sima Witbox-hoz képest akkor nagyon messzire kerüld el.
Mert az egy hulladék.

Előzmény: snapscan, 2017-02-15 12:30:23 [15672]

Pedig igen egyszerű, modellezd le 1 fejjel és fele annyi darabszámmal, majd a kapott időeredményt oszthatod kettővel és meg is van a kívánt idő/darabszám.
Mindez feltételezi, hogy fel tudod pakolni olyan módon a nyomtokat, hogy a két fej ne zavarja egymást, azaz tökéletesen tudjanak egyszerre nyomtatni.

Előzmény: nagy gábor, 2017-02-15 14:20:03 [15673]

A tárgy funkcionális, az esztétikum nem, a méretpontosság tág határok közt számít. A kérdés általánosságban érdekel, hogy a pla technika alkalmas lehet-e kis szériás gyártásra is, végigszámolva egy esetet. Az idő sokat számít, egy asztalra a ultimaker2-n 30 db fért el belőle, de az egyszerre nyomtatástól nem lett rövidebb az egy darabra jutó idő. Amit nem tudtam lemodellezni az a többfejes verzió.

Előzmény: elektron, 2017-02-14 20:34:01 [15663]

Állítólag ez sem rossz: Bq Witbox 2

Előzmény: snapscan, 2017-02-15 12:27:35 [15671]

Mármint a legújabb M200-at? Van belőle régi kiadás is? Honnan tudom melyik van a boltban?

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-02-15 12:09:49 [15669]

Köszi a választ! Természetesen nem arra gondolok, hogy semmilyen rutint ne kelljen szerezni, hanem ne azzal kelljen kezdeni, hogy szétszedem és újra összerakom a gépet, miközben beállítom, ezt-azt cserélek rajta, stb., azokat mindenképp szeretném elkerülni.
Néztem a D6-ot, árban tényleg sokkal jobb, de a nyomatok mintha nem lennének olyan szépek. Persze amire kell, lehet, hogy belefér.

Előzmény: keri, 2017-02-15 11:39:52 [15668]

ZORTAX -ból próbáld meg a legfrissebb kiadást . nem fogsz benne csalódni .

Előzmény: snapscan, 2017-02-15 08:32:00 [15666]

Zortax jó cucc, jó mechanika és szépen nyomtat, köszönhetően a jó szoftvernek...én egy kicsit drágának találom.
Van fele ennyiért is szerkezetileg ugyan ilyen nyomtató. és az eladóval jók a tapasztalatok.
Illetve otthoni használatra a legolcsóbb modelljük is bőven jó.

Viszont azért ez egyfajta megmunkálás, tehát az anyag sajátosságokat figyelembe kell venni, ki kell tapasztalni. Nem úgy működik mint egy lézernyomtató, hogy megnyomod a gombot és kijön a papír.
Zortax esetén a saját anyagai kalibráltak, viszont az áruk is jóval több mint amennyiért mi használni szoktunk.
A géppel egyik esetben sem lesz gondod. Az csak a szuper olcsó kínai és a házilag összebarkácsolt nyomtatóknál van.

Előzmény: snapscan, 2017-02-15 08:32:00 [15666]

A repetier nem tud szeletelni, külső programot használ.

Ha slic3r-t használod akkor:
Layers and peremiters -> Advanced -> Seam position=random

A Cura-ban és a SkeinForge-ban nem találtam beállítást erre vonatkozóan.

Előzmény: Dr.GodMan, 2017-02-13 19:31:43 [15647]

Sziasztok! 3D nyomtató vásárlásában gondolkodom, 600E a max. keret. PLA és ABS nyomtatást tudjon, nyomtatott méretek max. 200*200*100mm körül.. Olyan nyomtatót szeretnék, amit leteszek az asztalra és minden barkácsolás nélkül használatba vehetem (kalibráció belefér).
A Zortax M200-at néztem ki, arról tud valaki pro/kontra véleményt? Más ötlet? Teljesen új vagyok a területen, ezért nézzétek el, ha esetleg a kérdést sem tudom egyértelműen megfogalmazni..

Csak ötlet, de nekem nem csinált vele semmit.
Amúgy nekem bőven elég volt eddig a saját anyaggal alátámasztani, és letörni róla.

Előzmény: KBalázs, 2017-02-14 20:46:27 [15664]

Ez a megoldás csak papíron mûködik, szerintem te sem írtad komolyan.
A PLA ha nem is oldódik acetonban, de megduzzad, maradandó szerkezeti változást szenved, tehát nem lehet (PLA-ra nézve) sértetlenül kioldani az ABS-t a PLA anyagból.

Előzmény: keri, 2017-02-14 18:09:23 [15653]

Miféle tárgy az ? A nyomtatási sebesség, egy határon túl nagyon rossz minőséget ad, a maximum olyan 60-80 kb. de ha szépet akarsz, akkor 20-30.

Elég ha az anyagárat megszorzod 3-mal, akkor kijön kb. az ár, de nem 2 perces noymtatásoknál, ha mindig cserélgeted az asztalt. Maga a nyomtatás se túl gyors, teháőt ha az idő sokat számít, az növeli a költséget.

Előzmény: nagy gábor, 2017-02-14 18:34:12 [15655]

Én csak hobbizok.

Nézd meg valahol, hogy miként megy a gyakorlatban, azután el tudod dönteni.

Előzmény: nagy gábor, 2017-02-14 18:57:44 [15659]

Nem tudom más járt-e már így, de az E3D fejhez vásárolt nozzle a beütött szám szerint 0,4 mm átmérőjűnek kellet volna lennie, de a valóságban 0,3 mm-es volt. Mindig mindent meg kell mérni...

Ha HIPS-et szeretnél nyomtatni, akkor elméletileg teflonmentes és PEEK-mentes fejet kell használni. Hozzáteszem, hogy én 235 C-on nyomtattam HIPS-et kínai MK V-ös J-head-del és látszólag semmi baja sem lett (van benne PTFE és PEEK is). Azóta is használom.

Előzmény: ebalint, 2017-02-14 18:52:27 [15657]

igen

Előzmény: ebalint, 2017-02-14 18:54:00 [15658]

Jövedelem szerzésre gondolsz?

Előzmény: nagy gábor, 2017-02-14 18:34:12 [15655]

Véletlenül akadt meg a szemem ezen a kombináción.

Néha használom a nyomtatómat, eddig kizárólag PLA-val.

Most vettem elő megint néhány hónap pihi után...

Első ránézetre nekem is drágának tűnt, de ettől még lehet, hogy valaki jó megoldásnak találja.

Előzmény: ivanovp, 2017-02-14 18:29:50 [15654]

Igen, az ABS+aceton kombináció sokkal olcsóbb mint a HIPS+limonén. Bár az ABS szerintem lassabban oldódik az acetonban, mint a HIPS a limonénben.

Előzmény: keri, 2017-02-14 18:09:23 [15653]

Sziasztok.

Valaki tudna abban segíteni, miképp tudnék utánaszámolni, hogy egy pla nyomtató alkalmas lehet-e akár folyamatos kis szériás gyártásra, vagy csak egyedi modell nyomtatására? Nem tudom milyen gyakori a szálszakadás?

Eddig a Cura programmal próbáltam a nyomtatási időt kiszámolni különböző gépekre, de nem minden beállítást tudtam értelmezni, mivel ilyen nyomtatóm nincs.

Egy kis tárgy lenne kb 2gr és 2600mm3. Beállításokban 0,35 vastagságot, 150mm/s nyomtatási sebességet és 0,4mm fejátmérőt állítottam be. A többfejes verziót nem sikerült beállítanom.

Fenti paraméterek alapján megbecsülhető a nyomtatási idő?

Drága az oldószer és drága a HIPS is (legalábbis nekem). Ha HIPS-et használok, akkor az valószínűleg nem támaszték lesz. Már próbáltam a HIPS-et és nagyon kicsi a sűrűsége: kis hajó- és repülőalkatrészek nyomtatására jó lehet.

Előzmény: ebalint, 2017-02-14 16:48:16 [15652]

Vagy lehet ABS-t használni támasztéknak. Azt oldja az aceton, a PLA-t nem.

Szia!

Köszi az infót.

Mennyire tűnt/tűnik "gazdaságosnak"?

Csak kíváncsi vagyok, nem tudom, hogy valaha lesz-e 2 fejes nyomtatóm, de ki tudja?

Eddig a PVA -ról hallottam, hogy ilyen célra (is) használható, mármint támasztéknak, amit aztán eltávolítunk.

Előzmény: ivanovp, 2017-02-14 09:53:26 [15651]

Én már próbáltam régebben a limonént. De nem ezt a típust, hanem valami narancs aromájú illatosítót, ami 96-98%-ban limonén volt. Szóval semmi speciális nincs a limonénben: a narancs héjában is ez az anyag van és ez adja a tipikus narancs illatot.
És tényleg oldja a HIPS-et.

Előzmény: ebalint, 2017-02-13 12:47:22 [15645]

Nagy ipari filament gyártás.
Ott a lézeres mérő a gépsor közepén.filament gyártás

Elkészült 6 méter már értékelhető mennyiségű 1,75-ös nyomtató szál,
10 cm-ként végig mértem a mihez tartás véget.

Nem akartam hinni a szememnek 2 századon belül van, 1,75 és 1,77, pedig kézzel próbáltam feltekerni karikára, ezért néha eléggé belenget a szál, de kibírta a mozgást.
Így tovább folytatom, kell egy automata feltekerő, hogy magára lehessen hagyni.

Nem vagyok nagy szakértő, talán amit bekarikáztam az a váza mód.

  

Előzmény: Dr.GodMan, 2017-02-13 19:31:43 [15647]

Üdv!
A repetier host-ban hol állítható be, hogy a nyomtatott sorok kezdőpontja ne egy vonalban legyen?
A képen látható hogy mire is gondolok.

Köszi!

  

Én is ezen a véleményen vagyok, hogy nem kell feltétlenül tőben mérni a vastagságot, persze nyilván az a tuti megoldás. Ha egyszer beállt, akkor a hőmérséklettel csak lassan változik, azt meg kellő pontosságú méréssel távolabb is lehet mérni.

Mondjuk az is igaz, hogy lézer sem feltétlenül kell. Egy háttérvilágítás előtt elhúzva, nagyító optika után egy fototranzisztorral is kellő érzékenységgel lehet vastagságot visszacsatolni.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-02-13 12:08:38 [15643]