Erre nem tudok mit mondani, általában (99%) SD kártyát használok a nyomtatáshoz. Csak tesztelékor, beállításkor van USB csatlakozás.

Előzmény: elektron, 2017-02-19 18:54:06 [15713]

Közben még egy kérdés, tapasztalat irányában, az USB-vel való működtetésnél mivel lehet a biztonságot növelni, hogy ne szakadjon meg a kapcsolat ? Milyen kábel stb. segít ezen ? Van olyan kábelem pl. amivel fel sem ismeri az elektronikát a gép, másikkal megy nagyjából harmadikkal meg nem megbízható, néha megszakad pl. Csak az ember már eleve fél ezektől a szar kábelektől, mert alapvetően nem az USB chip hal be, szerintem, hanem más okok vannak gondolom én.

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-02-19 18:43:01 [15711]

Kösz, megpróbálok majd szerezni, mert iylen kicsik vannak a boltokban bár mostanában nem vettem.

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-02-19 18:43:01 [15711]

Az okát nem tudom, de nálam is sorra haltak meg a micro SD-k (kinai minősség.
Olyan méretű SD-t használj, mint a micro háza.

Előzmény: elektron, 2017-02-19 18:35:31 [15710]

Akkor mit ? Ezek szerint nem csak nálam van ez ?

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-02-19 18:27:00 [15709]

Ne használj mikro SD-t, nem szereti.

Előzmény: elektron, 2017-02-19 18:18:43 [15708]

Az SD kártya egy idő után behal nálam a 3D nyomtatóban, amit használok a szokásos grafikus kijelzősbe, amit be kell dugni, ez mitől lehet ? De nem is egy gépben, többen is ugyanolyanban, tehát nem egyedi baj ez úgy látszik. A PC-ben egyébként nincs vele semmi gond ott működik, tehát nem tudom mi a fene baja lehet "SD Init Failed" micro sd egy nagyobb tokban, tokot is cserélek, attól se javul meg, illetve teljes formázás után se javul meg.

A jövő

Nyomtatás
Mindig is foglalkoztatott ez a technika 3D nyomtatóra adaptálva , próbálta valaki ?

Valószínűleg elromlott a termisztor vagy elszakadt egy vezetéke. Errefele keresgélj.

Előzmény: balika, 2017-02-18 19:36:18 [15703]

Ez mekkora: Legóval megtámogatott 3D nyomtatás a gyors prototipizáláshoz


Külön öröm, hogy a HPI tkp ahhoz a céghez tartozik ahol dolgozom

Sziasztok. Van egy épített nyomtatóm,és elromlott a tápegység. Megjött az új,és most a ramps azt írja,hogy MAX TEMP ERROR. Előtte tökéletesen üzemelt a nyomtató. Sajnos az elektronika nem az erősségem....

Én a peachy printernek drukkoltam nagyon. De mint tudjuk az befulladt. Pedig az elképzelés is jó volt. (Annyi, hogy a hangkártyát hagyni kellett volna a francba, és valami mikrovezérlővel megoldani a tükör meg drip vezérlést.)

Elvileg a doksi kint van róla valahol ameddig eljutottak.

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-02-18 09:56:16 [15701]

Ennyiből még veszek egy fotopolimeres nyomtatót is mellé.
Ez engem nagyon érdekel , én nem találok 1 milla alatt .

Előzmény: keri, 2017-02-17 10:23:13 [15694]

Köszi. Írok privátot.

Más, gyerekek felraktam a MarlinKimbra firmwaret, eddig rohadtul jó. Az én nyomtatómon szebb lett a felület mint a sima marlin-1.0.2-1 verzióval az a külső részeken ki ki hagyott részeket.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-17 20:46:03 [15699]

Player=PLA... predikativ szövegbevitel.. :/

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-17 20:44:40 [15698]

Van 25 kg player granulátumom. Ha jól emlékszem 2500 Ft volt kilója. Szívesen adok belőle, ha kell. Az én anyagextruderem idő hiányában lassan készül :/

Előzmény: hygy, 2017-02-17 17:13:12 [15696]

Sziasztok,

Vannak ezek az LCD-k touchos soros porton lehet vele kommunikálni. Van is itthon egy ilyenem.

2.4" Nextion USART HMI TFT LCD Display Module

Az jutott eszembe, hogy van e erre kész megoldás, hogy ezt sikeresen rá lehessen kötni a ramps 1.4-re?

bye
HyGy

Sziasztok,

Csináltam én is egy ilyet:

https://goo.gl/photos/UuJu5N7L7fbCJ1HN7

Kaptam sógoromtól pár kg autó ipari granulátumot. A típusa most nem ugrik be, de 240C környéken kellene nyomtatni.

Mint a videón látható, nem lett túl sikeres a projekt Mi lehet a probléma? Túl gyenge a motor? Nem jó a hőfok? Kicsi/nagy a lyuk?

Ja és nem tudja valaki, hogy honnan lehet PLA granulátumot ooocsóért beszerezni? Elsőre 1-2kg elég lenne kipróbálni, hogy azzal jobban boldogul e a szál gyártó.

Ha minden igaz (és a cégnek is jó) akkor jövő héten akarok vinni alut eloxáltatni), még fér a tárgyasztalra más cucc is. Szóval ha valakit érdekel szóljatok.

bye
HyGy

    

Helló. Igen, biztosan azért tört el mert beleért a fúvóka. Lehet, hogy nagy fába vágtam a fejszémet de szeretnék a békákon és kalibrációs hasábokon kívül valami mást is nyomtatni. Többeknek sikerült már kinyomtatni (Thingiverse) én is szeretném végre. Egyébként 70mm x70mm x70mm a mérete.
Talán az én nyomtatóm ha minden tökéletesen működne akkor sem lenne képes ilyen tárgyat készíteni?
De akkor kell nekem egy olyan

Előzmény: keri, 2017-02-17 10:20:38 [15693]

Ezt mondtam én is bár tény hogy a Zortax egyedi szoftvere valami fenomenálisan optimalizál, de 3-400ezer forint különbözetet nekem nem ér meg.
Ennyiből még veszek egy fotopolimeres nyomtatót is mellé.

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-02-17 09:21:44 [15692]

Nem nyomtattam ezt, de ránézésre mondom, hogy eléggé retract gyilkos ez a darab.
Ráadásul vékony kihajló részek, garantált a deformálódás hűlés közben, ezért akadhat el.
Egy egy ponton érdemes neki támasztó oszlopokat nyomtatni, ami merevíti nyomtatás közben.
Sajnos a Cura nem képes erre. Simplify3D-ben lehet kézzel is belerakni, vagy Slic3r-ben van lehetőség összeilleszteni tetszőlegesen több munkadarabot, így be tudsz neki rakni oszlopokat.

Mondjuk nem tudom milyen a fúvókád, de nekem 45fokos kúp, így ha el is akad valamiben akkor legtöbbször letolja minden probléma nélkül.

Előzmény: dpu, 2017-02-16 20:10:49 [15687]

Ez nem elég jó?

http://3dnyomtatas.blog.hu/2016/06/23/ultra_minoseg_2_nap_alatt_koponya_20_mikronnal

Előzmény: snapscan, 2017-02-15 12:24:52 [15670]

Ezt mekkorában nyomtattad, milyen a mérete ? Nem a legegyszerűbb ezt nyomtatni az biztos, nagy fába vágtad a fejszéd.

Lehet ott, ahol eltört vagy hiányzott egy kis részen anyag és azért tudott letörni, vagy beleakadt valahol kiálló részbe és azért, gondolom.

Előzmény: dpu, 2017-02-16 20:10:49 [15687]

Olyasmire gondoltam én is, ami véknyabb, meg elég nagy a menetemelkedés, nem egy nagy erő kell ahhoz se forgatni, ajapánok tudnának mutatni lehet pár erre való példányt, mert azért nem akármilyen lenne iylen célra már jó, hanem pont a csúcsminőség, az meg nem a legolcsóbb, azért nem is terjed annyira el, csak ha valaki tényleg nagyon jót akar vagy pontos valamiket.

Előzmény: keri, 2017-02-16 20:13:41 [15688]

Most ránéztem a golyósorsókra is, annyira nem vészes az áruk, majd összerakok már egy olyan valamit, megnézni mit tudna produkálni. Lassan jönnek a jobb idők, nem kell azért a műhelyet fűteni, mert az is viszi a pénzt feleslegesen ott nem tevékenykedtem most annyira.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-16 19:21:19 [15686]

Főleg hogy nem kell megmunkálási nyomaték, így vékony és nagy menetemelkedésű orsó is bőven elég.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-16 19:21:19 [15686]

Sziasztok!
Már majdnem végig ment a nyomtatás (kb. 6 óra) de a 4.-be eltörte magát. Valaki nyomtatta már ezt a tárgyat? dalpek Gyro air (thingiverse) Milyen beállításokat ajánlanátok?

  

"... hatalmas lesz a tehetetlen tömeged ..."

Ez így nem igaz.

A motornak fogalma sincs mit hajt, egy dolgot "érez" csak dinamikai szempontból, nevezetesen a motor tengelyére redukált tehetetlenségi nyomatékot.
Így aztán a fogazott szíjhatás még rosszabb is lehet J szempontjából, mint egy jól méretezett orsó/anya hajtás.

Előzmény: sastas, 2017-02-16 16:26:42 [15684]

Trapéz orsó sem elvetemült ötlet. Ezek a vékony 8mm-es emelkedésűek egész gyorsak tudnak lenni kis motorról is. Számolt dinamikája lehet hogy rosszabb mint a fogasszíjnak, de mivel nincs olyan rugalmassága mégis jobb lehet.
Mondjuk a holtjáték viszont be tud tenni a felület szépségének.

Előzmény: sastas, 2017-02-16 16:26:42 [15684]

Ha golyósorsót használsz 3D nyomtatónál, elég rosszak lesznek a dinamikai viszonyaid, hatalmas lesz a tehetetlen tömeged, tehát vagy kis mocival nagyon lassan haladsz, vagy valami combos szervót kell rápakolni, ami szintén 300 felett lesz főleg 3 darab.

Előzmény: elektron, 2017-02-16 16:14:04 [15682]

Köszi, így járok el!

Előzmény: ezsolt74, 2017-02-15 17:43:56 [15675]

A 100 ezer ft-os golyósorsóból kell 3 db, az már maga 300...

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-02-16 15:40:14 [15681]

Kijön az kettőből is.

Előzmény: elektron, 2017-02-16 15:29:16 [15680]

600-ból már elég jó gép kijön masszív, pontos, gyors megfelelő alkatrészekkel. Mármint ha építi az ember.

Előzmény: snapscan, 2017-02-16 14:36:00 [15679]

Köszi, de másfél millám azért nincs rá:)

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-02-16 11:45:51 [15678]

Erre gondoltam .

Előzmény: snapscan, 2017-02-15 12:27:35 [15671]

Elég pofás szerkezet volt. Akár jó is lehetett volna, de valami szakszerűtlenség volt benne.

Előzmény: elektron, 2017-02-15 19:01:36 [15676]

Ez a bq witbox emlékeim szerint valami silány féleség ... de lehet tévedek.

Előzmény: snapscan, 2017-02-15 12:30:23 [15672]

Azt nem tudom hogy a BQ Witbox 2 milyen, de hacsak nem tervezték át teljesen a sima Witbox-hoz képest akkor nagyon messzire kerüld el.
Mert az egy hulladék.

Előzmény: snapscan, 2017-02-15 12:30:23 [15672]

Pedig igen egyszerű, modellezd le 1 fejjel és fele annyi darabszámmal, majd a kapott időeredményt oszthatod kettővel és meg is van a kívánt idő/darabszám.
Mindez feltételezi, hogy fel tudod pakolni olyan módon a nyomtokat, hogy a két fej ne zavarja egymást, azaz tökéletesen tudjanak egyszerre nyomtatni.

Előzmény: nagy gábor, 2017-02-15 14:20:03 [15673]

A tárgy funkcionális, az esztétikum nem, a méretpontosság tág határok közt számít. A kérdés általánosságban érdekel, hogy a pla technika alkalmas lehet-e kis szériás gyártásra is, végigszámolva egy esetet. Az idő sokat számít, egy asztalra a ultimaker2-n 30 db fért el belőle, de az egyszerre nyomtatástól nem lett rövidebb az egy darabra jutó idő. Amit nem tudtam lemodellezni az a többfejes verzió.

Előzmény: elektron, 2017-02-14 20:34:01 [15663]

Állítólag ez sem rossz: Bq Witbox 2

Előzmény: snapscan, 2017-02-15 12:27:35 [15671]

Mármint a legújabb M200-at? Van belőle régi kiadás is? Honnan tudom melyik van a boltban?

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-02-15 12:09:49 [15669]

Köszi a választ! Természetesen nem arra gondolok, hogy semmilyen rutint ne kelljen szerezni, hanem ne azzal kelljen kezdeni, hogy szétszedem és újra összerakom a gépet, miközben beállítom, ezt-azt cserélek rajta, stb., azokat mindenképp szeretném elkerülni.
Néztem a D6-ot, árban tényleg sokkal jobb, de a nyomatok mintha nem lennének olyan szépek. Persze amire kell, lehet, hogy belefér.

Előzmény: keri, 2017-02-15 11:39:52 [15668]

ZORTAX -ból próbáld meg a legfrissebb kiadást . nem fogsz benne csalódni .

Előzmény: snapscan, 2017-02-15 08:32:00 [15666]

Zortax jó cucc, jó mechanika és szépen nyomtat, köszönhetően a jó szoftvernek...én egy kicsit drágának találom.
Van fele ennyiért is szerkezetileg ugyan ilyen nyomtató. és az eladóval jók a tapasztalatok.
Illetve otthoni használatra a legolcsóbb modelljük is bőven jó.

Viszont azért ez egyfajta megmunkálás, tehát az anyag sajátosságokat figyelembe kell venni, ki kell tapasztalni. Nem úgy működik mint egy lézernyomtató, hogy megnyomod a gombot és kijön a papír.
Zortax esetén a saját anyagai kalibráltak, viszont az áruk is jóval több mint amennyiért mi használni szoktunk.
A géppel egyik esetben sem lesz gondod. Az csak a szuper olcsó kínai és a házilag összebarkácsolt nyomtatóknál van.

Előzmény: snapscan, 2017-02-15 08:32:00 [15666]

A repetier nem tud szeletelni, külső programot használ.

Ha slic3r-t használod akkor:
Layers and peremiters -> Advanced -> Seam position=random

A Cura-ban és a SkeinForge-ban nem találtam beállítást erre vonatkozóan.

Előzmény: Dr.GodMan, 2017-02-13 19:31:43 [15647]

Sziasztok! 3D nyomtató vásárlásában gondolkodom, 600E a max. keret. PLA és ABS nyomtatást tudjon, nyomtatott méretek max. 200*200*100mm körül.. Olyan nyomtatót szeretnék, amit leteszek az asztalra és minden barkácsolás nélkül használatba vehetem (kalibráció belefér).
A Zortax M200-at néztem ki, arról tud valaki pro/kontra véleményt? Más ötlet? Teljesen új vagyok a területen, ezért nézzétek el, ha esetleg a kérdést sem tudom egyértelműen megfogalmazni..

Csak ötlet, de nekem nem csinált vele semmit.
Amúgy nekem bőven elég volt eddig a saját anyaggal alátámasztani, és letörni róla.

Előzmény: KBalázs, 2017-02-14 20:46:27 [15664]