közben látom, hogy linkról indítva nem is hozza be a kersés eredményét. Csak a keresés lehetőségét magát.:(

Előzmény: DeaK Jozsef, 2009-05-15 20:02:00 [3186]

Sajnos én nem tudok angolul

Előzmény: KisKZ, 2009-05-15 19:16:00 [3185]

Pl. itt egy keresési eredmény a témára:

mach support

Előzmény: DeaK Jozsef, 2009-05-15 18:24:00 [3183]

Szerintem továbbra is az oprendszer használja, vagy nem használja a „két magot”.

Előzmény: DeaK Jozsef, 2009-05-15 18:24:00 [3183]

Sziasztok!

Továbbra is szeretném kérdezni, hogy hogyan reagál a MACH3 és a LAZYCAM valamint az ARTCam a kétmagos procival. Kihasználja e ezt a lehetőséget vagy csak a felével működik. Van e ezzel gyakorlati tapasztalatotok. Várnám véleményeteket.

Visszatérve a SmoothStepper-hez. A MACH nál mindég gond van a futtató géppel. Nekem egy agyonterhelt notebook-on megy a mach. Semmi rángatás, csuklás stb.
Nem kell a különleges installálás, nem kell figyelni mi fut mellette, gyakorlatilag a processzorterhelés minimálisra csökken.
Szerintem már csak ezért is nagyon megéri használni.

Szerintem a mach nem használja ki, de véleményem különösebb szüksége nincs is erre 100 khz-es esetén. Ahogy olvasom kétmagos platformon már 230-300 khz környékén probálkozik Arto. (Az elméleti határt 333 khz-nél említi). Ez persze nem konkrét válasz, de ebből feltételezem, hogy mindig igyekszik kihasználni az újabb hardverek adta erőforrásokat. Mivel nem részletezi, gondolom a belügyének tartja, hogy milyen módszerekkel valósítja ezt meg. A másik két program szerintem teljesen az oprendszerre bízza magát, esetleg az optimizerre, ha van olyan feltelepítve.

Előzmény: DeaK Jozsef, 2009-05-14 14:46:00 [3178]

Szerintem nem (ha csaknem a C# fordítónál van ilyen optimalizációs pipa...).

Előzmény: DeaK Jozsef, 2009-05-14 14:46:00 [3178]

Szép Napot!
Az artcamban melyik g-kódot érdemes választani a végén (mentésnél) a Mach3-hoz? Én most a sima mm-t használom és tap file lesz belőle, ezzel jól megy.

Sziasztok!

Szeretném kérdezni, hogy hogyan reagál a MACH3 és a LAZYCAM valamint az ARTCam a kétmagos procival. Kihasználja e ezt a lehetőséget vagy csak a felével működik. Van e ezzel gyakorlati tapasztalatotok. Várnám véleményeteket

Szia!

www.plazmacnc.hu

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-12 17:30:00 [3176]

Helló! Még új vagyok, és az lenne a mékrdésem, milyen szoftvert ajánlotok CNC Plazmavágáshoz? Szetenék Autocad file-okat importálni...
És melyik gépet ajánlanátok megvételre?
Weldimpex, ATT automatika,...??? Kössz a választ előre is!

Nekem működik a SmoothStepper. Az utolsó szoftvert érdemes használni, nekem az előzőnél hosszú munkák esetén szisztematikusan tévesztett.
Annyira nem zavarérzékeny, egy dobozban van az egész vezérlő táppal mindennel és semmi gond.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-09 11:52:00 [3171]

Még nem, de nem nagyon félek tőle, de persze fémdobozba fogom szerelni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-11 19:54:00 [3173]

Az egyik kollega jelzte a zavarérzékenységét. Akkor ezt sem tudjátok megerősíteni, cáfolni...

Előzmény: HJózsi, 2009-05-11 17:36:00 [3172]

Az enyém még fiókban, de vópáran használják, vannak videók a youtube-on... pl. marásocska...

A smooth stepper mennyire vált be? Attól kérdezném aki vett ilyet és használja már...

Értem.
Akkor bizony többet kell izzadni.

Előzmény: elektron, 2009-05-06 12:28:00 [3169]

Nem mindig olyan egyszeru az, mert ha az egyik gep tud valami spec kodot, a masik meg nem es arra akkor mar az illetonek kell a postprocessorba beirni azt az algoritmust, ha tudja.

Pl. szorozni ugye tudsz ? De mi van ha azt mondom számold ki sin(23.45) mennyi, és nem hasznalhatod,csak ami a kobakodban van. Ugye, hogy nem fogod tudni ? Kivéve a ismered a gyors iteracios kepletet, vagy akar masik felet, de akkor is meg fogsz izzadni.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-06 09:57:00 [3167]

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy Mach3-hoz próbálta már valaki a joystick plugint? Működik, milyek joystickot érdemes beszerezni?

Köszi
Zoli

Tudatlan vagyok a dolog mélységében, de a posztprocesszor tulajdonképpen egy értelmező, egy interpreter, gyakorlatilag egy amolyan fordító program, vagy rosszul gondolom?
Ez esetben, ha ismerem a gép által használt utasításkészletet és a szoftver által generált "tiszta" kód nyelvezetét, csak a megfelelő szótárat kell elkészítenem hozzá nem?
Vagy rosszul gondolom ezt is?

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-05-06 01:44:00 [3166]

Igen 3 tengely lehet fél óra, de az 5 nem kettővel több hanem sokkal több. Főleg ha szimultán. Érted mire gondolok.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-05 23:40:00 [3165]

Ebben pedig én nem vagyok valami nagyon oos, de általában ezel a szoftverek ugy vannak felkészítve, hogy könnyen (nem nekem) lehet bármilyen posztprocesszort irni hozzájuk.

Az egyik beszállító a multkor fél óra alatt összeütötte. Jó! Persze nem 4 vagy 4+1/2 vagy 4+1 tengelyről volt szó, de gondolnám, hogy ez gyakorlatilag már csak ragozása a dolognak.

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-05-05 21:53:00 [3162]

Az alap dolgokat azért nem árt megtanulni, a G kodokat meg hogy mit csinálnak, meg a koordinata rendszereket.

Aztann irni par soros kis programokat, magadtol es megnezni merre is megy a gep es miert.

Az, hogy valami CAD program hogy generalja, azt meg akik azt irtak se tudja minden reszet lehet, nem olyan egyszeru az, meg egy profinak se, mikor bonyolult terbeli formakat kell kimarni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-05 20:13:00 [3160]

Hát az az igazság, hogy ennyire nem merültem el egyikben sem még, mert megvan amit használok 3 tengelyre! Igaz abban van ilyen...

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-05-05 21:53:00 [3162]

Balu!
Melyikben találtál programozható egyénre szabható posztprocesszort?
Magánba is lehet a válasz ha nem publikus.
Köszi.

Előzmény: Balu, 2009-05-05 11:33:00 [3156]

Üdv.!
Én nem számítok a legokosabbakk közé itt a fórumon , de kezdő kérdésekben mint például ez is ,esetleg én is segíteni tudok . Ami neked kell , az 2 vagy három jól kiválasztott és megtanult program . Ha van egy olyan amelyikben le is tudod rajzolni a kimarni kívánt darabot és utána abbol G-kódot konvertál amit megeszik a Mach3 , akkor már csak a Mach3 marad amit ha szépen beállítodtadd és konfigoltad , az majd megmondja a motroknak hogy merre mennyit és milyen gyorsan menjenek . Sajnos a programok kitanulására rengeteg idő megy ell , de ez nélkülözhetetlen ha használni is akarod a gépedet és nem csak másoknak mutogatni és dicsekedni hogy mit tudtál megépíteni !
Nem kell megijedni hanem fel húzni a gatyaszárát és TANULNI . A tapasztaltabb kollégák a fórumon esetleg tudnának ajánlani neked valami progit amivel a kezdő is egy idő után el tud rajzolgatni .
Nem győzzük mondani minden topicban : "Az értelmesen és precízen megfogalmazott kérdésre MINDENKI fog választ kapni ! Ha nem az nap , de esetleg pár nap múlva , mert nem ér rá mindenki naponta eme nagyszerű fórumra ellátogatni !" . Sajnos én is azok közé tartozok

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-05 20:13:00 [3160]

Namost nekem lenne még egy kérdésem az ok hogy megépítem a gépet meg megveszek hozzá mindent,
De pl ha én ki szeretnék marni egy félömböt vagy akármit akkor azt nekem kell megmondanom hogy mikor merre mennyen és melyik koordináta irányba mennyit mozduljon vagy esetleg ezt legenerálja a mach?
mert ha nekem kell megirnom hogy merre menjen akkor eleinte nem sokat fogok marogatni mert azt nagyon keményen meg kell tanulnom.
VAGy van valami ami mondjuk erre az átmeneti időszakra amig megtanulok mindent legenerálja helyettem ezt a pályát?

OFFTOPIC ON:
Van az 10 is, de 11 is, sőt 26 is!
Ilyesmit vártál elektron?
Egyébként mindegyiket kezeli a MACH és ez komoly.
OFFTOPIC OFF

Előzmény: elektron, 2009-05-05 12:46:00 [3158]

A 4.-et direkt nem említettem, mert gondoltam valamelyik Einstein féle emberke beleszól rögtön !

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-05 06:53:00 [3153]

Pontosan. Eszköz az lenne, de ezeket kezelni is kell majd.
A korlát ez lehe csak.
Az akadályok meg ugye leküzdendőek. Azért vannak. Hajrá!

Előzmény: Balu, 2009-05-05 11:33:00 [3156]

5 tengely pl.: Gibbscam, Mastercam, Powermill, Rhinocam, Alphacam, Esprit, ModuleWorks stb. Rengeteg progi tudja, csak egyet meg is kéne tanulni... ezek már elég bonyolultak ahogy nézegettem őket!

Az ArtCAm tud 4 és 4+1 tengelyes megmunkálást is.
Ugyanigy a PowerMill is.
Tehát a kód legenerálásának nem kellene gondnak lennie.
A MACH pedig mintha 6 tengelyig tudná kezelni a vezérlést.
Szerintem így első ránézésre nem kellene hogy gond legyen egy ilyen gép elkészítése és használata.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-05-04 18:27:00 [3150]

ez nekem is kérdésem lenne csatlakozva Tiobor hozzászolásához mert bizony idöt nem pénzt viszont egy kicsit kímélve a lejebb általam bveillesztett videón látható gép megépítésére készülök (legalábbis müködési felépítési paraméterekben hasonló)
A mechanikához nem vagyok hülye viszont a cnc programokhoz igen. Kicsit másabb és hobbi kivitelbe (http://www.youtube.com/watch?v=TZSFcBYr8d8&feature=related)
Ezekalapján kérdezném hogy a mach3-al fogom e tudni használni illetve megtanulni a gépemet? (mert még az is egy nagy kihívás lessz)
vagy valami más kegészítő is kelleni fog.
Amugy ha már megrajzoltam minden tervrajzot meg összeszedtem hogy mit hogy an és milyen alakatrészekkel szeretnék malyd szeretném feltenni és jólenne ha véleményeznétek hogy mit ne ugy csináljak mert esetleg nagyon elszúrom vagy hol biztosítottam tul a gépet vagy hol nagyon gyenge

Igen 4., de csak egyirányú (az idő)!

Előzmény: elektron, 2009-05-04 20:58:00 [3152]

Ez egy kicsit olyan, mint hogy van e több , mint 3 dimenzió, ki tudja ?

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-05-04 20:00:00 [3151]

Miért Tibor láttál már itt múködő 5 tengelyes marógépet a fórumon amit szoftver hiányában nem használ valaki. én még működőképtelent sem láttam.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-05-04 18:27:00 [3150]

Szerény véleményem szerint a szoftver oldala ami nem megoldott az 5 tengelyes marásnak ,de ha tudtok használhato megoldást az engem is érdekelne , igaz most a ARTCAM 2008 MillWizard megoldását nyuzom .

Előzmény: Szigma, 2009-05-01 22:34:00 [3141]

Vagy Gyuri.
Hogy senki ki ne maradjon.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-03 10:06:00 [3148]

Arra is van lehetőség. Vagy Pali Vagy Péter linkelte a Visual analizert.
De itt egyszerűen csak felvettük és meghalgattuk a mikrofonra visszavezetett jelet.
Igy kizárhattuk a jel hiányából adódó problémát.
Egyébkéént érdeke milyen hangot ad.

Előzmény: Amatőr, 2009-05-03 08:37:00 [3147]

Áruljátok már el mi ez a hangkártyába vezetett step jel, én még erről nem is hallottam. Felveszitek és visszanézitek mint egy szkópon?

Előzmény: elektron, 2009-05-02 21:27:00 [3145]

Így van
Pontasan!
Elektron! Ne hagyd abba a képzésemet! Remélem van még türelmed hozzám!

Előzmény: elektron, 2009-05-02 21:27:00 [3145]

de hülye vagyok, csak az első sort olvastam hirtelen, na jó, hogy meglett az oka, miután meghallgattuk a kimenő jeleket hangkártyába dugva, kiderült, hogy az szép szabályosan jött kifele, tehát ki nem hagyott , csak rövid volt ezek szerint az impulzus

mert mi volt a baja ?

Előzmény: KisKZ, 2009-05-02 18:34:00 [3143]

Sikerültmegszüntetnem a lépsévesztést a fa gépemen.
Ezt egy személyben elektronnak köszönhetem!!!

Köszönöm elektron!


Csak ha másnak is hasonló baja lenne:
A kisebb motoroknál a step és a dir impulzus értékét 15 us-ra állítottam. Igy minden OK.
A step jel stabil és nincs lépésvesztés

Lehet hogy igényt tartok rá. . bár még nagyon tervezési fázisban vagyok, per pillanat még cnc-st keresek aki esetleg marna gép alkatrészeket. csak addig az elméletet nem akartam tervekké vetni és elkészíteni amig nem tudtam hogy vajon fog e működni de akkor ezek szerint igen akkor jöhet a pontos rajz és utánna már csak a marás és összeépítés.
DE akkor ha nem gond lehet hogy még zaklatlak . . .

Én is hasonló cipőben járok. Körasztalom már van, a vizszintes tengelyű forgató most készül.
Én a körasztalt "A" tengelyként adtam meg. A forgatót pedig valószinűleg B-ként fogom megadni.
Szerintem bármelyik poziciót kinevezheted nullának, mint ahogy az X,Y,Z-nél is bárhol lehet a nulla.
Aztán a programot ennek figyelembe vételével kell megirni. Az már viszont jó kis meló, ha számolgatnod kell, és nem valami másik program generálja a G-kódot egy 3D-s rajz alapján. Vagy fordítva, ha van egy kész program, akkor arról tudod,
hogy hol várja a munkadarabot (milyen koordináta értéknél), és akkor ennek megfelelően állitod be a nullát.
Remélem sikerült érthetően leírnom.
Én egyébként észak-budán vagyok, így akár még segíthetek is szükség esetén.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-01 12:54:00 [3140]

Tehát végeredményében egy ilyen gépet szeretnék. . .
http://www.youtube.com/watch?v=O3d0fueNr30&feature=related
CSak első körbe se a bvillentő se a forgató mechanizmusa nem lenne majd csak idővel. . ( Kb 1 hónap )
ÉS ami a kérdésem volna hogy a bilentés után hogy adom meg az értéket iletve a forgatáshoz hogy adom meg, mármint a forgatás után hogy hol van az anyag 0 pontja

Neharagudj, Teljesen igazad van.
Tehát akkor részletezve, az nagyjábol stimmel hogy egy alap 3 tengelyes cnc nél hogy adom meg a mach3 nak hogy akkor melyik tengely melyik x y z és ha elmozdul akkor mit is csinál,
De amivel gondom van illetve nem tudom elképzelni az az hogy ha pl a z tengely végére ahol mondjuk a marófej van teszek még egy plussz forgáspontot (hogy mint az oramutató ugy tudjon forogni a marófej tehát hogy oldalról is betudjon marni ) akkor azt hogy adom meg a mach3-nak a marófej csucsa plussz a forgáspont közötti távolság?
VAgy pl ha nem ott forgatom a marófejet hanem azt mondom hogy én a marandó anyagot szeretném orgatni (de nem föggőleges forgástengelyel mint egy forgató asztal hanem viszintessel pl amikor elfektetek egy boros üfeget és azt forgatom körbe hogy a teljes palástfeluletre tudjon gravírozni akkor azt szintén hogy adom meg a machnak? az abszulut nulla ponttól megmondom neki hogy milyen magasan van a test forgástengelye? Remélem kicsit jobban össze tudtam szedni a gondolataimat. . ha nem akkor készítek egy kiccet és azon megmutato,
az meg hogy hol lakom. . hát én pest mellett de bárhova nagyon szivesen elmegyek akár 400 km-re is ha valami segítséget vagy jó ötletet útbaigazítást kaphatok és láthatok. . .

Nem akarlak bántani, de ha nem egy háromsoros mondatban írnád le, és kissé tagolnád, akkor biztosan érthetőbb lenne. Aztán ha mutatásra vágysz, jó lenne ha megírnád, hogy merre vagy található a nagyvilágban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-29 18:56:00 [3137]