Kertel mar arat ontesre es ontoformara?

Előzmény: DZ-CNC, 2018-04-04 18:14:32 [15137]

Az átlós borda jó dolog. Azzal lehet még egyszerűen megspékelni, ha a közepe felé sűrűsödő bordákat csinálsz, az még jobb súly/merevség arányt ad.

Előzmény: DZ-CNC, 2018-04-04 18:14:32 [15137]

Sziasztok!
Pár hete annyira kiveséztük az "ALU profilból hidat" probléma kört, hogy a végén el is ment a kedvem tőle
Most inkább az öntés felé hajlok. Árban kb. úgy jönne ki, mint a 160x80-as ITEM profil, és súlyban alig több: 11,4kg/13,4kg.
Véleményeznétek az elképzelést? Hova kéne vagy nem kéne anyag, több/kevesebb? A méretei 850 x 200 x 85mm
Köszi!

    

Nem problema, csak egyszerubb, ha nincs. De valoszinuleg muszaj lesz. A bowdennel is attetelezni kell. Mivel itt nincs semmilyen visszahato ero, igy azt sem vetem el egyelore, sot, talan meg igenytelenebb, mint a szij.

Előzmény: keri, 2018-03-30 14:46:11 [15133]

Vagy méretezd úgy a géped, hogy ne tudja szétcsavarni

Előzmény: designr, 2018-03-30 12:48:58 [15130]

Kösd össze szíjjal vagy merőleges hajtással a két orsót és külön külön is tegyél rá motort. Akkor a hajtás kottyanása nem zavar be, de szét sem csavarja a géped.

Előzmény: designr, 2018-03-30 12:48:58 [15130]

Amúgy áttétel miért olyan nagy probléma? Fogasszíj áttétel elég hatékony és olcsó. Elég sok fémipari gépen van így megoldva a primer hajtás.

Előzmény: remrendes, 2018-03-30 13:19:54 [15131]

Már úgy értettem szíjjal direkt hajtás, már ha ilyen hosszon a szíj rugalmassága amúgy nem zavar.
MakerBot 3D nyomtatón úgy van, hogy hátul van egy tengely, ezt egy szíj áttétellel hajtja a motor, és a tengely két végén egy egy szíj hurok mozgatja a híd két oldalát.
Bár ekkora méretben legfeljebb lézert mozgatnék szíjjal.

Előzmény: remrendes, 2018-03-30 13:19:54 [15131]

Hat igen, csak ebben a hosszban... Gondolkodom fogaslecen, de ott is attetelezni kellene.

Előzmény: keri, 2018-03-30 12:34:56 [15128]

Ha pl ac szervóval hajtok külön külön a két oldalt és van egy encoder kontakt hiba..vagy egy kuplungtörés..akkor pl elszalad az egyik oldal..feltéve ha nincs valami védelem a két oldal szinkronból kiesés ellen.Semmi sem fogja megfogni csak a végállás..mázsákkal fog csavarni..
Ha szijjal hajtok orsót akkor tényleg nincs akkora kotty..de ha fémet akarok megmunkálni egy hosszu szij esetén szerintem remegni fog a szerkezet..
Tudom ki kell próbálni..de nem egyszerű összerakni csak ugy próbára.

Előzmény: keri, 2018-03-30 12:43:28 [15129]

Ha orsót hajtasz fogasszíjjal akkor nem olyan nagy probléma a hajtás rugalmassága, mivel az orsónál a hiba töredéke jelentkezik, plusz a szíjon nincs is túl erő.

Léptető motoros hajtásnál előbb lefullad a motor minthogy szétcsavarja a gépet, az AC szervó pedig a visszacsatolás miatt nem fog hibázni, ha meg leakad az egyik oldalon a motor, akkor hibát generál, és le is oldhat erre az egész.

Előzmény: designr, 2018-03-30 10:51:07 [15119]

Na annak egyértelműen jobb a direkt hajtás.

Előzmény: remrendes, 2018-03-30 10:29:23 [15118]

A motor golyósorsóval hajtja az egyik oldalt.
Onnan a két oldalon megfeszitett fogazottszij össze van kötve egy forgó tengellyel..
Alul látszik az áthajtó tengely..de itt még jobban..

  

Előzmény: remrendes, 2018-03-30 11:57:46 [15126]

Szerintem itt nincs parhuzamos hajtas.

Előzmény: designr, 2018-03-30 11:39:56 [15124]

De igazad van..a két oldali orsó között a derékszög hajtóművek kottya összadódik..Csak a motor-orsó között egyszeres.

Előzmény: zozo, 2018-03-30 11:08:39 [15121]

Ilyenre gondoltam..

  

Előzmény: remrendes, 2018-03-30 11:15:19 [15122]

Oldalanként van egy-egy derékszögű,tehát a motor és az orsó között csak 1 db van..Ezért csak egyszeres kottyal lehet számolni.
Tapasztalatom szerint az uj hajtómű nem kritérium..annál is lehet sok mikron..mig van használtam ami szinte előfeszített..

Előzmény: zozo, 2018-03-30 11:08:39 [15121]

Ez melyik beultetonel van igy?

Előzmény: designr, 2018-03-30 10:51:07 [15119]

Csak az új hajtóműnek minimális a kottyanása, esetedben a kettő hibája összeadódik, tehát a minimális is duplán jelentkezik.

Kihagytad az Omega-hajtást is, ahol alul is belefekszik a szíj fogazata a másikéba.

Előzmény: designr, 2018-03-30 10:51:07 [15119]

A felsorolásből számos verzió kimaradt..
Talán még a kétoldali fogasléc a legnépszerübb,de itt megint csak követelmény a kottymentes hajtómű,plussz szükség van a fogazott lécnél a fogaskerék-léc kottymentes kapcsolatra..ami szintén sok munka..

Előzmény: designr, 2018-03-30 10:51:07 [15119]

Bár lehet a bénázós topicba kellene..
Kérdésem hogy épített,próbálkozott-e valaki a két Y orsós,kétoldali szinkron hajtás olyan kivitelezésével hogy a két orsót,két teljesen egyforma derékszög hajtás szembeforditásával, 1 db nagyobb motorral oldja meg?

A nagyobb munkaterületű gépeknél ugye elengedhetetlen a két oldali hajtás..ennek számos módja van.
Hosszú fogazottszij.
1000-1500mm-nél már iszonyuan fesziteni kell,és kiváncsi
lennék egy nagyobb tömegű hid mozgatására pl szervóval..

Két oldali orsó hajtása külön külön motorral command jelek valahol összefogva..
Jó de ha gebasz van legkisebb kontakt.. valami védelem kell mert csavarodik,törik szakad.

Beültető gépeknél bevált megoldás az egyik oldal orsóval hajtva..másik oldalra egy X-el párhuzamos forgó tengellyel átvinni a hajtást,ami mindkét oldali feszitett fogazott szijra csatlakozik.
Ez is jó lehet,de megmunkálógépeknél nem biztos hogy elég..hiányzik a fém a fémen kapcsolat.

Két motorral,és beültetőgépeknél használt külső lineáris encoderes szervóhajtással..
Ez jó lehet..de félelmem a két motor hajtásának a fix
összekötése..
Mi van ha egyik oldali hajtás rádolgozik a másikra?
Kezdődik a húzd meg-ereszd meg..

Egy motor hajtása X-el párhuzamos forgó tengellyel szátoszva az emlitett két derékszöggel hajtva az Y-t.
Szerintem jó lehet ha kottymentesen megvalósitható..
Kérdés ezek a hajtóművek meddig kottymentesek?
Bár szervómotoroknál legtöbb esetben hajtóművel
hajtanak..ha ottjó akkor nekünk is..

Igaz, hogy konnyu, aluszelvenyes, de egy nagyobb meretu gep lenne, legalabb 2000x1000-es meretben. Egy Asymtek Axiom-on lattam hasonlo, igaz bowdenes megoldast.

Előzmény: keri, 2018-03-30 08:51:14 [15116]

Ja és hogy a kérdésre is válaszoljak
Nem körülményes a postproc.
Itt van a lap alján a képlet.
Látszik hogy csak összeadás, kivonás, maximum kettővel osztás.
Szóval könnyű beadni a CNC vezérlőnek. Illetve a GRLB alapú vezérlők kapásból tudják is.

Előzmény: remrendes, 2018-03-30 07:31:39 [15115]

Baloldalit a CoreXY rendszert érdemes használni a kettő közül. Főleg kisebb, könnyű gépeknél.
Nagyobb gépeknél túl hosszú lesz a beépített szíj hossza ami rontja a gép merevségét.
Oda már érdemesebb közvetlen meghajtást használni, mint pl. a MakerBot-nál, mert bár a hídon vinni kell az egyik motort de ez nem akkora probléma mint a túl hosszú szíj.

Előzmény: remrendes, 2018-03-30 07:31:39 [15115]

Jo reggelt!
Ketfele "dual wire" rendszert turtam elo. Az egyiknel a motorok ugyanabban a korben vannak es ugye csak a forgasuk iranya hatarozza meg a gep mozgasat. A masiknal viszont az iranyoknak kulon-kulon motorja van. Elobbinel mennyire korulmenyes a post processzalas? (mar ha magyarosithato a kifejezes). Csatolom a ket kepet is, remelhetoleg sorrendben.

    

De jó lesz, ha elkészül az első Hobby elektro-permanens mágnes.

Előzmény: zozo, 2018-03-22 12:24:54 [15113]

Régen mágnes zárakat csináltam belőle, nagy fémajtókra, de át kellett tekercselnem, mert 6-7 A-t simán bezabált.
Aztán ha kettő nyitott egyszerre, megült a táp

Előzmény: Szalai György, 2018-03-22 06:07:05 [15110]

Aha, kösz.

Előzmény: Szalai György, 2018-03-22 06:07:05 [15110]

Hát, arra meg bőven jó egy 400 Ft-os szervo is
9g szervo

Előzmény: elektron, 2018-03-21 23:58:44 [15109]

Önindító behúzó mágnes tengelyét negyvenöt fokban befűrészeled, a résen átvezeted a sodronyt.
Megfogja és éppen tizenkét voltos.
Kapható is.

Előzmény: elektron, 2018-03-21 20:47:08 [15103]

Mondjuk egy tollat gondolom fel tud emelni pár mm-re azért annyira elég lehet vagy ilyen kis dolgoknak.

Előzmény: zozo, 2018-03-21 23:37:33 [15108]

Nem. 5V-on 85 Ncm 6V-on 100 Ncm, tehát max. 1Nm.
Szeretnek kicsit lódítani az eladók. Ráadásul még ez is kozmetikázott, biztosan találnék ennél is kisebb nyomatékot prezentáló doksit, ugyanerre a szervóra

A gyakorlat pedig még kevesebbet szokott mutatni.
adatok

Előzmény: elektron, 2018-03-21 22:29:51 [15107]

Ez 1.5Nm forgatónyomatékú lenne ?

https://www.modellfutar.hu/Tower-Pro-MG-995-ROBOTICS-180-szervo

Előzmény: elektron, 2018-03-21 20:58:18 [15106]

Aha, na közben eljutottam már odáig is, hogy az rc servót be tudtam üzemelni, ez úgy látom úgy működik, ha hirtelen is rántom a potit egyik végéből a másikba, akkor se valamio gyorsan megy át a szervó van egy max sebessége oylan 120 fokot mozog a tengelye kb.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-03-21 20:54:07 [15105]

Az RC szervó nem szereti ha nem tud a vezérlő jelnek megfelelő állásig elfordulni.

Ha a hirtelen erős rántás megengedett, akkor egy kisebb mágneskapcsoló is jó lehet. Persze egy rugó közbeiktatása mindenképpen ajánlott mert ez sem szereti a félig zárt állapotot. Először csak a hangja lesz zavaró aztán a szaga is...

Előzmény: elektron, 2018-03-21 20:46:16 [15101]

OLyasmi, hogy van egy gép, aminél kézzel lehet egy karral húzni bowdennel valamit és ezt a bowdent kéne megfogni, egy rugú alaphelyzetbe húzná egyébként, ha kézzel elengedem, azt kéne megfognia ennek a relének.

Előzmény: Szalai György, 2018-03-21 20:45:54 [15100]

Erőnek gondolom vagy 3-5N talán elég lenne.

Előzmény: Szalai György, 2018-03-21 20:45:54 [15100]

A valamit megszorítani, az...nem semmi.
A semmit megszorítani, az meg már...valami.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-03-21 20:39:55 [15098]

Elsőnek azt találtam ki, hogy egy RC szervóval oldom meg, de mondom lehet valami egyszerűbb is jó lenne, egy valami relének kéne 12V-ról működve egy pár milliméter hosszon mozgatnia, vagy egy tárcsát markona meg vagy egy bowdent vagy valami ilyen lapszerűt, hogy ne tudjon elmozdulni amíg meg van húzva, ennyi lenne a feladat.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-03-21 20:39:55 [15098]

Nem írtad, hogy mekkora szorító erő kell. Én meg nem kérdeztem.
Pár milliméteren el tudok olyat képzelni, aminek nem tenném alá az ujjam.

Előzmény: elektron, 2018-03-21 20:42:08 [15099]

Ezek nem túl gyengék, illetve konkrétan valami ilyesmi kész mechanika nem kapható valahol vagy miylen néven kéne keresni ? Kösz amúgy az ötleteket is, a többieknek is.

Előzmény: Szalai György, 2018-03-21 20:31:33 [15097]

Lehet ötletelni - de minek? Addig amíg csak annyi a "hasznos infó", hogy >> valamit megszorító mechanika relé szerűség << háááát, nehéz érdemi választ adni

Szolenoid tekercs, kétkarú emelőt mozgat.

Előzmény: elektron, 2018-03-21 20:11:16 [15094]

KR relé érintkezői leszedve, a horgony valami műanyag darabbal meghosszabbítva.

Előzmény: elektron, 2018-03-21 20:11:16 [15094]

Léptetőmotor egyetlen előre lépés zár, hátra lépés nyit.
csak egy kar kell a tengelyére.

Előzmény: elektron, 2018-03-21 20:11:16 [15094]

Annyi van, hogy 12V-tal kéne neki menni valahogy.

Pneumatikus satu.
http://cnctar.hobbycnc.hu/Sanyi%20Ba/Pneumatikus%20satu/

Előzmény: elektron, 2018-03-21 19:42:19 [15091]

Mini satú?

Előzmény: elektron, 2018-03-21 19:42:19 [15091]

Egy néhány milliméteres elmozdulást tudó, pár milliméter max valamit megszorító mechanika relé szerűség mi lenne jó ilyesmi célra, vagy hog yhívják ezeket, valami relészerűségre gondolok, ami egy kis pofát mozgatna és összeszorítana valamit egy adott pozícióba, hogy ne mozduljon el.

Én is csak később jöttem rá, de az egymáson fekvő két lap a szerelésnél lesz nagyon hasznos. A másik említett dolgot majd átrágom, talán áttervezem.

Előzmény: DZ-CNC, 2018-03-19 10:44:54 [15089]