Szerintem fotoeljárással, vagy lézerrel alakítják ki a half-tone technikájú fóliát, vagyis a rajta lévő kisebb, nagyobb, ritkább, sűrűbb elhelyezkedésű lukakat. A fóliát felillesztik, "rávasalják" a felületre, majd homokszórják. A furatoknál akadálytalanul érik a felületet a koptató szemcsék, így képződik egy kis gödör a festék számára, ami végül is a kontrasztos képet eredményezi.
Többször néztem már ezeket a videókat,de a fólia lényegét nem értem teljesen. Milyen technikával készítik? Apró pici lyukacsos vagy csak csak a vastagsága változik és a homok igy alakitja ki a képet? Ha csak a vastagsága változik hogyan lehet kézzel szórva homogén képet kialakitani..nagyon egyenletesen kellene szórni..
Nem egészen a témába vágó, meg nem is tükörgravír, de akár...az is lehetne. Egy érdekes technológia...
Előzmény: Szalai György, 2018-12-30 08:01:01 [19588]
Szalai György | 9544
2018-12-30 08:01:01
[19588]
Tudom, hogy nem egyszerű. Ezt a technikát mutató munkákról készült fotók a neten szinte mind ilyen feketék. Tegnap sokat megnéztem, egy sem tetszett. Bármilyen szép a munka, a fotók hangulata szó szerint gyászos. De nem ez zavar. Az zavar, hogy magad most egy új honlapra szánod reklámképnek a gyászos hangulatú fotót, de nem temetkezési vállalkozást vezetsz. Valami olyan kép volna hatásos, ami nem csak a tükörhátra munkált mintát adja vissza, hanem pasztellül színes, meglepő, esetleg mulatságos is. Nem kell, hogy a képen lévő munka eladható legyen, pláne nem, hogy konkrétan személyhez köthető legyen, csak egy reklámfotó miatt elég, ha létezik.
Viszont lett egy témaötletem is. Ha már személyt, arcot fotószerűen ábrázol a tükör hátuljára gravírozott motívum. Olyan kompozíció felelhetne meg leginkább a fenti elvárásaimnak, ami cselekvően összeköti a tükörhátra gravírozott világot, a tükörben látható világgal. A tükörháti arc mutasson érzelmi reakciót (mondjuk meglepődést) a tükörben épp tükröződő eseménnyel (mondjuk vízfröccsenés) kapcsolatban. És ahogy a való világ felől fény kell a fényképezéshez, úgy hátulról is legyen a tükör kellően megvilágítva, hogy az ábra életszerű legyen. (Akár a munka alapjául szolgáló, arcról készült színes fotót, diával rávilágítva.)
Hogy, egy másik felvetésre is reagáljak némiképp. Figyelembe veendő, hogy a munkáim 99% -át megrendelésre készítem. Ahogy, a lentebb bemutatott tükörkollekciót is. Megkapom a szöveget, fotót és megbeszéljük az elképzelést, lehetőségeket stb.
Mondok egy érdekes és fájdalmas példát: Az egyik megrendeléshez adták többek között a szöveget is. Amibe szerepelt néhány név. „ Józsi, Kati, Maja, Eva, Palkó és Józsika”.
Én begravíroztam: Józsi, Kati, Maja, Éva, Palkó és Józsika.
Kb. 10 órás munka volt, + anyag, a mű. Eljött az átadás ideje. Mondja Ez, szebb lett mint amire számítottam. Nézegeti tovább. Húú, nagy baj van! Ez nem jó. Nem viszem el. Jaj, mi a baj? Az Éva nem Éva, hanem Eva. Készítettem másikat, plusz 10 óra munka, plusz anyag a kukába. Azóta, nem bírálom felül a szöveget. Ha, reklamáció lenne, megmutatom, amit írt. Ha, valami nagyon feltűnő, akkor rákérdezek munka előtt. De, kinek hiányzik félórás telefonálgatások, magyarázkodások.
Legyen tanulság másnak is.
Törölt felhasználó
2018-12-29 21:17:24
[19585]
Érdekes, hogy te láttad meg a fotóval kapcsolatos lényeget. Talán elmondhatom, a fórumon, és az országban is egyike vagyok azoknak, akik a legtöbb fotótükröt készítik. Pláne igaz, ha a mechanikus gravírozás technikát vesszük alapul.
A fentiekből következően. Rengeteget fotóztam a tükör munkáimat. A tükrökről készült fotóim száma biztosan meghaladja a 10 ezret a tizen év alatt. Csak példaként mondom: A lentebbi tükörkollekcióról kb. 100 fotó készült. Ebből 4-5 darab lett, ami általam elfogadhatónak minősült.
A felvetésedre is válaszoljak e fenti bevezető után. Igen, a tükör fotózása majdnem akkora kihívás, mint a mű, megfelelő elkészítése. Még eddig nem találtam meg azt a technikát, amivel megfelelően tudom a fotón hangsúlyozni a tükör, tükörségét és egyszerre bemutatni a gravírozás szépségét.
Ha az egyik tulajdonságát mutatom, a másik elnyomódik. Ugyanez fordítva is így van. Talán ez a lentebbi fotózási mód, amin hangsúlyos a gravírozás, de a tükör tükröződése is látható. Különösen a tükörtalpon tükröződik a rajta lévő korpusz.
Persze, itt a kicsinyítés hátránya is előjön. Maga az alkotás mérete többszöröse a fotónak.
Aki már készített ilyet, és fotózta, annak szembejönnek a fenti problémák. De, előtte jön a fotótükör jól gravírozásának problémája. Ez nem olyan, mint amikor lézerrel belemászol a tükör üvegébe.
Próbálgassátok.
Előzmény: Szalai György, 2018-12-29 07:33:22 [19581]
ANTAL GÁBOR | 4685
2018-12-29 20:22:55
[19584]
Ez a "szívetekbe béke lelketekbe nyugalom"kissé hinaras. Van ugyan egy felkiáltó jel a mondat végén ( ami sugallja a "legyen" "költözzék" stb szót ) De ugyanígy lehetne a : szívetekben béke , lelketekben nyugalom ("van" , " vagyon" stb ) Én biztos nem pocsékolnám a tükröt ilyen ilyen kétértelmű megfogalmazásokra , mert mások is elgondolkodhatnak hogy mi is a helyes .
Kicsit megújítom a weblapom. Került rá pár új dolog. És még folytatom a megújítást. Ha, valakit érdekelnek a munkáim, látogasson el rá időnként. Egy képet megmutatok itt.
Igazad van a részleteket elfelejtettem odaírni... Mérete 420x420x30 Anyaga:Bükk. Szerszám:... hívjuk kúpos rádiuszmarónak D6 R0,5 kétélű Előtolás 4000 mm lépésköz 0,18 mm (egyébként az előtolás 3600 volt ennél, de azóta már csináltam egy hasonló részletgazdagságú másikat és ott már 4000-el mentem, csak nem akarok mindenről képet föltenni. Mint írtam a szerszámot próbálgatom, mit bír. Meg kell mondjam, nagyon tetszik, ahogy dolgozik még 4000-nél is. Jó kis szerszámnak tűnik. szép felületet csinál és alig szőröz)
Hát nagy nehezen elkészült, de a pácolási technikámon még van mit finomítai Maga a marás sima mezei fenyőbe történt, 4mm, 40° maróval, 0,2mm lépésközzel, 1500mm marósebességgel. Legnagyobb meglepetésemre, a kétélű kinai maróval nem szálkásodott, mint a korábbi próbálkozásaim során. Ünnepek után folyt.köv.
dtb | 1922
2018-12-23 19:37:15
[19569]
Ezt a képet ismerem cnchuszár gyűjteményéből. Tegnap csak annyit szerettem volna kérdezni, hogy milyen anyagba martad?
Látod, nekem a kirakhatatlanság nem volt cél. Ezért nem is alkalmazok olyan képet, amin nagy területek belevesznek a ködbe. Ha mégis olyan képet kellene használnom, raknék rá segédábrát, hogy ne dobják 2 hónap után a kukába. Amint tudjuk, az elérhetetlen cél nem motivál.
Az ilyet meg kell becsülni! Én már annyi olcsó marószárral jártam így, hogy beruháztam pár Datron-ba. A kínai marószárak meg majd elkopnak MDF-ben. A Datron marószárak nyilván sokkal többe kerültek, de gyorsabban és szebben dolgoznak.
Hát nézd. A hajótestet 2-3 nap alatt kiraktam. A hajó környékét, és alatta a hullámokat már egy hét alatt. A felette levő hátteret, mármint tenger meg összemosódott horizontot, meg kék ég némi felhővel, egy hónapig raktam. Majd félretettem. Nesze neked vizuális munka... Összességében majd 3 hónap alatt lett kész.
Pontosítalak 35-ből 10 teljesen egyforma, meg még ugyanennyi elforgatva... Nem lovagolni akarok ezen, de nem érted. Ezek szerint nem volt még a kezedben igazi puzzle. Az a játék attól jó, hogy minden elem CSAK egy helyre passzol. Volt szerencsém 20000 darabos vitorláshajóhoz. Meg is bolondultam volna, ha durván a 30 százaléka egyforma. Egyébként, igazad van, mindegy. Hagyjuk is.
Kösz, hogy kielemezted. Számomra, továbbra sincs jelentősége a kapcsolódás egyezőségének. Az, hogy 35 db. -ból van 5 egyező semmit nem jelent. A kapcsolódás, képes puzzle esetén mellékes szál. A kép részlet felismerésének, és helyének megtalálása ami a lényeg. Nekem továbbiakban is megfelel ez a stílus.
Nekem ez a kétélű kínai marómost jött meg a napokban, a mellékelt képen teszteltem épp most, de már nagyon befagyott a senekem, így folyt.köv. holnap. Maga a maró nagyon jó, pedig már volt kínai, amivel befürödtem.
Igen. Értettem előző írásodból is. Az enyémnél a négy fül pozitív, negatív variációja is elég változatos. Plusz a kép adottsága. A kettő együtt már elég nehezítés. Plusz, minél több darabos annál nehezebb kirakni. Amit fel raktam, az egy barátságos kép, összerakás szempontból. De, ez is eléggé időigényes. Ugyanezt megcsináltam szürkeárnyalatosban. Azt 3 szor annyi idő kirakni.
Próbáld meg az egyező párokat megkeresni, körvonal szerint.
Még a fehérvári talin vettem egy új szerszámot a Csaby -éktól https://www.cncpart.hu/ ( ) Most jutottam odáig, hogy tesztelgessem, mit bír. Jó szerszámnak tűnik...
dtb | 1922
2018-12-22 10:38:54
[19547]
Én az összeillesztésre szolgáló kis fülekről beszélek. Az eredeti játékban ezek egyediek. Ezt úgy érik el, hogy a függőleges vonalat, ami egy oszlopot kettéválaszt függőleges irányban lefele elcsúsztatják, így a következő oszlopon, bár azonos a vonalrajzolat, már máshová fog kerülni az illesztőfül. Ugyanezt teszik a vízszintes darabolásnál is. Még a Corel 6 idejében volt erre egy nagyon jó kis makróm, de már nem találom. Csináltam egy egyszerű szemléltető rajzot, azon talán érthetőbb, hogy mit magyarázok.
Mindenféle kötekedési szándék nélkül, csak jelzem, hogy ez így nem az igazi. Az eredeti játékban nincs két egyforma darab, mert a fülek megadott mérték szerint el vannak tolva, itt ránézésre egyforma alakú mindegyik, csak a fotó részlet eltérő.
Akkor ez is egy olyan "tanárnéni" lehetett mint amelyik egy ismerősnek a diplomamunkájában kijavította az összes személynevet kisbetűsre mert "i" volt a végén. Maradjunk a régi magyarnál amikor még tiszteletből sem kellett nagybetűvel írni, mint mondtam, ez a net miatt terjedt el ezzel az írásmóddal... de ha nektek kellemes, úgy írjátok ahogy akarjátok, én maradok a magyar nyelvnél.
2018-12-30 18:00:47
.
