Viszont, hogy hallom a step jeleket a gépből, az számomra még mindig furcsa ez előtti 2gépnél egyiknél se volt ilyen.

Előzmény: elektron, 2009-04-17 17:40:00 [3113]

Az ok nevetséges!
Talán be is kéne dugni a kábelt az LPT portba!
:)
Fáradtság na! Amikor már minden egyes beállítást átnézel, már mindenre gondolsz, na akkor nálam mindig ilyen gondok vannak!

Múlthéten félnapot szenvedtem, hogy miért nincs NET! Na miért nem volt? Előtte szereltem a gépet és nem dugtam be!

:)

Előzmény: elektron, 2009-04-17 17:40:00 [3113]

Ez a tok lesz ?

Előzmény: KisKZ, 2009-04-17 12:32:00 [3108]

Mi volt az oka ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-17 17:32:00 [3112]

Bocsánat! Tekintsétek tárgytalannak a kérdésem! Én voltam a hülye!

Sziasztok!

Ismét a segítségeteket kérném! Nem rég írtam, hogy egy 850Mhz es proci elég-e a Mach3 futtatásához. Az a szerencsés helyzet adódott, hogy hozzájutottam egy 2.6GHz-es géphez, szóval az órajel probléma úgy néz ki megoldódott. De helyette van másik!

A problémám a következő:
Olyan mintha a vezérlő jelek nem jönnének ki az LPT porton, mert nem megy a vezérlő. Előtte a másik géppel ilyen nem volt, a beállításokat egy az egyben áthúztam onnan, szóval az sem lehet, hogy nem jól vannak a pinek. A port cím beállítva, biosban LPT engedélyezve és EPP re állítva. Ami furcsa, hogy hallom a gépből a stepjeleket, ha értitek mire gondolok, hallom a sípolását, ahogy gyorsul/lassul!

Tudja esetleg valaki mitől lehet ez?

Ahogy Balu mondja ! Látható, hogy a G-kódban az IJ-mód relatív, míg a gépeden minden bizonnyal abszolútra van állítva.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-17 12:32:00 [3108]

Úgy néz ki az ívekkel lehet baja, próbáld meg a config/general configban átkapcsolni az IJ módot, lehet az segít!

Sziasztok!
Használk valaki Powermillt?
Tudom, alapban sima G-kód illene a MACH-nak, azonban ha Powermillből akarom ketenni a kész programot akkor igen érdekes dolgok jönnek elő.
A standard posztprocesszorral is, (de több mással is) ez lesz az eredmény:


láthatóak azok a sorok amelyek ezeket a "köröket" eredményezik.

De ez eredetileg a Powermillben ilyen:


Valami posztprocesszálási gond lehet?
A lehetséges posztprocesszorok listája:



és még



tudna valaki tanácsot adni?

Van egy veszély, amiről eddig nem nagyon beszéltewm:
Ha az oldalamon található gyors-setup-ból feltesztek egy régi xml file-t egy vele nem teljesen kompadtibilis, újabb Mach3-ra, az bekavarhat! Lehet, hogy néhány rejtélyes tünetért ez felelős...

Előzmény: PSoft, 2009-04-16 22:29:00 [3106]

István,Szigma!
Köszi a tanácsokat.
Valamiért a Mach volt megbolondulva.Egyéb más furcsaságokat is csinált.
Ma délután kicseréltem,és úgynéz ki megoldódott a probléma.
Mégegyszer köszi.
Béla.

Értem!
Én a következőket tenném meg:
- A PC-hez tartozó minden BIOS, Drivert a legfrissebbre cserélném!
- Ellenőrizném a BIOS beállításokat (különös tekintettel a CPU freki és feszültségeket, valamint a RAM időzítéseket)!
- A RAM időzítéseket by SPD-re (belső ROM adatokra) állítanám (sok alaplapon hibásan nem ez a default érték)!
- A CPU Spreed Spectrum-ot kikapcsolnál (szebb lesz tőle a Step időzíytés).
- A Mach3-ast frissíteném.
- Majd alapos tesztek...

Előzmény: PSoft, 2009-04-15 21:28:00 [3101]

mármint a részemről gondoltam

Előzmény: elektron, 2009-04-15 21:58:00 [3102]

Azért nem kell rögtön lecserélni a gépet, ahogy elektron kolléga javasolja.
Mindenek előtt egy újabb Mach verziót használjál, ugyanis azt a verziót érdekes módon visszavonták valamiért. Lehet, hogy ennek semmi köze a dologhoz, viszont ezt nem tudjuk ellenőrizni. Biztos ami biztos.
Ha az újabb verzió is meghal, akkor először a következőt tenném a Mach "kilépéskor":
CTRL+ALT+DEL-el a processz fülön megnézném, hogy fut-e valami mach-hoz tartozó processz. Ha igen azokat kilőném, és ezután próbálnám újra indítani a Machot.
Ha sikerül, akkor lehet, hogy a Mach érzékel valami gondot és ezért lép ki, de valamiért a kilépés nem lesz korrekt, ezért nem lehet újraindítani (nem lenne csoda, van még jópár más hiba is a Machban)

Ha ezután akárcsak egyszer is lefagy, akkor pedig a PC-t tesztelném le erősen.
Mivel nem használod másra a PC-t csak a Mach-hoz így nyilván nem is tud gondot okozni más programmal.
Először a memória modulokat kellene megnézni.
Kivenni, a csatlakozókat megpucolni visszatenni.
Vagy valami komoly memória tesztet hajtani rajta legalább egy napig.
Tovább nem folytatom, szerintem ennyi alatt valószinűleg kiderül a hiba oka.

Előzmény: PSoft, 2009-04-15 21:11:00 [3098]

Érdekes, nekem a gépem, amti CNC-zésre használok, az lefagy, annak pl. nem egy konkrét porogram a baja, csak úgy magától elszáll, tennem kell eegy másikat helyette, mert nem lehet rábízni komoly munkát, mert közbe mi van, ha elszáll és elront valamit. Az ilyen bizonytalan hibák a legrosszabbak, sokszor nem lehet velük mit kezdeni, csere a legjobb megoldás.

Előzmény: PSoft, 2009-04-15 21:11:00 [3098]

István!
Olyan a vonal,mintha vonalzóval húztad volna.
Pár nagyon pici,éppen hogy látható tüske van csak rajta.
A másik gépemen,az AMD-s meg kissebb is sokkal rosszabb a DriverTest mégsincs ilyen gond.
Azt a Mach3-at használom,amelyik a H2-eshez adott CD-n van (3.042.008).

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-15 06:50:00 [3091]

Még 1 gyík sajátosság, a COMMON bemenet az nem GND, hanem +5 V ! ... és ez nagyon nem mindegy mert optocsatolós a bemenet, azaz diódás, tehát nem megy. ha nem +5V-ot kap. Step, Dir és +5V kell a PC felől ...

Előzmény: sanka74, 2009-04-15 21:11:00 [3099]

Reseteltem, nem viágit semmi...a 2-es és a 25 lpt tű között 4,6 és 0,06 volt van ha oda vissza mozgatom a tengelyt. a 3-as és a 5-ös tü között 0,2 volt van ha mozog a tengely valamely irányban.

Szia Szigma!
Szerintem a PC-vel nincs gond,nem lefagyásról van szó.
Nincs is rajta más a Mach-on kívül.
Amúgy egy P4-es 2,6 os Celeron,1,5G rammal.
Eddig is csak a Mach-hoz használtam a gépet,és eddig semmi ilyen gondom nem volt vele.
Tehát nem a PC fagy le,hanem bezáródik a Mach,(mintha kilépnél belőle)és ennyi.A PC továbbra is megy,látszatra minden gond nélkül.
Utána hiába próbálom újraindítani a Mach-ot,nem tudom.Csak akkor,ha a PC-t is újraindítom.
Se új hardver,se új driver nem volt mostanában.
Hónapokig gond nélkül ment,pár napja csinálja ezt.Ma például nem.

Előzmény: Szigma, 2009-04-15 01:19:00 [3090]

Ha fog a motor, akkor már nincs error állapotban, a step dir jelekkel lehet valami gond, pl fel vannak cserélve, vagy a nem jutnak el a gyíkhoz... szkóppal kellene ellenőrizni ...

Előzmény: HJózsi, 2009-04-15 20:57:00 [3096]

A gyíkon világít a led? Az Err/Res bemenetet 3-5 mp-re +5V-ra kell húzni, aztán mehet ...

Előzmény: sanka74, 2009-04-15 20:39:00 [3094]

Ja a LPT kimeneteket beálligattam, állítólag jól....

Sziasztok!

Épűl a cnc gépem most próbáltam életre kelteni a vezérlőt nem tul sok sikerrel.Gecco vezérlő és a végálásokat észleli ha kézzel zárom az érintkezőket de a motor nem forog. A vezérlés megvan mert fog a motor vagyis áll.De amikor a mach-al mozgatni akarom a tengelyt nem csinál semmit a motor. amugy encoderes szervovezérlés.Aki tud vaami tanácsot légyszi segítsen.Köszi.

Elnézést, közben megtaláltam.

Sziasztok!

A HobbyCNC oldalán a Mach3 magyarul jelenik meg, honnan lehet letölteni magyar nyelvi fájlt hozzá?

Én is PC instabilitásra gyanakodnék! Nézd meg a DriverTest.exe vonalát (sokat elárul a Mach-Alaplap kompadtibilitásáról)!

Előzmény: PSoft, 2009-04-14 22:40:00 [3089]

A motor setupot el kell menteni, ha nem akarod hogy elvesszenek.
Jó lenne tudni, hogy ez a lefagyás friss jelenség-e, tehát régóta használod a géped és eddig semmi gond nem volt vele, vagy most kezdted használni és fagyogat.
Szerintem vagy olyan program fut a gépen a Mach mellett amivel összeakad, vagy a gépeddel van valami gond és fagyna Mach nélkül is.
Kicsit több infó kellene a körülményekről, mert amiket leírtál az nagyon kevés.

Előzmény: PSoft, 2009-04-14 22:40:00 [3089]

Jó estét mindenkinek,sziasztok!
Megint tanultam valami újat a Mach-hal kapcsolatban???
Pár napon belül mostmár harmadszor fordul elő, hogy programfuttatás "munka" közben minden előjel nélkül egyszerüen megáll,és bezárkózik a Mach3.
Utána nem tudom a programot újra indítani,csak akkor ha a PC-t is újraindítom.
Amikor először csinálta a motorbeállítások is elvesztek,újra kellett írni a motorsetup-ot is.
Találkoztatok már ezzel a jelenséggel,van valami ötletetek,hogy miért csinálja ezt velem???

Köszönöm a válaszokat akkor a 850es lesz! Tudom, hogy nem jó egyik sem, a hivatalos ajánlás is legalább 1GHz 512 ram de ez van, sajnos nincs most keret másra, ha lesz inkább egy komolyabbat mint hogy kevesebből most ezt a rendszert foltozgatnám.

Nekem Intel Celeron PIII 660-as processzorral még kihagy a jelimpulzus kiadás, bár ez csak a demó verzió. Nem is mernék vele egy komolyabb munkát végeztetni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-12 18:44:00 [3084]

Nem tökéletes, de használd inkább a 850MHz-est.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-12 18:44:00 [3084]

ezek kőzzűl egy sem!min 1.7 proci,és nem árt egy kis RAM sem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-12 18:44:00 [3084]

Sziasztok!

A segítségeteket kérném. Végre elindult a vezérlőm és forognak a motorok mint a veszedelem, de belefutottam abba az akadályba, hogy kevés a gép amin a MAch3 fut (200Mhz), kiakad "Driver watchdog triggered" üzenettel.

Sikerült szereznem teljesen ingyen egy hulladék gépet és van hozzá két processzor, de nem tudom eldönteni melyik lenne a jobb:
Intel Pentium III 650Mhz/256k cache/100Mhz
vagy
Intel Celeron 850Mhz/128k cache/100Mhz

Szóval a kérdésem, hogy valaki esetleg megtudja mondani melyik a jobb?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2009-04-02 20:41:00 [3082]

Elnézést ez a #3078-ra ment.

Igen, de szükség van egy kis programra ami lefordítja az agyhullámokat.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-04-02 20:20:00 [3079]

Tanár ur,nem akarok lemaradni!:)))haladni kell a köorral!gyere a csevegőbe.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-04-02 20:20:00 [3079]

Professzor úr , nagyon bele élted ám magad

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-02 19:34:00 [3078]

meg tudná nekem valaki mondani,hogy ha vennék egy EEG készűléket,és fől rtaknám az elektrodákat a megfelelő inger elvezetési pontokra,és a készűléket ősszekőtném a Mach-3-al,akkor igy vajon lehetne vezérelni a progit kéz rátétel nélkűl?

Én is összeraktam, csak nekem a program hülyéskedik, legalábbis valamelyik verziója, amit kipróbáltam.

Előzmény: PSoft, 2009-04-02 15:10:00 [3074]

Többen is próbáltak "rávezetni" humorosan, hogy m-et használsz mm helyett a méretmegadásnál.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-01 23:10:00 [3069]

InfraCNC
Töltsd be a H2 képernyőjét a Mach2(3)Screen-be és katt 2 a kérdéses gombokon és a Scan Code amit keresel! Ha nincs (0) értéke, fel is vehetel újat!

Előzmény: PSoft, 2009-04-02 15:10:00 [3074]

Sziasztok!
Megépítettem a #3036-ban süsü által kérdezett PC távirányítót.
Jelentem frankón együttműködik a Mach3-mal.
Odáig már eljutottam,hogy a funkcióbillentyűket beprogramozva tudom váltogatni a képernyőket(F1-végrehajtás,F2-MDI,F3-kézi...stb).
Viszont nemtudom a többi gombnak a mach-ban a billentyűkódját.
István,vagy valamejikőtök aki tudja írja le ki kéne próbálni az összes gombbal.(kézi mozgatások, E-stop,referencia...stb.).
Konkrétan a H2-es felület érdekelne,én azt használom.
próbáljátok ki ti is szerintem frankó!
Köszi.

:)
Lehet hogy lesugároztam az igényemet?
De eddig azt hittem csak a hülyeség sugárzik rólam.
Azon kívül, hogy általában az újabb verziókat érdemes feltenni, mér csupán a frissességük, és a vasószínű bővebb lehetőségek miatt, azt hiszem még nem sietek.
Ugyan kérdezgetek előre, de csak akkor fogom látni az alapvető kérdéseket (teljesen alap dolgok) amikor tényleg használni is akarom majd.
Úgyhogy... addig előkészítésként idegesítelek benneteket az előrelátható gondokkal kapcsolatos kis kérdéseimmel.

Egyébként nézelődtem egy kicsit a játékvezérlők között. Lassan érdemesebb egy ilyet venni kézivezéslőnek mint egy laptop kiegészítő numerikus billentyűzetet.
Még kézre is jobban állnak.

Előzmény: HJózsi, 2009-04-02 00:01:00 [3071]

6*5m mühelyben tényleg nem lesz 1 mérföldes gép...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-01 23:10:00 [3069]

Én is csak most töltöttem le, de ezek elvileg mind stabilak, csak a development változatot nem ajánlják élesbe... Most épp rád gondoltam mikor feltettem, mert valami subrutinból visszatérést javítottak... Lehet, hogy Te hívtad fel rá a figyelmüket?

Előzmény: KisKZ, 2009-04-01 23:43:00 [3070]

Szia Józsi!
Próbáltad? Stabil?

Előzmény: HJózsi, 2009-04-01 22:44:00 [3068]

Szia.
Nem szántó földön lessz hanem egy 6*5 méteres műhelybe.
amugy nagyobb styrofoam testek marására is kéne használni ezért gondoltam hogy legyen ekkora igy nem kell több darabból összeragasztani a testet de ez az rc megoldás nem is rossz

Előzmény: Szigma, 2009-04-01 21:47:00 [3067]

Mach3Version3.042.025
Újabban frissítik a changelog-ot is ITT

Hol fogsz egy ekkora gépet felállítani ???
Van valahol egy szántófölded ??
Arról nem is beszélve, hogy mivel fogsz közlekedni körülötte ?? Helikopterrel ?? Vagy rádió távirányítású lesz ??

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-31 00:41:00 [3058]