HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mach3 CNC vezérlő program

Mach3 CNC vezérlő szoftver használata...

 

Időrend:
Oldal 308 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   304  305  306  307  308  309  310  311  312   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Szedlay Pál | 1897    2009-05-06 01:44:00 [3166]

Igen 3 tengely lehet fél óra, de az 5 nem kettővel több hanem sokkal több. Főleg ha szimultán. Érted mire gondolok.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-05 23:40:00 [3165]


KisKZ | 6456    2009-05-05 23:40:00 [3165]

Ebben pedig én nem vagyok valami nagyon oos, de általában ezel a szoftverek ugy vannak felkészítve, hogy könnyen (nem nekem) lehet bármilyen posztprocesszort irni hozzájuk.

Az egyik beszállító a multkor fél óra alatt összeütötte. Jó! Persze nem 4 vagy 4+1/2 vagy 4+1 tengelyről volt szó, de gondolnám, hogy ez gyakorlatilag már csak ragozása a dolognak.

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-05-05 21:53:00 [3162]


elektron | 15859    2009-05-05 23:15:00 [3164]

Az alap dolgokat azért nem árt megtanulni, a G kodokat meg hogy mit csinálnak, meg a koordinata rendszereket.

Aztann irni par soros kis programokat, magadtol es megnezni merre is megy a gep es miert.

Az, hogy valami CAD program hogy generalja, azt meg akik azt irtak se tudja minden reszet lehet, nem olyan egyszeru az, meg egy profinak se, mikor bonyolult terbeli formakat kell kimarni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-05 20:13:00 [3160]


Balu | 1039    2009-05-05 22:25:00 [3163]

Hát az az igazság, hogy ennyire nem merültem el egyikben sem még, mert megvan amit használok 3 tengelyre! Igaz abban van ilyen...

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-05-05 21:53:00 [3162]


Szedlay Pál | 1897    2009-05-05 21:53:00 [3162]

Balu!
Melyikben találtál programozható egyénre szabható posztprocesszort?
Magánba is lehet a válasz ha nem publikus.
Köszi.

Előzmény: Balu, 2009-05-05 11:33:00 [3156]

Svertel Istvan | 736    2009-05-05 20:59:00 [3161]

Üdv.!
Én nem számítok a legokosabbakk közé itt a fórumon , de kezdő kérdésekben mint például ez is ,esetleg én is segíteni tudok . Ami neked kell , az 2 vagy három jól kiválasztott és megtanult program . Ha van egy olyan amelyikben le is tudod rajzolni a kimarni kívánt darabot és utána abbol G-kódot konvertál amit megeszik a Mach3 , akkor már csak a Mach3 marad amit ha szépen beállítodtadd és konfigoltad , az majd megmondja a motroknak hogy merre mennyit és milyen gyorsan menjenek . Sajnos a programok kitanulására rengeteg idő megy ell , de ez nélkülözhetetlen ha használni is akarod a gépedet és nem csak másoknak mutogatni és dicsekedni hogy mit tudtál megépíteni !
Nem kell megijedni hanem fel húzni a gatyaszárát és TANULNI . A tapasztaltabb kollégák a fórumon esetleg tudnának ajánlani neked valami progit amivel a kezdő is egy idő után el tud rajzolgatni .
Nem győzzük mondani minden topicban : "Az értelmesen és precízen megfogalmazott kérdésre MINDENKI fog választ kapni ! Ha nem az nap , de esetleg pár nap múlva , mert nem ér rá mindenki naponta eme nagyszerű fórumra ellátogatni !" . Sajnos én is azok közé tartozok

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-05 20:13:00 [3160]


n/a (inaktív)    2009-05-05 20:13:00 [3160]

Namost nekem lenne még egy kérdésem az ok hogy megépítem a gépet meg megveszek hozzá mindent,
De pl ha én ki szeretnék marni egy félömböt vagy akármit akkor azt nekem kell megmondanom hogy mikor merre mennyen és melyik koordináta irányba mennyit mozduljon vagy esetleg ezt legenerálja a mach?
mert ha nekem kell megirnom hogy merre menjen akkor eleinte nem sokat fogok marogatni mert azt nagyon keményen meg kell tanulnom.
VAGy van valami ami mondjuk erre az átmeneti időszakra amig megtanulok mindent legenerálja helyettem ezt a pályát?


KisKZ | 6456    2009-05-05 12:59:00 [3159]

OFFTOPIC ON:
Van az 10 is, de 11 is, sőt 26 is!
Ilyesmit vártál elektron?
Egyébként mindegyiket kezeli a MACH és ez komoly.
OFFTOPIC OFF

Előzmény: elektron, 2009-05-05 12:46:00 [3158]


elektron | 15859    2009-05-05 12:46:00 [3158]

A 4.-et direkt nem említettem, mert gondoltam valamelyik Einstein féle emberke beleszól rögtön !

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-05 06:53:00 [3153]


KisKZ | 6456    2009-05-05 11:46:00 [3157]

Pontosan. Eszköz az lenne, de ezeket kezelni is kell majd.
A korlát ez lehe csak.
Az akadályok meg ugye leküzdendőek. Azért vannak. Hajrá!

Előzmény: Balu, 2009-05-05 11:33:00 [3156]


Balu | 1039    2009-05-05 11:33:00 [3156]

5 tengely pl.: Gibbscam, Mastercam, Powermill, Rhinocam, Alphacam, Esprit, ModuleWorks stb. Rengeteg progi tudja, csak egyet meg is kéne tanulni... ezek már elég bonyolultak ahogy nézegettem őket!


KisKZ | 6456    2009-05-05 11:02:00 [3155]

Az ArtCAm tud 4 és 4+1 tengelyes megmunkálást is.
Ugyanigy a PowerMill is.
Tehát a kód legenerálásának nem kellene gondnak lennie.
A MACH pedig mintha 6 tengelyig tudná kezelni a vezérlést.
Szerintem így első ránézésre nem kellene hogy gond legyen egy ilyen gép elkészítése és használata.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-05-04 18:27:00 [3150]


n/a (inaktív)    2009-05-05 10:08:00 [3154]

ez nekem is kérdésem lenne csatlakozva Tiobor hozzászolásához mert bizony idöt nem pénzt viszont egy kicsit kímélve a lejebb általam bveillesztett videón látható gép megépítésére készülök (legalábbis müködési felépítési paraméterekben hasonló)
A mechanikához nem vagyok hülye viszont a cnc programokhoz igen. Kicsit másabb és hobbi kivitelbe (http://www.youtube.com/watch?v=TZSFcBYr8d8&feature=related)
Ezekalapján kérdezném hogy a mach3-al fogom e tudni használni illetve megtanulni a gépemet? (mert még az is egy nagy kihívás lessz)
vagy valami más kegészítő is kelleni fog.
Amugy ha már megrajzoltam minden tervrajzot meg összeszedtem hogy mit hogy an és milyen alakatrészekkel szeretnék malyd szeretném feltenni és jólenne ha véleményeznétek hogy mit ne ugy csináljak mert esetleg nagyon elszúrom vagy hol biztosítottam tul a gépet vagy hol nagyon gyenge


n/a (inaktív)    2009-05-05 06:53:00 [3153]

Igen 4., de csak egyirányú (az idő)!

Előzmény: elektron, 2009-05-04 20:58:00 [3152]


elektron | 15859    2009-05-04 20:58:00 [3152]

Ez egy kicsit olyan, mint hogy van e több , mint 3 dimenzió, ki tudja ?

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-05-04 20:00:00 [3151]

Szedlay Pál | 1897    2009-05-04 20:00:00 [3151]

Miért Tibor láttál már itt múködő 5 tengelyes marógépet a fórumon amit szoftver hiányában nem használ valaki. én még működőképtelent sem láttam.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-05-04 18:27:00 [3150]


Hunka Tibor | 8036    2009-05-04 18:27:00 [3150]

Szerény véleményem szerint a szoftver oldala ami nem megoldott az 5 tengelyes marásnak ,de ha tudtok használhato megoldást az engem is érdekelne , igaz most a ARTCAM 2008 MillWizard megoldását nyuzom .

Előzmény: Szigma, 2009-05-01 22:34:00 [3141]


KisKZ | 6456    2009-05-03 12:04:00 [3149]

Vagy Gyuri.
Hogy senki ki ne maradjon.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-03 10:06:00 [3148]


KisKZ | 6456    2009-05-03 10:06:00 [3148]

Arra is van lehetőség. Vagy Pali Vagy Péter linkelte a Visual analizert.
De itt egyszerűen csak felvettük és meghalgattuk a mikrofonra visszavezetett jelet.
Igy kizárhattuk a jel hiányából adódó problémát.
Egyébkéént érdeke milyen hangot ad.

Előzmény: Amatőr, 2009-05-03 08:37:00 [3147]


Amatőr | 2184    2009-05-03 08:37:00 [3147]

Áruljátok már el mi ez a hangkártyába vezetett step jel, én még erről nem is hallottam. Felveszitek és visszanézitek mint egy szkópon?

Előzmény: elektron, 2009-05-02 21:27:00 [3145]


KisKZ | 6456    2009-05-02 22:17:00 [3146]

Így van
Pontasan!
Elektron! Ne hagyd abba a képzésemet! Remélem van még türelmed hozzám!

Előzmény: elektron, 2009-05-02 21:27:00 [3145]


elektron | 15859    2009-05-02 21:27:00 [3145]

de hülye vagyok, csak az első sort olvastam hirtelen, na jó, hogy meglett az oka, miután meghallgattuk a kimenő jeleket hangkártyába dugva, kiderült, hogy az szép szabályosan jött kifele, tehát ki nem hagyott , csak rövid volt ezek szerint az impulzus


elektron | 15859    2009-05-02 21:26:00 [3144]

mert mi volt a baja ?

Előzmény: KisKZ, 2009-05-02 18:34:00 [3143]


KisKZ | 6456    2009-05-02 18:34:00 [3143]

Sikerültmegszüntetnem a lépsévesztést a fa gépemen.
Ezt egy személyben elektronnak köszönhetem!!!

Köszönöm elektron!


Csak ha másnak is hasonló baja lenne:
A kisebb motoroknál a step és a dir impulzus értékét 15 us-ra állítottam. Igy minden OK.
A step jel stabil és nincs lépésvesztés


n/a (inaktív)    2009-05-01 22:59:00 [3142]

Lehet hogy igényt tartok rá. . bár még nagyon tervezési fázisban vagyok, per pillanat még cnc-st keresek aki esetleg marna gép alkatrészeket. csak addig az elméletet nem akartam tervekké vetni és elkészíteni amig nem tudtam hogy vajon fog e működni de akkor ezek szerint igen akkor jöhet a pontos rajz és utánna már csak a marás és összeépítés.
DE akkor ha nem gond lehet hogy még zaklatlak . . .

Szigma | 1007    2009-05-01 22:34:00 [3141]

Én is hasonló cipőben járok. Körasztalom már van, a vizszintes tengelyű forgató most készül.
Én a körasztalt "A" tengelyként adtam meg. A forgatót pedig valószinűleg B-ként fogom megadni.
Szerintem bármelyik poziciót kinevezheted nullának, mint ahogy az X,Y,Z-nél is bárhol lehet a nulla.
Aztán a programot ennek figyelembe vételével kell megirni. Az már viszont jó kis meló, ha számolgatnod kell, és nem valami másik program generálja a G-kódot egy 3D-s rajz alapján. Vagy fordítva, ha van egy kész program, akkor arról tudod,
hogy hol várja a munkadarabot (milyen koordináta értéknél), és akkor ennek megfelelően állitod be a nullát.
Remélem sikerült érthetően leírnom.
Én egyébként észak-budán vagyok, így akár még segíthetek is szükség esetén.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-01 12:54:00 [3140]


n/a (inaktív)    2009-05-01 12:54:00 [3140]

Tehát végeredményében egy ilyen gépet szeretnék. . .
http://www.youtube.com/watch?v=O3d0fueNr30&feature=related
CSak első körbe se a bvillentő se a forgató mechanizmusa nem lenne majd csak idővel. . ( Kb 1 hónap )
ÉS ami a kérdésem volna hogy a bilentés után hogy adom meg az értéket iletve a forgatáshoz hogy adom meg, mármint a forgatás után hogy hol van az anyag 0 pontja


n/a (inaktív)    2009-05-01 12:02:00 [3139]

Neharagudj, Teljesen igazad van.
Tehát akkor részletezve, az nagyjábol stimmel hogy egy alap 3 tengelyes cnc nél hogy adom meg a mach3 nak hogy akkor melyik tengely melyik x y z és ha elmozdul akkor mit is csinál,
De amivel gondom van illetve nem tudom elképzelni az az hogy ha pl a z tengely végére ahol mondjuk a marófej van teszek még egy plussz forgáspontot (hogy mint az oramutató ugy tudjon forogni a marófej tehát hogy oldalról is betudjon marni ) akkor azt hogy adom meg a mach3-nak a marófej csucsa plussz a forgáspont közötti távolság?
VAgy pl ha nem ott forgatom a marófejet hanem azt mondom hogy én a marandó anyagot szeretném orgatni (de nem föggőleges forgástengelyel mint egy forgató asztal hanem viszintessel pl amikor elfektetek egy boros üfeget és azt forgatom körbe hogy a teljes palástfeluletre tudjon gravírozni akkor azt szintén hogy adom meg a machnak? az abszulut nulla ponttól megmondom neki hogy milyen magasan van a test forgástengelye? Remélem kicsit jobban össze tudtam szedni a gondolataimat. . ha nem akkor készítek egy kiccet és azon megmutato,
az meg hogy hol lakom. . hát én pest mellett de bárhova nagyon szivesen elmegyek akár 400 km-re is ha valami segítséget vagy jó ötletet útbaigazítást kaphatok és láthatok. . .


Szigma | 1007    2009-04-30 23:13:00 [3138]

Nem akarlak bántani, de ha nem egy háromsoros mondatban írnád le, és kissé tagolnád, akkor biztosan érthetőbb lenne. Aztán ha mutatásra vágysz, jó lenne ha megírnád, hogy merre vagy található a nagyvilágban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-29 18:56:00 [3137]


n/a (inaktív)    2009-04-29 18:56:00 [3137]

Tiszteletem érdeklődni szeretnék hogy lenne e olyan kedves kolega aki segítene abban hogy megmutatja vagy elmagyarázza a mach3 program összehangolását egy 4 tengelyes vagy esetleg 5 tengelyes géphez való beállítását.
Mivel épülő gépemet olyanra kéne csinálnom de azt sem tudom hogy ha én simán kitalálok valami konstrukciót az vajon müködőképes vagy pedig az abszulut nulla ponttól fix távolságra kell lenie a forgáspontnak és az pl csak 120 miliméter lehet. . nem mondjuk az általam tervezett exhas 170 miliméteremmel szemben nemtudom érthető e a problémám. illetve hogy ezt mennyire bonyolult beállítani a mach 3 ba hogy vajon menne e nekem is (abszolut kezdővagyok cnc-be)


Török Tamás | 2045    2009-04-28 17:57:00 [3136]

Egy 320x320 pixeles kép, pont 10x10cm enyit sikerült csinálnom, ha ennél nagyobra írom a cm-es beállítást akkor szétszedi a képet, széthúzza olyan mintha 2 kép lenne.Ha pedig kissebre akkor csak egy részlet jelenik meg a képből. A megoldás talán ehez,hogy a pluginhoz kellene egy pixelt cm-re átváltó kis segédlet.
De az igy készűlt kép minősége valahogy még mindig nem az igazi!


Sys_m | 412    2009-04-28 08:38:00 [3135]

Szia Tamás!

Sajnos én sem kaptam választ eme plugin működésének a rejtelmeiről, Sajnos a Mach fórumon is ott áll a kérdés nyitva, válasz nélkül.

Sys_m


Török Tamás | 2045    2009-04-27 20:28:00 [3134]

Tudja valaki hogyan működik fotó gravírozó pluginja? (lézerhez)
Nagy segítség lenne!!! Arra már rájöttem, hogy a pixelhez van rendelve a cm-es méret.
De akkor sem értem!


KisKZ | 6456    2009-04-26 22:21:00 [3133]

Csak köszönhetek neked! És meg is teszem: Köszönöm.
Végre látom annak a lehetőségét, hogy amit megtervezgetek abból ehet haszálható G-kód.

Már csak az a fránya lépésvesztés ne lenne.
De át fogok lovallni fényvázra és nagyobb motorokra.
Mellette valszleg veszek egy kicsi gépet csak ehhez. Tisztán, csupán a amch lesz rajta.

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-04-26 22:15:00 [3132]


Szedlay Pál | 1897    2009-04-26 22:15:00 [3132]

Tudom!!!!!!!!
Kb. 100000Ft-om bánta. Gyémántozott marókat törtem miatta. Nem akartam, hogy te is szívj ha nem muszáj.én már végig próbáltam mindent és csak ez jött be.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-24 20:51:00 [3131]

KisKZ | 6456    2009-04-24 20:51:00 [3131]

Pali! Isten vagy!!!!
A Fadal teljesen jó!
Csókoljon meg a Samanta Fox érte!
Köszönöm!

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-04-21 15:38:00 [3129]


KisKZ | 6456    2009-04-21 15:41:00 [3130]

Érdemes lesz megpróbálni, mert a nagy lelkesedésem ellenére azért még maradtak gondok a standard posztrpocesszorral.
Még mindig húz plusz íveket.
Este megpróbálom a fadalt. Köszönöm!

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-04-21 15:38:00 [3129]


Szedlay Pál | 1897    2009-04-21 15:38:00 [3129]

Használd a fadal posztprocesszort.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-17 12:32:00 [3108]


KisKZ | 6456    2009-04-20 18:28:00 [3128]

Kicsit nehezen esett le, hogy a MACH-ban állítsam át.
Naaaagy marha vagyok!
Most már jó a kód.

Előzmény: Balu, 2009-04-17 14:56:00 [3109]


KisKZ | 6456    2009-04-20 08:29:00 [3127]

egyszerű...
Köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-20 01:06:00 [3125]


n/a (inaktív)    2009-04-20 06:42:00 [3126]

Teljesen jól gondolod/tudod!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-20 01:06:00 [3125]


n/a (inaktív)    2009-04-20 01:06:00 [3125]

Ha jól gondolom,
Config>Ports and Pins>Motor Outputs és ott az adott tengelyhez tartozó Dir LowActive beállítást átállítani. Ha "pipa" akkor "x" re és fordítva.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-19 23:04:00 [3124]


KisKZ | 6456    2009-04-19 23:04:00 [3124]

Hát teljes a káosz most már a fejemben!
Sok a gond a fagéppel.
Valószínűleg le van írva mindenhol és még el is olvastam, de tényleg kuszasággá vált most minden bennem, így kérném a segítségeteket!

régi PROFI1 vezérlőt használok.
A hétvégén bekötöttem a végálláskapcsolókat, lefuttattam a kapcsolók és az irányok összerendeléséhez a megfelelő tesztet.

Alapvetően az egyik problémám:
A gép minden mozgást tükörbe csinál.
Tulajdonképpen minden tengely az ellenkező irányba mozog mint ahogyan kellene.
A Z felfelé menne az anyagba, az X-Y miatt a garvírozott kép tükör a MACH képernyőjén megfelelően elhelyezkedő és láthatóhoz képest.

Mit kell tennem hogy megfordítsam az irányokat?
Előre is köszönöm a segítséget!


KisKZ | 6456    2009-04-18 10:15:00 [3123]

Bocsánat! Megvan!!!!

Előzmény: KisKZ, 2009-04-18 10:13:00 [3122]


KisKZ | 6456    2009-04-18 10:13:00 [3122]

István!
Hol találom meg a spirál tesztet?
Szokásos ügyetlen keresgéléseim eredményeként nem futottam bebe az oladlon.
Megvan ez valahol?
Előre is köszönöm!

KisKZ | 6456    2009-04-18 10:07:00 [3121]

Hát Balu. Bizony béna vagyok, mert akárhogy keresek ilyen beállítást (a HELP-ben is) nem találom. Biztos a szemem előtt van valahol, de én mégis kérném a segítségedet.
Merre is keressem (egy kicsit pontosabban?)
Előre is köszönöm.

Előzmény: Balu, 2009-04-17 14:56:00 [3109]


KisKZ | 6456    2009-04-18 09:44:00 [3120]

Ez még csak teszt. De előbb utóbb lesz az is.
De rengeteg állítanivalóm van még.
Fel kell tennem a kapcsolókat, mert jelenleg mindent tükörben csinál. A vezérlőt be kell még lőni először.

Előzmény: elektron, 2009-04-17 17:45:00 [3114]


PSoft | 18592    2009-04-17 22:38:00 [3119]

Szia István!
Köszi az infót az xml-ről,nemis gondoltam erre.
Nem hiszem,hogy ez lett volna a probléma.
A H2-est használom a hozzá mellékelt setuppal és Mach-al,ami Tőled van.
Szerintem csak "úgy" megbolondult,és ennyi.
Újrapakoltam,ma egész délután teszteltem.
Úgy néz ki,hogy most rendben van,működik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-17 06:52:00 [3107]


PSoft | 18592    2009-04-17 22:19:00 [3118]

Szia elektron!
Én a helyedben óvatos lennék a "kihúzott" TV képcsövével is.
Tud az még utána is "rúgni",akkorát mint egy ló!

Előzmény: elektron, 2009-04-17 18:34:00 [3117]


elektron | 15859    2009-04-17 18:34:00 [3117]

Mással is előfordul, sőt ha valami nagyfeszű dolgot szerelsz, még mindig jobb, ha ki van húzva, mintha menet közben veszed észre mikor a nagyfeszt akarod lehúzni a tv képcsövéről...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-17 18:32:00 [3115]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 308 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   304  305  306  307  308  309  310  311  312   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.5994 ]