Kör alakú, de per pillanat nem tudom lefotózni, mert a munkahelyemről írok.
Az adatlapja:

CREE UV LED

Fotó

Nem tudom, hány fokos szögben sugároz. A CANDLEPOWR fórumon van kép:
Candlepower fórum

Előzmény: Török Tamás, 2013-05-17 06:56:00 [3821]

Kerek vagy szögletes a led?
Milyen a fény képe? Tegyél elé egy papírt és fotózd le.

Előzmény: kflaudio, 2013-05-17 01:11:00 [3820]

Ötletet illetve segitséget szeretnék kérni.
Optikában és lézerben nem vagyok jártas, és a téma sem igazán "lézeres".
Adott egy UV power LED. Ezt szeretném felhasználni úgy, hogy egy 0.1 mm-nél kisebb pontba fókuszálom a fényét.
Létezik erre valamilyen megoldás?

Gondoltam hogy tetszeni fog nektek, mert én is így gondoltam amikor belefutottam

Ügyes megoldás, direkt kiviszi az anyagot a fókuszpontból hogy nem vágja csak melegítse az anyagot a többit elvégzi a gravitáció.

Előzmény: frob, 2013-05-16 19:12:00 [3816]

Ez nagyon ügyes.

Előzmény: frob, 2013-05-16 19:12:00 [3816]

https://www.youtube.com/watch?v=arjRtCjI9AQ

Láttátok ezt már fő fő lézeresek állati jó

Írtam levelet, remélem megkaptad.

Előzmény: lazi, 2013-05-14 17:05:00 [3814]

OK. Az E-Mail címemből a 2. s betűt vedd ki. Nem kell bele, de a blogmotor nem hagyja javítani.

Előzmény: robokacsa, 2013-05-14 15:42:00 [3813]

ha nem zavarlak, később kereslek privát.

Előzmény: lazi, 2013-05-14 07:55:00 [3811]

Javítás, mielőtt valaki beleköt:

General Scanning motorokat alkalmazó német cég gyártott ilyen kütyüket a 90-es években gravírozásra, nem tudom, most éppen hol tartanak.

Előzmény: lazi, 2013-05-14 07:55:00 [3811]

Van. Nagyon erős mágnes, kis méretű tekercsek, pontos pozíció visszacsatolás kell hozzá.
Mágnes megoldható, van (10 éve még volt) itthoni gyártó. Trükkje a póluskialakítás, a rúd két vége helyett a két oldal a két pólus. 2-3 mm átmérőnél nem egyszerű.
Tekercs macerás, mivel légmagos, elég nehéz házilag összehozni.
Visszacsatolás optoelektronikával üzemel, nem egy nagy durranás.
Felbontása a munkaterület méretétől, és az alkalmazott DA-tól függ.
"Előtolás" sebessége relatív alacsony a scannerek valódi sebességéhez képest, így a pontosság elég jól kézben tartható.

General Scanning gyártott ilyen kütyüket a 90 években gravírozásra, nem tudom, most éppen hol tartanak.

Előzmény: robokacsa, 2013-05-13 19:20:00 [3809]

a galvó rész gyári kínaira gondoltam ebay ról.

valakinek van tapasztalata galvó építéséről.
ötletek, kipróbált alap dolgok is jól jönnének.
gravírozni kellene , első körben műanyagba co2 laserrel. relatív kicsi felületen2-3 cm * 2-3 cm.
leírás, link bármit szívesen fogadok.

Tamás! Írtam mailt. Légyszives válaszolj mihamarabb, most csomagolom amit kértél.

Előzmény: Török Tamás, 2013-05-02 21:17:00 [3802]

ma próbálkozok tovább.
egyébként nagyon tetszik a lézeres technika, csak sajna több időm így se lessz rá, de talán annyira ösztökél, hogy végre összerakom a "nagy " gépet.

Előzmény: robokacsa, 2013-05-03 06:52:00 [3805]

"...ápol s eltakar..."

Előzmény: robokacsa, 2013-05-03 06:52:00 [3805]

tehát egyben elfúj, és hűt .

Előzmény: Török Tamás, 2013-05-02 22:30:00 [3804]

A kettő egy és ugyan az!!!!

én ezt a kérdést már jócskán ezelőtt feltettem itt a fórumon, hogy mit is fujassunk levegővel, és akkor mondták nekem ezt a választ, hogy csak a lencse elől fújjuk el vele a füstöt.
most akkor az anyagot is fujatni kell közbe, valamiféle hűtésként? mert anno kérdeztem ez nem olyan mint amikor lángvágóval vágunk, és a megolvadt anyagot fujjuk ki a lángcsóva elől"".

Előzmény: Török Tamás, 2013-05-02 21:17:00 [3802]

Hát nem !

2-3 bárral kell fulyatni vágás közben!( szárazkompresszort használj!!!)
A lencsének a domború oldala van felfelé!

Előzmény: robokacsa, 2013-05-02 20:37:00 [3800]

sajnos a 60 Wos gépem nem nagyon készül még, bár az 1 m2 felületre van tervezve, "normális" vezérléssel.2éve készül....

ez igazából gravírgép, a majdnem a4 es felületével, és az állítólagos 40 W os teljesítményével.
per pill egy 80mm es fókuszú lencsét faragtam rá, így vékonyabb sugárban vág, de teljesen mindegy a fókusztól feljebb, vagy lejjebb teszem a vágnivalót, a fényforrás felől sokkal nagyobb rést"" éget, a kijövő oldalon tizedmilliméteres a kijövő sugár átmérője.
levegőt nem fujatok egyenlőre, most készül a normálisabb lencsetartó, amire lesz készítve levegő befuvatási lehetőség, bár nem értem ettől miért is lenne jobb a vágásom minősége?
ez a levegő, nem csak a füstöt fujja el a lencse elől??
szerintem nagyobb teljesítmény igénye lenne...nem??

Előzmény: Török Tamás, 2013-05-02 20:15:00 [3798]

A, biztonság kedvéért. Meg, nehogy valaki félre értse.
A plexi védelme a Co2 lézerre igaz. De, az egyéb lézerekre már nem. Persze, vannak kivételek. Fontos tudni, hogy nincs általánosan, minden lézer ellen védő anyag.
Legalább is én nem tudok róla.

Előzmény: Török Tamás, 2013-05-02 18:12:00 [3795]

Valamit rosszúl csinálsz!!!
Mennyi wattos a lézered?
Fujatsz levegőt vágás közben?

megoszthatok egy tapasztalatot?
nem tudom leírta e már valaki bárhol, de ma tesztelgettem a gépet, és 3mm es rétegelt lemezt vágtam vele, és azt tapasztaltam, hogy "mivel elég lassan lehet vágni" kigyullad a fa.
mondjuk jó száraz nyír vagy miféle rétegelt lemez.
de ha benedvesítettem a felületét sokkal jobb minőségűre sikerült a vágás.
viszont műanyagot nem tudok vágni , elolvad a lézer felőli oldala, és azt mivel nedvesíthetném??

kösz,
de azért jobb óvatosnak lenni szerintem.

Előzmény: Török Tamás, 2013-05-02 18:12:00 [3795]

Majd ha átég a plexi meg a szemcsid kb 5perc , na utána van veszélyben a szemed!!!
A plexi elnyeli a szóródó fényt.
Akkor van baj ha olyan anyagot akarsz gravírozni ami amúgy is visszaveri a lézer fényt.

Előzmény: robokacsa, 2013-05-02 17:09:00 [3794]

co2 lézerhez ajánlott védőszemüveg?
a gép tetején van egy plexi ablak, de tartok tőle, hogy nem teljes védelmet nyújt.
én szemüveges vagyok ,műanyag lencsék vannak a szemüvegemben, az jelent valami védelmet attól a szórt fénytől, ami látható az anyag vágása közben?
szeretnék még látni.
régi lézeresek segítsetek.

Köszönöm a segítőkészséged!

Előzmény: PSoft, 2013-05-02 12:55:00 [3792]

Ha dinamikus gépet akarsz,márpedig a lézernél,ez(is) fontos szempont,akkor nagyon lényeges a "stabil felépítés".

A mozgatott tömeg tényleg elenyésző,pld.egy hagyományos,megmunkálómotorhoz képest.
Ezért is lehet nagyon jó dinamikával rendelkező lézeres mechanikát kialakítani,viszonylag könnyű,de átgondoltan kialakított szerkezeti elemekből.

A szíjhajtás,szinte "egyeduralkodó" a lézeres mechanikáknál,de itt a fórumon is épültek már más (fogasléces,golyósorsós) jól működő lézeres mechanikák is.

Könnyű,stabil,és merev mechanika kialakításra törekedj.

A "Robsy CNC" topic-ban,© Tibor45 nemrég linkelt egy ebben a kategóriában követendő példaként ajánlott
gépet/mechanikát.

Előzmény: L Attila, 2013-05-02 12:31:00 [3791]

Köszönöm a válaszod! A mechanikánál gondolom fontos a stabil felépítés és a dinamika. A mozgatott tömeg valószínűleg nem túl nagy, a fejet pedig bordás-szíjjal mozgatjátok?

Előzmény: PSoft, 2013-05-02 12:25:00 [3790]

Kb.3 éve épült az első 100W-os CO lézerünk.

Az akkori árakon,valahol 600 körül ált meg,csak a lézeres része a gépnek,...ha jól emlékszem.

Előzmény: L Attila, 2013-05-02 12:17:00 [3789]

Tisztelt lézeres gépet üzemeltető urak!
Egy leendő gép építéssel kapcsolatban kérdezném, hogy egy kb 1200x 600-as asztalméretű 60-10ww-os lézer gép elkészítése milyen nagyságrendű anyagi forrást igényel? Nem feltétlenül "nyekle" mechanikájú gépet szeretnék, inkább stabil szerkezetet és megbízható elektronikát. Esetleg ki tudna segíteni nekem a tervek elkészítésében-persze megfelelő fizetség ellenében?

150mW 655nm-es dióda lézer.

Ha jól hámozom ki,akár a Mach-al is vezérelhető, "Z" mozgásból?

Ez biztosan nincs 2W. Ahhoz kicsi a mérete, illetve a "teljesítmény tesztek" sem igazán meggyőzők. A gyufa már 200mW - os pointernél is gyullad, illetve az ára is gyanusan olcsó. Ez egy 300mW teljesítményű, és sokkal komolyabb kivitelű. 300mW pointer.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-28 21:47:00 [3784]

pointerek nagyon rövid üzeidöre vanak kitalálva nem ugy mind a modulos verzios kialakitásra ami fogyamatos üzenidövel birnak....

Előzmény: sanyi, 2013-04-28 21:14:00 [3782]

Mese habal dpsslasernek maxumum 10.. 15% a 532nm tartmány ami hasznosul kilépéskor vagyis egy valos 2W nyi 532nm mögot olyan 20w 808nm dioda lapul...mind indulo forás!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-28 10:16:00 [3776]

Közben a neten utána néztem, és találtam egy videót. Mintha lennének ilyen erős pointerek.
Ezt láttam a piacon.
Az 55. másodpercnél egészen jól kivehető, valóban 2000 mW-os. Persze ez egy felirat csak, és nyilván nem tartós használatra tervezték ebben a kivitelben, ahhoz hűteni is kellene már jobban. Ha egyszer veszek egy ilyet, úgyis át kell alakítani gravírhoz, igazából csak a lézerdióda az érték benne, ha valóban tud 2 W-ot.

Előzmény: sanyi, 2013-04-28 21:14:00 [3782]

Lézer ügyben itt érdemes körülnézni. Nem olcsók, de másnap is megismernek a vásárlás után...
http://www.roithner-laser.com/

Ha kéred a kínai akármit ráír...
Gombelemről 2W-os lézer nem fog működni. Arról nem is beszélve, hogy egy 2W-os lézer meghajtó áramköre nem is fér bele egy ceruza szerű pointerbe. Bár a méretétől nem votl szó... Szóval ha volt olyan 3-4 cm átmérőjű hűtöborda szerűen kiképzett alu háza a diódának és egy LiPo akksiról vagy két AA ceruzaelemről ment akkor talán volt 2W...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-28 21:03:00 [3780]

Csak játszadozni érdemes vele... egy komoly lézeres cégnél a legnagyobb kommersz pointer 100mW telejsítményű. A professzionális poinrek 1-2,5W teljesítményűek. A 532nm zöld lézert egyrészt azért érzed nagyon erősnek mert a szem a zöld színre a leg értzékenyebb. Szeritnem fényérzékeny anyagra lehet vele gravírozni másra nem való. Infravöröst kell választani és minél nagyobb hullámhosszút. A 808 nm már jó lehet, de 1064nm 2W talán még jobb.

Köszi az infókat. A pointeren 2000 mW szerepelt, rá is kérdeztem, hogy nem csak 200, de újból elovasta az eladó, és 2000 volt. Legközelebb jobban megnézem.

Előzmény: Pabló, 2013-04-28 18:53:00 [3777]

Én is sokallom, de nem lehetetlen, létezhet ilyen!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-28 20:21:00 [3778]

Biztosan 2W volt a teljesítménye??? Egy (zöld)pointertől ez elég abszurdnak tűnik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-28 10:16:00 [3776]

Szia!
Ha tényleg 2W-os akkor az jó lehet már!
Csinálj neki egy új tartót, és a másik lencse helyett rakjál elé egy régi ruszki fényképezőgép objektívját, abban 2 lencse van, a diódától 20-30mm távolságban jónak kéne neki lenni!
Én most azt használok a 3W-osomhoz, kb 0.1mm a fókusza, tökéletesen működik!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-28 10:16:00 [3776]

Tegnap itt a közeli piacon láttam 2W-os zöld fényű kínai lézer pointert, 5000 Ft-ért árulták, bazi erős fénye volt, de a legkisebb fókuszálhatósága csak olyan 2-3 mm ármérőjű volt. Kérdezném a tapasztalt lézerguruktól, Érdemes egy ilyennel játszadozni lassabb lézergravírhoz még további lencsékkel, vagy a felejtős? Foglalkozik itt valaki külön lencse árusítással?

Üdv!
VL-200-as co lézercsövét szeretném felújíttatni.
Tudnátok valakit ajánlani?
köszönöm

részemről várom.
ide is beírod, ha kezdődik a tájékoztató?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-24 08:56:00 [3772]

a lencse koszossága mennyire befolyásolja a kijövő teljesítményt?
teszem azt, kicsit látszik, hogy füstös a lencse, akkor sokkal rosszabb a teljesítménye?
most próbálgatom.