megoszthatok egy tapasztalatot?
nem tudom leírta e már valaki bárhol, de ma tesztelgettem a gépet, és 3mm es rétegelt lemezt vágtam vele, és azt tapasztaltam, hogy "mivel elég lassan lehet vágni" kigyullad a fa.
mondjuk jó száraz nyír vagy miféle rétegelt lemez.
de ha benedvesítettem a felületét sokkal jobb minőségűre sikerült a vágás.
viszont műanyagot nem tudok vágni , elolvad a lézer felőli oldala, és azt mivel nedvesíthetném??

kösz,
de azért jobb óvatosnak lenni szerintem.

Előzmény: Török Tamás, 2013-05-02 18:12:00 [3795]

Majd ha átég a plexi meg a szemcsid kb 5perc , na utána van veszélyben a szemed!!!
A plexi elnyeli a szóródó fényt.
Akkor van baj ha olyan anyagot akarsz gravírozni ami amúgy is visszaveri a lézer fényt.

Előzmény: robokacsa, 2013-05-02 17:09:00 [3794]

co2 lézerhez ajánlott védőszemüveg?
a gép tetején van egy plexi ablak, de tartok tőle, hogy nem teljes védelmet nyújt.
én szemüveges vagyok ,műanyag lencsék vannak a szemüvegemben, az jelent valami védelmet attól a szórt fénytől, ami látható az anyag vágása közben?
szeretnék még látni.
régi lézeresek segítsetek.

Köszönöm a segítőkészséged!

Előzmény: PSoft, 2013-05-02 12:55:00 [3792]

Ha dinamikus gépet akarsz,márpedig a lézernél,ez(is) fontos szempont,akkor nagyon lényeges a "stabil felépítés".

A mozgatott tömeg tényleg elenyésző,pld.egy hagyományos,megmunkálómotorhoz képest.
Ezért is lehet nagyon jó dinamikával rendelkező lézeres mechanikát kialakítani,viszonylag könnyű,de átgondoltan kialakított szerkezeti elemekből.

A szíjhajtás,szinte "egyeduralkodó" a lézeres mechanikáknál,de itt a fórumon is épültek már más (fogasléces,golyósorsós) jól működő lézeres mechanikák is.

Könnyű,stabil,és merev mechanika kialakításra törekedj.

A "Robsy CNC" topic-ban,© Tibor45 nemrég linkelt egy ebben a kategóriában követendő példaként ajánlott
gépet/mechanikát.

Előzmény: L Attila, 2013-05-02 12:31:00 [3791]

Köszönöm a válaszod! A mechanikánál gondolom fontos a stabil felépítés és a dinamika. A mozgatott tömeg valószínűleg nem túl nagy, a fejet pedig bordás-szíjjal mozgatjátok?

Előzmény: PSoft, 2013-05-02 12:25:00 [3790]

Kb.3 éve épült az első 100W-os CO lézerünk.

Az akkori árakon,valahol 600 körül ált meg,csak a lézeres része a gépnek,...ha jól emlékszem.

Előzmény: L Attila, 2013-05-02 12:17:00 [3789]

Tisztelt lézeres gépet üzemeltető urak!
Egy leendő gép építéssel kapcsolatban kérdezném, hogy egy kb 1200x 600-as asztalméretű 60-10ww-os lézer gép elkészítése milyen nagyságrendű anyagi forrást igényel? Nem feltétlenül "nyekle" mechanikájú gépet szeretnék, inkább stabil szerkezetet és megbízható elektronikát. Esetleg ki tudna segíteni nekem a tervek elkészítésében-persze megfelelő fizetség ellenében?

150mW 655nm-es dióda lézer.

Ha jól hámozom ki,akár a Mach-al is vezérelhető, "Z" mozgásból?

Ez biztosan nincs 2W. Ahhoz kicsi a mérete, illetve a "teljesítmény tesztek" sem igazán meggyőzők. A gyufa már 200mW - os pointernél is gyullad, illetve az ára is gyanusan olcsó. Ez egy 300mW teljesítményű, és sokkal komolyabb kivitelű. 300mW pointer.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-28 21:47:00 [3784]

pointerek nagyon rövid üzeidöre vanak kitalálva nem ugy mind a modulos verzios kialakitásra ami fogyamatos üzenidövel birnak....

Előzmény: sanyi, 2013-04-28 21:14:00 [3782]

Mese habal dpsslasernek maxumum 10.. 15% a 532nm tartmány ami hasznosul kilépéskor vagyis egy valos 2W nyi 532nm mögot olyan 20w 808nm dioda lapul...mind indulo forás!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-28 10:16:00 [3776]

Közben a neten utána néztem, és találtam egy videót. Mintha lennének ilyen erős pointerek.
Ezt láttam a piacon.
Az 55. másodpercnél egészen jól kivehető, valóban 2000 mW-os. Persze ez egy felirat csak, és nyilván nem tartós használatra tervezték ebben a kivitelben, ahhoz hűteni is kellene már jobban. Ha egyszer veszek egy ilyet, úgyis át kell alakítani gravírhoz, igazából csak a lézerdióda az érték benne, ha valóban tud 2 W-ot.

Előzmény: sanyi, 2013-04-28 21:14:00 [3782]

Lézer ügyben itt érdemes körülnézni. Nem olcsók, de másnap is megismernek a vásárlás után...
http://www.roithner-laser.com/

Ha kéred a kínai akármit ráír...
Gombelemről 2W-os lézer nem fog működni. Arról nem is beszélve, hogy egy 2W-os lézer meghajtó áramköre nem is fér bele egy ceruza szerű pointerbe. Bár a méretétől nem votl szó... Szóval ha volt olyan 3-4 cm átmérőjű hűtöborda szerűen kiképzett alu háza a diódának és egy LiPo akksiról vagy két AA ceruzaelemről ment akkor talán volt 2W...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-28 21:03:00 [3780]

Csak játszadozni érdemes vele... egy komoly lézeres cégnél a legnagyobb kommersz pointer 100mW telejsítményű. A professzionális poinrek 1-2,5W teljesítményűek. A 532nm zöld lézert egyrészt azért érzed nagyon erősnek mert a szem a zöld színre a leg értzékenyebb. Szeritnem fényérzékeny anyagra lehet vele gravírozni másra nem való. Infravöröst kell választani és minél nagyobb hullámhosszút. A 808 nm már jó lehet, de 1064nm 2W talán még jobb.

Köszi az infókat. A pointeren 2000 mW szerepelt, rá is kérdeztem, hogy nem csak 200, de újból elovasta az eladó, és 2000 volt. Legközelebb jobban megnézem.

Előzmény: Pabló, 2013-04-28 18:53:00 [3777]

Én is sokallom, de nem lehetetlen, létezhet ilyen!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-28 20:21:00 [3778]

Biztosan 2W volt a teljesítménye??? Egy (zöld)pointertől ez elég abszurdnak tűnik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-28 10:16:00 [3776]

Szia!
Ha tényleg 2W-os akkor az jó lehet már!
Csinálj neki egy új tartót, és a másik lencse helyett rakjál elé egy régi ruszki fényképezőgép objektívját, abban 2 lencse van, a diódától 20-30mm távolságban jónak kéne neki lenni!
Én most azt használok a 3W-osomhoz, kb 0.1mm a fókusza, tökéletesen működik!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-28 10:16:00 [3776]

Tegnap itt a közeli piacon láttam 2W-os zöld fényű kínai lézer pointert, 5000 Ft-ért árulták, bazi erős fénye volt, de a legkisebb fókuszálhatósága csak olyan 2-3 mm ármérőjű volt. Kérdezném a tapasztalt lézerguruktól, Érdemes egy ilyennel játszadozni lassabb lézergravírhoz még további lencsékkel, vagy a felejtős? Foglalkozik itt valaki külön lencse árusítással?

Üdv!
VL-200-as co lézercsövét szeretném felújíttatni.
Tudnátok valakit ajánlani?
köszönöm

részemről várom.
ide is beírod, ha kezdődik a tájékoztató?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-24 08:56:00 [3772]

a lencse koszossága mennyire befolyásolja a kijövő teljesítményt?
teszem azt, kicsit látszik, hogy füstös a lencse, akkor sokkal rosszabb a teljesítménye?
most próbálgatom.

Szép napot kívánok Mindenkinek!
Egy gyors képpont lézergravír (és más szerszámokkal is dolgozó) vezérlő program fejlesztésről szeretnék téjékoztatás adni a Robsy topikban hamarosan.

közbe megszületett a válasz is.
bele van csavarva a fejbe a lencsetartó.

Előzmény: robokacsa, 2013-04-23 20:33:00 [3770]

40W CO2 lézer gravírozó - vágó NONAME
ez a kínai narancssárga csoda!
valaki tudott már benne lencsét cserélni, ha igen elárulná hogy kell? nagyobb fókusztávolságut szeretnék beleépíteni.

pedig engem is érdekelne.

Előzmény: motion, 2013-04-22 08:29:00 [3765]

Igen, szinte teljesen ugyan az a két hardver, csak a szoftverben különböznek.
Gondolom egyik koppintja a másikról. (ezekről meg egy harmadik.)
Érdekes, hogy a ferde-szemű még mindig alkalmazza a 'lekaparósos másolásvédelmet'
Az enyémben a DSP-ről csiszolták le az azonosítót...
Néztem képeket erről a phcad programról. Az enyémet meg rdcam-nak hívják.

Akkor senki sem szokott tükröt gravírozni lézerrel??
(pedig régebben mintha láttam volna)

Előzmény: robokacsa, 2013-04-22 17:15:00 [3766]

a program neve phcad.

Előzmény: robokacsa, 2013-04-22 17:15:00 [3766]

ez az a fajta, amit a 3740 ben említettem, nekem van ilyen, csak kék színben, és a kezelő panel is más színezetű, és angol felirattal van.
nekem PH cad, vagy valami ilyesmi progi van hozzá, a nevét most pontosan nemm tudom, de utánanézek.

Előzmény: motion, 2013-04-20 19:05:00 [3764]

Üdv. mindenkinek.

Tükörgravírozásban szeretnék segítséget kérni abban jártas lézeres egyénektől.
A héten kellene egy ajándékot készítenem és erre gondoltam a lithophane helyett.
Tettem egy-két próbát a hétvégén, de nem lett igazán jó.
Egy 40W-os CO lézer áll a rendelkezésemre az elkészítéséhez.
Olyan dolgok érdekelnének, mint pl. hogy milyen fajta tükör az ideális erre a célra, felbontás, sebesség-teljesítmény arány.
Kell e valami utókezelés a foncsornak...stb.

Előre is köszönöm

Nem.
Ma pár órát megint rá áldoztam és megnéztem a típusát is.
RDL-320
Kinézetre erősen hasonlít az MPC-re, vagy a ThunderLaser-re.
LaserWork nevű progit adnak hozzá.
Még az ősszel beszéltünk telefonon, mikor hangoltátok.
Akkor ez már nektek nincs meg?
Pedig lett volna még pár kérdésem...

Előzmény: PSoft, 2013-04-19 22:57:00 [3761]

És mi volt a tapasztalat mert te össze tudod hasonlítani az RZNC és a MPC-t?

Előzmény: PSoft, 2013-04-20 13:20:00 [3762]

Amikor kellet,ennyit tudtam "összevadászni" az RZNC-ről.

A pakk-ban kapott CD,sajnos fizikai sérülések miatt használhatatlan volt.:((

Igazából,az "uniformizálás" miatt szabadultunk meg tőle.
Nem akartunk két-három típusú vezérlőt.
Mostmár MPC-xxx vannak mindhárom gépen.:)

Ez volt az RZNC:

Előzmény: PSoft, 2013-04-19 22:57:00 [3761]

Ez lenne az?....RZNC-xxx

Már,nincs meg.:(

Előzmény: motion, 2013-04-19 20:03:00 [3759]

Mutimán azt a vezérlőt!!!

Előzmény: motion, 2013-04-19 20:03:00 [3759]

A fene emlékszik milyen nevet adott neki a kínai... tegnap sem tudtam azért nem írtam. Ma meg elfelejtettem megnézni.
Mint amilyen nektek van...(és nem az MPC)

Előzmény: PSoft, 2013-04-19 19:01:00 [3758]

Köszi a téájékoztatót!

Milyen gyári vezérlőt is vettél?

Előzmény: motion, 2013-04-18 14:38:00 [3755]

Köszi az infót,akkor egyenlőre nem veszek más vezérlót,jó lesz a Mach is.Ugyis csak vágásra használnám

Előzmény: motion, 2013-04-18 14:38:00 [3755]

Nem jött össze.
Köszönöm a türelmet.

Előzmény: nyiszi, 2013-04-18 09:56:00 [3754]

Én míg nem volt meg a gyári vezérlő addig a mach-al próbálgattam a mechanikát. Aztán nem bírtam és a csövet is rákötöttem...
Kontúr vágáshoz/gravírozáshoz teljesen jó, de fotót azt nekem sehogyan sem sikerült.
A képpontgravír az rettentő lassú és a minőség is hagyott kívánni valót maga után.
Aztán megérkezett a gyári vezérlő és persze azóta sem tudtam vele zöld ágra vergődni...
Pont pár napja gondoltam arra, hogy visszakötöm a mach-ra, mert emlékeim szerint akkor nem voltak ilyen rettenet belengések a tengelyeknél.

Előzmény: PSoft, 2013-04-15 20:23:00 [3738]

Szia Tamás!

Holnap délig foglalnám ha lehet.

Előzmény: Török Tamás, 2013-04-18 06:13:00 [3752]

Digital-analog átalakító. Bit felbontásától függően 0 és referenciafeszültség közötti jelet ad ki magából 8 - xx bemenetű digitális szám hatására.
A galvók analóg jelet fogadnak, elvileg mutatós műszernek (galvanometer) készült anno, ezt az elvet fejlesztették tovább lézeres felhasználáshoz. Az első példányok az átkosban erősen "cocom" listások voltak, robotrepülők célra-vezetéséhez használta anno a katonaság. Ős gravirozókban is használták.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-17 21:53:00 [3751]

Mi az a DA kártya?

Előzmény: lazi, 2013-04-17 20:59:00 [3750]

Üdv
Mit akarsz vele kirajzolni?
Kell hozzá mindenképpen egy DA kártya, min. 12 bit, vagy több (felhasználásfüggő). Milyen galvo-d van?
Sebessége, tükörméret, mechanikai méretei, egyebek. Meghajtó végfokozatod van hozzá vagy nincs. Milyen visszacsatolással rendelkezik? Milyen lézerhez, mekkora teljesítményre?

Első körben ezek a lényegesek.

Előzmény: csatlos.laszlo, 2013-04-17 08:16:00 [3749]

Olyan fórumtársat keresek, aki galvo scanner témában otthon van.
A scanner programozás/ alak meghatározás/.
Esetleg motor vezérlő program megoldások.
Résztéma is érdekel.

Csak a cső hiányzik , de az is megvan, üzemképes.
Be kell tenni a csövet és beállítani a lencséket.
A vízhűtőn kell még babrálni a vezetékeken egy kicsit.
Csak hogy arányaiba nézzük a dolgot ,maga az MPC6535 230e ft benne!
Persze, készítek még pár képet....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-16 23:32:00 [3747]