Nem kellene ragozni. Azért raktam be a képet, mert valaki azt sugallta, nem igaz, hogy nem látom a videót. Csak kamuzok. Igen, én is leírtam, hogy a böngészőm nem játssza (játszotta) le. Aki nem kötözködni akart, az értette. Már, mindkettőt tudom nézni.
Egy toroid beszerelése csak hozzá állás kérdése. Egyik fórumtársunknál voltam javítani. Az igényesen és szabványosan megépített elektromos szekrényben kapcsolóüzemű tápot cseréltük toroid és graetz+kondira. Felszerelés és kipróbálás után kb 20perc alatt hajlított perforált lemezből egy burkolatot (mert "béna" volt). Olyan "gyárin" nézet ki , hogy bárkinek a magas mércéjén átment volna.
Egy toroid beszerelése csak hozzá állás kérdése. Egyik fórumtársunknál voltam javítani. Az igényesen és szabványosan megépített elektromos szekrényben kapcsolóüzemű tápot cseréltük toroid és graetz+kondira. Felszerelés és kipróbálás után kb 20perc alatt hajlított perforált lemezből egy burkolatot (mert "béna" volt). Olyan "gyárin" nézet ki , hogy bárkinek a magas mércéjén átment volna.
Ha, próbálkozol mikrolépésekkel, akkor fogsz találni olyat, ahol sokkal szebben megy, és nagyobb fordulattal is.
A toroid a legrugalmasabb hirtelen túlterhelésekre is. Jobb az E vasnál is. Nálam a jósági sorrend: Toroid, E vas, Kapcsi táp. A trafó, hosszútávon is megbízhatóbb.
Én úgy gondolta, hogy a szekrény mindent eltakar. Tekertettem egy toroidot 3x32V-ra és külön 3 graetz dióda+kondival pörgetem a motorokat. Igy nem rángatják egymás tápját annyira. Fél hobby szinten tökéletesen működik.
Normál estben nagyon szépen működnek a kapcsolóüzemű tápokkal a lépetőmotor vezérlők.
Két aggályos eset lehetséges: - nagyon komoly a táp és a kimeneti túlfeszültségvédelem megszólalhat benne amikor a léptetők generátoros üzembe kerülnek. Pl. nagy tömegek gyors lassítása egyszerre mindhárom tengelyen pl. Mach3 e-stop funkció. Ilyenkor letilthat a táp, de ez a funkció az olcsó tápokra nem jellemző.
- ha az üzemi tápfeszültség nagyon közel van a léptetőmotormeghajtó maximálisan megengedett feszültségéhez, ilyenkor a fent említett esetben túlfeszvédelem nélküli olcsó tápnál akár kárt is tehet magában a vezérlő.
Az első esetre gyógyír lehet a soros dióda, a másodikra egy jó nagy kondipakk. De ezek már szükségmegoldások és plusz költségek, akkor inkább tényleg trafó.
A toriddal nekem esztétikai problémám szokott csak adódni, eléggé el tud egy amúgy szépen elrendezett és bekábelezett szekrényt csúfítani. A gyártók adnak hozzá egy behorpasztott lemezt, meg egy darab gumilapot. A normális sorkapcsozást is meg kell oldani.
Esztétikailag egy EI jobban illeszkedik egy ilyen szekrénybe.
Hű micsoda parázs vita alakult ki! Kíváncsi lennék, hogy a motorvezérlő mennyit tesz hozzá a sebességhez. Most kipróbáltam egy toroid táplál, egy kicsi 1,5A-es motorral. Mikrolépés nélkül próbáltam, mert így számolható a sebesség. Egy rövid programot írtam ami az X tengelyt mozgatja. 300 f/min-ről irányt váltva és 400 f/min sebességre gyorsítva már lépést veszt. Holnap megpróbálom egy másik motorral is. Engem csak a kíváncsiság hajt.
TakiDekor | 523
2018-03-05 21:11:27
[11232]
először kuplung nélkül próbáltam, de úgy még ennyire sem ment. Hamarabb bedobta a "visítást". A kuplung némi terhelést ad és kicsit kisimítja a forgást, de így is lehet hallani az 5-6 másodpercnél a vartyogását.
Csak az a gond a videóddal, hogy üresen, (terheletlenül) megy a motor. Így, némelyik motorral, bizonyos körülmények között akár 1800 –as fordulat is elérhető rövid időre, mielőtt jön a sivítás. Normál körülmények között, lépésvesztés nélkül 400, jobb esetben 450 fordulat érhető el lépésvesztés nélkül, tartósan.
Sajnos, az eltúlzott, téves adatok bemondására, több kezdő is elkezdi azt hajszolni. Bejegyzések tucatjai bizonyítják. És a kudarcokat is. Amikor szóltam, hivatkozik, hogy itt, meg ott azt olvasta. Akkor ez így rendben van?
Na kérem. Az autópályán mindenki szembe jön. Urak néha katasztrófa amit egy-két ember csinál.
A számítógépes analfabetizmus teteje és még hirdeti is valaki hááát nem is tudom.
Ha a géped nem játszik le egy youtube videót akkor nem a videót megosztó a hülye!!!!!
Lehet, hogy le vagyok tiltva Danibánál, de talán valaki közli vele a tényeket.
prinx | 203
2018-03-05 20:45:24
[11227]
Üdv nálam mindkét videó megtekinthető, esetleg valamelyik bővítmény hiányzik a böngésződből, én első körben a flashplayer-re gondolok hogy hiányzik ezért nem ismeri fel a formátumot.
Akkor, mégis írok a videóról is. Amikor próbáltam megnézni, azt írta ki: HTML formátum, nem tudja a böngészője lejátszani. Megnézheti a hiba okát. Megnéztem. Azt írta, ez nagyon ritka formátum, ezért kevés böngésző tudja lejátszani.
Most, ismét megnéztem, és lám, megy a videó zokszó nélkül. Gondolom, a Yutub átalakította emészthetőre, a fentebb írt probléma miatt. Nekik érdekük, hogy sokan lássák a videókat. (reklámetetés)
A videóval semmi baj nincs. Némi fantáziával megállapítható a megtett távolság, ami kb. 3-400mm. Az idő látható a videón, ami kb. 3sec. Így 6-8000mm/min sebességgel mozoghat az asztal, és ebben benne van a gyorsításra és a lassításhoz szükséges idő is. Nem értem miért kell kekeckedni, meg belekötni pl. a videó formátumába? Amit leírt az látható, aki nem akarja, az nem látja.
Ez, amiket leírsz, ez a probléma. Idekeversz olyan dolgokat, aminek semmi köze a többünk által kifogásölt adatodhoz. (motorfordulat). Tény, hogy vannak az írásodban jó és hasznos dolgok, kezdők számára (is). De, ha egy nem az, az már nagy baj. De, ettől sokkal nagyobb baj, ha nem vagy hajlandó megbeszélni. Esetleg, ne adj isten elismerni a tévedésed, ha tévedtél, vagy rosszul emlékszel. Sértődéstől nem változik a rossz adat, megfelelővé. Ez a fórum alapvetően azért van, hogy kibontsuk az igaz műszaki tényeket. Akár szakmai vita árán is. Ennek a kezdeményezése nem kötözködés. Kértelek, győzz meg minket, a vitatott adatokat, tényeket tartalmazó videóval. Amit felraktál, sajnos nem az. Javaslom, a továbbiakban, inkább próbáld rávenni partnered, a dolgok megvitatására, vádaskodás helyett. Abból tanulhatsz te is és mások is.
Ilyen hozzáállás mellett, nem vagyok hajlandó több időmet rápocsékolni.
Nem értem mi szüksége kötekedni. Elmondtam, hogy tökéletesen használható kapcsoló üzemű tápegység is léptető motorhoz, ha jó minőségű. Elmondtam, hogy igen is, nem kötelező mindenhova 3-4Nm-es motort rakni, mert egy hobby gépbe a kisebb motor jobb is lehet. Normális digitális vezérlőt kell használni, és jó golyósorsót (nem kell nagyon nagy átmérő), valamint lineáris szánokat. Ezekkel semmi rossz tanácsot nem adtam a kezdőknek. Hitetlenkedtél, mutattam videót, erre tovább kötekedsz. A formátummal sem értem mi bajod, youtubon van a videó, ennél elérhetőbb nem hiszem, hogy van. Nincs már nálam a gép, de amúgy is látni a videón a sebességét, ha viszonyítási pontnak veszed mondjuk pl. a lineáris sín csavarjainak távolságát.
Nem is csodálkozom, hogy miért nem mutatják meg az emberek, hogy miket építenek. Azonnal csak a kötekedés, és a szúrkálódás megy. Zárjuk le a dolgot.
Az eszmefuttatáshoz az is hozzátartozik, az utóbbi időben egyre többször és több helyen találkoztam a valóságot nélkülöző „szakmai” beírásokkal. Az, hogy miért most ………….. Most löttyent ki az a bizonyos bili. Személytől teljesen függetlenül.
istvan3 | 710
2018-03-05 18:50:35
[11214]
Úgy értem, hogy standard 12mm átmérőjű 5mm emelkedésű Rexroth orsó. Amúgy R153246006 típusú az anya.
Tudom én vagyok a láma, de nekem ezt írta ki a Rexroth gyári honlap keresője. Mintha nem ismernék ezt az orsót. Szóval milyen ez az orsó, mert tényleg kíváncsi lennék rá.
Én is hajtottam már léptetővel 20 ezer mm/min -el CNC gépet, egy az egybe. De, ehhez még sok más adat is társulna. Ha azt is leírom, már messze nem a te adataid jönnek ki. Nincs kedvem vitázni senkivel. Pláne, nem neveztem, nem nevezek senkit hazugnak. Tény: ha valaki sokat tud a léptetős hajtásról, az egyik biztosan én vagyok.
Kérlek, tegyél jelet a tengelykapcsolóra. Mérd meg a legnagyobb fordulatát. Ezt a folyamatot dokumentáld videóval. Mindannyiunk okulására.
Ha lehet, ne az előző videó formátumába rakd fel, mert azt kevesen tudják megnézni.
A teljes megértéshez azt is tudni kéne milyen orsóval megy a géped. Danibá a motor fordulatszámáról írt Te meg a szánnal elérhető sebességről. A kettő közötti kapcsolat épp a menetemelkedés (mert direktben hajtod, különben az áttételezés is közbeszólna). Egy kezdő nem biztos, hogy rájön erre.
Nem tudom, hogy ezt a hozzászólást nekem címezted-e. Mielőtt még itt valaki hazugsággal gyanusítana töltöttem fel egy tesztvideót amit múltkor készítettem. A videón 8-9000mm/perces sebességgel megy a gép még a kínai vezérlővel. A hallható zaj nem gépből jön, hanem az asztal rezonál be alatta.
Régen arról olvastunk itt, hogy 4-500 rpm felett már nem sokat ér a léptetők nyomatéka, lépést veszíthet...stb. Azóta vannak jobb fajta vezérlők, az tény.
Ennek ellenére csak lesek, hogy 1000 rpm felett hajtod. Hihetetlennek tűnik, én nem bírtam 600 rpm fölé sem hajtani a motoromat a DM556D vezérlőmmel.
Mostanában elég sok, humornak is beillő írást olvasok.
Ezekkel csak az a baj, hogy olvassák olyanok is, akik kellő tudással nem rendelkeznek. Ezért, azt sem tudják megítélni, tényeket olvasnak, vagy képzelet szüleményét. Kérek mindenkit, tényként azt írja le, amiről van konkrét tapasztalata. Kíméljük meg a kezdőket, a félretájékoztatástól. Ezek az írások, sok évig segíthetnek, vagy félrevezethetnek embereket. Átgondoltabb hozzáállást kérek.
jani300 | 12272
2018-03-05 16:18:42
[11205]
Értem ami itt le van írva , de borítja az eddigi elképzeléseimet valamennyire . Az áram értékeket gondoltam eddig duplának . Legalább akkor kisebb vezérlő elég . Már csak a tekercsek meneteinek valós elhelyezkedését kellene látni ...
Úgy, ahogy írtam. Jó tápegység, minőségi kis inerciájú, "egyenes" nyomatékgörbéjű, és alacsony induktivitású léptetőmotor (8 kivezetéses, párhuzamosan kapcsolva), jó minőségű vezérlő, és jó mechanika. Ha rákeresel Farkas Ádám videóira, ott is láthatod, hogy milyen sebességeket tudott elérni. De szerintem egy pont fölött ezt felesleges hajszolni, a golyósorsó is jobban kopik. Ez a 6000mm/perc, ami 1200RPM, bőven elég egy A3 munkaterületű gépnél. Egy másik gépemen 1.8Nm-es alacsony induktivitású Moons gyártmányú motorok vannak (amik szintén nagyon jó minőségűek). Azokkal csak 4500mm/percre képes a gép, kicsit nehezebb mechanikával, de 16mm átmérőjű kínai orsóval, ugyanolyan táppal és vezérlővel.
Jó, hogy figyelsz -igen én írtam fordítva! Excuse me...
A 6 madzagosnál is volt valami sebesség trükk, tekercsenként a középső és az egyik tekercsvéget kell bekötni, a másik vége pedig üresen marad. Nyomaték végett pedig a középső marad üresen.
Megtaláltam: 8 kivezetéses bipoláris motor: ● soros bekötés: A motor fázisáramát egy tekercsre adják meg. A tekercsek soros összekötése miatt a hajtás által szolgáltatott maximum áram csak a fele lehet a motor névleges fázisáramának, a motor névleges nyomatékkal működik, viszont a maximális léptetési frekvencia jelentősen csökken. A két tekercs soros kapcsolása miatt, a névleges gerjesztést már a névleges fázisáram fele létrehozza. A maximális léptetési frekvencia – a soros kapcsolásból eredendően – a kétszeresre nőtt induktivitás és a szintén kétszeresre nőtt ellenállás miatt csökken számottevően. ● párhuzamos bekötés: A hajtás által szolgáltatott maximális áram a névleges fázisárammal egyenlő, a motor nyomatéka nem változik, viszont a maximális léptetési frekvencia jelentősen megnő, továbbá nagyobb fordulatszámok esetén is nagyobb lesz a motor nyomatéktartaléka. A fent elmondottak miatt a nyolc kivezetéses motoroknak párhuzamos bekötését ajánljuk. A modul a motor A-, A+ kivezetései között a névleges fázisáramot hajtja át. Ez oszlik meg egyenlő arányban a két tekercs között. Egy tekercs tehát a névleges gerjesztés felét hozza létre, a gerjesztés másik felét a vele párhuzamosan kötött másik tekercs hozza létre. A maximális léptetési frekvencia a soros kapcsoláshoz képest jelentősen nő, a felére csökkent induktivitás (soros kapcsoláshoz képest a negyedére) és a felére csökkent ellenállás miatt.
Az unipoláris léptetőkkel nagyobb fordulatszámot lehet elérni, mint a bipolárisokkal. Ezért népszerű a nyolc kivezetéses léptető, mert sorba kötve sebességet lehet növelni, párhuzamosan kötve pedig nyomatékot. Persze mindig a másik tulajdonság rovására
2018-03-05 22:44:21
). Olyan "gyárin" nézet ki , hogy bárkinek a magas mércéjén átment volna.
-igen én írtam fordítva!