A kordinátát muttaja is, csak ez nem változik, mivel ha pl Z-5mm, és a Z nulpontot lejebb helyezem 0,2mm-rel akkor is Z-5mm-nél vagyok. Csak a nullpont került lejebb, a munkadarab kordináta szerint nem volt elmozdulás, a szerszám továbbra is Z-5mm-nél van.
Természetesen célszerű diszkrét módban alkalmazni,

Előzmény: végyé, 2008-06-26 14:18:00 [170]

Köszi
Elvileg értem a dolgot, bár ezt akkor is meg lehetne csinálni ha mutatná a koordinátákat.
Leviszem a Z-t arra a mélységre ahol az uj 0-át akarom és ott lenullázom a Z tengelyt.
Igy nem tudja az ember menyit is megy lejebb a fúró, ha csak át nem állitja diszkrét módba a mozgást.
köszi
végyé

Előzmény: Nagy Zoltán, 2008-06-25 13:41:00 [169]

Szó sincs róla, hogy elveszítené a fonalat.
Ez a fajta Jog mód nullpont áthelyezésre szolgál.
Példa: lemezt fúrok, és azt látom, hogy a furót 0,2 lejebb kellene állítani, mert nem ért át az anyagon. Meállítom vészstoppal, Jog mód, Z tengelyt lejebb állítom. Mivel a nulpontot változtattam meg ezért a kijelző nem változik. F6-Resume, és a módosított nulponttal folytatja a programot.

A piszokja, ezek szerint munka közben nincs JOGa az embernek?

köszi

végyé

Előzmény: Motoros, 2008-06-25 08:50:00 [167]

Igen jól tetted, mert úgy emlékszem hogy ilyenkor tényleg elveszti a fonalat.

Előzmény: végyé, 2008-06-25 07:35:00 [166]

Üdv
A következőket tapasztaltam.
Megmunkálás közben stop gombot nyomva beléptem jog módba. Na ettől kezdve aztán a Tcnc nem frissitette a koordinátákat az ablakban, bárhová is vittem a rengelyeket. Maradt az utolsó megmunkálási pozició.
Nem mertem folytatni a munkát nem hiszem hogy visszavitte volna az utolsó pozicióba, vagy igen?
Köszi
végyé

Tibor!
Találtam egy olyan drivert amelyik 2Mhz-et is képes fogadni. A 20-dik oldal.
http://www.compumotor.com/manuals/ZETA4240/ZETA4_240_RevA__UG.pdf

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-06-02 18:20:00 [150]

Szia Géza!
A TCNC-nél külön meg lehet adni a gyorsjárat értékét(ALT+nyil) és a max sebességet. Szerintem Neked max sebességre nagyobb érték van beállítva mint 3200Hz. Ezért nem kajálja.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-13 22:31:00 [163]

Sziasztok!
Megint van valami amit nem értek. Egy köpcös motort teszteltem TCNC alatt. A 3200 HZ-os frekit manuális gyorsjárati módban (ALT+nyíl) kajálja, ugyanakkor programozott módban (G0 gyorsjárat) a motor bár zümmög, de áll. Az ALT+nyíl talán olyan alacsonyabb frekivel hajtja a motort amit még az elbír, vagy esetleg annál szelídebben gyorsít mint a Config-ban megadott érték?

Hali Motoros!
Sajna mindkét vezérlőm szétesett, most próbálni nem tudok. Majd ha megy feltelepítem a TCNCt a nagyobb gépemre és ott is lefuttatom a tesztet. A kis laptopomon lévő TCNCn a tengelyekre a pulsewidth=5 szerepel. Nálad mi ez az érték?
Kínomban már valamilyen beállítási gondra is gondolok.

Hali Géza
Nekem is laptopon van a Tcnc, de ez egy PII Toshiba. Nyomozzunk tovább.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-07-31 22:00:00 [160]

Sziasztok!
Egyrészt rettenetesen örülök, másrészt pedig semmit nem értek. Ugyanaz a gép (mármint CNC),
Ugyanaz a vezérlő (egy német bipoláris Scheise, ill. Profi1), ugyanaz a Gkód. A vezérlőszoftver azonban más volt. Mach3 alatt OK F500nál, TCNC alatt F150 felett halál. Igaz, hogy a TCNCt DOS alatt egy P90-es 1994-es évjáratú laptopon hajtottam. Lehet, hogy a DAK ajánlata ellenére mégsem megy OKésan a TCNC egy lassabb gépen?

artcampro

Előzmény: Trapista, 2007-07-31 18:06:00 [158]

az odáig OK, hogy csak a felesleget kell lemarni, de melyik progi tud ilyet ???

Előzmény: Motoros, 2007-07-31 17:44:00 [157]

Hát az nagyon egyszerű, mert csak a felesleget le kell marni.
A tesztfájlt Merkel G. küldte.

Előzmény: Trapista, 2007-07-31 14:28:00 [155]

Majd.
Most még tuningolom, hogy leverjelek V maxban

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-07-31 12:14:00 [154]

Hali, engem most nagyon érdekel a kiálló betűk készítése, lehet tudni mivel készült???

Előzmény: Motoros, 2007-07-31 10:23:00 [153]

TCNC...
Az új gépedről írjál

Előzmény: Motoros, 2007-07-31 10:23:00 [153]

Üdv!
Merkel Géza által küldött G kódot végre TCNC-vel kimartam és nem tapasztaltam semmi lépésvesztést.
A marási sebességet felvettem 1200mm/min-re, és így is tökéletes.
Megnyugodtam....nem a TCNC-ben van a hiba. Márcsak azért sem mert tegnap martam egy 3Ds ábrát ahol szinte végig ment mind a 3 tengely, és az is hibátlan volt.

Egyébként össze-vissza elkalandoztatok, mert
az alapkérdést Motoros a #140-ben tette fel.
Géza! Légyszíves küld át azt a G kódot, ami
Neked pozíciótévesztést okozott Motorosnak, és
Nagy Zolinak, és Ők mint profi, tapasztalt
TCNC-sek ugyanazt lefuttatják az Ő rendszerükön.
Ez eldönti a vitát. De ezt már Motoros is kérte.

Valóban meg léptetőmotor v. szervo motor ami le is bírja lépni...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-06-02 18:20:00 [150]

István tökéletesen írta, a helyes impulzus
szélességek, dir előfutás betartása alapszabály
függetlenül a vezérlők típusától. Különbség
azért ott van, hogy egyes vezérlők erre kevésbé
érzékenyek, és akár 1 MHz-el fogad step jeleket,
ha van olyan vezérlőprogi, ami ad neki.:)

Adat lapját kellene megnézni, mekkora a jel késleltetése és ezt kell a vezérlő alapidejéhez adni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-02 17:41:00 [146]

Azt nem tudom (van visszacsatolás a tengely pozíciójáról?)!

Előzmény: Nagy Zoltán, 2007-06-02 17:22:00 [145]

A 4N25 az egyik leggyengébb opto, attól szinte
bármi más jobb.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-02 17:41:00 [146]

141-re is!!!

Biztosan igazad van, messze áll tőlem, hogy vitatkozzak Veled. De azt, hogy csinálja, hogy kikapcsolom a vezérlőt, mondatonkénti üzemmódban beírok neki mondjuk 10mm elnozdulást, és ha ezután kapcsolom be a vezérlőt akkor amilyen gyorsan csak tud megteszi ezt a 10mm-t. Meg itt nem a Pulse widt állítgatom hanem a Reverse Axis Delay értékét. (ha még azt is tudnám, hogy mi az, akkor sokkal könnyebb lenne..)

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-02 17:09:00 [144]

Nagy tévedésben vagytok!!!
Ha a Pulse widt túl kicsi MINDE féle Vezérlőnél lehet lépéstévesztés is (még a szervónál is)!!!
Ha a vezérlő nem értesül az impulzusról, nem lép (tök mindegy, hogy szervo, vagy step)!

Előzmény: Nagy Zoltán, 2007-06-02 13:47:00 [142]

Akkor talán nem itt a gond, ez az érték nekem is nullán van és pontos.
Akkor megmaradt a kérdés.

Előzmény: Nagy Zoltán, 2007-06-02 13:47:00 [142]

Amit a #125- ben esd193 írt, az nekem csak rontott a pontosságon. 150mm-nél majdnem 2mm volt az eltérés. Nem lépest tévesztett, (én servóval hajtom, annál ilyen gond nem is lehet) hanem egyszerűen csak 148mm tett meg. persze a kijelző 150 mutatott. Visszaállítva a "Configure->General Config" menüben a Reverse Axis Delay értéke nullára, a gépem megint pontos lett.

Előzmény: Motoros, 2007-06-02 10:51:00 [140]

Akkor egy gyakorlati kerdes: a bemenetnel jo lesz a 4n25-os ic?

Illetve mi tortenik, ha magasra van allitva ez az ertek? Tcnc-nel ugye lehet akar 50us is...

Mivel ilyen jól feljött ez a TCNC-s topik (hajrá TCNC:) ) eszembe jutott hogy van itt egy elvarratlan fonal:
Merkel Géza felvetette a #116-ban hogy a TCNC tévesz egy bizonyos esetben.
Ezt tisztázni kéne mert fontos lenne hogy csak valami helyi hiba vagy programhiba.
Ezért megkérnélek Géza hogy irj vagy generálj valami G kódot ahol a hiba jelentkezik, és tedd ezt elérhetővé had próbáljuk ki, hogy kiderűljön mi az ábra.
Én nagyon bízom benne hogy az volt a hiba amit esd193 írt a #125-ben.
Traumaként élném meg ha a TCNC-ben csalódnom kéne, mivel engem még sosem hagyott cserben.
Köszönettel: Misi

Ez teljesen a Vezérlődtől (és esetleg a kábeledtől) függ. Lehet, hogy Neked a 7 uS is megfelelő volt!

Előzmény: Motoros, 2007-06-02 09:36:00 [138]

Kösz a választ, most megnéztem a TCNC-m nél és valamikor még régen 7 uS-ra állítottam. Eddig nem volt lépésvesztésem, de azért átállítom 15uS-ra, biztos ami ziher. Igaz nincs opo a vez. bemeneten, a gép viszont egy ősrégi PII laptop.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-02 08:59:00 [131]

Valószínüleg (bár egyszer régen ezt is mértem amikor kínom volt vele és akkor kb. igaznak találtam), de tény, hogy voltak olyan Mach2-s frissítések, amiknél ez előtte jól beállított értékekkel hibázott a P1, majd ezeket később javították (tehát szinte biztos, hogy belenyultak az időzítésekbe)!

Előzmény: svejk, 2007-06-02 09:31:00 [136]

Egyébként a régi mach-eknél sem valós értékek voltak, csak iránymutatónak volt jó a beírt érték.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-02 09:28:00 [135]

Bocsi, ez inkább a MachX vagy H1 topicba való, de a kérdés itt merült fel...

Igen, a felvetés jogos!
Na akkor elmesélek egy storit amit az arto-val futottam és ennek eredménye a látszatra ellentmondó beállítások!
A Mach2 és 3 drivere között lényeges eltérés van időzítésekben. Mig a Mach2 1 IRQ cikluson belül intézis el az összes jelalak fel és leépítését, addig a Mach3 (kérésemre ) 1 teljes IRQ ciklussal meg lett nyújtva! Ennek a nyújtásnak a DirPreChange érték drasztikus megnövelése miatt volt szükség. A nyújtás következtében a Step jel egy fix időről indul és ezt lehet plusz értékekkel még tovább növelni (ezt tudod beírni kézzel)! A két érték együttesen ne legyen kisebb 20uS-nál (az ablak felirata nem éppen helyes, de ennek elmagyarázása egy user-nek bonyolult és ezt az értéket úgy is a Vezérlő gyártólya adja meg komment nélkül általában).
Ezt még akkor "játszottuk le" amikor a régi P1-eseknél gondjaim voltak az irányváltásokkal (kérésemre csinálták így)! Lomha, lassú optok-nál ez nagyon sokat segít.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-02 09:09:00 [133]

Ha a H1-nel 20uS van irva, akkor a mach3 altal kiadott 5us-es step/dir nem tul kicsi?

link a H1 leirasabol

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-02 08:59:00 [131]

Az impulzus szélességnek a vezérlők optocsatolós
bemenetei miatt is van jelentősége. Ha kifogsz egy
gyenge portot, és rossz adatátvitelű (CMR<80%)
optót, akkor bizonytalanná válik az impulzus
érzékelése. Általában 10-15 mikro s alá nem
érdemes beállítani.

Előzmény: Motoros, 2007-06-02 08:53:00 [130]

Megmondom én!
Minden elektronikának időt kell adni, hogy a kiadott impulzust biztonsággal érzékelje és fel tudja dolgozni. Ez idő alatt a jelnek folyamatosan kint kell lennie és stabilizálódott állapotban kell maradnia (pergés és zaj mentesen)! Itt adhatod meg ezt a minimális impulzis szélességet.
A Mach2-3-ban ez szintén megtalálható (a motor tuning menü alatt, minden komolyabb prg-ben ez állítható)! Sőt tudni kell (illik) állítani a Dir jel előfutását is (Mach3-ban ez a Dir PreChange érték), mivel az aktív Step jel élekor (az, hogy fel, vagy lefutú, szintén állítható) érvényes Dir jellet kell találnia!
Egy példa: a H1 Vezérlőknek ez a min impulzus szélesség 18uS (a biztonság kedvéért 20uS-ot írok elő), ugyan ez P2-családnál 200nS.
Ha ez alá mész a beállításkor, akkor nem garantált az impulzus korrekt feldolgozása (lépésvesztés veszély)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-02 08:18:00 [129]

Configure-> configure axes->pulse Widht, minden tengelynél külön-külön.
Hogy mit befolyásol? erre biztos akad valaki aki szakszerűen megmondja.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-02 08:18:00 [129]

Koszi! Hol kell pontosan allitani es ez az ertek mit befolyasol pontosan?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-02 00:14:00 [128]

Aszbolit
Amilyenre allitod.pl en 15us-on hasznalom

Most kaptam a fulest, nem jo a kerdes...

Milyen szelessegu impuzusokat (tehat nem sebessegu) ad ki a tcnc?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-01 19:40:00 [126]

Milyen sebessegu impulzusokat ad ki a tcnc?

Hello H Tibor
Erdekelne,hogy sikerult-e rajonod mi a baj tcnc vel.A "Configure->General Config" menuben mennyi
a Reverse Axis Delay erteke? ha nulla akkor ez gond lehet gyors iranyvaltaskor a rotor inercioja vegett(lepes vesztes).Probald 15-20ms ra allitani

Mit szeretnétek holnap nem találkozunk ?

Előzmény: Motoros, 2007-05-08 14:24:00 [123]

Ez egy nagyon súlyos eset, mindenképpen szeretnék a végére járni. Márcsak azért is mert az hogy a TCNC nem tudja, de a Mach tudja az még nem zárja ki azt az esetet hogy a vezérlővel vagy valami beállítással van gond.
Jó lenne a Tibortól kapni egy hibát okozó G kódot, ami konkrétan nem ment.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-05-07 22:01:00 [121]

Szia Tibor!
Semmi különleges nincs a tesztben. Egy 180 mm széles, 100 mm magas ovális plakettben, bélyegzőszerűen a nagybetűs CNC szó alatta a Raszteres Tesztmarás,a legalsó sorban a 2006-os évszám volt. A Gkódot az ARTCAM-al generáltattam 2 mm-es gravírmaróra 0,2 mm-es stepover értékkel 2 mm-es mélységre. Sajnos egy lakásbetörő (a K..anyját) a tesztprogimat a vadiúj (Karácsonyra kapott) laptopommal együtt ellopta! Te ennél sokkal komplikáltabb, igazi 3Ds progikat használsz. Azok pedig szerintem símán "befürödnének" a TCNC-vel.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-05-06 20:54:00 [117]