Volt két segítségem, ami felért egy féllel, az egyiknek állandó izomláza volt a „súlyemeléstől”, a másik meg mozgalmi életet élt. Azért volt igazi segítség is, a protoműhely, pl. ők készítették a hullámosítót, mellyel a nyomólemezekből a „hullámpalát” készítettem, csak meg kellett tervezni.
A munkaórák számát nem tudom megmondani, nagyon sok, még egyszer nem vágnék bele.

Előzmény: svejk, 2011-02-14 12:32:00 [201]

Köszönöm!
A 70-es évek elején még csak lyukkártyás programvezérelt szerszámgépek voltak, mint pl. a Csepeli Szerszámgépgyár MUL-320 típusú nagypontosságú marógépe.
Az asztali számológépek is mechanikusak voltak, egy gyökvonás olyan hosszú zakatolással járt, hogy közben körbe lehetett járni a gyárat…
A makett lombfűrésszel, reszelővel, csiszolópapírral készült. A kandelábereket esztergáltuk.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-14 11:13:00 [200]

Az olyan linket, ami nem indul el kattintásra, nem nézem meg.

Kivétel, amikor igen.

Előzmény: sasi, 2011-02-14 10:29:00 [199]

Nem semmi!
Volt segítséged?
Hány munkaóra lehet ebben?

Előzmény: sasi, 2011-02-14 10:26:00 [198]

Nagyon szépen megcsináltad! Le a kalappal! Gondolom, akkor még nem volt CNC?

Előzmény: sasi, 2011-02-14 10:26:00 [198]

rekalaca a 190-es hozzászólásában már ezt belinkelte

Előzmény: ebalint, 2011-02-14 09:19:00 [197]

Nem hagyott nyugodni kérésed, néhány perces keresgélés után ráakadtam a makettről néhány gyenge minőségű fotóra, melyeket a linkbe tettem.

Előzmény: svejk, 2011-02-13 19:26:00 [193]

Képekkel :

Egy kis infó a plexihez /is/ a fenti linken.
.

Jó régen ragasztottam vele, tegnap hirtelen beugrott a neve.

Előzmény: sasi, 2011-02-13 18:49:00 [191]

Átnéztem a digitalizált régi fotóimat, de nem találtam a makettről, papíron meg fogalmam sincs, merre keressem, gyermekkorom óta fotózok, sokdoboznyi anyag gyűlt össze az évtizedek alatt.
Az 1972-es BNV-on bemutatott amatőrfilmes eszköznek készült hangkeverőmet találtam meg, de annak a képével nem akarom égetni magamat…

Előzmény: svejk, 2011-02-13 19:26:00 [193]

Nicsak...

Egy fórumon olvasom a plexivel kapcsolatosan, hogy:

"Lehet acetonnal is ragasztani ha ragasztás előtt klórmész segítségével kloroformmá alakítod (persze nem a konyhában hanem egy vegyészeti laborban) :P
Talán Vegyész a megmondhatója hogy butaságot írok e de ha jól emlékszek valahol olvastam hogy a kloroform oxigén hatására vagy valami más egyszerű reakció által foszgénné (COCL2) alakulhat amit ugyancsak nem érdemes szaglászni."

Link a fórumhoz.

Biztos van róla valami fényképed, szívesen megnéznénk!

Előzmény: sasi, 2011-02-13 18:49:00 [191]

sajnos nem tudok kisebb kiszerelésben acrifix-et.

Előzmény: svejk, 2011-02-13 16:51:00 [186]

Jó ez a link, segít a megfelelő ragaszó kiválasztásában!

A toluollal nincsenek tapasztalataim, régen a gelkások is használták törött műanyag elemek javításához.

Hajdanán az „Alkotó Ifjúság” nevű pályázatra készítettem egy mezőgazdasági mintatelepnek a 25 négyzetméteres alapterületű makettjét, sok tábla, és rúd plexi, és több liter kloroform felhasználásával (kategória I. díj, BNV-n kiállítva). Innen a közeli ismeretségem ezekkel az anyagokkal. Csak sajna, nagyon régen volt…

Előzmény: rekalaca, 2011-02-13 18:03:00 [190]

Amiről itt beszéltek az a toluol.

http://www.ezermester.hu/articles/article.php?getarticle=1450

Na, akkor jól beletrafáltam, mert nem láttam vagy harminc éve körömlakklemosót…

Előzmény: svejk, 2011-02-13 17:25:00 [188]

Köszi!
Sőt a mai körömlakklemosókra rá is van írva hogy "acetonmentes".

Előzmény: sasi, 2011-02-13 17:20:00 [187]

Igen, a plexit az aceton nem támadja meg, sem a H300, H400-as meg a nitró sem. Ha igen, biztos lehetsz, hogy nem plexivel van dolgod.
Az aceton (C3H6O) gyógyszertári és ipari változata a tisztaságában különbözik. A gyógyszertári analitikai tisztaságú, az ipari viszont sok minden szennyezőt tartalmazhat. Szokták etanollal is keverni, így nagyon jó zsíroldó képességű folyadékhoz jutunk (pl. ilyen a folyadékpenetrációs készlet tisztító folyadéka). A körömlak lemosót ne soroljuk ide, az nagyon „szennyezett”, a speciális felhasználás miatt.
Régen a kisrepülők fülkéit plexiből készítették, és elég jól bírták a gyűrődést. Mikor kezdett öregedni az UV sugárzástól, a külső felületén apró repedések keletkeztek, de több évet kibírt.

Előzmény: svejk, 2011-02-13 15:39:00 [180]

Kisebb kiszerelésben nem tudsz róla?

Előzmény: kossa szabolcs, 2011-02-13 16:31:00 [185]

Nekem van kimondott plexiragasztóm. Acrifix a neve. Ebből van több tipus is. Nekem Acrifix 1S 0106 van.
http://www.muanyag.hu/acrifix_106_12_kg-2516.html/hun/
http://www.muanyag.hu/funkciok/inct/pdf/acrifix_106.pdf

"Szögezzük le, az aceton nem oldja, így nem is ragasztja a plexit"
a háztartási és a gyogyszertári aceton nem is!
ha van ismerösöd aki cipöiparban dolgozi az valoszinüleg ipari acetonhoz hozájuthat probálkozni lehet vele matitani..!

Hát igen.Nem véletlen írja elő az EON ,hogy védeni kell napfénytől.

Előzmény: celophant, 2011-02-13 15:52:00 [181]

lexan...

Előzmény: celophant, 2011-02-13 15:52:00 [181]

A sima plexi, biztos, hogy nem UV álló. Csak nézd meg az újfajta villanyórák dobozát. Pár év és nem is látod az órát. Van UV álló, de az drága, talán nem is plexi. Valami más neve van.

Ez az acetonos dolog hótziher'?
Akkor meglehet a nitrohígító sem támadja?

Idézet a linkből:
"
21. UV álló-e a plexi?
Igen a plexi UV álló."

No nekem ez gyanús...
Lehet nem az UV bántja de hogy a napfényt , meg úgy az időjárást nagyon nem szereti az biztos...

Vagy az író valami modern felturbózott plexiről beszél.

Előzmény: sasi, 2011-02-13 14:09:00 [178]

Úgy látom, akaratom ellenére sikerül ügyesen felcserélni néhány bekezdés sorrendjét.
Hogy tudtam ennyire ügyes lenni?

Előzmény: sasi, 2011-02-13 14:09:00 [178]

Szögezzük le, az aceton nem oldja, így nem is ragasztja a plexit, még csak nyomot sem hegy rajta. Persze vannak olyan műanyagok, melyeket old, de azoknál is matt fehér felületet képez, és a ragasztott felület sem átlátszó.

Szippantás és robbanásveszély!

A beszerzésével gyógyszertárakban lehet próbálkozni, van, ahol vállalkozónak írásos megrendelésre adnak, de sok helyütt ANTSZ engedélyt kérnek, viszont ők meg nem tudnak róla, hogy ilyet kiadhatnak…

A kloroformot nem könnyű beszerezni, mert ez az a szer, melyet a krimikben a zsebkendőre csepegtetnek a rossz fiuk, ha el akarnak valakit kábítani…

Puha kis ecsettel gyorsan a felületre kel kenni, és néhány percig nem szabad hozzáérni, mert ott marad az újlenyomatod. A bemártást nem javaslom, habár az lenne esetedben jó, de ahhoz már vegyifülke, és sok kloroform szükséges. A műveletet jól szellőző helyen (pl. terasz) célszerű elvégezni.

A plexit nyom nélkül ragasztja, ugyan olyan erős, mint a többi része, sőt, még feszültségmentes is a kötés, ezért erősebb, mintha más módon alakítottuk volna.

Előzmény: robokacsa, 2011-02-13 11:34:00 [175]

itt nézd meg csak regelni kel és eladási árat is láthatóak....
reanallabor

Előzmény: robokacsa, 2011-02-13 11:34:00 [175]

kloroform lehet az elsö göz szipantástol be alszol!
gyorsan ilan min az éter levegö hatására!
plexitet plánem pvc tartalmu akor az aceton szépen meg fogja oldani az az ragaszthatod is öket egymáshoz....

Előzmény: robokacsa, 2011-02-13 11:34:00 [175]

ez a bizonyos kloroform hol beszerezhető?????
mennyire hasonlít az acetonra, még nem volt időm kipróbálni acetonnal se, bár már azt is olyan régen használtam, hogy manapság azt se tudom hol lehet beszerezni. visszatérve az üvegesített felületre.... bekenem egy kis ecsettel, és kész, vagy enyhén meg kell dörzsölni , keményebb szőrű ecsetel? és ha ez mind megvan, egyszerűen hagyom megszáradni???
1000kösz előre is

Előzmény: sasi, 2011-02-12 19:41:00 [174]

Igen, valamikor volt már szó a plexi felületének kezeléséről, de nem acetonnal, hanem kloroformmal kell a felületet enyhén bekenni, ugyanis az oldja, így a megmunkált matt felület üveg tisztává válik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-02-11 23:02:00 [168]

tiszteletem és esetleg tudnék segiteni.
Száraz János 30,9543,081

Előzmény: gravomark, 2011-02-11 15:34:00 [161]

Jó, hogy nem mán tejbe-vajba fürdetni, micsoda luxus...:)

Előzmény: Laslie, 2011-02-11 23:30:00 [170]

Na,ugye...

Tuttam én...tuttam én....:)))

Előzmény: Laslie, 2011-02-11 23:29:00 [169]

Próbálj meg olajban marni.
Én ha plexit esztergálok akkor olajjal kenem, nem lesz matt a felület.

Előzmény: robokacsa, 2011-02-11 21:10:00 [165]

Az a polikarbonátnál van....
Tehát jól emlékszel, csak rosszul.. ))

Előzmény: PSoft, 2011-02-11 19:53:00 [163]

Figyu..ha jól rémlik, valami fojadékkal csinálta itt valaki a fórumon...nem tuti de minta valami aceton féle....amivel az éleket is simitották és áttetszővé tették vele..mártással...Valami reklám táblás-megvilágitós dolog rémlik...tlán sasi...szati..nem tudom...de itt valaki...

Előzmény: robokacsa, 2011-02-11 21:10:00 [165]

autopolirozáshoz egy relativ kemény szivacsot használnak, nyilván olyan helyeken ahol nem fér hozzá ott más alaku polirkorongot kell használni. én ebben nem vagyok szakember csak adtam egy tippet hol érdeklődj...

Előzmény: robokacsa, 2011-02-11 21:10:00 [165]

Abból van olyan, ami nem egyforma, csak minden második , vagy össze lehet válogatni, hogy milyen legyen a vékonyabb, vastagabb, meg a közöttük levő szünet? (nem ismerem a technológiát)

Előzmény: Csuhás, 2011-02-11 15:47:00 [162]

köszi a segítséget, de kicsit konkrétabbat nem tudsz a dologról?
milyen anyagú kefe, vagy polírkorong?, esetleg polírozó anyag neve,
csak azért kérdezek vissza, mert az autókozmetikai polírozás, az azért egy sima felületet kezel, de a plexibe marás, van ahol 15 20 mm mély, és ott is olyannak kellene lennie, mint a jobban kiemelkedő részeké.
a forró levegőt megpróbálom majd, még nincs vele tapasztalatom.
azért mégegyszer kösz

Előzmény: kossa szabolcs, 2011-02-11 20:09:00 [164]

szia
polirozógép, polirpaszták.
Kérdezz meg egy autokozmetikát, vagy autófényezőt nekik van hozzá gépük, és pasztájuk is. A hőlégfúvó óvatosan, ha nagyon felmelegíted eltüntetheted az éleket, részleteket. üdv

Előzmény: robokacsa, 2011-02-11 15:19:00 [160]

Mintha egyszer a hőlégfúvót(forró levegő)ajánlotta volna valaki a(ráncok)felület kisimítására.
De,lehet,hogy rosszul emlékszem.:)

Előzmény: robokacsa, 2011-02-11 15:19:00 [160]

Csak ötlet: Gyalun csinálnám fésűs késsel.

Előzmény: gravomark, 2011-02-11 15:34:00 [161]

Keresek ügyes szakembert a következő munkára:





A műanyagot / plexit már méretre vágva adom. Pontosság lényeges, 0,1mm-en belül kellene. Ha beválik, akkor kellene belőle több 100 db. (egyelőre 4-5db kellene)

Email: ernototh@freemail.hu

plexibe mart relief felületét, milyen technológiával tudom kipolírozni?
vagy csak mondjátok meg hol volt róla szó.

Köszönöm, igéretesek ezek a ragasztók!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-18 17:08:00 [158]

Minél nagyobb a fényterítése a forrásnak természetesen annál kevesebb kell az adott szakaszra,ha a lépcsőre kerülő üveglapot nézem akkor mindenféleképpen a belépő oldalakat is opálosítsd ha módodban áll minél durvábban (elvileg arra kéne törekedni, hogy a megvilágított oldalon belépő fény rendezetlenül folytassa az útját) mert annál homogénebb lesz a kilépő oldalon de sajnos kicsit halványabb is:(
léteznek ugyan fényvető fóliák is de 10mm belépőnél nem sok hatása lenne és drágák is nagyon. Ha a lépcsőnek a két oldallapja nem látszó akkor tükörfóliát érdemes rá rakni, mert az tereli a fényt.
Sajnos a hajszárító ide nem elég.
Plexi ragasztáshoz ezt a márkát használom és javaslom! nézz szét náluk Acrifix vagy ITT

Még egy dolog. Olyan ragasztót tudtok ajánlani, ami víztiszta, de van 'húsa'? Arra lenne jó, hogy a furat és a led között teljes optikai kapcsolatot adjon, egyúttal rögzítse. Mint a szilo, csak teljesen átlátszóban. Azzal a mart felületek polírozását is talán meg lehetne úszni.

Hőlégfúvó is jó lenne? Azzal finomabban lehet dolgozni (meg van is itthon).

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-17 21:34:00 [147]

Azzal próbáltam.

Egész pontosan ilyen LED csíkkal. SMD ledek.

Ami érdekes hatást hozott, ha az üveglap két keskenyebb oldalát világítottuk meg. Tehát nem szembe volt a led hanem oldalt. Nem nézett ki szarul, csak az volt a baj, hogy 1m hosszúságban már "elfogy" a fény a közepe felé.

Előzmény: Laslie, 2011-01-18 11:40:00 [154]