Az.
De, ne feledjük, az egy bélyegzőkészítő gép, és program. Arra, megfelelő.
Még több is.

Előzmény: Török Tamás, 2013-10-13 20:54:00 [4060]

Akko csere és MACH3?
Gondolom a Z tengely adatokból lesz lézeráram. Eddig jól gondolom?

Előzmény: Török Tamás, 2013-10-13 20:54:00 [4060]

Vau! Egy nap alatt rájöttél!!!
Én is bírkóztam vele de szerintem is egy hulladék a mosi.

Előzmény: dcsaba, 2013-10-13 17:49:00 [4059]

Úgy hozta a sors, hogy lett egy K40-es kínai lézer gépem. Jól látom, hogy ez a Moshidraw és a hozzá tartozó elektronika használhatatlan? Vagy csak még nem vagyok elég ügyes? Tud ez így árnyalni pl.?

Az üveget mekkora lézer teljesítménnyel lehet a legkisebb (akár mikroszkóppal már) észlelhető módon megkarcolni a legkisebb fókuszpontba (aszférikus fókuszált pont)?

Na valami ilyesmi kell nekem!!!

Előzmény: PSoft, 2013-09-28 09:43:00 [4049]

Ide kevés az egy watt, ami mellékhajtásnak pont elég.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 12:29:00 [4053]

Kizárt dolog!!!
A legnehezebben vágható anyagok alu és utána a réz ide már ezer vattok kellenek!!!
Az alu esetében csak az eloxszálást lehet kapargatni.
Vasat szerszámacélt pasztával 40-60W lehet jelölni, 100W paszta nélkül is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 10:49:00 [4051]

Aki(k)nek esetleg fűtetlen garázsban lenne a lézergépe...

ITT AZ IDEJE,egy kis fagyállóval "megbolondítani" a hűtővizet!!!

Köszi, akkor valami nagyobb P-jű lézer kell, de azok meg olyan macerásak ....:)

Előzmény: Pabló, 2013-10-04 11:03:00 [4052]

Szerintem kizárt dolog.
Talán az alu, és a réz lehetséges!
Van aki már égetett 3W-al eloxált alut, azt vitte.
De ha van bármi kérdésed, nyugodtan írj mailban.
A gmailos címem általában működik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-04 10:49:00 [4051]

Egy 3 W-os lézerdióda egy pontban 1-2 tized másodpercig bekapcsolva maximális teljesítmény mellett képes pontszerű nyomot hagyni fémeken (alu, réz, acél), üvegen? Van erről tapasztalat? Gondolom 1 W-os dióda kevés ehhez, de talán még a 3 W is határeset.

Én már sokszor csináltam gránitra képet, az egyik leg szenyább munka!
Nagyon sok mullik a képen.
Sok fekete gránit is kerűlt hozzám de még két egyforma sose volt amire érvényes lenne egy sablon beállítás.
Nagyon el kell találni a lézer teljesítményt mert ha túl nagy barnára égeti a gránitot (6-20W között).
Mindig hozatok a sírkövessel 2-3 kissebb darabot próbának.

A fehérvári talin beszélgettünk a márvány/gránit fotogravírozásról.
Lehet látni szép munkákat a témában!

Video1
Video2

Sziasztok!

A székesfehérvári találkozón valaki kérdezte tőlem, mivel alakitok át képet.

PhotoGraV

úgy volt hogy át is küldöm neki a programot, de nem találom a feljegyzett e-mail cimét.

Vagy lehet használni a boltban kapott blokkot(hőérzékeny papír) is ilyen célra. Arra lehet kisebb powerrel lövöldözni, így nem kerülhet kosz a lencsére, mert nem lövöd át az anyagot.

Előzmény: Török Tamás, 2013-09-13 06:56:00 [4032]

Ez szerintem segíthet a gyors beállításban:
Baader lézer kollimátor



Tárcső lencserendszer beállításnál nagy segítség.

Előzmény: Török Tamás, 2013-09-12 20:16:00 [4023]

Itt nézz körül!

Előzmény: isvarga, 2013-09-23 19:34:00 [4044]

én mint laikus azt szeretném megkérdezni , hogy lesz 808nm hullámhosszú dióda fényéből 532nm hullámhossz?

Előzmény: Lovi, 2013-09-22 21:40:00 [4040]

Annak a lencsének azonnal rotty lett volna!

Előzmény: Lovi, 2013-09-23 03:02:00 [4042]

A fókusz lencse után akartam tenni a párhuzamosítót, de már kivettem a szavaidból, hogy az nem megoldható. Eredeti tervem szerint egy ilyen párhuzamosítóra fókuszáltattam volna a lézert.

Előzmény: Török Tamás, 2013-09-22 23:18:00 [4041]

Amit látok az egy nyaláb tágító és egy párhuzamosító lencse , ezek után következik a fokusz lencse (ami nincs a képen).
Akkor nem igazán értem mi a kérdés?
Vagy valami méréshez akarod használni?

Előzmény: Lovi, 2013-09-22 21:40:00 [4040]

Valahogy úgy képzeltem el, hogy ráfókuszálom egy lencsére, ami szórás nélkül vetíti tovább a fényt. Kicsit nehéz megfogalmazni a kérdésem laikusként. Valahogy így képzeltem el:

Előzmény: Török Tamás, 2013-09-22 21:09:00 [4039]

Tudod hogy ez nagyon bugyuta kérdés volt!!!
Ha a fókusztávolság mindig azonos akkor a diódát kell feljebb vagy lejjebb állítani lencséstől!

Előzmény: Lovi, 2013-09-22 18:12:00 [4038]

Sziasztok!
Olyan lézert szeretnék építeni, ahol a dióda és a munkadarab távolsága kb 50 és 100mm között változik. ezt meg tudom oldani valahogy? Írták itt lentebb, hogy lényeges a fókusz miatt az állandó távolság.

www.monacor.bolt.hu Épület hangosítás, fény és hangrendszerek, PA, 100V erősítők állmennyezeti hangsugárzók. (lenne mit javítani: "áll" percenként találunk ijet

úgy értettem, SMS írásban betűtakarékosság, soxor a betűrejtvény kategória ("4sale")
persze más, ha valaki nem ismeri a helyest, vagyis nem szándékos a pojén, akkor igenis rá kell szólni! a magyar nyelv/gondolkodás a világon az leglogikusabb gondolkodásmódot jelenti,

Előzmény: kari, 2013-09-13 08:53:00 [4035]

Isten ments, hogy bántani akartam. Távol áll tőlem. Csak tudod ez az olyan hiba amit észreveszel, nem olyan mint a " hlyeére " .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-13 08:27:00 [4034]

szia, ne bántsd, takarékos, amúgy is el akarták törölni a ly-t!

Előzmény: kari, 2013-09-13 08:20:00 [4033]

Tamás !!
Hejére = Helyére

Nem kötekedés, de .....

Előzmény: Török Tamás, 2013-09-13 06:56:00 [4032]

A tükrök beállítását teljesen jól leírják a #4010-ben csak a tükör hejére egy darabka tesza szalagot teszek és arra lövök egy rövidke pillanatra.
Tegyél már ki egy képet a lézer tápodról.
Általába a kínaiaknál a +5 volt kell a vezérléshez.

szomorú, hogy nagyrészt igazad van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-13 00:56:00 [4030]

Végigolvastam a topikot.
Ez az a terület ahol a legkevesebb információhoz lehet hozzájutni.
Sok az elvarratlan szál, a megválaszolatlan kérdés...
A "hozzáértők" őrzik a nagy titkokat, nehogy már más ne szívja végig én is sz*ptam vele eleget alapon.
2Ft-ot nem ér az egész, akár le is lehetne zárni...

a lézer táp bekötését is úgylátom, majd próbálgatással fogom tudni megoldani, és ebben az lesz a rossz, ha véletlen semmi különbséget nem fogok látni a pozitív éllel, vagy a negatív éllel vezérelt lézertáp működése között? nos akkor hogy tudom meg mi a különbség a kettő bekötési lehetőség között???

ezt a beállítási kérdést szépen rövidrezártuk, és senki nem lett okosabb. én meg sajna nem érek rá a sajátommal próbálgatni a beállítást, bár azt hozzáteszem, most ha valaki tényleg részletesen leírná a frankót, sajna akkor se nagyon tudnék rá időt szakítani, így is 2 éve készül .

Nálam a #4018 beszólásod verte ki a biztosítékot.
Mondjál már nekünk valami szakmai dolgot is mert a #4015 beírás csak egy hánya vetien odadobott konc amin szépen elrágódik az ember.

Azon kívűl hogy bedobtál egy nagy hazugságot és a hihetetlen inteligenciáddal kérkedel , nem látok semmilyen okot arra hogy elhiggyem a látó ember meséjét meg a tiz perc alatt végeztem a kurvával című regét!

Előzmény: lazi, 2013-09-12 21:00:00 [4025]

Látom nagyon kiverte nálad a biztosítékot az, hogy képtelen voltál felfogni valamit. Ez van. Az élet ilyen kegyetlen.

Na pááá, a gyerekes őrjöngésed tényleg nem érdekel.

Előzmény: Török Tamás, 2013-09-12 20:16:00 [4023]

Én inkább szánalmasnak nevezném, de ha szerinted nevetséges volt, akkor én szocializálódtam túl értelmesre.

Előzmény: Török Tamás, 2013-09-12 20:09:00 [4022]

Gyakorlott szervizeseknek sem tiz perc a beállítás tehát hagy kételkedjek már egy kicsit!
A csőből kiszedni a fényt, na ez biztos nagyon megy neked!!!

Teszek ki neked egy képet , egy kicsit kuksizd már meg , csak tiz percig!

Előzmény: lazi, 2013-09-12 12:21:00 [4018]

Remélem elég nevetséges amit írtam!

Előzmény: lazi, 2013-09-12 12:21:00 [4018]

Nem vagy te egy kicsit kabd be a faszom!!!

Előzmény: lazi, 2013-09-12 12:21:00 [4018]

Bocs! Semmi közöm hozzá. De, pl. ha, tamás írta volna azt amit te. És nem tudnád, hogy miről beszél. Te, ugyanúgy rákérdeznél.

Mellesleg, én se értem, amit írtál. És, szerintem sokan mások se.
Ezért, valóban hasznosabb lenne, vízszivattyúzás helyett, elmagyarázni érthetően.

Hozzáteszem, a Tamás is meg én is láttunk már lézert fényképen.

Előzmény: lazi, 2013-09-12 12:21:00 [4018]

Szia.
Engem érdekelne a módszered. Akár magánban is, ha itt nem publikus.
Még a gépemen nincsen teljes mozgástartományban belőve, lehet hogy sok babra-munkát spórolnék...
Szenvedtem már vele úgyis eleget.

Előzmény: lazi, 2013-09-12 12:21:00 [4018]

1. "Argon lézer"-ből.
Ezzel indult a bekezdés.
Átfogalmazzam, hogy ne legyen sok számodra a három mondat?

2. Bármilyen lézeres rendszert.

3. Értetlenségedért ne velem pörölj.

OFF. Ennyi volt, felesleges a visszavágás, max. csak megnevettetsz.

Előzmény: Török Tamás, 2013-09-11 20:32:00 [4017]

Miből jön ki a fény?
Mit állítasz te be tíz perc alatt?
Beszélj érthetően!

Előzmény: lazi, 2013-09-11 13:20:00 [4015]

most akkor a te rendszered?
árulj már el róla valamit.
amúgy itt nem a fény kiszedésével van baj, hanem a célba juttatásával.

Előzmény: lazi, 2013-09-11 13:20:00 [4015]

Elgondolkoztattál.
Lehet, hogy szabadalmaztatni kéne a tükörbeállítási rendszeremet? Max. 10 perc alatt bármit.

Argon lézer beállítása felfűzve is hasonló nagyságrend időben. Aztán láttam egyszer egy ungvári csókát, cirka 2 perc alatt bármilyen csőből kiszedte a fényt. Akkoriban még volt hajam, égnek is állt, amikor a fickó belenézett a beállítatlan csőbe, és fél percen belül jött ki a fény.

Előzmény: Török Tamás, 2013-09-10 21:12:00 [4005]

Szerintem azt a tükrökkel tudod korrigálni, ha nem tökéletesen párhuzamos a cső a tengelyekkel.

Előzmény: robokacsa, 2013-09-11 12:14:00 [4013]

és azt hogy lehetne ellenőrizni, hogy a cső
1. síkban van e a gép síkjával?
2. párhuzamos-e az X tengellyel?
gondolom ha ezek nem így vannak rengeteg hibát tudnak vinni a sugár útjába.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-11 11:05:00 [4010]