Nekem egy Lombardini stabilmotoromra kellett egy kúposillesztésű ékszíjtárcsát készíteni.Segítségemre volt hogy letöltöttem a dokumentációját a motornak ahol megvolt adva a főtengely végén a kúp szöge 5 fok 21ཐ" ami 1:5-ös emelkedésű.Mivel a kéziszánon a perceket csak saccra lehet állítani csak többszöri finomítás után lett elfogadható.Nyilván ha van párdarab kúpos idom a beállítás lényegesen könyebb.Ha készítesz ékszíjtárcsát akkor tartalékba is egyet amibe legalább a kúpot megcsinálod egy beállítással.

Előzmény: laacika, 2014-12-21 09:25:00 [33033]

mÈG annyit tennèk hozzà hogy a pontos àllitàs ezutàn következne : huzol 2 csikot az ellendarabra tusirfestèkkel ( esetleg krètàval ) megforgatod a darabban ; megnèzed hol dörzsöli le (elöl vagy hàtul ) s ahhoz kèpest àllitod àt a kèziszànt ( ilyenkor csak perceket szinte csak egy csavart lazitasz ki s ràkoppintassz ) . Mikor jo a szög akkor esztergàlod mèretre a kupot .
Igy csinàltunk 2-es Morse=t a furogèpembe .

Előzmény: laacika, 2014-12-20 23:41:00 [33027]

Igen,a "kitoldott félkúp"-os megoldáshoz természetesen kell egy belső kúp,itt az előző ékszijtárcsa jól jön!!

Előzmény: Csuhás, 2014-12-21 09:05:00 [33031]

Köszönöm szépen a válaszokat,nagyon jól hangzik a "lekövetős" és a "kitoldott félkúp"-os megoldások.

Az ötletem akkor jó ha van etalon kúpod, de ezt feltételeztem mert a szögtapintó hiányát panaszoltad.

Előzmény: Csuhás, 2014-12-21 08:47:00 [33030]

A kúpba dugj egy jóval vékonyabb hengert és egy fadarabbal ékeld be úgy hogy a tengelyvonallal azonos magasságban legyen, így "kitoldottad" félkúpszöget. Erre már sima órával, vagy ha hosszabb a pálca akkor szemre is elég pontosan rá tudsz állni. ( A kés hegye szinte érintse a pálcát miközben végigtekered a pálca mentén az elfordított kéziszánt )

Egyik lehetőség hogy a kúp méreteiből kiszámolod a szögét és a kapott érték felével elfordítot a kéziszánt.A másik variáció a késtartóba a szánnal párhuzamosan fogott gyorsacélt a kúpra együtt ráfordítani,vagy a kúp legkisebb méreténél ráállni a keresztszánnal és a meglazított kéziszán beáll majd ha a keresztszánnal leköveted a kúpot a nagyobb méret felé.

Előzmény: laacika, 2014-12-20 23:41:00 [33027]

Próbálgatod a helyes kézi szán beállítást egy másik anyagon ?

Előzmény: laacika, 2014-12-20 23:41:00 [33027]

Sziasztok.
Kis kecskelábas gépemen most elősször kellene produkálnom egy ékszijtárcsába kúpot,az ékszijtárcsa anyaga Danamid,a kérdésem az hogy szögtapintó nélkül hogy tudok pontos kúpot csinálni bele a legegyszerűbben?Köszönöm a válaszokat

Előzmény: norbi1, 2014-12-15 23:34:00 [33024]

Van itt valami más ami nemhagy nyugodni egy szemeslánckerék marása!Csinált már valaki?
Pillanat és dobok fel képet!

Előzmény: norbi1, 2014-12-15 23:34:00 [33024]

Értem!
Multkor hirtelen félbeszakadt a képes beszámolód és csak rákérdeztem,hogy mi a helyzet!
Hasonló cipőben járok én is!

Előzmény: Csuhás, 2014-12-15 23:27:00 [33023]

E2N. Csak hántoltam, nem volt vészes állapotban, csak zavart hogy ha középen megszüntettem a betétléc csavarokkal a kottyanást akkor a szélső helyzetekben szorult.

Előzmény: norbi1, 2014-12-15 23:18:00 [33022]

Milyen géped is van?
A keresztszánt martad is vagy "csak" hántoltad?

Előzmény: Csuhás, 2014-12-15 22:55:00 [33021]

Sehogy, mivel az edzett gépágyat alig tudtam megkapirgálni ezért úgy döntöttem hogy a gépágyat békén hagyom. A keresztszánt és a késszánt viszont rendbe raktam. A hossz szánon csak szennylehúzókat, és golyós olajzókat illetve olajhornyokat készítettem, és átalakítottam működőképesre a hossz szán rögzítését is.

Előzmény: norbi1, 2014-12-15 22:38:00 [33020]

Sziasztok!

Csuhás -tól kérdezném ,hogy áll a gépágy hántolás?

Ok,csak dél után hívj légy szíves.

Előzmény: smalla, 2014-12-15 21:02:00 [33018]

A ga3 úgy tűnik tudja, de a ga1 hez tartozó leírásokban ilyennel nem találkoztam. De a ga1hez elég kevés leírásom van úgy általában véve is. Holnap hívlak, lehet igényt tartanék a menetlapkára.

Előzmény: Áts László, 2014-12-15 20:43:00 [33015]

Köszi!

Előzmény: Pupák, 2014-12-15 20:20:00 [33012]

Ja és a menetesztergáló ciklus tök jó és használható a 810-esen.

Előzmény: smalla, 2014-12-15 20:33:00 [33013]

Amit küldtem a 810-es anyagokban erről nincs semmi írva? Én nem néztem,de a @-os paraméteres programozásban elképzelhető. Van 1-es lapkám,a Gulácsi Zoli bácsitól vettem,neki biztos van még. De,ha nagyon égető,egy pár napra tudom nélkülözni.

Előzmény: smalla, 2014-12-15 20:36:00 [33014]

Viszont volna itt egy másik kérdés addig is. 810t ga1 vezérléssel tudok excentert esztergálni? A leírások nem egyértelműek. Esetleg egy példaprogramja volna erre valakinek? Köszi

És ismét köszönöm, elméletben már egyre jobban tudok menetet vágni, csak át kéne ültetni a gyakorlatba volna valakinek er16 iso 1 es menetlapkája? Amit rendeltem, csak januárban érkezik.

Előzmény: smalla, 2014-12-15 08:37:00 [33002]

V Jánosnak üzenem:van hántoló vonalzó.2db. összesen.1db. 400mm-es 25E HUF , 1db. 1000mm-es 60E HUF.Számot tudok adni privátban, légyszi irj emailt a pupak666@gmail.com-ra. üdv!

Előzmény: vjanos, 2014-12-12 16:53:00 [32933]

Anyagfüggő,de általában forgácsol az oldalél is,mert annyit "gyűr" a legtöbb anyagon,főleg a rozsdamentesen. Persze a tűrt menetek méretei a leírtaktól eltérhetnek és teljesen jogos a hozzá való sablon használata.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-12-15 19:44:00 [33010]

Rendszeresen gyártok fúrósoknak ( talajmechanikai ) M 18 *1.5 ös közcsavart. Nagyon nagyok a minőségi elvárások mert a svédek által gyártott csavarral versenyzek .
( 1 db svéd közcsavar 4600 ft +áfa ) Anyag : 42CrMo4 előnemesítve és megmunkálás után védőgázban nemesítve 1200N/mm2 re. Menethossz 60 mm . Fullos lapkával csinálom a leírt módon mikróval ellenőrizve. Van köszörült M18*1,5 ös kaliberem azzal is minden darabot leellenőrzök . Nem szokott bajom lenni, ha normális a lapka beszállító . A fullos lapkánál mint említettem az a két kis oldalél pont azért van kitalálva hogy forgácsoljon Ha az alapanyaggal alámegyek akkor minek a fullos lapka ?

Előzmény: Áts László, 2014-12-15 19:17:00 [33008]

A menetlapka profilmélysége természetesen átmérőben értendő!

Előzmény: Áts László, 2014-12-15 19:15:00 [33007]

És még egy kérdés:
Megfelelő az általad leírt módon vágott menet? Nem szorul a gyár anyával?
Tehát megvan a kellő "lógása" a menetnek?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-12-15 17:31:00 [33006]

Na nézzük:
M6-os menet,hogy a példánál maradjunk...

1-es emelkedés
menetmélység az orsón:0.613
ezt szorozzuk meg kettővel:1.226
tehát a menet "belső" átmérője:6-1.226=4.774
teljes profilos menetlapka (1) profilmélysége:0.96 (most mértem)
tehát az eredő átmérő:5.7mm
mérjünk meg egy gyári csavart:5.74 és 5.85 között mértem.
Tehát az M6-os menetorsót,ha 5.8-as átmérővel kezded,még egy tizedet deformálódik a külső átmérő és még lesz amit borotváljon a lapka széle.
Persze ez esetenként eltérhet,de általában így van. Nem szeretem a lapkával leszedni az egészet,főleg ha hosszú a menet. Mert az orsó méretéhez képest nagy erők lépnek fel és hajlamos arra,hogy az élszög miatt meghúzza az orsót és megrágja a felületet.
Lehet másképp csinálni,de nekem ez a tapasztalatom.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-12-15 17:31:00 [33006]

Laci ! Jól írod hogy full profil és-0.1 -0.2 tized ? Én másképp csinálom : én +0.1 +0.15 ről indulok és addig vágom amíg mikrométerrel mérve a névleges átmérőt kapom .A full profilnak pont az a lényege hogy a két kis oldalél leviszi a plusz átmérőt az esztergáláskor . Akkor szoktunk alá menni ha partial a profil vagy kézből köszörült gyorsacél a kés ( hisz akkor nő az átmérő ) Persze ha furatban gondolkozom akkor OK

Előzmény: Áts László, 2014-12-15 17:03:00 [33005]

Ha szép és pontos menetet akarsz vágni,főleg rozsdamentesen,muszáj teljes profilos menetlapkát használni! És a kiinduló átmérőt 1-2 tizeddel kisebbre hagyni! M6 menet 6 fogásból,0.04 simítási ráhagyás és 3 0-ás fogás! Jó lapka és 80-100-as vágó,ha lehet... És akkor olyan lesz mint a tükör a menet! Meg kell nézni,hogy milyen paramétereket írnak a lapka dobozán és azokat illik betartani,különben rossz lesz a felület és csökken az élettartam! Ha túl alacsony a vágósebesség akkor is!

Előzmény: smalla, 2014-12-15 08:37:00 [33002]

A menetes szárból való gyártáskor, szorítópatronban vagy lágypofás tokmányban kell megfogni az anyagot. A fúrástól nem kell félni, először központozni, csúcsfúróval vagy hegyes késsel, utána lehet fúrni, nem fog az elmászkálni sehova. Érdemes , mint azt előttem írták, menetmetsző és menetfúró szerszámok /befogók/ elkészítése, vagy beszerzése. Eszterga késsel csak a nagy, és a ritkaságszámban lévő meneteket kell készíteni. Készítettem én már m2,5 menetet késsel, 1Db kellett metsző nem volt, a szükség törvényt bont.

Előzmény: smalla, 2014-12-15 08:37:00 [33002]

Most kaptam egy mintaprogramot amiben van x y z tengely. A programozásnál sokszor használ a programban U V W tengelyt... Mire jó ez? Miért nem az eredeti nevén használja a programozó a tengelyeket?

Köszönöm a hozzászólásokat. Már sejtem miért vannak különböző emelkedésekhez különböző lapkák. Sajnos a szegnyeregbe nincsen lehetőségem befogni semmit. A menetes szár elgondolkozatott, de félek túl hosszú lesz a furat ahhoz, hogy ne mászkáljon el.

Hasonlót készítettem én is annak tokmány van az elején és nincs reteszhorony benne. Menetfúrókat fogok bele és recézett műanyag külső részét megfogom, így a kezem adja a nyomatékhatárolást. Metsző tartót is akarok hasonlót ahol egy sugárirányú rövid karral lehet ellentartani.

Előzmény: PSoft, 2014-12-14 23:18:00 [32995]

Így tényleg elég az M16 . Esetleg néhány kis emelkedésű finom menet még elmenne .
Az M16 hoz is lehet már igen jó állapotú metsző kell , hogy elbírja a motor .

Előzmény: Szirtimorc, 2014-12-14 23:37:00 [32999]

Kis kínai esztergán korlátozottak a lehetőségek
Morse 2 az elég, nagy meneteket úgy is késsel kéne csinálni.

Előzmény: jani300, 2014-12-14 23:27:00 [32998]

A kúp terhelhetőségét vedd alapul . Nagyobb metsződ még lehet . A műanyagot itt ne erőltesd szerintem . Legyenek csak vasból ,az örökös .

Előzmény: Szirtimorc, 2014-12-14 23:22:00 [32996]

Egyszer volt egy jó fogásom ilyen cuccokból a méh ben , akkor 30 ezret hagytam ott , és nem is hoztam el mindent ...
De azért már használtam néhányszor .

Előzmény: PSoft, 2014-12-14 23:18:00 [32995]

Műanyag szűkítőt mát nem vészes csinálni hozzá, M16-nál nagyobb nekem se nagyon van, talán csak vízcsőhöz való collosak.

Ez,még az E1N idejében készült.
Akkor,a legnagyobb befogható metszőt,M16-ban határoztam meg.:)
Arra a méretre készült az összes betét.
A menetfúróbetétek....azóta is készülnek hozzá.:((
Amíg elkészülnek,addig...csúccsal vezetek,és hajtókarral támasztok.:))

Előzmény: jani300, 2014-12-14 23:07:00 [32992]

Nekem az lesz a legnehezebb, hogy egyenes legyen. De majd megoldom.

Vannak újak
Egyszerű ötletes befogó . Elsőre én is a lapkára gondoltam ,késsel nem "szeretek" menetet vágni ,csak ha nagyon muszáj .

Előzmény: PSoft, 2014-12-14 23:05:00 [32991]

A betétek külső mérete a legnagyobb befogható metsző mérete legyen . Belső négyszöges betétek is szoktak lenni ,menetfúróhoz .
Ennyit tennék hozzá .

Előzmény: PSoft, 2014-12-14 23:00:00 [32990]

Tudom...azért mutattam a képet/képeket.:))

Egyszer régebben is szóba került már itt a fórumon,akkor készültek a képek róla.

Előzmény: jani300, 2014-12-14 22:58:00 [32989]

Nincsenek kötött méretek,talán csak a kúpos vég a szegnyeregbe.
De azt meg megoldhatod egy törött/már nem használt kúpos szárú fúró végéből is,akár...behegesztve a nyélbe.

Pár,egymásba/egymáshoz illő vasdarab,és már kész is!:)

Előzmény: Szirtimorc, 2014-12-14 22:53:00 [32988]

Jól van dokumentálva !
Megmentettél , elmagyarázni nehezebb

Előzmény: PSoft, 2014-12-14 22:47:00 [32987]

Jó megoldás, köszönöm! Talán ünnepek között nekiállok. Kezdőként jó tanulás is.

Amúgy,egy...egyszerű "szerkezet".
De amikor kell,nagyon jó szolgálatot tesz!:)
Itt láthatsz még pár képet róla....szétszedve is.

Előzmény: Szirtimorc, 2014-12-14 22:39:00 [32984]

Ettől féltem

Előzmény: PSoft, 2014-12-14 22:42:00 [32985]