Hahóóó!!!

Sziasztok!
Van egy kis problémám a referencia kapcsolók beállításával valamiért mindíg túlmegy a mikrokapcsolón és csak a második állítja meg ami a tápot szakítja meg!
A Mach3 Turn leírását használom az esztergagépem építéséhez,ott azt írja hogy amikor eléri a kapcsolót megáll majd lelép róla és a dro adatait átírja a home limits - home off mezőbe beírt értékre, de nálam nem így működik megy tovább a második kapcsolóig akkor megáll de, a dro mutatja , megy tovább a végtelenségig!amikor már minden megállt!
Volna erre egy korrekt leírása valakinek?

Köszönöm! Még tanulnom kell ezek szerint!

Előzmény: Lakatos, 2009-12-25 21:55:00 [3783]

Lenze AC szervo lesz a felelős a leütésért és annyira komplikált nekem a proramozása,hogy inkább egy PLC-re bíznám a vezérlését.
Pedig valszínű be lehetne állítani egy bemenetet,hogy adott fordulatot megtegyen és utánna pihi,de már az is nagyon sok idő volt mire megmozdult a tetüje,agyon van komplikálva.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-25 21:46:00 [3782]

Ácsi!
Neked "csak" egy fúró ciklus kell.
pl:G81 X.. Y.. Z-.. R.. F..
X,Y,Z értelemszerű(adott koordináták,a Z a mélység)
R visszahúzási pont(az a magasság ahonnan kezdi a fúrást és ahová visszaér fúrás után,két pozició közötti átlépésnél)
F előtolás
Abban az esetben működik így ha a G81 előtt nem használsz Z pozicionálást,ha igen akkor egy kicsit másképp megy,de a lényege ugyanez.
Az első G81 után már csak X,Y kell irnod a többi öröklődik,addig amíg nem használsz más G azonos csoportba tartozó G kódot vagy G80-at.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2009-12-25 21:15:00 [3781]

A PLC-re miért van szükség? A Mach3 nem tudja közvetlenül(relével) vezérelni?

Előzmény: Lakatos, 2009-12-25 21:02:00 [3780]

Ez jól hangzik! Ebben a makróban megadható az is, hogy pl z-ben fúrjon egyet? Pl nyákfúráshoz ne kelljen folyton z-ben mozgatni le fel még min 2 sorral. Ha igen, akkor szívesen elfogadnám a forráskódot hozzá Grat!

Előzmény: Lakatos, 2009-12-25 21:02:00 [3780]

Heuréka!,Sikerült!
Sikerült kitalálnom egy furfangot,amivel írtam egy olyan makrót,ami öröklődik,azaz nem egylövetű.
A program elején egyszer beírom és utánna minden pozicionálást csak X,Y koordinátával megadok és a pozicióba érkezés után várakozik a makróban kitrükkölt ideig,közben a Z tengely Dir kimenetét felhasználom egy PLC-nél bemeneti impulzusnak.Tehát,így tökéletesen alkalmas lesz a Mach3 egy lyukasztó vezérléséhez.

Előzmény: Lakatos, 2009-12-11 21:41:00 [3740]

köszi csak jo lenne ha nagyobbak lenének a képek mert igy nem kivehetöek a beálitások!:(

De biztos tovább tartott megtanulni neki így programozni, mint a mérnök úrnak modellezni. :D Amúgy én is láttam repülőről leesett kínai mérnököt magyar Autocad-en (amit rühellek) úgy rajzolni, hogy alig tudtuk követni. Nem volt türelme kivárni amíg nagy nehezen átállítjuk angolra (ha lehet egyáltalán) :D Azt mondta tolmácson keresztül: jó lesz az így. És tényleg.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-20 19:40:00 [3775]

Szerény véleményem szerint. Bocs rám ragadt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 19:44:00 [3776]

SZvsz.=?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 19:15:00 [3774]

Láttam olyan gépkezelőt miközben tolta befelé a reggelit fél szemmel ránézett a rajzra és potyögte be a G kodokat nem kis sebességel.
Pofám leszakad a fazontól.
Ránézett egy fröcsszerszám rajzára és mondta hogy ez itt és itt be fog akadni, mondták neki hülye vagy aztán lemodelezték és tényleg úgy volt.
Nem kis térlátása lehet a csókának.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 19:15:00 [3774]

Akkor nincs vita. Szvsz. a régi Charmilles legalább olyan megbízható mint a Fanuc. De mivel kimúlt, béke poraira. :D Lényegi különbséget nem látok a Heidenhain és a Fanuc között, csak más parancsot használnak ugyanarra a funkcióra. Mindkettőn segítene egy, a vezérlésre ráhúzott magas szintű programozási felület.
Van egy marógépünk aminek Win-es vezérlése van, és nagyon kézreálló a kezelése, de a Win (pontosabban a real módba kapcsolt PC alaplap) miatt nem túl megbízható. Szívesen kombinálnám a kettőt.
Pl. az NCT-nél láttam hogy mit kínlódnak azzal, hogy mindenféle metszéseket lekezeljen a vezérlés, hogy a gépkezelő rajzról tudjon programozni, miközben egy egyszerű 16 bites Vector 1.0 megteszi ugyanezt, ráadásul grafikus felületen. És sokkal kisebb a hibalehetőség. Akkor a sok meló helyett célszerűbb volna egy egyszerű robusztus vezérlés ami kezeli a kapott koordinátákat, plusz egy minimál CAM progi kombinálása.
Én pl. sohasem programozok parametrikus makrókat, mert a Mastercammal gyorsabban generálok egy helix fúrást, vagy egy zsebmarást, mint ahogy feltöltök adattal egy makrót. És még rendesen szimulálni is tudom. Sőt sugárkorrekciót sem használok, mert a korrigált pálya számítása semmivel sem lassabb, mintha a maróátmérőt kellene átírnom a regiszterben, és az alámetszésekkel, kontúrra állással sem kell foglalkoznom. Bár az ilyesmi egyéni megszokás kérdése.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-20 18:46:00 [3773]

Én is a megbizhatóságról beszéltem nem a programozásárol.
Nem véletlen hogy a legtöbb helyen a programozást PC-n csinálják aztán feltöltik a gépre.
A beágyazott rendszerek nem is a csicsárol szólnak.
Akkor mit szolsz a heidenhain beágyazott vezérlések programozásához?
Akkor inkább Fanuc mint Heidenhain.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 18:16:00 [3772]

Nyilván nem véletlenül kvázi szabvány a Fanuc. Szvsz. a beágyazott vezérlések sokkal megbízhatóbbak mint a PC-n alapulók. Meg a több évtizedes tapasztalat is rengeteget számít, hiszen egy csomó hibát kiküszöbölnek az évek alatt. A mostani Charmilles gépek már Fanuc vezérléssel kerülnek forgalomba, nyilván nem érte meg a fejlesztés. Mindenesetre nekem nem voltak rossz tapasztalataim, sőt. Az új gépünk Fanuc, amire egy Win-es felületet húztak rá és a plusz kényelmi funkciók mellett sem kedvelem annyira, mint a régi Charmilles vezérlést(mondjuk egy beégett relét én nem igazán vezérlési hibának tekintek). Azokkal a Fanuc-okkal amikkel találkoztam leginkább ugyanaz a bajom, mint az Autocad-el. Kiváló, és sokat tud de mivel folyamatosan fejlődött, nem tud kilépni egy régebbi gondolkodásmódból. Kevés memória, DNC-zés, regiszter alapú parancsfeldolgozás... persze ez kissé ellentmond annak a véleményemnek, hogy a beágyazott rendszerek milyen frankók. :D
De a megbízhatóság mellett nem igazán tudok megbarátkozni azzal, hogy pl. a szerszámadatokat ilyen-olyan cellákba kell ki és betölteni, ahelyett hogy a gép tudná minden egyes szerszám összes adatát, függetlenül attól hogy az éppen hol van. A makróírás meg kész röhej. Még jó hogy nem a csipek lábaira kötött feszültségekkel kell programozni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-20 17:32:00 [3771]

Fanuc 1956-óta gyárt vezérléseket csak nálunk kezd mostanába elterjedni.
Tudomásom szerint 1955-ben John Parson kérte fel az MIT-t mint alvállalkozót
hogy megépítse az első NC gépet.
A Fanuc 1 ével utánna már kiadta az első nem kutatási céllal fejlesztett NC-t.
És 1958-ban elsőként gyártott kereskedelmi forgalomba NC vezérlés, Makino Milling Machine Co., Ltd. részére.
Több mint 50 év gyárt ezek szerint vezérléseket, azért ez sejtet valamit.
Én 8 év alatt egyszer láttam hibával leállt Fanuc vezérlést de ott a motor tekercsfeje zárlatos lett és szó szerint felrobbant.
A vezetékekből kb 8-10 mm eltűnt, de mikor kicserélték a motort a vezérlő simán működött tovább.
Mondjuk ez egy 12kW ac szervó volt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 16:55:00 [3769]

Ja arról meg is feledkeztem, hogy télen +10 és +35 között változik a gép hőmérséklete (előírás 21+-1 fok), mert a főnök spórol a fűtésen. Ennek ellenére gond nélkül megy mindegyik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-20 16:15:00 [3767]

Hm. Érdekes. A miénk évek óta gond nélkül megy. Mondjuk eredeti vezérlés van benne, nem a Winnel megfejelt Fanuc ami újabban divat. Ha áramszünet van, utánna ott folytatja a munkát ahol leállt. Még az utoljára parancssorba beütött karakterekre is emlékszik. Lehet típusfüggő, mert az igaz hogy nincs két egyforma gépük.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-20 16:15:00 [3767]

Köszi a segítséget

Előzmény: D.Laci, 2009-12-20 15:59:00 [3766]

Láttam és mindig szívóágon voltak a géppel.
Svájci huzalszikra és úgy meg volt bonyolitva hogy a kapcsolási rajzon is csak úgy lehetett elmeni ha letetted a földre.
Azt sohasem értettem hogy minek kelle egymás után kötni 5db mágneskapcsolót a betápra ami mindig beéget.
És ez csak egy a gyerekbetegségek közül.
Télen a csarnokba kinyitották az ajtót és leált a gép mert lehült a levegő kb 0.1 fokot.
Erre a hibára még a gyártó cég se tudott mit mondani.
Szerintem mindenki ilyen vezérlésre vágyakozik

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 15:34:00 [3765]

Józsi bácsi nem lehetne egy direkt linket ?
http://www.cnc.hupont.hu/4/linkek

Előzmény: DeaK Jozsef, 2009-12-20 15:31:00 [3764]

Ezt csak azért mondod, mert nem találkoztál még eredeti Charmilles vezérléssel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-20 14:01:00 [3763]

Szia!
A mach3 beállításait megtalálod honlapomon a www.cnc.hupont.hu linkek oldalon. Ott fogod látni a teljes beállítást az lpt port kiosztást is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 03:34:00 [3750]

Fanuc vezérlésű gépen melóztam 8 évet.
Egy biztos hogy megbizhatóbb vezérlést még nem gyártottak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 13:20:00 [3761]

A mach3 még nálam vezérlö nélkül futt tehát nincs az lpt semmi eletronika!
még most jön a mézes mazag az eletronika és a mechanika!:):)

szerencsére van egy pár cnc vezérlö tipus a világon és mindegyik igen eltér egymástol
ugy mint egy fanuc vagy siemens vezérlö sem egyforma!
szerencsére mért is ne!
na a mach3 egy ilyen egyedi csoda!
nincs mese kivüröl megkel tanulni!
bár g- codban szinte meg egyezik a fanuc vezérlönek de van pár g cod eltérés az már el elnyészö max ezekre kell odafigyelni!
rhinocam 2 elég jol tud forditani mach2..mach3 postprosssor motorként edig nem kiabált gépi kod problémára a mach3!
udv
jozsef

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-20 11:37:00 [3756]

Mit kötöttél be? Vakegér mást javasolt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 13:08:00 [3758]

Ez megvan,de ezen belül nem találom....

Előzmény: D.Laci, 2009-12-20 10:45:00 [3753]

Ez beköt és lám fut a g code!
köszönöm vakeger!
és mindenkinek!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 11:27:00 [3755]

Akkó megérdemli...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-20 11:37:00 [3756]

Az is megoldás, de amint mozgatni is szeretné a gépet kezdödik a fejvakarás hogy miért nem mozog.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 11:27:00 [3755]

Rá kell nyomni az Offline gombra, és utánna a Reset-re.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 03:34:00 [3750]

A hiba oka az hogy a resett gombot nem is tudodnád kinyomni mert a LPT port 10-es bemenetét le kellene huznod földre egy kis elenálásal , kb 10-100 Ohm.
Vagy a Config menüben a ports and pins-ben az input signal alatt keresed meg a EStop bemenetet és pipáld ki az active low-ot.
Ezután már tudod kapcsolni a resett gombot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 03:34:00 [3750]

mach3turn
wizards
pick wizard

Előzmény: lari, 2009-12-20 10:40:00 [3752]

Üdvözletem!

Tanulgatni próbálom én is a mach3 használatát.
Olvasgatom a kézikönyvet de egy kicsit az elején elakadtam
Azt írja, hogy a varázslók közül tültsük be az eszterga varászlót . Nos én ezt nem találom a varázslók között. Hol keressem? Be lehet ezt máshogy is tölteni?

"RESET" gomb villog?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 03:34:00 [3750]

Üdv mindenkinek!

most ismerkedek a mach3 mill verzioval de el akadtam benne!
egy egyszerü szüzen fel telepitet demo verziorol van szo és a saját demo g-kodokat megnyitva a mach3 mal nem tudom el inditani egy egyszerü futatási szimuláciot sem!
Cycle start gombal lehetne inditani ezt a futtatást a "program run" menü alat de nem törtánik semi el indulás a gcode futatásként!
ez mért van hogy nem történik meg a szimuláció???
a mach3 leirást már át nyálasztam de nem jötem rá mért nem reagál a szoftver semilyen egy egyszerü szimulácio lefutatásra!
ezt probáltam régebbi verzioknál is 1.82 és ujaknál is 3.042!
mit csinálok roszul!
valaki nem tudna küldeni egy olyan config fájlt amibe a mach3 letárolja az alap beálitásokat ezt biztos valahova vagy valamibe le menti!

Köszönöm de azzal volt problémám, hogy nem tudtam megnyitni mert maga az ikon ott volt és semmi több..#3675.Azt hiszem ott hibáztam, hogy lefagyott a program és nem csináltam utána "Driver Test" -et

Előzmény: DeaK Jozsef, 2009-12-18 21:47:00 [3748]

Bemész a motor tuning ott az első.

Előzmény: Fokti Mihály, 2009-12-18 18:33:00 [3747]

Köszönöm segítséged én is hasonlóra gondoltam.
Léptetőmotoros 1.8 fok. tehát 200 egész lépéses.
Korábban be volak állítva ezek az értékek, csak most nem tudom elérni a Mach3-on belül.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-18 18:25:00 [3746]

Attól függ, hogy milyen mikrolépést használsz.A mikrolépések számát osztod a menetemelkedéssel, megkapod az egy mm-re eső lépések számát.
Pl 800-as mikrolépés, 5-ös emelkedésű orsó =160 ezt kell beírni a Mach3 ablakába.

Előzmény: Fokti Mihály, 2009-12-18 18:12:00 [3745]

Segítségetekre lenne szükségem Mach3-on szeretném beállítani a Config/Motor Tuning/Steps Per értéket 8mm és 10 mm-es menetes szárakhoz, ha jól tudom a 8-asnak 1.25mm azaz 160-as érték és a 10-esnek 1.5 mm menetemelkedése azaz 133.33 értékre kell állítani.Segítségeteket előre is köszönöm.

Köszönöm a tanácsokat.

Bármelyik, kivéve az ECP-t (a DMA-s módot a Mach nem kultiválja...)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-18 06:32:00 [3741]

Szia Bodi

Tulsok variácio nincs

SPP , Standard Paralel Port

Ez a szokványos , azt hiszem müködik mással is de ez a tuti .

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-18 06:32:00 [3741]

Sziasztok!
A KIcsi gépemhez összeraktam egy konfigot:Gigabyt G31M-ES2C alaplap; ATI HD4670 VGA;Kingmax 2x1GB 1066MHz RAM; Intel Core2Duo E7500 2.93GHz proci.
A Bios LPT port beállításánál a következőket lehet vállasztani:SPP;EPP;ECP;ECP+EPP. A Mach3-hoz melyik beállítást javasoljátok?

Alakulok,már sikerült megtalálnom egy funkciót a G81-hez,csak sajnos pont fordítva működik,akkor aktiválja a kimenetet amikor a Z pozitív tartományban van,jó lenne valahogy megfordítani a működését.Ne kelljen relékkel vackolni.
Vajon a nem használt furó ciklusokat lehet valahogy szerkeszteni?
Esetleg belepiszkálni a működésbe?
Tud valaki ilyesmi funkcióról?

Előzmény: Lakatos, 2009-12-10 22:42:00 [3739]

Köszi a léptetőm már vagy 2-3 éve várja a sorsát,hogy bekerüljön a helyére,vezérlőt azt még nem sikerült szerezni hozzá.De van egy hasonló méretű DC szervóm is talán lehet azzal könnyebben zöldágra vergődök majd.Mivel manapság már a szervó megy jobban,A terv folyamatosan formálódik,attól függően mi akad a kezem közé nagyon nyomott árakon.
A felesleg vagy ami kiesik a kosárból,mert nem bírok vele az piacra kerül,így jártak most az AC szervó cuccaim.
Szerinted hogyan lehetne rávenni a mach3-at,hogy az Mkód funkciója öröklődjön sorról sorra.

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-10 22:33:00 [3738]

Így már sokkal érthetőbb számomra.
Véletlenül pont van egy ipari 10Nm-es léptetőmotorom, beszerzési áron elviheted, nem akarok rajta keresni.
Sajnos, macro ügyben addig nem tudok segíteni, míg én is el nem ásom magam a témában rendesen.
A sajátomhoz is kell majd írni, közben fogok beletanulni. De ahhoz egy kész gép kell, az meg még csak folyamatban.
Addig fordítom a Mach-ot, meg agyalok a gépen...

Előzmény: Lakatos, 2009-12-10 22:27:00 [3737]