Reléknél gondoskodni kell a védő diódákról is mert külömben szérverheti a vezérlést vagy a PC-t is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-06 00:42:00 [3705]

Van egy primitív megoldás.
A biztositékok után teszel reléket és a záró érintkezőket felsorolva bekötöt a vész stop körbe.
Ha kimegy a bizti akkor elejt a relé és megszakad a stop kör ami a programot is leállitja.
Esetleg relé helyett lehet megfelelő söntel optocsatolókat is tenni.

Előzmény: Plk, 2009-12-05 23:39:00 [3702]

Szia

Szerinetem ha bármilyen biztosizék kimegy akkor a minkát elölröl lehet kezdeni ( home poziciorol ) , ha az elektronika kimegy azt a PC nemtudja és megytovább , ha a PC állmeg akkor nincs mentés ezért elvileg mindel leáll attol függ hogy az LPT portnak milyen kedve van.

Előzmény: Plk, 2009-12-05 23:39:00 [3702]

A Machban van menetfúróciklus,nem működik rendesen?

Előzmény: KoLa, 2009-12-01 22:05:00 [3692]

Sziasztok!
Tud a Mach olyat,hogy ha gép leáll (biztositékot kivertem), a progi futása is leáll. A nulla pont miat. Vagy csak a gép home, és munkadarab nulla közöti táv feljegyzése a megoldás,hogy a zérom bizt megmaradjon.

Nézd már meg, hogy a menetfúró ciklus hogyan működik az esztergán, mert már rég volt vele dolgom, és az sem Mach volt.
A levegőben próbáld le.
Ha a levegőben műxik, akkor egy egyszerű rugós betéttel megoldható a dolog.
És nem szükséges a gyors irányváltás sem.
Mint a félautomata esztergáknál.
A betétet rányomja a szán, után a megáll. A forgó menet ráhúzza magár a menetmetsző/fúrót, amikor megvan a mélység, akkor a betét kiakad, és nem meneszt tovább.
A főorsó irányt vált programból (mindegy, mennyi idő), és ha már visszafelé forog, a szán kicsit rátol, hogy beakadjon a menesztés., utána kifelé jön az egész.

De talán még egyszerűbben is meg lehet oldani.

Előzmény: KoLa, 2009-12-01 22:45:00 [3699]

Ehhez még buta vagyok. Még meg sem néztem az MPG-k működési elvét, mégis beszélek össze-vissza.

Előzmény: KoLa, 2009-12-01 22:45:00 [3699]

Én úgy tudom hogy 1/50 az 100lépés mivel 2db optokapu kell hozzá hogy az irányváltást rögtön érzékelje a jelsorozat alapján - nem tudom most linkelni - de az alényeg hogy az mpg-nek az állásai 01-11-10-00 és ezek követik egymást mindíg ha egy irányba forgatod ha irányt váltasz a Mach3 rögtön tudni fogja a sorrend megváltozását és máris a másik iráyba léptet.

Előzmény: Miki2, 2009-12-01 22:36:00 [3697]

Úgy sejtem, nem igazán.

Előzmény: KoLa, 2009-12-01 22:32:00 [3696]

1/50=0,02 mm. De ez már jó lenne.
És ha az emelkedés 1,5 mm (M10) akkor már más "MPG" beállítás kell.
És még mindig ott a menet közbeni átváltás az automata és a kézi üzemmód között.
Vagy ha kivűl belül menetes darabot kell készíteni két különböző emelkedéssel, akkor igazán beesik az eső.

Előzmény: KoLa, 2009-12-01 22:29:00 [3695]

Erre a kérdésre szeretnék választ kapni, hogy egyáltalán kivitelezhető-e ez az "elvetemült"gondolat a Mach3-al?

Előzmény: Miki2, 2009-12-01 22:11:00 [3693]

Igen!!! és még az F értéke is itt van, hogy közel legyen a sebessége a léptetésnek a valós sebességigényhez, mert ha lassabb akkor nem jó! viszont ha gyorsabb az jó lehet nagy felbontásnál!
Példáúl" ha a menet emelkedés 1mm (M6)akkor a lépések egy 50 fogas tárcsánál 0.01mm - vagyis az már sima futást jelent - vagy nem?

Előzmény: Miki2, 2009-12-01 22:15:00 [3694]

És még valami belém nyilallt. Minden emelkedéshez újra kellene konfigurálni az "MPG"-t, hogy mekkora utat tegyen meg a Z egykörülfordulásra.

Előzmény: Miki2, 2009-12-01 22:11:00 [3693]

Program futás közben hogyan váltasz kézi üzemmódba ?

Előzmény: KoLa, 2009-12-01 22:05:00 [3692]

No ezért lenne jó ha a főorsó helyzetjelző tárcsa MPG-ként mozgatná a z tengelyt!

Előzmény: Miki2, 2009-12-01 21:58:00 [3691]

Én ezt úgy gondoltam, hogy Gyorsjáratal megállni a darab előtt 2 mm-rel. Ekkor a főorsó már forog, ezzel nincs gond.
A megfelelő előtolással elmenni majdnem a menethosszt programozva (számítva a főorsó túlfutására).
És itt jön amit az imént írtam. (A Mach3-ban kell a főorsó visszafelé forgásának a várakozási idejét 0-ra állítani.) Ha az inverter miatt kell, az előre menet után programozzál szünetet, és utána indítd el visszafelé.
A rugókat úgy gondoltam elhelyezni, hogy a mtszőbefogó szárán legyen egy váll, amit mindkét oldalról egy.egy nyomo rugó támaszt meg.
Így mindkér irányban kiküszöböli a szinkronizálási hibát.
Mert ugye a rákapatásnál sem biztos, hogy abban a pillanatban rákap a metsző, ahogy eléri az anyagot.

Előzmény: KoLa, 2009-12-01 21:42:00 [3690]

Valami hasonló elven gongolkodtam de szerintem elég egy nyomórugó is, az tud mindkét irányba korrigálni.
Egyébként a cél, az automatizálása a menetvágás minden válfajának,ennélkül nincs értelme az egész gépnek.
Van itt még egy probléma - az inverterrel megoldható a hirtelen irányváltás mint a hagyományos esztergákon, kézikarral, mert az sokat segítene a szinkronizálásban ha 0.5s alatt vissza fordulna a főorsó forgása.
Próbáltam az inverteren szorítani az indítási és fékezési időt de 2s alatt már hibajelet adott

Előzmény: Miki2, 2009-12-01 21:24:00 [3689]

Igen ehhez hasonló.
Ha a metszőbefogót be teszed két rugó közé, szerintem jól fog működni.
De vigyázni kell arra, hogy itt menet közben meg kell a tokmánynak állni, és visszafelé elindulni. Tehát lesz egy túlfutása a főorsónak, amikor a szán már nem követi.
Vissza indulásnál pont a fordítottja áll elő.
Beindúl a főorsó, és csak utána indúl meg az előtolás. A főorsó késleltetését a vissza forgásnál "0"-ra kell állítani.
A fellépő asszinkronitást a rugók ki todják egyenlíteni.
Így gondolom. Remélem jól gondolom.

Előzmény: KoLa, 2009-12-01 21:05:00 [3687]

Nem tudom meglehet-e oldani hiszen ez egy közönséges 3 fázisú motor inverterrel és PWM-el vezérelve - tehát ezt a hajtást csak követni lehet

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-01 21:01:00 [3686]

Ez az Miki?

De ezen az elven indulva már egyszerűbb egy korrekt enkódert a főorsóval kapcsolatba hozni, és megugrik a lehetőségeid száma.

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-01 20:59:00 [3685]

Nekem, mint tök laikusnak jó ötletnek tűnik.
A rések meg lehetnének többen is, pl amit egy 1-es maróval egy alulemezbe lehet marni.
Csak az átmérőtől függ a rések száma.
De az okosok mindjárt segítenek.

Előzmény: KoLa, 2009-12-01 20:52:00 [3683]

Mechanikailag már átgondoltam egy korrekciós megoldást ha esetleg nem sikerülne vezérléssel megoldani ezt a problémát - mindjárt rákeresek a neten az általad ajánlott gépekre - köszi!

Előzmény: Miki2, 2009-12-01 13:21:00 [3682]

Esztergán szeretném ezt megoldani mert pl. M5-M6-t már inkább fúrnám menetfúróval vagy metszeném metszővel!
Azt találtam ki hogy mi lenne ha a főorsón levő jeladó tárcsára tennék mondjuk 50 vagy 100 egyforma négyzetes kiosztású rést és két optokaput tennék rá 90fokban és mint MPG-t configolnám - de lehet hogy ez egy "szakmai sületlenség" - a főorsó fordulat itt nem lenne túl nagy úgy 200 körül elég lenne.Nem tudom meg lehet-e ezt oldani vezérlésben úgy hogy a Z tengely ne veszítse el a kontrollt vagyis hogy ne a háttérbe léptesse az MPG-ként a főorsó, hanem a Mach felügyelje ciklus közben.
Ez elég bonyolult a Machnak, vagy nem?

Előzmény: D.Laci, 2009-12-01 08:46:00 [3681]

Szerintem igen. egy kicsi mechanikai rásegítéssel minden képp.
Nézd med a hosszesztergág (billenőfejes rúdautomaták) működési elvét.
Ott még nem volt CNC vezérlés, viszont vezértárcsával keményen rá vot nyomva a menetfúró.
Az elvet elektronikára átültetve szerintem megoldható.
Ilyen géptipus pl. a BPU12, vagy BPU 16 stb. Ezek valaha Lengyel gyártmányú gépek voltak.
Rengeteg csavart, fogtükör szárat stb gyártottunk vele a valamikori Medecor-ban.

Előzmény: KoLa, 2009-11-30 22:29:00 [3678]

Esztergán vagy maró gépen?

Előzmény: KoLa, 2009-11-30 22:29:00 [3678]

Á semi titok, csak 4 tengely felet már semi félekép nem HOBBY, most keresem a Proficnc.hu/forum oldalt
Évek óta kacérkodom az 5 tengelyes géppel. Én forditva kezdtem a dolgot mint mások. Szoftveres oldalon kezdtem találtam is olyan CAM progit ami nekem megfelelő G-codot állit elő. Csak ott volt a bibi, hogy a Mach3 Formulas funkciója nem müködik. Kipróbáltam az összes verziót!!! (jelentkezem az ARTSOFT- nál tesztelönek... )
A mach-ban a Paraméteres érték megadással sem tudtam adot tengely kordinátákkal számolni.
Átt nyálaztam az egész netet de semi konkrétumot nem találtam, azon kivül , hogy keresem meg az adot cég Dillerét és jó pénzért faragnak egy Post procit.
4 napi kutatása tanulás reszelés után csináltam egy Post Processort. (Mostmár 1perc allat átt tudom a meglévőket alakitani.)
Így még mindig az a baj, hogy a szerszámpályához csak egy adot kalibrált szerszámot lehet használni. Vagy a szerszám csere után újra generálom a kódod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-01 07:14:00 [3679]

Hű de titokzatos valaki! Biztos 3/3-as akta...

Előzmény: D.Laci, 2009-11-30 22:21:00 [3677]

Tudtam hogy megvan a lépéselőnyöd megint!
Nekem meg lépéshátrányom van - több emeletnyi:)
Laci és arra van -e megoldás ha egy PWM vezérlésű főorsóval akarunk menetfúrót használni?

Előzmény: D.Laci, 2009-11-30 22:21:00 [3677]

Megoldotam machon kivül.
Reszelem az 5. -6. tengelyeket

Előzmény: KoLa, 2009-11-30 22:17:00 [3676]

"Ha többet szeretne tudni keresse fel a Machsupport.com weboldalt"

Előzmény: D.Laci, 2009-11-29 16:18:00 [3671]

Sziasztok eddigiekben jól működött a Mach3 programom, azonban ,most a motor tuningra rákattintva nem reagál a program.Nem tudom mi okozhatta ezt a hibát, egyébként más problémám nincs vele .
Ez mitől lehet?

Az nem én leszek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-29 17:48:00 [3673]

Hát ha valaki megírja Angolul a kérdést? Persze!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-11-29 16:45:00 [3672]

Köszönöm a választ. Ez nem túl jó hir.
Szükség lenne erre a funkcióra.
Meg lehetne kérdezni a fejlesztőktől, van-e szándék a módositásra?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-29 16:03:00 [3670]

A Formula-t használja valaki a Mach-ban? Szögfügvényeket rosszul számolja szerszám átmérőt nem veszi figyelembe, az utóbbi verziókban a szerszám hossznál hibát jelez, de egyik 2-es verzió allat figyelembe vette de szögfügvények nem müködnek rendesen.
Legalább 15 verziót kiprobáltam.
Kész katasztrófa...

Én nem tudok sajnos ilyen beállítási lehetőségről. A slow zone a home kapcsolók megközelítésénél játszik (ennyivel előtte belassít, hogy ne teljes gázzal menjen neki a kapcsolónak).
Tudtommal a Mach addig jön le a kapcsolóról, míg az nem kapcsol ki (vagy be attól függ, hogy van a low active konfigolva).

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-11-29 13:24:00 [3668]

Ha jól emlékszem "Slow Zone".

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-11-29 13:24:00 [3668]

Szervusztok !
Kérnék egy kicsi segitséget.
Sehol nem találok olyan opciót, ahol be tudnám állitani a következő opciót:
A HOME kapcsoló elérése utáni visszafutás nagyságát.
Ha van ilyen, lényegesen könnyebb lenne beállitani a tengelyek pozicióját. Főleg a forgatófej HOME poziciójánál lenne jelentősége.
Köszönöm a segitséget.

Köszönöm a segítséget.Megpróbálom.Mechanikusan sajnos nem tudom ezt már kiszedni.Az y-ba 0.15mm az x-be meg 0.04mm benn marad.

Előzmény: D.Laci, 2009-11-29 10:12:00 [3666]

A konyanás kompenzálását a max sebességhez képest %-osan lehet megadni. Tehát G1 hez nem tudod beálitani, csak legfeljegy nagyobb értéket adsz meg mint amit általában használsz, így közzel olyan vagy kisebb nagyobb sebességel fogja kompenzálni.
De célszerübb mechanikusan e lehető legkisebb kotyanást elérni.

Előzmény: nyiszi, 2009-11-29 09:34:00 [3665]

Sziasztok.

Tudna nekem valaki tanácsot adni,hogy a kottyanást sebesség csökkenés nélkül vegye ki a MACH 3?

OK Miki!A gyémántot is csiszolgatni kell

Előzmény: Miki2, 2009-11-26 21:48:00 [3663]

Megnézem az előtolás kijelzést, és a fordulatszám állítást is.
Ha korrigálom, jelentkezek újra.

Előzmény: KoLa, 2009-11-26 20:56:00 [3652]

Az az érdekes, hogy előző verziónál rendesen kiment a véghelyzetekbe,de sehogy sem mentette el a referencia pontokat, és a maximális megtehető utat sem vette figyelembe.

Nem kevertél össze másféle verziójú Mach programot, vagy előtte nem uninstalláltad rendesen esetleg ? Ez csak egy ötlet, ilyen olyan zagyva hibák esetén ilyenekre is lehet gondolni, vagy valami driver keveredik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-26 21:16:00 [3660]

A diagnózis menüben lelellenőriztem mindhárom kapcsolót, és tökéletesen működnek.
Nem értem, mi a gond ?

Fáradt vagyok, holnap is munka van...

Előzmény: elektron, 2009-11-26 21:12:00 [3658]

Mi az, ma nincs sörözés ? Ennek örömére.

Előzmény: Sanzistift, 2009-11-26 21:10:00 [3657]

Így van, de ma már nem babrálom, megyek aludni.

Előzmény: elektron, 2009-11-26 21:06:00 [3655]