Az átfolyósból ugyan olyan csőhossz esetén nagyobb teljesítményt lehet kihozni (mindig friss, nem tud felhevülni a gáz). Mint tudjuk, a gáz hőmérsékletének az emelkedésével számottevően csökken a kinyerhető lézer teljesítmény.

Előzmény: robroy007, 2013-11-11 09:00:00 [4146]

mi az a különbség a fix és átfolyós között amitől ez lényeges vagy több lehetőséget tartalmaz??

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-10 19:29:00 [4142]

Az ne zavarjon, a lényeg hogy ne keljen messzire menni érte, jó lenne ha kis hazánkban lenne forgalmazó.

Előzmény: Török Tamás, 2013-11-11 06:39:00 [4144]

Fiber lézer is érdekelne?
Hát annak kissé borsos az ára....

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-10 20:30:00 [4143]

Komplett gépet vagy co2lézer csövet+kellékeit vennék.
100w környékén.
Fiber lézer is érdekelne.

Átfolyó gázas redszerbe igen elképzelhetö 150W is ami a lényege!

Előzmény: robroy007, 2013-11-03 20:26:00 [4127]

Sziasztok! Jelenlegi állás szerint milyen lézert érdemes vásárolni alap lézervágó funkciókhoz? (teljesítmény, (szín??))
Esetleg tudna valaki linkelni egy viszonylag olcsó darabot?
Az egészen jó lenne, ha még 1 centis plexit át tudnék vele lőni esetleg.

szénacél a lángvágható tulajdonsága miatt igazából ha eléri a kellő hőmérsékletet akár oxigénnel magában is vágható csak az acél elégése során keletező hő betáplálódásával

a ko-s anyagoknál viszont a teljes lézer teljesítmény ahhoz szükséges, hogy megolvadjon az anyag és a vágó semleges gázzal eltávolíthassuk, ki fújjuk az olvadékot a vágási résből

Rossz hővezető, de rosszabb vágás szempontjából. A síma vas vagy szénacélhoz képest, kb fele olyan vastagot Ko-s anyagot lehet csak elvágni fiber lézerrel, (gondolom a Co2 sem jobb) és legtöbb esetben a vágógáz N2.

Előzmény: Libus, 2013-11-04 21:45:00 [4138]

Mondjuk a rozsdamentes anyag jobb a vágás szempontjából, mert rossz hővezető.

spec. optika.
Nyalábtágítónak nem felelne meg egy fókuszlencse ?
Csak a fókuszpont utáni nyalábtágulást használnák ki.

egy kisipari megoldás házi vágó lézer

azért ezt vastagságot egy ipari szaladva teljesíti 4 méter feletti tempóval ez meg koránt sem annyi egyik videón sem

Előzmény: svejk, 2013-11-04 08:12:00 [4133]

Igen ez Co2 lézer + düzni távolság szabályzás + minőségi lézerforrás + spec. optika.

Én végül is nem értek hozzá, de videón elég kapkodósan dolgozik.

Előzmény: robroy007, 2013-11-03 21:03:00 [4130]

Bocsi csak a második videót néztem az elsőnél írják hogy CO2

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-11-03 21:38:00 [4131]

Pont tegnap kérdeztem a fiber lézerről. Ami a videón van a CO2 lézer? (utalás a 4119 es beírásomra )

Előzmény: robroy007, 2013-11-03 20:26:00 [4127]

azért kisebb teljesítménnyel is lehet vágni
sebesség kitöltési tényező függő a dolog
2,8kW is viszi a 15mm-t nagyon sok függ a technológián és a gépen azt biztosan tudom

no meg arra lennék kíváncsi, hogy összegzik a csövek teljesítményét a nagyobb gépekben mert ott ugye nem egy cső dolgozik ahogy eddig láttam
a kínai technika pedig a teljesítménnyel egyenes arányban növeli a cső hosszt is

Előzmény: svejk, 2013-11-03 20:38:00 [4129]

Gondolom abból, hogy az 5kW-osokkal 20 mm az elméleti határ, az elfogadható minőség meg 12-15 mm.

Előzmény: svejk, 2013-11-03 20:36:00 [4128]

Néphülyítés?

Előzmény: robroy007, 2013-11-03 20:26:00 [4127]

erre ki tud nekem magyarázatot adni?

150W-os vágó lézer

2mm-es acél vágás szintén 150 Watt

illetve valakinek nincs-e véletlen törött akármilyen lézer csöve?

Köszi az infót. Úgy 1978-81 között a magyar ( MOM os ) üvegszálgyártás megelőzte a Zeiss gyárét . Egy NDK s kollégának kellett rendezett üvegszál egy műszerhez és velünk vette fel a kapcsolatot . ( Megdeburgi Egyetem kontra Miskolci Egyetem ) Hát nekem jutott a feladat hogy a MOM tól megszerezzem az üvegszálat. Alkalmam volt a húzóüzemet látni. Fantasztikus volt !!! ( Azóta pláza van a MOM helyén )

Előzmény: horcsab, 2013-11-02 19:37:00 [4125]

Csak emlékekből írom, nem biztos, hogy így van. A fiber szál 2 anyag különböző törésmutatóján alapszik. A belső szálban verődik a fény, mivel a réteghatáron a fény visszatükrőzödik és így marad a szálban. Viszont nagyon figyelni kell a hajlítási sugárra, mivel ha jobban meghajlítod akkor a fény kilép a szálból. Ergó, nagy teljesítményű betáplálásnál a kábelt elvágod.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-11-01 14:14:00 [4113]

bocs tévedtem 200nm-t. Az nagyon picike különbség.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-02 18:12:00 [4123]

Én így tudtam, és wikipédia is:
carbon dioxide laser = 10.6 μm

Előzmény: dcsaba, 2013-11-01 14:36:00 [4114]

köszönöm!

Előzmény: csewe, 2013-11-01 19:15:00 [4121]

mach 3.043.066

Előzmény: dcsaba, 2013-11-01 15:11:00 [4117]

na ezt meg én nem tudtam.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-11-01 15:31:00 [4119]

Kösz így már érthető. Rákerestem még egyszer találtam is korrekt összehasonlítást :

"Ezenkívül a kb. 1 μm-es üzemi hullámhossz
szobahőmérsékleten nagyjából 7-szer akkora
abszorpciót hoz létre a fémekben, mint a 10,6
μm-es hullámhossz."

Előzmény: dcsaba, 2013-11-01 14:36:00 [4114]

Ráérni most sajnos ráérek, mert a kettőből csak az egyik lábam működik... Csak odamozogni nem tudok a lézerhez. Pedig ott áll szegény félig kibelezve, félig befejezve. A két léptetővezérlő már benne, csak össze kellene drótozni. Csakhát nem vagyok a géppel egy helyen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-01 14:51:00 [4115]

letölthető az valahonnan?

Előzmény: csewe, 2013-11-01 14:59:00 [4116]

Én eddig a legutosó verzió amivel találkoztam a 3.043.066.

Előzmény: dcsaba, 2013-11-01 13:27:00 [4112]

Ne is add fel, de egyszer ha ráérsz, elszaladok Hozzád, aztán lézergravírozgatunk mint a villám egy Robsy Dot vagy Cut gravír progival, ha lesz hozzá kedved. Hátha beleszeretsz Te is.:)

Előzmény: dcsaba, 2013-11-01 13:27:00 [4112]

a CO lézer 10800 nm hullámhosszon dologzik, ami igen messze van az 1060 nm-től, ahol az üveg még átlátszó.

Tegnap rákerestem erre a fiber ( fibre ) lézer dologra. Egy dolog nem tiszta: A Co2 lézernél speciális anyagból ( semmiképpen nem üvegből) van a lencse . A megmunkálásnál használatos fiber lézer szintén az infra tartományban dolgozik ( 1060 nm )és ott üvegszálon megy a " fény" Ki tudja a megoldást???

Semmiképp nem adom fel. Nagyon érdekel ez a lézer dolog. Viszont a Mach3-at csak úgy engedi letölteni az oldal, ha valami "segédprogramot" még letöltesz előtte. AZT MEG NEM! Szal, mi a legfrisebb Mach3? Én a 2.0.005 verziót használom.

Cak most,...csak Neked!:))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-31 22:06:00 [4109]

Nekem is ígérted, igaz nem a találkozón.

Előzmény: destroyer, 2013-09-27 17:10:00 [4048]

Szerintem a mi pluginunk kótyagos.
Kipróbálnám a tieddel.

Előzmény: PSoft, 2013-10-31 20:51:00 [4107]

A pi,, ába! Már szemüveget is kell cserélnem:))

Előzmény: PSoft, 2013-10-31 20:51:00 [4107]

Pedig,OTTvan,a többiek közt.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-31 20:34:00 [4105]

Komplett gépet vagy co2lézer csövet+kellékeit vennék.
100w környékén.
Fiber lézer is érdekelne.

Azt az őskövületet nem találom.
Át tudnád küldeni?

Előzmény: PSoft, 2013-10-31 19:56:00 [4100]

Előzmény: PSoft, 2013-10-31 20:28:00 [4103]

"Bár, az én koromba már jobban elfogadható a leállás, mint a Csabáéba:))"

Meg a hibaüzenet is,hogy...."csak részben végzett.":)))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-31 20:20:00 [4102]

Na, én is kipróbáltam. Nálam is leáll.
Valami olyasmit ír ki, hogy csak részben végzett.

Version R3.043.062
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Bár, az én koromba már jobban elfogadható a leállás, mint a Csabáéba:))

Előzmény: PSoft, 2013-10-31 19:56:00 [4100]

"Egyelőre nem működik..."

Ezek szerint,...nem adod fel.:)

Előzmény: dcsaba, 2013-10-31 19:41:00 [4099]

Melyik MACH verzióval próbálod?

Itt azt írja,hogy az R3.043.056-ot "hegyezte ki" erre a lézeres plugin-ra.

Bár nálam, az "őskori" R2.0.076-ossal is hibátlanul megy.

Előzmény: dcsaba, 2013-10-31 19:41:00 [4099]

Egyelőre nem működik... hibajelzéssel leáll a plugin is meg a mach3 is...

Egyelőre nem működik... hibajelzéssel leáll a plugin is meg a mach3 is...