Szerintem az csak egy szándékosan beleszőtt baki, hogy ne érezzük már magunkat teljesen alulexponált kezdőnek.

Előzmény: PSoft, 2011-07-11 21:24:00 [6048]

Biztos,csak lányos zavarodban lett abból az első osztályú lánckerékből fogaskerék.

Előzmény: D.Laci, 2011-07-11 21:01:00 [6044]

Ennél kevesebbért is haltak már meg !
TÚL SOKAT TUDSZ !!!!

Előzmény: D.Laci, 2011-07-11 21:01:00 [6044]

Nagyon szép munka!
Emc2-l készült?

Előzmény: D.Laci, 2011-07-11 21:01:00 [6044]

Úúúúúúúú!

Előzmény: D.Laci, 2011-07-11 21:01:00 [6044]

Egy kis C-tengelyes "esztergálás".
Kerékpár hátsó agy , és fogaskerék.
Alú és acél.

Növeld az előtolási sebességet, 2000mm/min egy jó gépen teljesen korrekt!

Előzmény: Ezustvihar, 2011-07-10 18:30:00 [6041]

Igen, egy vihart kavartál
Egy ezüstvihart. Lahet, valakinek aranyat ér

Ki gondolta, hogy ezzel mit indítok el...
Csak csendben olvastam a fejleményeket, próbáltam már 0,1-es lépésben mondanom sem kell mennyivel több ideig tart.
Danibá ötletét kipróbálom, és 0,3-as gravírtűvel esek neki legközelebb, 0,15 lépésben. Talán ez lesz számomra a legjobb kompromisszum!
Még a márványt is 0,2-es lépésekkel martam, nem gondoltam, hogy ezzel a hegyet mekkora terhelésnek tettem ki.

Nahát akkor mostmár ezt is tudjuk

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-07-10 16:37:00 [6037]

Nagyon köszönöm, megkaptam.
Ez jó alap lehet sok mindenhez.
Mégegyszer köszönöm.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-07-10 16:57:00 [6038]

Mindkét keret a galambnál. Hamarosan oda ér.

Előzmény: Miki2, 2011-07-10 16:05:00 [6033]

Mivel, 1 élű "maróról" beszélünk, ezért a "Flat Radius (F)" hoz a fél méretet, kell írni.

Előzmény: Nemes János, 2011-07-10 16:10:00 [6034]

Akkor az mért van, hogy az artcam-ba a 0.2-es hegynél a stepovernél 50%-ot állítok be és akkor 0.2 lesz a stepover?

Előzmény: Motoros, 2011-07-10 09:38:00 [6031]

Szervusz Danibá !
Megköszönöm, ha elküldöd mindkettőt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-07-10 14:18:00 [6032]

Hogy, a lentebb megbeszélt marástechnikát ki lehessen próbálni, közre adok két sajátkészítésű reliefet.
Cserébe, a kész marást rakjátok fel ide.
Akinek kell, írjon nekem levelet.
Tükör, vagy képkeretnek ajánlom. Persze, ki minek gondolja.

A gravírtűn a mart V vájat profilja van megadva.
A lapolás (F) a csonka kúp lapolt hegyének a szélessége. Tehát ha 0.2 mm a lapolás akkor nem illik 0,1mm -nél nagyobbat oldalt lépni.
Egy gravírtűnél a "mart vonal szélessége" attól függ hogy melyik síkot nézed. A lapolásnak megfelelő szélesség a mart vájat legalján található. Ha pl egy 45/0.2 tűvel csak két tizedes fogásmélységet veszel akkor a felső síkon már többszöröse a látható vonalszélesség a lapolásnak. Tehát a 0.2 mm lapolású tűnél a 0.2 mm vonalszélesség csak "0.0" mm fogásmélység esetén áll fenn. )

0,4-es vonalat azért marhat, mert mélyen dolgozik, és a kúpszögből adódóan szélesedik a vonal. Ha már 0,1mm-re beleengeded, és kiszámolod a kúp méretét azon a ponton, akkor máris megvan a probléma.

Előzmény: Nemes János, 2011-07-09 22:15:00 [6026]

Basszus én eddig úgy gondoltam, hogy a pl. 0.2-es gravírtűnek a hegye 0.2, és ha körbefordul akkor 0.4-es vonalat mar.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-07-09 21:03:00 [6019]

Az elkészített reliefek azért jók mert van mélységük és a szerszám kúpos kialakítása miatt ez kiveszi a hibát. Ki kell próbálni.Garvírozni minimális 0.1mm mélységgel, 0.2-es heggyel 0.2-es stepover, majd 0.1-es stepover. Ha kész, jöhet az összehasonlítás.

Előzmény: Nemes János, 2011-07-09 19:17:00 [6013]

Igen, így is mondhatjuk.

Előzmény: Erdélyi Róbert, 2011-07-09 21:10:00 [6022]

Ha jól tudom ezeknél a szerszámoknál a csúcs lapolásából adódik az "átmérő" mérete. Az az átmérő méret, a mart "vonal" vastagságával egyezik meg.

Előzmény: Libus, 2011-07-09 20:50:00 [6017]

Már, kezdem érteni, némelyik marás, miért csíkos annyira.
Félreértések vannak.

A gravírtünél, az él körhagyását adják meg.
Ez, nem mindegy:))

Előzmény: Libus, 2011-07-09 20:59:00 [6018]

Neked is, azt kell, hogy mondjam, NEM:))
A gravírtű ugy készül, le van köszörülve az adott méretre, ebben az esetben 0.2 mm –re majd, a nem vágó oldalból le van szedve egy kevés. De, az élének a körhagyása marad 0.2 mm.

Előzmény: Libus, 2011-07-09 20:50:00 [6017]

Na jó, gravirtűnél a vágóélet adják meg, marónál meg az átmérőt, így értettem

No de gravirtűről volt szó, ami egy egyélű maró tulképp, tehát a 0,2-es 0,4-es kört mar, nem?
Két vagy többélűnél már az átmérőt adják meg vagy nem?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-07-09 19:51:00 [6014]

Ha, még azt is figyelembe vesszük, minden forgó testnek a közepe áll. Ahhoz, hogy vágósebesség legyen, kifelé kell haladni a középponttól. Ha, pl. a forgatott gravírtűt nézed, annak csak a fele vág, a másikféle, a hátuljával érkezik a vágandó területre.
De, minden marónál, szerencsés, a famarásnál, ha az álló középtől kifelé eső részét használod.
A kicsi léptetés, a szintkülönbségeknél kap igazi jelentőséget.

Előzmény: Nemes János, 2011-07-09 19:17:00 [6013]

1, Rajzolj le egy 30mm átmérőjű kört. A középpontól 30mm-rel mellette rajzolj mégegy 30mm átmérőjű kört
2, Rajzolj le egy 30mm átmérőjű kört. A középpontól 15mm-rel mellette rajzolj mégegy 30mm átmérőjű kört
Hasonlítsd össze.

Előzmény: Nemes János, 2011-07-09 19:17:00 [6013]

Igen, a "vagy nem" az igaz. Csak annyit "harap", marhat legfeljebb, amekkora a hegy. Kivétel, ha kóvályog.

A szép reliefmarás ott kezdődik, hogy a maróhegy fele van használva. Az, az a 0.2 nek a fele 0.1 mm.

Egyébként, az én tapasztalatom szerint, az egymenetes reliefmaráshoz, vagy simító maráshoz 0,3 mm –s maró szinte minden esetben jó. Általában 0.15 lépést (stepover) állítok. Ha finomabb kell 0.1 mm –rel marok. Ezután nem kel subickolni, ha éless a maró.
Pesze, ez, viszi az időt. De, semmi sincs ingyen.

Előzmény: Nemes János, 2011-07-09 19:17:00 [6013]

Én ráérősen szoktam reliefet marni, hogy a lehető legjobb minőségű legyen.
De 0.2-es hegynél nem jó a 0.2-es stepover?
A 0.2-es hegy 0.4-et harap az anyagból, vagy nem?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-07-07 22:55:00 [6008]

Természetesen, a többféle technika használatával semmi baj. Sőt .....
De, azzal szerintem igen, ha a nem elégséges technikai tudásunk okán pótmegoldásokat keresünk. Különösen, ha ott a kezünkben a megfelelő technika. Kivétel, ha a gépünk hibáját, hiányosságát kell valahogy pótolnunk.
Az ételt se szoktuk levenni a gáztűzhelyről az utólsó 5 percre, hogy a fatüzelésűn fejezzük be a főzést.
Más kérdés, ha valaki tud szépen marni, és, keres más lehetőségeket is. Előbb azért jó megtanulni, hogyan is kell, és lehet jóminőségű felületet marni. Ezért írtam. Segítő szándékkal. Ezért vagyunk mi itt.

Jó, ha tudja az ember, szőlőből is egész jó bort lehet készíteni. Nem csak agyagból, savból és cukorból. Mert, mi van, ha csak szőlőd van?

Többféle technikát használva viszont időben lehet gyorsabb is lehet az eredmény, ha a minőség rovására nem megy, az nem baj.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-07-07 22:55:00 [6008]

igen hiz a csiszolo vásznon is ragasztot szencse van korud vagy hasonlo keménységü ezt szorásal is koptatja ami elé kerül....

Előzmény: woodfront, 2011-07-07 15:55:00 [6006]

lehetne egy kombináciot is csinálni akár ezel a modszerel pácolás és homokszorásal árnyakat....átfedéseket csinálni a pác szin és a fa alapszine közöt.....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-07-07 22:55:00 [6008]

Ne haragudjatok, hogy bele csipogok, de rossz irányba mentek. Ugyanis, ha minden jól van passzítva, akkor, nincs szükség, csiszolásra, subickolásra, homokszórásra, stb. A gép alul, kész sima felületnek kell kijönni.

Megfelelő maró, előtolási sebesség, fordulat, lépésnagyság kell csak.

Ha, ezek nincsennek összhangban, rossz az eredmény, és lehet pucolgatni.
Az írt marási adatodban máris látok egy hibát. A maród hegye 0,2 mm ezzel 0,1 mm lépésben kellett volna marni.
Ha, van kedved, próbáld ki ugyanezt, csak ezzel a léptetéssel. Szerintem tanulságos lessz. Igaz, több időbe is kerül.
Persze, az éless maró is fontos!

Előzmény: Ezustvihar, 2011-07-07 18:58:00 [6007]

Kár, hogy nem készítettem, a szórás előtt képet a felületről, mert így nincs összehasonlítási alap. 6-os gravír tű, 0,2 hegy, marás 0,2 lépésben.
Először próbáltam én is. Tapasztalati úton jött, ugyanis, észre vettem, ha a munkadarab mögé fát tettem, milyen szépen megkoptatja. Fenyőnél nem jó, a puhább rétegeket jobban kiszedi.
120-as szemcse elég apró, a távolsággal, a fújás szögével, a nyomással, és a homokmennyiséggel is lehet játszani! Még én is tesztelgetem.
(Ilyen rendszereket építek...)

Előzmény: woodfront, 2011-07-07 15:55:00 [6006]

Homokszórással fát?! Ez számomra teljen újdonság. Tudsz esetleg közelebbi képet készíteni a felületről. Ha ez működik csiszolás helyett akkor én is elgondolkodom hogy beruházzak egy ilyen ketyerére.

Előzmény: Ezustvihar, 2011-07-06 21:16:00 [6004]

Klassz lett!
Homokszórás után milyen volt a felület? Nem harapta a homok nagyon a fát?

Előzmény: Ezustvihar, 2011-07-06 21:16:00 [6004]

Nem pácoltam, először lekentem étolajjal, de aztán pár napra rá, lazúrral is, ezt ronggyal antikoltam, végül lakk spray.
Egyébként az egészet megelőzte egy felületkezelés, 120-as elektro-korunddal fújtam le róla a kis szöszöket, marási nyomokat.

Előzmény: Nemes János, 2011-07-06 14:20:00 [6003]

Jól néz ki! Pláne a keret!
Hogy, vagy mivel pácoltad?

Előzmény: Ezustvihar, 2011-07-03 12:06:00 [6002]

Én is kimartam a sokak által már jól ismert lovat.
Köszönet a hobbycncart.com weboldal közösségének akik már rengeteg ingyen letölthető reliefet tettek közzé!

Szia Bodi

Nagyon szép .

Most ujitom az étkezöt meg a konyhát és pont most nézegetem ezeket a falra szerelhetö betéteket ( persze nagyobb méretüeket ) amiket körbe tudok burkolni dekor falburkoloval .Tetszik ez a fajta " diszités " .
Szolok is Zoli arátomnak hogy kezdheti táblásitani a hozzávalot és utánna CNC-zés( az még mammutabb egy kicsit és automata cserélös ) .

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-07-03 08:02:00 [5999]

Szép! Nagyon részletes a kis mérethez képest, látszik hogy profi a gép. Gratula!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-07-03 08:02:00 [5999]

A Mamuttal martam, 120x120.

Szép nagyon !! Arany , az igen !!

Előzmény: Balu, 2011-06-29 23:10:00 [5989]

Relief marás.

video

Szia!

A szerszámpálya forgatóhoz készült természetesen, raszter marás, x tengelyen az előtolás a forgató csak lépked. Sebesség 360mm/perc, fordulat kb. 10000/p, 30 fokos Motoros féle gravírtű. A minta 0.3mm mélyen van, a gyűrű vastagsága 0.8mm ami eredetileg téglalap keresztmetszetű volt. Lépésköz nagyolásnál 0.1mm, mintánál 0.01mm. Nagyolás fél, simítás 1 óra.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-06-30 08:11:00 [5991]