HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Lézer

Lézer

 

Időrend:
Oldal 295 / 381 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   291  292  293  294  295  296  297  298  299   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Szalai György | 9544    2014-03-10 06:12:00 [4322]

Ilyesmi?
http://www.blum-novotest.de/measuring-components/products/laser-tool-setting.html

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-10 00:40:00 [4321]


Szedlay Pál | 1904    2014-03-10 00:40:00 [4321]

György és Béla!

Köszönöm a felajánlásokat élni fogok a lehetőséggel.
Van egy Blum Novotest vevőm, de adóm nincs hozzá.
Ezt szeretném megoldani ezért keresek ilyen fókuszált lézer lehetőséget. Sima pointerrel is működik csak akkor nagyon korlátozva van a szerszám átmérő ezért kellene fókuszálni. A dvd olvasókban kb. 1,7mikronra van fókuszálva. Ez több mint elég. Ma jó napot szereztetek nekem, játszhatok egy kicsit.


PSoft | 18696    2014-03-09 16:22:00 [4320]


Ha kísérletezni akarsz...

Én is tudok küldeni pár lencsét,lencserendszert.
Van köztük a Szalai koléga által ajánlott fajta is,és vannak scannerekből,fénymásolókból kitermelt,polikarbonát,üveg,bevonatos,nem bevonatos...stb.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-07 17:15:00 [4314]


Szalai György | 9544    2014-03-09 15:53:00 [4319]

Játszásra egy ilyet tudok juttatni, ha beéred vele.
Kékes bevonatú polikarbonát lencse, átmérő 7mm, gyújtótávolság 15mm, DVD olvasó lézerében dolgozott.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-07 17:15:00 [4314]


sanyi | 1926    2014-03-07 22:31:00 [4318]

Írtam. Egyébként a Roithner Laserről van szó Bécsben.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-07 18:49:00 [4316]

Libus | 1024    2014-03-07 20:01:00 [4317]

40mm-es fókuszpotú kell hozzá.


Szedlay Pál | 1904    2014-03-07 18:49:00 [4316]

Írd meg légy szíves e-mailben hol van az a cég és mi a neve. Köszi

Előzmény: sanyi, 2014-03-07 17:58:00 [4315]


sanyi | 1926    2014-03-07 17:58:00 [4315]

Van üveg illetve PC lencse. Az üveg jobb minőségű. Tőled nem messze van egy jó cég ahol segítenek...
A pointerben már benne van a kollimátor lencse elvileg azzal is tudnod kell fókuszálni. Egyébként a diód lézerekre pont nem jellemző, hogy kerek pontot adnak a felépítésből eredően.

laser

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-07 17:15:00 [4314]


Szedlay Pál | 1904    2014-03-07 17:15:00 [4314]

Lenne egy kérdésem hozzátok.
Ha van egy kör keresztmetszetű átmérő: 2mm vörös színű pointer lézersugár. Ezt szeretném 0,005-0,1mm átmérőjűre szűkíteni úgy, hogy a lencsétől 40mm-re legyen a legkisebb átmérő. Milyen típusú, gondolok itt az anyagára üveg, műanyag lencse, illetve ehhez hány dioptriás vagy milyen gyújtó távolságú lencse kell.


NickE | 428    2014-03-01 21:26:00 [4313]

Azt tudja valaki, hogy a 808nm ill. 980nm hullámhosszú lézer mit csinál az átlátszó fóliával? Vágja, vagy csak átvilágít rajta, mint a látható tartományba eső fény?

Azt tudom, hogy a 355nm (ultraibolya) vágja és a 10600nm (infravörös) is vágja, illetve utóbbi inkább égeti, ez a baj...


Törölt felhasználó    2014-02-28 17:17:00 [4312]


Mit történik nagyobb százaléknál?
Vagy nagyobb százalék, és nagyobb sebességnél?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-28 17:14:00 [4311]


n/a (inaktív)    2014-02-28 17:14:00 [4311]

8-as bükk rétegelt lemezt 10 mm/s 30% (100W a teljes)! Csak így volt hajlandó átvágni, de nagyon koszol és fog a korom! Ezek szerint ez van!
Köszi!


Török Tamás | 2045    2014-02-28 05:59:00 [4310]

Vagy többször kis erővel.
Levegő fújást a vágásra, és az adott anyagon próbavágásokat csinálni , hogy mi az a legnagyobb sebesség amin el is vágja és halad is az ember.
(De lehet ott még lencseprobléma is.)
Szerintem túl lassan vág!


PSoft | 18696    2014-02-27 21:54:00 [4309]


Bővebben?:)

Előzmény: Török Tamás, 2014-02-27 21:05:00 [4308]


Török Tamás | 2045    2014-02-27 21:05:00 [4308]

Úgy kell vágni hogy ne legyen kormos!!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-27 10:52:00 [4305]

MasterGy | 580    2014-02-27 11:07:00 [4307]

445nm kék lézerdiódát tudtok ki árulna ?


n/a (inaktív)    2014-02-27 10:54:00 [4306]

Milyen anyag lehet ez? Tudsz róla többet?

Előzmény: retarder, 2014-02-21 12:23:00 [4293]


n/a (inaktív)    2014-02-27 10:52:00 [4305]

Sziasztok!
Mivel lehet leszedni a kormot a lézervágott rétegelt lemez széléről? Lehet-e?


KBalázs | 1507    2014-02-22 21:18:00 [4304]

A lézer diódák nem viselik el a túláramot rövid idôre sem, azonnal tönkremennek. A ledek elviselik impulzusban sokszorosan is, pl. tv tábirányìtóban ampereket is kaphat egy cw 20-50mA áramra tervezett led. Egy lézerdióda ilyentôl gyenge leddé alakul... azaz kukázható.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-22 19:40:00 [4303]


n/a (inaktív)    2014-02-22 19:40:00 [4303]

...ez kérdés akart lenni;
Ez egy túlhajtott 2W-os, vagy alapból 3W?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-22 19:39:00 [4302]


n/a (inaktív)    2014-02-22 19:39:00 [4302]

Ez egy túlhajtott 2W-os, vagy alapból 3W.
Úgy hallottam a 3W nagyságrendekkel drágább a 2W-nál...

Előzmény: Pabló, 2014-02-22 18:51:00 [4299]


n/a (inaktív)    2014-02-22 19:36:00 [4301]

Köszönöm a válaszokat!


robroy007 | 2292    2014-02-22 19:01:00 [4300]

a kormozás nagyban függ az alapanyagtól

találkoztunk nemrég fehér sikó lemezzel ami piros port "kormot" hagyott maga után és a plexi is tud fehér port hagyni

PVC-t nem díjazza az ember a gép viszi de káros klór gáz szabadul fel ami mindennek árt

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-21 14:54:00 [4296]


Pabló | 1615    2014-02-22 18:51:00 [4299]

Sikó lemezt szerintem nem fogja vinni!
Nem próbáltam még.
Fókusztávom kb 50mm.
Papírt szerintem viszi.
Vágtam vele már 0.8mm vastag furnért azt vágta 300mm/min sebességgel.
Egyik havernak kipróbáltam az úgynevezett vitorlavászont vágni, azt vitte 1500mm/min sebességgel. Az enyém 445nm 2.5-3W kék laser, sokkal jobb mint az infra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-21 14:54:00 [4296]


Libus | 1024    2014-02-22 18:15:00 [4298]

Szerintem nem módosul, marad 100mm.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-21 15:15:00 [4297]

n/a (inaktív)    2014-02-21 15:15:00 [4297]

Ha mondjuk van egy diódám optikával, és 100mm a fókuszpont de a nyaláb útját módosítom egy tükörrel, akkor a fókuszpont módósul, vagy marad 100mmm?


n/a (inaktív)    2014-02-21 14:54:00 [4296]

Szia!

Megosztanád a dióda, optika adatait?
Mekkora a fókusztávolságod?
Fehér anyagokon is hagy nyomot, papírt lehet vele vágni? Ha pl fehér műanyagba égetsz(sikó) azt is kormozza?

Köszi!

Előzmény: Pabló, 2014-02-21 14:01:00 [4295]


Pabló | 1615    2014-02-21 14:01:00 [4295]

Akkor én is beszállok!
Kék laser,lehet nem túl gyors, de azért az infrától jóval gyorsabb, és azonos teljesítmény mellett sokkal erősebb.
Fenyőbe betűt gravíroztam, raszteres kitöltéssel, kb 1000mm/min sebesség mellett belevittekb 1mm mélyen, nyírnél is így viselkedik, de a tölgyben is simán bele égette 0.5mm mélyen ilyen sebbességel. Az említett balsa fánál meg szerintem brutális lenne.
Ki mire szeretné használni az a kérdés, hallottám már olyant is, hogy volt aki egy 40W co2 lézernélk se volt annyira elájulva. Ha valaki tényleg teljesíteni szeretne van 100W-os, csak azért az már nem kis pénz, és lehet hobbyzni mire vissza hozza az árát.
Tanácsokat tudunk adni, de azért ez pénztálca függő is.


robroy007 | 2292    2014-02-21 12:34:00 [4294]

egy bizonyos ponton túl a rétegelt fa is hajlamos szinte színváltozás nélkül elszublimálni a felületről

határozottan mély és szinte szinttelenül készül el

nagy teljesítmény és nagy sebesség persze ehhez gép is kell ...

ugyan abban az anyagban a lassú kis teljesítmény pedig hozta a sötét tónusokat
és mindezt ugyan azzal a fókusz távval...


retarder | 41    2014-02-21 12:23:00 [4293]

Közben találtam egy fórumot, ahol kitárgyalják. Van egy mosószer (az USA-ban kapható), amivel szépen lejön a korom.

Előzmény: El_Dale, 2014-02-21 10:31:00 [4292]


El_Dale | 91    2014-02-21 10:31:00 [4292]

Lehet ,hogy ilyen a fa fajtája én jártam már így 30W-os jelölő lézerrel(még meg van a minta). Annál nem lehetett látni kontúr változást csak kiszedte . Balsa falapnál vagy fehérített nyárnál biztos sötétebb lenne a "kiszedett" rész.


n/a (inaktív)    2014-02-21 00:47:00 [4291]

gravírtű...

Előzmény: retarder, 2014-02-20 23:37:00 [4290]


retarder | 41    2014-02-20 23:37:00 [4290]

Nincs elszenesedve, mély. Magyarázat?


retarder | 41    2014-02-20 22:52:00 [4289]

... és ebben a pillanatban érkezett a levél a török fickótól: "445nm models are dramatically better on wood." (a kérdésem az volt, hogy IR 5W-al jobban járok-e mint a 445nm 1,5W-al)

Néhány tizedes mélységet azért szeretnék elérni.

KBalázs, köszi a hozzászólást, Téged igazol a török fickó levele. Nekem ez fontos infó volt.

ui.: csak beszélgetünk, ne feszüljetek egymásnak.

Előzmény: KBalázs, 2014-02-20 22:00:00 [4288]


KBalázs | 1507    2014-02-20 22:00:00 [4288]

Tény, hogy a rövidebb hullámhosszú lézer reaktívabb. Tehát egy UV/kék lézer sokkal hatékonyabb ugyanakkora teljesítménynél mint egy IR lézerdióda. CO2 lézer pedig nagyságrendileg más hullámhossz. A CO2 lézer a teljesítménye miatt is más kategória.

Törölt felhasználó    2014-02-20 21:52:00 [4287]


Engem nem érdekel ki mivel mit csinál. A kiindulási pont a képen szereplő munka, adott mélységgel. Ami látható.

Ahhoz képest ajánlottak Retarder –nek 1,5 watt körülit erre a munkára.

A Zoli munkájában egyetlen hasonló mélységű munkát se látok. Pedig, az, az ajánlott teljesítmény 2 szeresét tudja. Ráadásul, azt se tudni, mennyi idő alatt készít adott munkát.

Ugye, almát, az almával.

Az biztos, ha mélységet is akar, meg haladni is. Ahhoz teljesítmény kell. Ez, nem hit kérdése.

Na, kiszálltam.


PSoft | 18696    2014-02-20 21:35:00 [4286]


Nem tudom,miért nem hisztek Béninek!

Miért is állítana valótlant,Szabó Zoli lézerével kapcsolatban?
Az egy Watt,egy percről,...csak Te beszélsz,ami valóban lehetetlen,de nem az egy Watt,hanem az egy perc miatt!

Mellesleg,Zoli a #4273-ban,ezt írta:

"Ha nem kell nagyon mélynek lennie csak szépnek akkor a 2-3w os kék lézer is tud ilyen minőséget."

Azt írod lentebb...

"Nekem CO2 40 watt van. Ha, mélységet akarok, tűrhető sebességgel. Bizony rá kell húzni a teljesítményt."

Nekem is van abból az 1W-os infrából,én már "dolgoztam" is vele.
De,van CO2 40W is....
Mennyire is kell "ráhúzni" a CO2 40W-nál a teljesítményt,ennél a "deszkadarabnál"???


Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-20 20:48:00 [4283]


Béni | 2078    2014-02-20 21:28:00 [4285]

Pontosan nem tudom, szerintem 3W 445 nm-es dióda. (Nem infra, hanem kék fényű.)
Pablo is ilyennel dolgozik.

Pár munkája:

http://pablo83.weebly.com/uacutej-oldal2.html

http://pablo83.weebly.com/tuumlkoumlrgraviacuterozaacutes.html

Előzmény: retarder, 2014-02-20 21:10:00 [4284]


retarder | 41    2014-02-20 21:10:00 [4284]

Én is kétkedek. Béni, Szabó Zolié pontosan milyen?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-20 20:48:00 [4283]


Törölt felhasználó    2014-02-20 20:48:00 [4283]


Akkor, meg vagyok nyugodva. Le vagyok maradva kissé.

Valaki megmutathatná, hogy csinálja meg az egy watt a képen szereplőt, mondjuk 1 perc alatt.

Előzmény: Béni, 2014-02-20 19:37:00 [4282]


Béni | 2078    2014-02-20 19:37:00 [4282]

Én láttam Szabó Zoli lézerét munka közben, meg amiket csinált vele. Tökéletesen tudja azt a minőséget, amit a képen látni. (#4271)
Mellesleg nem kell rá fél napot várni, hogy elkészüljön vele.


Törölt felhasználó    2014-02-20 17:06:00 [4281]


Jó, legyen hozzá szerencséd.
Azt tudom, hogy az egy watt csak a felületet barnítja, szépen, lassan.

Egy wattal sokon játszanak itt. Nekem is van rég óta, Egy dobozba hallgat vagy 4 éve. Mert munkára nem alkalmas.

Nekem CO2 40 watt van. Ha, mélységet akarok, tűrhető sebességgel. Bizony rá kell húzni a teljesítményt.

Kíváncsian várom, az eredményed, tapasztalatod. Meg mások is.

Előzmény: retarder, 2014-02-20 15:01:00 [4280]


retarder | 41    2014-02-20 15:01:00 [4280]

A lézer török gyártóját kérdeztem, hogy melyik terméküket javasolja a lenti feladatra.

A válasza az volt, hogy válasszam a 445nm 1.4w vagy 445nm 1.55w-os lézer modult, és oldjam meg jól az elszívást, hogy elérjem a megfelelő mélységet.

Meglepődtem, mert árulnak ők 20 000mW-os egységet is, az 5000mW-os infra mellett, mégis a jóval olcsóbb megoldást ajánlotta.

Előzmény: retarder, 2014-02-18 16:20:00 [4271]


Törölt felhasználó    2014-02-20 08:36:00 [4279]

Szia, igen. Húzós volt. Ráadásul a rengeteg "ipari tanuló". Mondtam nekik, mielőtt dokik lesznek ki kell próbálniuk a beavatkozásokat amit utána rajtunk végeznek!!!
Valóban tőlem erednek a "névtáblák"...

Előzmény: svejk, 2014-02-19 20:22:00 [4278]


svejk | 33157    2014-02-19 20:22:00 [4278]

Vége már a kórházi "névtáblázásnak"?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-19 20:20:00 [4277]

Törölt felhasználó    2014-02-19 20:20:00 [4277]

Szia, milyen paraméterekkel vagy milyen körvonalrajzzal gravirozol él világitós plexire?



Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-19 11:16:00 [4275]


retarder | 41    2014-02-19 14:46:00 [4276]

2mm biztosan nincs a mélysége.

Egyelőre nem találtam összefoglalót a lézerek hullámhosszáról és a megmunkált anyagokról. Alap tudnivalók érdekelnek. Ha netán van egy link a könyvjelzők közt valakinek, szívesen várom.

Egyébként az a komplett modul amivel szemezek az e-bay-en, infra, 5W.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-19 11:16:00 [4275]


Törölt felhasználó    2014-02-19 11:16:00 [4275]


Nem tudom milyen, lehet az a 2-3 wattos lézer, ami egy menetben elfogadható idő alatt kicsapja a fából azt a 2 milliméter mélységet, ilyen kontúrosan. Amint az a barnán látszik.
Szívesen látnék ilyet működés közben.

Szerintem biztosan 10 Watt felett van, amivel készült.

Előzmény: retarder, 2014-02-19 10:07:00 [4274]


retarder | 41    2014-02-19 10:07:00 [4274]

Ez relatív. Mi a maximális mélység a Te kék lézereddel például a jobboldalihoz hasonló anyagon(nem balsa...)?


Szabó Zoltán | 203    2014-02-18 21:20:00 [4273]

Ha nem kell nagyon mélynek lennie csak szépnek akkor a 2-3w os kék lézer is tud ilyen minőséget. Nekem az van.


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 295 / 381 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   291  292  293  294  295  296  297  298  299   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.3760 ]