köszönöm a választ!
Ami nekem van az eleve egybe van több lencse cakompakk levettem a fényképezőről

Előzmény: csewe, 2014-03-25 09:29:00 [4371]

Egészen jól lehetett használni.
Viszont két,vagy három lencsét kellett sorbarakni,de mind kitermelhető volt egyetlen fényképező gépből.
Sajnos már kiégett a lézerdiódám.

Előzmény: csewe, 2014-03-25 08:41:00 [4369]

És mik a tapasztalatok vele?

Előzmény: csewe, 2014-03-25 08:41:00 [4369]

Én 3W-os esetén azt használtam.

Előzmény: hod, 2014-03-25 06:24:00 [4368]

Üdv!

Kérdésem hogy 808nm 5W-os infralézer fókuszálására lehet használni régi fényképezőből kiszerelt lencsét?

Igy kellene alkalmazni , de tükör nélkül .

Szia

Nekem a rrousdamentessel van tapasztalatom.

Valamivel masszívabb anyag szerintem a rozsdamentes lemez .Azt probáltam lézerrel de mindig volt egy kis elszinezödés benne .A végén a vizzel vágás lett a nyerö .A sárgaréznél nem tudom hogy mennyire kel ehhez alátámasztani az anyagot .

Előzmény: Gyuri65, 2014-03-22 07:55:00 [4365]

Urak! Sárgaréz lemezt lehet vágni lézerrel?
Szép felület a lényeg,és elég bonyolúlt a forma. kb 1 négyzetméteres méretekkel. Budához közel,ha vállalja valaki.

Igen, igazad van, PE...
a fémeket eszi a rozsda (rugók) de a tükröket sajnálnám, valami sósavfélétől

Előzmény: ebalint, 2014-03-21 16:32:00 [4363]

A "szűzhártya" inkánn PE/polietilén lesz. Ebből nem igen szabadul föl maró anyag.

De szerintem megfelelő elszívással védhető a gép a PVC lézerrel történő vágásakor is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-21 15:04:00 [4362]

igen, de hogy ne legyen "karcos" mindkét oldalán van egy egyszerhasználatos "szűzhártya", védőfólia PVC-ből

Előzmény: hidroponi, 2014-03-21 14:59:00 [4361]

ha jol tudom a plexi az nem pvc, hanem polimetil-metakrilat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-21 13:34:00 [4360]

ok, köszönöm. Pedig szép a vágott felület, bíztam benne hogy a habosított nem ártalmas... nagyon... de nem jött be.
Bár a plexilapot a védőfóliáival vágjátok, az is PVC...

Előzmény: bjam28, 2014-03-21 13:19:00 [4359]

PVC vágásakor mérgező és maró klórgáz keletkezik ami káros az egészségre és maró hatású a gépre nézve is.
PVC-t NEM szabad vágni lézerrel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-21 13:03:00 [4358]

Sziasztok, a habosított PVC-ben miből van s hab?
Ha lézerrel vágom, milyen gőz/gáz keletkezik, vághatom?

Gratulálok Robi!

Lézerbolt

Üdv.:Árpi

Tudtok-e olyan linket, ahol utána lehetne nézni a YAG lézereknek?
Elsősorban a teljesítmény igény és az ár érdekelne.
Olyan kivitel kellene, amit "csak felakaszto" a mechanikára és működik.

Előzmény: NickE, 2014-03-18 20:03:00 [4351]

"Ez a lakkos megoldás is csak trükközés, de elvileg működik."

Biztosra merem mondani,hogy nem csak "elvileg működik",hanem a...gyakorlatban is!

Előzmény: NickE, 2014-03-18 20:03:00 [4351]

Tudom , az ígéret úgy jó ha megtartják . De megvolt az okom miért nem küldtem , én vagyok a hibás !!

Előzmény: PSoft, 2014-03-18 23:05:00 [4353]

Már a pirosnál is ígérted,hogy küldesz abból a fotopolymerből....
Most meg már...itt a kék is!

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-18 22:21:00 [4352]

Másként fogalmazok , arra vagyok kíváncsi a kék lézer mit csinál . Tudom , hogy hivatalosan az UV re köt .

Előzmény: robroy007, 2014-03-18 12:28:00 [4340]

Az igazán jó YAG lézer volna. Annak a hullámhossza alkalmas igazán fémekhez. A CO2 lézer inkább azokhoz az anyagokhoz jó, amik rosszul vezetik a hőt, pl. műanyag, fa, gumi, stb. Ez a lakkos megoldás is csak trükközés, de elvileg működik.

Nekem 40W CO2 lézerem van, önmagában semmit sem csinál alu vagy acéllemezzel. Picit szikrázgat, de nem sok nyomot hagy. 100W sem csinálna sokkal többet.

Azok a CO2 lézerek, amikkel lemezt vágnak, inkább 300W-nál kezdődnek és még sok egyéb dologra is szükség van. Úgy tudom, hogy a fej, lencse is elég speciális, tükröződési problémák miatt, ill. nem sima levegőt, hanem valami gázt nyomnak a vágáshoz... Nem tudom, van-e itt a fórumon olyan, aki ilyet épített, ez már szerintem nagyon nem egyszerű.

A lakkhoz valószínűleg nem szükséges 100W, úgy olvastam, hogy minimum 30W javasolt, bár nem próbáltam még.

Előzmény: Miki2, 2014-03-18 19:26:00 [4350]

Köszönöm a sok segítséget.
Picit elbizonytalanodtam.
Ezek szerint egy legalább 100 W-os Co lézerben kell gondolkodnom, ha egy ilyen gravírozó gépet szeretnék csinálni.

Természetesen,szinte mindegyik kereskedőnél/forgalmazónál,aki lézeres cuccokat/segédanyagokat árul.

De,nem is kell olyan messze menni.

Fórumtársunk,© T.Robi honlapja.
Hívd fel,biztos,hogy van Nála paszta is,spray is.
(elérhetőségei a honlapján)

Előzmény: NickE, 2014-03-18 16:48:00 [4348]

Ez a videó elég meggyőzőnek tűnik. Idehaza vagy legalább EU-n belül lehet valami ilyen sprayt kapni?

Spray

Előzmény: PSoft, 2014-03-18 15:39:00 [4343]

Dolgoztam régebben egy helyen, a YAG lézer valóban bikaerős, ponthegesztésre használtak (rozsdamenteshez lemezhez, rugólemezt), és fénykábelen át jutott a tárgyra.
Paramétereket nem tudok (viszont lőttem a gépről pár képet). Az ára sem amatőr kategória, sajnos.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-18 15:54:00 [4345]

Na látod!

Azt meg kifelejtettem.:(
Azzal nem probléma(80W-os YAG,galvós),azzal jók a tapasztalatok.:)

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-18 15:54:00 [4345]

Tudomásom szerint YAG lézerrel készítik.

Előzmény: Miki2, 2014-03-18 13:11:00 [4341]

Opssz!

A kicsit hosszúra sikerültet...
Mikibá-nak szántam!

De az se baj,ha © sanyike is...elolvassa.:)))

Előzmény: PSoft, 2014-03-18 15:39:00 [4343]

Diódás tapasztalatom nincs e téren.:(
De,szerintem van az a teljesítményű dióda.:)
Az biztos,hogy nem a 2W-os kategória,de lehet,még nem is a több tíz W-os.:(

CO2 lézeres tapasztalatom,viszont van.
2mm-es acéllemezre kellett volna 5x7-es mátrix betűkkel apró szöveget,és mellé ábrát gravírozni.
Követelmény lett volna,a "natúr",segédanyag mentes gravírozás,és a tartósság/kopásállóság,mint ahogy © Miki2 is írja.

Nos...a 60W-os CO csövet fullon járatva sem tudtam eredményt elérni.
Ötször/hatszor "rámenve" a 60w-al,kezdett nagyon halványan látszani a munka a felületen.
Mélység igazából nem is volt,inkább csak a lemez elszíneződése volt látható(a lézer hőhatása).

Segédanyaggal(paszta/spray)már sokkal jobb volt az eredmény,de mint mondtam,anélkül kellett volna a megoldás.

A segédanyagos jelölésről/gravírozásról,van rossz tapasztalatom is.:(
Pár év után,fakul a jelölés/felirat,főleg kültéri alkalmazásban.
Ha meg nézed EZT vagy EZT a modul előlapot,szép,fekete,kontrasztos a pasztás gravírozás.
Az egyiken a gyártás dátuma is rajta van.
Négy év után,szinte teljesen eltűnt a fekete szín,átváltozott egészen halvány barnára.:(
Pedig a gyártás után került rá egy az alut védendő vékony akril lakk réteg is.
Jah,és ez nem is volt kültérben,bent van a műhelyben a gép mellett.:(

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-18 14:35:00 [4342]

...ez diódával nem fog menni (szerintem)

ITT érdemes lenne szétnézned...

Előzmény: Miki2, 2014-03-18 13:11:00 [4341]

Szervusztok!
Fém (vas) felületébe kellene gravírozni, feliratot készíteni.
Nem kell mélyen beégetni, de jól olvashatónak, kopásállónak kell lenni.
Milyen hullámhosszú diódát keressek, és mekkora teljesítmény kell az elfogadható tempóhoz.

Kérem, aki tud segítsen.
Köszönöm.

szerintem a nevezett kék fény igencsak UV

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-18 08:08:00 [4339]

Ezt az anyagot használják a 3D nyomtatáshoz .Kék fényre köt meg , én azt szeretném kipróbálni hogy ez a lézerrel is működik ?

Előzmény: Szabó Zoltán, 2014-03-17 22:44:00 [4335]

Igen,mert úgy a dióda egyik pólusa elektromosan a gépvázra kerül.
Én is olvastam,hogy jobb,megbízhatóbb,ha elszigetelve van szerelve.
Nálam nincs elszigetelve,a hűtőtömbbel együtt a gépvázon van!
Soha nem volt belőle probléma.

Viszont,a teljesítménye,mintha már gyengült volna a használat során.

Előzmény: Pabló, 2014-03-17 23:06:00 [4337]

Szép megoldás!
Elmondom őszintén én az 1W-nál azt se tudtam mi az a hűtés!
Szerencsére sose szállt el.
Meg utána tudtam azt is meg, hogy a dióda ház külsejét jobb ha nem erősítjük direktbe a géphez.
Strapabíró ez az 1W az tuti.

Előzmény: PSoft, 2014-03-17 22:52:00 [4336]

Ez,még az 1W-os dióda hűtése.
Biztos,ami biztos,egy 40x40mm-es ventillátort is tettem rá.:)
A diódát befogó alu hasáb 50x50mm-es,és a belseje üregesre esztergálva.
A hasáb alján,a dióda melletti furatokon lép ki a levegő a testből.
Az elrendezés előnye még,hogy elfújja a keletkező füstöt is,így a lencse sokáig tisztán marad.

Előzmény: Szabó Zoltán, 2014-03-17 22:29:00 [4333]

én írtam a szervezőnek hogy szívesen elvinném a gépem egyszer Hatvanba Artcam oktatásra elvittem bár akkor lézer még nem volt. Nekem megy már a kék lézer és ha nem megy ott lesznek a profik akik engem is tanítottak. De mi ebben a jó nekem?
Sajna nekem is tele van kérdésekkel a noteszem. Szeretnék negyedik tengelyt a lézerezéshez maráshoz egyaránt.
Vettem is hozzá vezérlőt, meg is épült a motor-hajtómű enkóder DC szervó vezérléssel de a beállításhoz fogalmam sincs. Ha kapok segítséget örömmel elcipelem. Békéscsabáról nincs is messze.
De mi az a fotopolimer?

Kérdezem , valakinek nincs kedve Debrecenbe hozni egy működő kék lézeres gépet ??
Mert én vinnék fotopolymert , és igy ki próbálnám a 3D nyomtatómat .

Szia Retarder! Nagyon szép kis kockát készítettél a lézernek. DE javaslom hogy készíts bele minél több bordát hogy áramolhasson benne a levegől a hűtés miatt. Nekem is van kék lézerem. Pabló fúrumtársunknak köszönhetően be lettem avatva a rejtelmekbe. Merem mondani fában már nekem is gond nélkül megy az érdemleges gravírozás. Bár nem tettem fel képeket ide. Aki kíváncsi valamire majd megtalál levélben. Arra viszont kíváncsi lennék hol érdemes konkrétan venni a diódát. Van mikor sok darabot kell csinálni és a mechanikán el férne kettő is akár.
Ha valaki tudja pontosan hol érdemes jelezze nekem!
Köszönöm!

maga a lézer 10 15 20 ezer forintért már megvásárolható, kicsit ha visszaolvasol látható.
viszont kell még az a bizonyos X Y mechanika, amit vagy magad megkreálsz, vagy átalakítasz valami hasonló mechanizmust, vagy szerencséd lesz, és valaki ad olcsón egyet,szerintem 10 20 50 ezer ft között már lehet találni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-17 18:21:00 [4326]

nem bele vau vau, de Psoft is készít kis teljesítményű lézerrel profi munkákat.

Előzmény: csewe, 2014-03-17 19:51:00 [4328]

Pl.:

(1W 808nm)

Előzmény: sunraw, 2014-03-17 20:07:00 [4329]

Nálam a mach3 viszi, a cambam által generált kód szerint a gépet. Nem kell matatni a kódban, egyszerűen a Z tengely DIR jele kapcsolgatja a generátort, amikor kell. Ha kérdésed van, keress bátran.

Előzmény: retarder, 2014-03-17 14:08:00 [4325]

Ilyen kis teljesítményű lézerrel,tudtommal csak Pabló készít érdemi munkát.
De amíg nincs lézered,addig kukkantsz be ide,itt a lézerel azonos minőségű munkára alkalmas másik módszer,bár ez csak fára alkalmas.
pirográfia

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-17 18:21:00 [4326]

kiváncs leszek az eredményre.

Előzmény: retarder, 2014-03-17 14:08:00 [4325]

Sziasztok. Erdeklodnek hogy ti milyen szinten foglalkoztok lezerekkel? Es mire hasznaljatok? Ti keszitetek mindent? Regi almom egy minimum 1w os lezer,de legalanbb olyan teljesitmenyu amivel mar faba ,vagy muanyagba gravirozhato.laikus vok,de pl a youtube on nagyon jo cuccokat latni,de nem a fekete lufi pukkasztasra gondolok! Mennyibe kerulhet egy ilyen lezer? Koszonom.

agri: nincs róla több infóm.

Haladok a dolgokkal, megérkezett a diódám, most várom a driver-t, aztán teszt.

Hétvégén csináltam egy befogót hozzá:


Most az Artcam post processorral szenvedek, hogy e1p1-el vezérelhessem a lézert. Van valakinek tapasztalata vele? Ti milyen szoftvert használtok?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-27 10:54:00 [4306]

Köszönöm, ez az. De nekem a legnagyobb átmérő 4mm.
Majd meglátom mekkora lesz a fókusz. Kicsit játszani, tanulni jó lesz.

Előzmény: Szalai György, 2014-03-10 06:19:00 [4323]

Azt hiszem ide neked hosszabb fókuszú lencse kell. A munkatér hosszának a fele.
http://www.blum-novotest.de/fileadmin/Bilder_Website/Messkomponenten/Filme/LaserControl_Animation.AVI