Mit történik nagyobb százaléknál?
Vagy nagyobb százalék, és nagyobb sebességnél?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-28 17:14:00 [4311]

8-as bükk rétegelt lemezt 10 mm/s 30% (100W a teljes)! Csak így volt hajlandó átvágni, de nagyon koszol és fog a korom! Ezek szerint ez van!
Köszi!

Vagy többször kis erővel.
Levegő fújást a vágásra, és az adott anyagon próbavágásokat csinálni , hogy mi az a legnagyobb sebesség amin el is vágja és halad is az ember.
(De lehet ott még lencseprobléma is.)
Szerintem túl lassan vág!

Bővebben?:)

Előzmény: Török Tamás, 2014-02-27 21:05:00 [4308]

Úgy kell vágni hogy ne legyen kormos!!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-27 10:52:00 [4305]

445nm kék lézerdiódát tudtok ki árulna ?

Milyen anyag lehet ez? Tudsz róla többet?

Előzmény: retarder, 2014-02-21 12:23:00 [4293]

Sziasztok!
Mivel lehet leszedni a kormot a lézervágott rétegelt lemez széléről? Lehet-e?

A lézer diódák nem viselik el a túláramot rövid idôre sem, azonnal tönkremennek. A ledek elviselik impulzusban sokszorosan is, pl. tv tábirányìtóban ampereket is kaphat egy cw 20-50mA áramra tervezett led. Egy lézerdióda ilyentôl gyenge leddé alakul... azaz kukázható.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-22 19:40:00 [4303]

...ez kérdés akart lenni;
Ez egy túlhajtott 2W-os, vagy alapból 3W?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-22 19:39:00 [4302]

Ez egy túlhajtott 2W-os, vagy alapból 3W.
Úgy hallottam a 3W nagyságrendekkel drágább a 2W-nál...

Előzmény: Pabló, 2014-02-22 18:51:00 [4299]

Köszönöm a válaszokat!

a kormozás nagyban függ az alapanyagtól

találkoztunk nemrég fehér sikó lemezzel ami piros port "kormot" hagyott maga után és a plexi is tud fehér port hagyni

PVC-t nem díjazza az ember a gép viszi de káros klór gáz szabadul fel ami mindennek árt

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-21 14:54:00 [4296]

Sikó lemezt szerintem nem fogja vinni!
Nem próbáltam még.
Fókusztávom kb 50mm.
Papírt szerintem viszi.
Vágtam vele már 0.8mm vastag furnért azt vágta 300mm/min sebességgel.
Egyik havernak kipróbáltam az úgynevezett vitorlavászont vágni, azt vitte 1500mm/min sebességgel. Az enyém 445nm 2.5-3W kék laser, sokkal jobb mint az infra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-21 14:54:00 [4296]

Szerintem nem módosul, marad 100mm.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-21 15:15:00 [4297]

Ha mondjuk van egy diódám optikával, és 100mm a fókuszpont de a nyaláb útját módosítom egy tükörrel, akkor a fókuszpont módósul, vagy marad 100mmm?

Szia!

Megosztanád a dióda, optika adatait?
Mekkora a fókusztávolságod?
Fehér anyagokon is hagy nyomot, papírt lehet vele vágni? Ha pl fehér műanyagba égetsz(sikó) azt is kormozza?

Köszi!

Előzmény: Pabló, 2014-02-21 14:01:00 [4295]

Akkor én is beszállok!
Kék laser,lehet nem túl gyors, de azért az infrától jóval gyorsabb, és azonos teljesítmény mellett sokkal erősebb.
Fenyőbe betűt gravíroztam, raszteres kitöltéssel, kb 1000mm/min sebesség mellett belevittekb 1mm mélyen, nyírnél is így viselkedik, de a tölgyben is simán bele égette 0.5mm mélyen ilyen sebbességel. Az említett balsa fánál meg szerintem brutális lenne.
Ki mire szeretné használni az a kérdés, hallottám már olyant is, hogy volt aki egy 40W co2 lézernélk se volt annyira elájulva. Ha valaki tényleg teljesíteni szeretne van 100W-os, csak azért az már nem kis pénz, és lehet hobbyzni mire vissza hozza az árát.
Tanácsokat tudunk adni, de azért ez pénztálca függő is.

egy bizonyos ponton túl a rétegelt fa is hajlamos szinte színváltozás nélkül elszublimálni a felületről

határozottan mély és szinte szinttelenül készül el

nagy teljesítmény és nagy sebesség persze ehhez gép is kell ...

ugyan abban az anyagban a lassú kis teljesítmény pedig hozta a sötét tónusokat
és mindezt ugyan azzal a fókusz távval...

Közben találtam egy fórumot, ahol kitárgyalják. Van egy mosószer (az USA-ban kapható), amivel szépen lejön a korom.

Előzmény: El_Dale, 2014-02-21 10:31:00 [4292]

Lehet ,hogy ilyen a fa fajtája én jártam már így 30W-os jelölő lézerrel(még meg van a minta). Annál nem lehetett látni kontúr változást csak kiszedte . Balsa falapnál vagy fehérített nyárnál biztos sötétebb lenne a "kiszedett" rész.

gravírtű...

Előzmény: retarder, 2014-02-20 23:37:00 [4290]

Nincs elszenesedve, mély. Magyarázat?

... és ebben a pillanatban érkezett a levél a török fickótól: "445nm models are dramatically better on wood." (a kérdésem az volt, hogy IR 5W-al jobban járok-e mint a 445nm 1,5W-al)

Néhány tizedes mélységet azért szeretnék elérni.

KBalázs, köszi a hozzászólást, Téged igazol a török fickó levele. Nekem ez fontos infó volt.

ui.: csak beszélgetünk, ne feszüljetek egymásnak.

Előzmény: KBalázs, 2014-02-20 22:00:00 [4288]

Tény, hogy a rövidebb hullámhosszú lézer reaktívabb. Tehát egy UV/kék lézer sokkal hatékonyabb ugyanakkora teljesítménynél mint egy IR lézerdióda. CO2 lézer pedig nagyságrendileg más hullámhossz. A CO2 lézer a teljesítménye miatt is más kategória.

Engem nem érdekel ki mivel mit csinál. A kiindulási pont a képen szereplő munka, adott mélységgel. Ami látható.

Ahhoz képest ajánlottak Retarder –nek 1,5 watt körülit erre a munkára.

A Zoli munkájában egyetlen hasonló mélységű munkát se látok. Pedig, az, az ajánlott teljesítmény 2 szeresét tudja. Ráadásul, azt se tudni, mennyi idő alatt készít adott munkát.

Ugye, almát, az almával.

Az biztos, ha mélységet is akar, meg haladni is. Ahhoz teljesítmény kell. Ez, nem hit kérdése.

Na, kiszálltam.

Nem tudom,miért nem hisztek Béninek!

Miért is állítana valótlant,Szabó Zoli lézerével kapcsolatban?
Az egy Watt,egy percről,...csak Te beszélsz,ami valóban lehetetlen,de nem az egy Watt,hanem az egy perc miatt!

Mellesleg,Zoli a #4273-ban,ezt írta:

"Ha nem kell nagyon mélynek lennie csak szépnek akkor a 2-3w os kék lézer is tud ilyen minőséget."

Azt írod lentebb...

"Nekem CO2 40 watt van. Ha, mélységet akarok, tűrhető sebességgel. Bizony rá kell húzni a teljesítményt."

Nekem is van abból az 1W-os infrából,én már "dolgoztam" is vele.
De,van CO2 40W is....
Mennyire is kell "ráhúzni" a CO2 40W-nál a teljesítményt,ennél a "deszkadarabnál"???

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-20 20:48:00 [4283]

Pontosan nem tudom, szerintem 3W 445 nm-es dióda. (Nem infra, hanem kék fényű.)
Pablo is ilyennel dolgozik.

Pár munkája:

http://pablo83.weebly.com/uacutej-oldal2.html

http://pablo83.weebly.com/tuumlkoumlrgraviacuterozaacutes.html

Előzmény: retarder, 2014-02-20 21:10:00 [4284]

Én is kétkedek. Béni, Szabó Zolié pontosan milyen?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-20 20:48:00 [4283]

Akkor, meg vagyok nyugodva. Le vagyok maradva kissé.

Valaki megmutathatná, hogy csinálja meg az egy watt a képen szereplőt, mondjuk 1 perc alatt.

Előzmény: Béni, 2014-02-20 19:37:00 [4282]

Én láttam Szabó Zoli lézerét munka közben, meg amiket csinált vele. Tökéletesen tudja azt a minőséget, amit a képen látni. (#4271)
Mellesleg nem kell rá fél napot várni, hogy elkészüljön vele.

Jó, legyen hozzá szerencséd.
Azt tudom, hogy az egy watt csak a felületet barnítja, szépen, lassan.

Egy wattal sokon játszanak itt. Nekem is van rég óta, Egy dobozba hallgat vagy 4 éve. Mert munkára nem alkalmas.

Nekem CO2 40 watt van. Ha, mélységet akarok, tűrhető sebességgel. Bizony rá kell húzni a teljesítményt.

Kíváncsian várom, az eredményed, tapasztalatod. Meg mások is.

Előzmény: retarder, 2014-02-20 15:01:00 [4280]

A lézer török gyártóját kérdeztem, hogy melyik terméküket javasolja a lenti feladatra.

A válasza az volt, hogy válasszam a 445nm 1.4w vagy 445nm 1.55w-os lézer modult, és oldjam meg jól az elszívást, hogy elérjem a megfelelő mélységet.

Meglepődtem, mert árulnak ők 20 000mW-os egységet is, az 5000mW-os infra mellett, mégis a jóval olcsóbb megoldást ajánlotta.

Előzmény: retarder, 2014-02-18 16:20:00 [4271]

Szia, igen. Húzós volt. Ráadásul a rengeteg "ipari tanuló". Mondtam nekik, mielőtt dokik lesznek ki kell próbálniuk a beavatkozásokat amit utána rajtunk végeznek!!!
Valóban tőlem erednek a "névtáblák"...

Előzmény: svejk, 2014-02-19 20:22:00 [4278]

Vége már a kórházi "névtáblázásnak"?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-19 20:20:00 [4277]

Szia, milyen paraméterekkel vagy milyen körvonalrajzzal gravirozol él világitós plexire?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-19 11:16:00 [4275]

2mm biztosan nincs a mélysége.

Egyelőre nem találtam összefoglalót a lézerek hullámhosszáról és a megmunkált anyagokról. Alap tudnivalók érdekelnek. Ha netán van egy link a könyvjelzők közt valakinek, szívesen várom.

Egyébként az a komplett modul amivel szemezek az e-bay-en, infra, 5W.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-19 11:16:00 [4275]

Nem tudom milyen, lehet az a 2-3 wattos lézer, ami egy menetben elfogadható idő alatt kicsapja a fából azt a 2 milliméter mélységet, ilyen kontúrosan. Amint az a barnán látszik.
Szívesen látnék ilyet működés közben.

Szerintem biztosan 10 Watt felett van, amivel készült.

Előzmény: retarder, 2014-02-19 10:07:00 [4274]

Ez relatív. Mi a maximális mélység a Te kék lézereddel például a jobboldalihoz hasonló anyagon(nem balsa...)?

Ha nem kell nagyon mélynek lennie csak szépnek akkor a 2-3w os kék lézer is tud ilyen minőséget. Nekem az van.

El.

Előzmény: retarder, 2014-02-18 16:20:00 [4271]

Ilyen eredmény elérhető egy 5W-os diódával?

Az adok veszekben hírdettek egy 5w -osat de semmi reakció a hirdető felől, pedig itt és levélben is értesítettem...

Ráse ráncs...
Írj ha odajutsz mert ritkán olvasom a fórumot...
(pont a viták miatt)
Megjegyzem hogy a co2 és a dióda nem csak az árában más,,van amire egyik van amire másik jó.

Előzmény: retarder, 2014-02-17 16:09:00 [4268]

Benéztem a neveket, természetesen "koko"-nak szólt az utolsó sor. Bocsánat.

Kérlek "okoskodj", pont ezért írtam le a gondolataim, minél jobb döntést szeretném hozni. Kb 100 - 120 000 Ft amit rászánnék. A legfontosabb, hogy logót tudjak gravírozni fába, de természetesen hatalmas könnyebbség lenne, ha plexit és esetleg vékonyabb fa anyagot is tudnék vele szeletelni.

Szerintem nem kell komplett gépet venni, lehet kapni külön a csövet és a tápot is:
40W CO2

Azért gondoltam inkább diódára, mert sokkal kompaktabb. A CO-hoz mindent "bebetonozni", tükröket szerelni, állítgatni nem egyszerű. Valamint azt sem tudom, hogy azok az esetleges rezonanciák, amiket a léptetőmotorok és a gép összehoznak, mennyire súlyosak. Sosem mértem.
Cáfoljátok, ha nem így van, vagy túlgondolom a CO2-vel kapcsolatos dolgokat.

Péterfi István: záros határidőn belül szükségem van az eszközre, így ha végül e-bay-ről rendelek, akkor jelezni fogom, ill. itt olvashatsz róla valószínűleg:) osztozhatunk a szállításon.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-17 14:02:00 [4265]

30W laser + 10W elektronika.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-17 14:02:00 [4265]

Nem akarok okoskodni inkább csak kérdezem.
Nem kevés az a 3W ennyi penzért, nem érné meg akkor már inkább egy kinai 40W CO2 gépet venni és abból áttenni az egészet egy nagyobb mechanikára?
Én annó csináltam ilyet, csak a software-s része volt nehezebb mert abban benne volt az eredeti mechanika maximális mérete, aztán voltak próbálkozások mach-al. Végül az akkori kolégám befejezte amit én kezdtem.
Ami érdekes még hogy amit szétbontunk kinai kívül 40W gép a csövön 30W írt.

Előzmény: retarder, 2014-02-17 11:49:00 [4263]

Ha netán oda jutsz ,hogy rendelsz belőle, akkor jelezd és beszálnék,nekem is kellene belőle.

Előzmény: retarder, 2014-02-17 11:49:00 [4263]

Rosszat linkeltem, helyette ez:

Industrial 808nm 3000mw Infrared Focusable Laser Diode Module Cutter w/TTL

Török gyártmány...

Előzmény: retarder, 2014-02-17 10:25:00 [4262]