Ezt nagyon jó áron veted.Hol lehet ilyet venni?

Előzmény: DeaK Jozsef, 2010-01-20 20:23:00 [3903]

Szia Kálmán

Nálam van olyan gép ani 1800as ( Intel Pentium IV ) procival és 1Gb rammal megy ( semmi gondom vele ) .Az 500 000sor az nem olyan tul sok egy reliefnek , érdemes egy külön gépet csinálni a CNC-hez .

Előzmény: Kardos Kálmán, 2010-01-20 19:13:00 [3902]

itt a gp fotója

Nekem egy HP intel pentium 3000 procival és 4 giga memóriával szerelt gépen fut. Kizárólag csak a mach3 fut rajta nagyon jó gyors kis gép és nagyon megbízható. a Gépet 22000 ft ért vettem.

Előzmény: Kardos Kálmán, 2010-01-20 19:13:00 [3902]

Szia!
Mijen gép az ideális a Mach-hoz?

Előzmény: Sanzistift, 2010-01-20 15:41:00 [3900]

Üdv. Használj arc-os posztprocesszort, ez körívekkel közelíti a pályát, ezért rövidebb lesz az NC kód (függőleges ívekhez G18 v. G19 kell). Vagy bontsd fel több darabra és részenként küld rá a kódot. Vagy ha a darab megengedi, növeld a tolerancia értékét a pálya paramétereinél.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-20 15:32:00 [3899]

Jóval több memória, és gyorsabb proci segíthet.
Ha leírod mi van benne, akkor tudjuk azt is, hogy hogy lehetne óccón tuningolni, ha lehet.

Én elsősorban memóriára tippelek. Gondolom, XP alatt megy a Mach. Az sem jó, ha sok minden megy a háttérben.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-20 15:32:00 [3899]

Sziasztok!

3D relief marással próbálkozgatok.
Artcam által generált kódot adok a mach3-nak.
A kód elég nagy lett (több mint 500000 sor).
Amikor a mach megkapja rettenetesen belassul.
Kézi mozgatásnál pl. a billyntyü leütés után gondolkodik másodperceket mire elindul
Ha bezárom a g-kódot azonnal "fellélegzika" a mach.

Mit lehet kezdeni ezzel?
Egy erősebb számítógép segíthet ezen?

Ha javasolhatom a kézikerék vásárlásnál érdemes olyan típust venni ahol nem egy kis kar áll ki a síkból, hanem egy mélyedés van az újjhegynek. Bár én nem dolgozom ilyennel, de annak idején kipróbáltam egy két gépen és a gép kezelője is egyet értett abban, hogy sokkal biztonságosabbak a mélyített kivitelűek. A kart könnyen meglöki az ember ha nyúl a kerékhez. Bár előfordulhat, hogy lehet állítani a kerék feszességén. Akkor talán mindegy a dolog.

köszönöm az informáciot mindenkinek rotary encoder kapcsolatban!
üdv
jozsef

Nekem van itthon néhány rotary encoder.
Nincs ekkora tekerője, és úgy néz ki mint egy "modern" kinézetű potméter. NYÁK-ba ültethető, és ha jól emlékszem 25 vagy 30 impulzust ad egy fordulatra. De holnap megnézem az adatlapját. Ha kell küldök egyet grátiszba postaköltségért.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-17 16:00:00 [3891]

Svejk ezt lekésted

Előzmény: svejk, 2010-01-17 16:39:00 [3894]

Klavio kft.
kézikerék

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-17 16:00:00 [3891]

Van komolyabb is

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-17 16:00:00 [3891]

Ha ez megfelel akkor tudom ajánlani a klavio kft vagy másik nevén T2CNC

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-17 16:00:00 [3891]

üdv mindenkinek!
érdeklödnék ilyesmi optical rotary encoder tud e valaki beszerzési forrást magyarországon ahol beszerezhetö lenne?
yog kézikeréknek szeretném beépiteni!
Amit találtam ithoni forgalmazoknál csak motor encoderként használatosak vanak csak!

Köszönöm a segítséget! Ez lesz a tuti a kamerához is.

Előzmény: Kádár Ferenc, 2010-01-17 14:18:00 [3889]

Én egy laser pointer-t használok poziciófelvételre nyák gravírozáskor.
Ehhez két gombot meg egy LED-et definiáltam a MACH3 képrnyőre. Egy egyik gomb a lasert a maró poziciójába viszi a másik pedig vissza. A LED akkor világít, amikor a laser pozicióba van. A LED nem csak vizuális jelzés miatt kell, hanem azért hogy a két script tudjon az aktuális állapotról. Ennek felhasználásával nem fordulhat elő, hogy valamelyik nyomógomb kétszer történő lenyomása esetén duplán offszeteli a poziciót.
Nagyon FONTOS, hogy ha a MACH3-ban a koordináta korrekció nem 0-fokos akkor csak a X0 Y0 pozicióban szabad átváltani a gombokkal, mert a szögelfodulást a két script nem korrigálja!

A SLEEP utasítás a script-ben szükséges, különben baromságokat csinál a program.


'Laser pzicióba állítás
If GetUserLED(1500)=1 Then End
x = GETOEMDRO(800)
y = GETOEMDRO(801)
z = GETOEMDRO(802)
xx = x - 40.8859
yy = y - 42.0109
SetOEMDRO(800, xx )
SetOEMDRO(801, yy )
sleep 100
code "G00 X" & x & "Y" & y
SetUserLED(1500,1)



'Maró pozicióba állítás
If GetUserLED(1500)=0 Then End
x = GETOEMDRO(800)
y = GETOEMDRO(801)
z = GETOEMDRO(802)
xx = x + 40.8859
yy = y + 42.0109
SetOEMDRO(800, xx )
SetOEMDRO(801, yy )
sleep 100
code "G00 X" & x & "Y" & y
SetUserLED(1500,0)

Előzmény: DeaK Jozsef, 2010-01-16 18:36:00 [3888]

Szia ez piszok jó ötlet!! Kíváncsi leszek a végeredményre

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-16 16:58:00 [3882]

A "Ref All Home" gomb dolgait nézd meg képernyő szerkesztővel. Az nullázza az aktiv tengelyeket.
Írd át ha lehet csak X és Y -ra, vagy készíts egy új gombot annak a mintályára.
Ehez úgy kell elhelyezned azt a kívánt pozíciót hogy amikor a kamera rááll a főorsó szimetria tengelye legyen fizikailag nullán és kész.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-16 17:35:00 [3884]

Természetesen ezt fogom tenni, arra szeretnék írni egy gombot, hogy ne kelljen minden alkalommal beírni az ofszetet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-16 17:39:00 [3885]

A Mach3-at sajnos nem ismerem, de általában úgy gondolom az a módszer, hogy először kiméred a szálkereszt és a marótengely közötti xy ofszetet úgy hogy a marótengelyt veszed nullának. Ezután beállsz a kereszttel a cél fölé, majd ezt az ofszet értéket beírod aktuális pozíciónak. Ezután beállsz nullába.

Ott tartok, hogy a mach3 screen szerkesztőben egy gombnak írtam scriptet: Code" g0 x50 y50"
Eddíg ez jó, már csak azt nem tudom mit írjak a következő sorba, hogy az X és az Y legyen nulla.

Előzmény: D.Laci, 2010-01-16 17:31:00 [3883]

Írj hozzá egy makrót, vagy deffiniáld szerszámként.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-16 16:58:00 [3882]

Egy webkamerát szeretnék felszerelni a gépemre. Készítettem egy kis tartót egy optikával kombinálva. A mach3 kamera plugin ezt kezeli, egy keresztet rak a kamera képére ezzel úgy látom egész pontosan be lehet állítani a tengelyeket a kívánt pozícióba. Egy kis segítségre lenne szükségem. Meg lehet azt oldani, hogy a kamerával ami a marómotor mellé van felszerelve odaállok a kívánt pozícióra, ott megnyomok egy a mach3 felületére elhelyezett gombot, és ő elmegy x-y irányban annyit amennyit ahhoz kell, hogy a maró tengelyében legyen aztán lenullázza a tengelyek helyzetét?

A számitógép frekvencia 25KHz
A motor tuningba a beállítás
Step/mm 20
Gyorsulás 9800mm/s2
Max seb. 750mm/min
LookaHead 20

Constant Velocity 5:00 min
Exact Stop 5:05 min

Előzmény: Szedlay Pál, 2010-01-11 20:34:00 [3862]

Nekem 25KHz-en 25.38386592G-s gyorsulást ir...

Előzmény: svejk, 2010-01-11 21:40:00 [3866]

Nem ez egy új, de egy új koncepció alpján és ugyan ott készítik. Nekem sem tudásom, sem gránit derékszögem és hasonló adottságaim nincsenek( de ez pénzzel pótolható( rezsi órabér))

Előzmény: svejk, 2010-01-11 21:55:00 [3868]

8x2mm-es, de mi köze van ennek a Mach3 program futásához? Most itt nem az a kérdés, hogy milyen a mechanika, hanem az, hogy az állandó leállások mellett is gyorsabban fut le a program mintha folyamatosan menne.

Előzmény: elektron, 2010-01-11 22:36:00 [3877]

Jó, de akkor az orsó milyen emelkedésű, az össz áttételre gondoltam. ?

Előzmény: Szedlay Pál, 2010-01-11 22:34:00 [3876]

Direkt hajtás

Előzmény: elektron, 2010-01-11 22:20:00 [3874]

Most már kicsit én is lökött lettem.
750 mm/min ez egy kicsi sebesség direkt hajtásban, és azt hittem ez léptecses vezérlés.
Szervóhoz nem értek (még)!

Előzmény: Szedlay Pál, 2010-01-11 22:11:00 [3873]

Mennyi az áttételed ?

Előzmény: Szedlay Pál, 2010-01-11 22:11:00 [3873]

Lehet, hogy lökött vagyok de, szeretném elérni az 1G-s gyorsulást. A szervo hajtás tudna ennél többet is de a mechanika, azt kétlem. Írd meg légyszíves milyen beállításokkal teszteljem a Macht szoftveresen amikor még tudja az 1G-t. Milyen felbontással?
Köszönöm.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-11 22:06:00 [3872]

Na ez nekem magas, hogy a Mach3 miért nem tud nálad nagyobb felbontást lekezelni?

Előzmény: Szedlay Pál, 2010-01-11 22:03:00 [3871]

Nem faipari gép! De mivel a Mach3 szoftveresen nem tud többet, én pedig egy GALIL kártyát ( DMC-1856)használok hardveresen és ezt a beállítást amit a kártyával el tudok érni, itt nem biztos, hogy sokan tudnák tesztelni, ezért maradtam ezeknél a paramétereknél.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-11 21:56:00 [3869]

Ja és egy kicsit offolom a topikot, de mentségére legyen mondva ebben a konstrukcióban direkt hajtást javasolt áttétel nélkül, tehát nem áttétel függő!!!!!

Előzmény: svejk, 2010-01-11 21:40:00 [3866]

Nem kicsi így ennek a próba gépnek a felbontása (0,05 mm)?
Általában 100 ill. 200/mm felbontást használunk.
Vagy ez egy faipari gép lesz?

Előzmény: Szedlay Pál, 2010-01-11 20:34:00 [3862]

Értem...
Ez még mindig az a bizonyos régi gép amit abban a komoly forgácsolóműhelyben készítettek?

Előzmény: Szedlay Pál, 2010-01-11 21:52:00 [3867]

Nem tudom még, de most építem( hisz a hobbysta kisérletezik) szerintem a beépített alkatrészek minősége és a váz merevsége megengedi, Tibor45 a dinamikát kiszámolta szerinte rendben. A mechanika meg majd kiderül)

Előzmény: svejk, 2010-01-11 21:40:00 [3866]

Kicsit más kérdés..A Te mechanikád bírja is ezt a majdnem 1G-s gyorsulást?

Előzmény: Szedlay Pál, 2010-01-11 20:34:00 [3862]

Ha lúd, legyen kövér. Én 300-ra állítottam és az eredmény 4:39 5:00 az exakt stop javára, még mindig. De miért????? Abszolút nem logikus. Miért lassabb??

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-01-11 20:45:00 [3863]

Ok megpróbálom úgy is a tesztet.

Szia!

A LookaHead legalább 200 legyen.

Előzmény: Szedlay Pál, 2010-01-11 20:34:00 [3862]

Aki A-t mond mondjon B-t is.
Mindenki kipróbálhatja.
Itt a fájl.
http://cnctar.hobbycnc.hu/Szedlay/2es_maro_teteje.tap

Próba fájl
A számitógép frekvencia 65KHz
A motor tuningba a beállítás
Step/mm 20
Gyorsulás 9800mm/s2
Max seb. 750mm/min

a general configba exakt stop beállítás majd a Mach újra indítása és fájl futtatása nem szimulációban hanem valós időben.
Utána folyamatos beállítás a generál configban, újra indítás és futtatás valós időben. És láss csodát az exakt stop beállítás rövidebb időalatt csinálja meg,
Miért?????????

Előzmény: svejk, 2010-01-11 08:26:00 [3858]

Miben van konvertálva mielőtt a Mach 3 ba betőltöd.

Előzmény: svejk, 2010-01-11 08:26:00 [3858]

Nem. Pontosan az a baj, hogy az AC mindent egyenesekből rak össze. Gondold el, hogy akár egy egyenes raszteren is megáll akár 50szer is. Szétrázza a gépet. Ha meg leveszed a gyorsulást akkor meg megőszülsz, mire egyetlen csíkot is megcsinál. Egyébként, nem vettem észre,hogy bármit is "gyengébben " csinálna, de szép folyamatossá válik a mozgása. A normális méretezett programokat, amiben már ívek is vannak, ugyanolyan szépen, hiba nélkül megcsinálja.

Előzmény: svejk, 2010-01-11 08:26:00 [3858]

szia
azt nézd meg hogy a bilentyüzet és az egér ps2 csatija nincs e felcserélve ha ps2 mintketö!
nálam máskor ezért fagyot az xp!

Előzmény: KoLa, 2010-01-09 19:48:00 [3830]

Nem fordítva?
Exact stop-nál minden sor végén teljesen lelassít 0-ra a motortuningban beállított gyorsulási érték szerint.
Constant velocity-nél pedig próbálja a sebességet tartani, de ennek az az ára lehet hogy egyes sarkokat nagyvonalúan lekerekít.
Főleg nagy sebesség és gyorsulásoknál.
Sajnos magyar nyelvű részletes leírás még tudtommal nem született e funkciókról.
A setup-ban elvileg a szög értékét is be lehet állítani ami alatt ne vegye figyelembe a constant velocity-t.

Előzmény: Szedlay Pál, 2010-01-10 23:08:00 [3855]

Ennek az az oka, hogy nem pontos a Mach saccolója. Az exakt stoppot egyébként nem ajánlom, mert ArtCam G-kóddal szétszedi a géped... (az AC csak egyenes szakaszokkal dolgozik)

Előzmény: Szedlay Pál, 2010-01-10 23:08:00 [3855]