Kapok 2 liter vizet próbára vagy nem? Kifizetem.

Előzmény: williwaw, 2019-01-09 14:30:12 [19648]

Igen. Az oloid már önmagában is egy különleges test. Paul Schatz azt fedezte fel, hogy a platonikus testek felszeletelés és összeragasztás után kifordíthatóvá válnak (inverzió).
A kocka (részleges) inverziója során az élei többek között az oloid formáját határozzák meg.
A legszebb amúgy a dodekaéder inverziója.
A svájci cég képviselőjével tárgyaltunk is anno, az egy dolog amit kiírnak a honlapra, az egy másik amit tapasztaltak, mondanak, mértek. Nincs minden kirakva...
A legnyagyobb gond az oloidos keverővel egyébként csak annyi, hogy méregdrága

Előzmény: RJancsi, 2019-01-09 14:12:10 [19647]

Rákerestem a neten, mint kiderült (ez biztos csak az én tudatlanságom), hogy az oloid egy spéci test aminek a matematikai alakját és képletét egy Paul Schatz nevű figura írta le 1929-ben. Az "oloid keverő" csak annyit jelent, hogy egy ilyen alakú tárgyat forgatnak a folyadékban.
Az első és szinte egyetlen valamire való utalás a keverőre a svájci oloid.ch honlap. A csak annyit ír, hogy energiatakarékos (hatékony) áramoltató, levegőztető szerkezet de semmi többet. Ők már csak tudják, ha a honlapjukat erről nevezték el.
Nem állítják, hogy ettől jobb lenne az oxigén, nitrogén oldódása, csak annyit, hogy energiatakarékos.

Előzmény: williwaw, 2019-01-09 09:47:58 [19646]

Valóban, a magyarázat nem rossz.

Létezik egy speciális geometriájú formán alapuló Oloid-os vízkeverő, ami természetes, pumpáló-forgó mozgással keveri a vizet. Youtube-on keress rá az oloid szóra.
A lényeg, hogy a mérések után az derült ki, hogy ha csak simán levegőt pumpálnak a vízbe, nagyon hamar visszaáll az eredeti állapot amint megszüntetik a pumpálást / buborékoltatást.
Viszont ha az oloidos keverőt használták, akkor jóval tovább maradt magas a víz oldott oxigéntartalma. A magyarázat röviden valahogy annyi, hogy a természetes, ritmukus, pulzáló mozgással hatékonyabban történik a levegőztetés.

Könnyen lehet, hogy a spéci áramoltatások hátterében is hasonló hatás van, már ha elhisszük, hogy valamit használ

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-01-08 20:39:44 [19643]

Na de ki csíráztat magot egy akváriumban?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-01-08 20:39:44 [19643]

De egy akvárium szellőztetőnél hol marad a misztikum? Kell a hókusz-pókusz a hívőknek. Tudod, a hit üdvözít...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-01-08 20:39:44 [19643]

Egy ( általam kreált ) "tudományos " magyarázat : A lemniszkáta alakú csobogóban a víz sokat érintkezik a levegővel és abban levegő ( oxigén nitrogén stb ) nyelődik el. Az elnyelt gázok jótékonyan hatnak a magok csírázására .. DE ha egy akváriumpumpával levegőt buborékoltatnánk egy akváriumba akkor is ugyanazt a hatást érhetnénk el ( Pedig az akvárium nem is lemniszkáta alakú )

Kb az az eset : hogy" a teljesítmény félvezetőket a füst működteti " ha kijön a füst , akkor már nem működik tovább az eszköz

Előzmény: williwaw, 2019-01-07 23:03:45 [19626]

"Kérdés: Segít-e az állandó mágnes a "vízkõ elleni harcban"?
Hát persze. Le lehet verni vele.

Előzmény: Kidwick, 2019-01-08 12:26:44 [19640]

Offtopic menjünk a semlegesbe!

"Kérdés: Segít-e az állandó mágnes a "vízkõ elleni harcban"?

1. válasz: Nem. A gõzgépek óta folyik a küzdelem a kazánban felhalmozódó vízkõ ellen. Azonban állandó mágnesek terével még sosem sikerült ezt befolyásolniuk. (A különbözõ helyeken kapható csodamágnesekrõl - amelyekkel a vízkõ eltûnik a háztartási eszközökrõl, vagy éppen a kazánunk táltosodik meg - elmondható, hogy kuruzslás az egész. Ha valóban használna egy cseppet is, az iparban "ipari méretekben" alkalmaznák már.)

Tüzes Dániel

2. válasz: A kérdés korrekt megválaszolásához elõször tisztázni kell, hogy a vízlágyítás és a vízkezelés két különbözõ fogalom, két különbözõ technika.
A vízlágyítás a keménységet okozó, vízben oldható, kalcium- és magnéziumsók részleges vagy teljes kivonását jelenti, vagy a kalcium- és magnéziumionok általában nátriumionokra való cserélését.
Ebben az állandó mágnes (vagy az elektromos vezetõ mágneses tere) nem segít.
Sajnos a mágneses elven mûködõ vízkezelõ berendezéseket tévesen még a forgalmazók is "vízlágyító" alkalmatosságként hirdetik, reklámozzák. Ez az oka, hogy a tudományban járatosabbak eleve elutasítják a téma felvetését is - joggal.
Ám vízkezelésnek nevezve a mágneses eljárást, valójában megállapítható, hogy a speciális (igen erõs) mágneses mezõvel kezelt vízbõl kivált vízkõ nem kalcit, hanem aragonit típusú rácsban kristályosodik ki. A kalcit erõsen tapad és jól növekedik a felületeken, eltávolítása nehéz. Az aragonit típusú vízkõ púder finomságú szemcsékbõl áll, a felületrõl öblítéssel is eltávolítható, vagy áramló rendszerekben ki sem rakódik.
A témával többek között a Budapesti Mûszaki Egyetem Atomfizikai Tanszék Felületfizikai Kutatólaboratóriumának munkatársa is foglalkozott, és a mágneses vízkezelést (nem vízlágyítást, hanem vízkezelést) Pakson is alkalmazzák!

Andirkó István
vegyész "

Előzmény: RJancsi, 2019-01-08 10:08:08 [19633]

Előzmény: Timár László, 2019-01-08 10:12:20 [19634]

A Föld mágneses tere pár milliárd éve létezik. Akkor miért vannak cseppkövek?

Előzmény: elektron, 2019-01-08 11:04:36 [19637]

Lehet,hogy a mágneses tértől a kis szemcse darabkák nem akarnak odavonzódni a csőhöz és emiatt nem tapad anynira le ?

Nem biztos hogy tök értelmetlen, legfeljebb a magyarázat nem stimmel.

Előzmény: vjanos, 2019-01-08 09:55:38 [19631]

Azt hiszem egyik okból sem ez a helyes megfejtés :D

Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-01-08 10:01:20 [19632]

Én sem hittem benne. De kipróbáltam. A legpraktikusabb a bojler hideg bemenőre kötni. A vascsőre nem érdemes tekerni, vagy flexcsőre, vagy KPE csőre. Tényleg kevesebb a csapon a vízkő. Azért én az Aldiban kapható Tandil fürdőszobatisztítót is használom, lespriccelem a csapot, és úgy hagyom, és tiszta.

Előzmény: vjanos, 2019-01-08 09:55:38 [19631]

A világűrben, Marson milliárd dollárokért keresik a vizet. Aki ótestamentumot olvasott, tudhatja hogy kezdődőtt az élet. Nem volt ott ennyire kirészletezve, de most már tudjuk, hogy ISTEN a víz után ilyen csobogót készített, és ebből lett az élet, mert ennek segítségével, már bárki megcsinálta volna az életet.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-01-07 16:38:53 [19612]

Itt egy jó kis áltudományos parasztvakító cikk. A hatásmechanizmusnál azt írja, hogy " Ha a víz mágneses mezőn halad át a kristályszerkezete megváltozik". A víznek nincs kristályszerkezete, legfeljebb a jégnek... majd ezzel folytatja: "aragonit képződik, ami vízben jól oldódik". Ha valaki elballag egy ékszer/bizsu boltba, rengeteg aragonit ásvánnyal - kővel - díszített ékszert láthat. Egyikre sincs ráírva, hogy esőtől, kézmosásától védeni kell. Akárcsak a mészkő és más kalcitos ásvány, savakban oldódik, gyenge savakban pezsgés látható.
Ettől még lehet hinni benne, azt sem tartom kizártnak, hogy a mágnes csinál valamit a kemény vízzel, de hogy ez a magyarázat több sebből vérzik az tuti.

Előzmény: vjanos, 2019-01-08 09:55:38 [19631]

Még új a zuhanykabin és ezért a "takarítónő" is jobban odafigyel rá

Előzmény: vjanos, 2019-01-08 09:55:38 [19631]

„A mágnes kontra vízkőben sem hittem amíg meg nem tapasztaltam.”

Erről írsz egy pár sort?


Most ahova költöztünk, ott már volt felszerelve a bejövő vízcsőre két kis tekercs, felette meg egy villogó ledes doboz.
Magamtól nem tettem volna fel ilyent, de ha már ott volt, nem szedtem le...

Két utcával vagyunk odébb, vélhetően ugyanaz a víz jön a csapból.
Mégis, mintha kevésbé látszanának az "odaszáradt vízcseppek" a zuhanykabinon...

Előzmény: svejk, 2019-01-08 08:11:53 [19629]

"200 éve még azt hitték a 40 km/h-ás sebességet nem éli túl az ember."

Miért túl lehet élni?
Én pont ezért mindig csak 38-al megyek.

Előzmény: svejk, 2019-01-08 08:11:53 [19629]

Örülök, hogy nem vetted zokon a leírtakat.
Egy biztos, sok olyan dolog létezik ami még nem írható le egzaktul semelyik mai tudományággal, ergo nem létezhet.

No de Galilei-t is majdnem kivégezték, sőt 200 éve még azt hitték a 40 km/h-ás sebességet nem éli túl az ember.

A mágnes kontra vízkőben sem hittem amíg meg nem tapasztaltam.

Előzmény: williwaw, 2019-01-07 23:03:45 [19626]

Tudományos kísérletek bizonyítják, hogy ez a víz a rák ellenszere.
A beteg csak 10 percre dugja be az így kezelt vízbe a fejét, tuti, hogy nem a rák viszi el.

Előzmény: williwaw, 2019-01-07 23:03:45 [19626]

Tudsz küldeni ilyen vízből vagy két litert? Annyi bőven elegendő lenne, hogy én is elvégezzem a kísérletet. Nemsokára úgyis elvetem a paradicsom magokat.
Ígérem, hogy nem fogok csalni. Az egyik edényt ezzel a vízzel locsolom a másikat meg a kútvízzel. Sőt még egy csapvizes edény is berakhatok a sorba.
Azt még tudnom kellene, hogy a csodavizes földet kiszárítsam-e azért, hogy minél kevesebb maradjon a rosszabb hatásfokú vízből benne.

Előzmény: williwaw, 2019-01-07 23:03:45 [19626]

Hopp csak most láttam, hogy mekkora zavart okoztam az erőben...

A részletekbe nem mennék bele, mert ez a fórum nem erre lett kitalálva, de az eredeti rendszereket angliában készítik, flowform a neve. pl. http://flowform.net/

A tudományos kísérletek többek közt azt takarják, hogy (laboratóriumban) rengeteg növényi csíráztatást végeznek kezelt és kezeletlen vízzel, összehasonlítják az eredeményeket, stb. Amúgy az áramoltatott vízzel öntözött növények gyökere pl. durván két-háromszorosa a sima vizeséhez képest, a súlyuk is nagyobb.
(Gondolom nem mintha számítana, de személyesen ismerek olyat, aki ilyen laborban dolgozik németországban.)

Továbbá petricsészés csepegtetős módszerrel, kristályosításos módszerrel, kapilláris módszerrel is vizsgálják a víz minőségét, mindet elég komolyan kidolgozták, szabványosították amennyire lehet.
Ha most valakit nagyon nagyon érdekel, pár fotót tudok felrakni, de boszorkányüldözéshez nincs kedvem... Ezek értelemszerűen jelenleg hivatalosan áltudományos területek.

üdv
W:

Előzmény: vadember, 2019-01-07 18:59:56 [19619]

Előzmény: williwaw, 2019-01-07 09:53:44 [19610]

Értsd jól, nem a javítás tartott pár percig, hanem a drót visszarakása a sarura. Mivel a bölcs és gazdaságos Samsung réznek tűnő amúgy alu vezetékkel tekerte meg a motort, forrasztással nem sokra mentem volna. Mivel volt hely, a sarura ráforrasztottam egy darab "rendes" réz trafóhuzalt és egy szigetelt toldóhüvelyt krimpeltem a két oldalról bedugott vezetékekre. Persze előtte levakartam a szigetelést a huzalokról, onnét derült ki, hogy a motoré alu. Tudom nem egészséges réz és alu drótot közvetlenül összekötni, de most ez tűnt a legjobb megoldásnak.

Előzmény: PSoft, 2019-01-07 19:30:05 [19623]

Pár perc alatt...szét se lehet szedni egy mai porszívót.

Előzmény: RJancsi, 2019-01-07 19:03:25 [19620]

Nem baxtatás ez, csak egy kis egymás közti "viccelődés".:)
Igaz nem írtam, de becsülöm én is a fórumtárs munkáját, alkotó vénáját.

Előzmény: svejk, 2019-01-07 18:03:21 [19618]

A kivétel erősítette a szabályt, ergo kockafejű műszaki maradtál.

Előzmény: RJancsi, 2019-01-07 19:03:25 [19620]

Kockafejű műszaki! Naponta hallom a Zasszonytól. Persze amikor meghalt a porszívó és "csak" az állórész vezetéke olvadt le a saruról amit pár perc alatt megjavítottam, már nem voltam annyira fekete seggű mert nem szeretem a romantikus filmeket. Ki érti ezt?

Előzmény: svejk, 2019-01-07 18:03:21 [19618]

"amit már több tudományos kísérlet is igazolt! ”

Valamiért ezeket az igazoló tudományos kísérletekről készült videókat sohasem találom.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-01-07 16:38:53 [19612]

No jól van, ne baxtassuk fórumtársonkat mert még megsértődik.

Ezen a fórumon a műszaki részét maximálisan elismerjük, de ezek az ezoterikus részeket nem nagyon értjük, tény és való.

Baxhatom...elolvadt a hó!:(

Pedig, abba lehet(ne) szép szabályos nyolcasokat rajzolni.:)

Előzmény: RJancsi, 2019-01-07 17:33:57 [19616]

És egyenesen brunyáltál, vagy nyolcasokat rajzoltál vele? Mert nem mindegy ám!

Előzmény: svejk, 2019-01-07 17:06:42 [19615]

Tiszta természet, a macska ivott belőle, nekem meg a videó közben rám jött a brunyálhatnék.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-01-07 16:38:53 [19612]

Vizesnyolcas , már az inasok is így locsoltak ...
Mi ebben az újdonság ?

Előzmény: PSoft, 2019-01-07 16:49:39 [19613]

Látod....

Ha most nem olvaslak el, rólam meg...ki se derül sose.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-01-07 16:38:53 [19612]

Bizonyára én vagyok a vén hülye csökött műszaki, de ettől padlót fogtam...

„Tisztán természetes alapanyagokból készített és kezelt (fa, növényi olajok, méhviasz) különleges formájú csobogók, melyek úgy áramoltatják a vizet, hogy az egy speciális lemniszkáta (fektetett nyolcas) formát írjon le. Ennek hatására a víz ismét élettel teli lesz, és sokkal hatékonyabban segíti az élő szervezetek növekedését, amit már több tudományos kísérlet is igazolt!”

Egyébként valóban látványos

Előzmény: williwaw, 2019-01-07 09:53:44 [19610]

Szép és jó is!

Előzmény: williwaw, 2019-01-07 09:53:44 [19610]

Sziasztok,

Már évek óta foglalkozok organikus csobogó készítéssel.
Röviden összefoglalva, ezek speciális formájú csobogók amik fektetett nyolcas (leminszkáta) alakzatban áramoltatják a vizet. Természetes forma és áramlás jellemzi őket.
Referencia képpen készítettem fából is, jelenleg öntött kőből gyártok.

Anno csináltam egy kis videót a fa csobogó készítéséről:
Videó: Organikus csobogó - Hogyan készül

Videó: Organikus Csobogó, Kerti csobogó

További videók a www.csobogomuhely.hu honlapomon

A fa marását és a kő csobogók mesterformájának az elkészítését a házi barkács cnc-mel készítettem, készítem. A gépem nem túl pontos, de ilyen művészi, kézműves jellegű feladatokra tökéletes. Elsőként gyártok egy agyag formát, amin tesztelem az áramlást, majd ezt fotószkenneléssel gépre viszem, finomítom, átdolgozom és kimarom. XPS lapokat marok, és arról szilikon negatívokat készítek.

üdv
W.

Kedves Miklós!

A tavaji fehérvári talin volt szerencsém közelebbről megismerkedni veled. Akkor 5 saját készítésű gépet hoztál magaddal, ami már önmagában komoly elismerést váltott ki belőlem. Mindegyik precíz kidolgozású mestermunka volt. Azóta még jobban figyelem a munkáidat.
A szorgalmad, a kreativitásod és a precizitásod példa értékű lehet minden hobbista gép építő számára.
Csak így tovább, jó egészséget és további sok energiát kívánok Neked a 2019-es évre is és bízom benne, hogy minél több saját készítésű gépeddel találkozhatunk itt a fórumon, meg a talikon is!
Üdv: István

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-05 17:00:55 [19602]

Nagyon jó, tetszik!

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-05 17:00:55 [19602]

Köszönöm, így már értem az időt is.
Nekem még messze van az idő, mikor ilyet fogok marni, egyenlőre marad a nyomtatás, de az mindenképp meglesz, mert nagyon megfogott.

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-05 21:50:07 [19606]

3D nyomtatóval könnyebb lett volna!
Marni jobban szeretek

Itt a link a 3D nyomtatáshoz:

https://www.instructables.com/id/Marble-Clock/

Előzmény: morvfer7, 2019-01-05 21:46:56 [19605]

Ez nagyon jó!

Kérhetek egy kis segítséget?
Hogy lehet leolvasni róla az időt?
Kedvet kaptam hozzá, lehet nekiállok 3D nyomtatva megcsinálni.

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-05 17:00:55 [19602]

Elmondom most már én is a fotóról a tutit.
Ez a fotó teljesen rendben van. Elértem vele a kívánt célt.
A célom az volt, kiemelten megmutassam a gravírozás eredményét, megmutassa a tükör tükröződését és magát a kompozíciót.
Aki pár másodpercet rászán a megnézésére, az a fentieket észleli is.
Aki vette a fáradságot, és meglátogatta a weblapomat.
http://www.tukorgravirozo.hu/index.html
Az láthatja ott mennyi féle módon bemutatom a gravírozott tükröt. Nem csak erre az egy munkára van bízva minden.
Külön ajánlom figyelmedbe Szalai György az előszobatükröt, amivel a természet folytatódása a gravírozott tükörbe látható.
Köszönöm a hozzászólásokat mindenkinek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-12-28 17:01:22 [19576]

Nagyon tetszik!

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-05 17:00:55 [19602]

Golyós óra (egy kicsit hangos)

Tisztelt Danibá(csi)

Én fotóztam, mielőtt CNC-ztem. Szerintem lehet jobb lenne az eredmény, ha egy teljesen fehér "sátorban" fotóznád a tükröt. Az ilyen sátraknak minden oldala zárt, csak az objektívet lehet bedugni az elején.

Első keresésre ezt ugrott fel, igaz ennek nem zárt az eleje, ha jól látom: https://studioeszkozok.hu/fotodoboz-fotosator-120cm-4db-hatterrel-269

Méteráru boltban lehet venni "kabátbélés" néven futó vékony műszálas anyagot, ami kicsit átengedi a fényt és abból is össze lehet dobni egy hasonlót, kb. 2-3 ezer forintból.

A legjobban akkor működik egy ilyen sátor, ha egyenletesen több oldalról van levilágítva több vakuval. Ha az nincs, akkor bármi megfelel, aminek ugyanolyan a színhőmérséklete és a fényereje. Tehát balról LED reflektorral, jobbról steklámpával nem fog működni a dolog.

Ha ez sem jön be, akkor lehet játszadozni, hogy mi látszódjon a tükörben. El lehet helyezni a sátoron belül pár dolgot, ami akár még jól is kinézhet. A legolcsóbb és talán legjobb irány egy csomag színes lap beszerzése papír-írószerből. Azzal homogén és egyszínű vagy a fényekkel játszva "átmenetes" fényű egyszínű reflekciót lehet fotózni.

Egy srácnak pár éve oriási nézettsége volt a jófogáson, miután pucéran fotózta a mikrosütő üvegajtaját és tükrüződött benne a himbilimbije A marketing az marketing és aki mer az nyer Csak vicelek! Sok sikert a fotózáshoz!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-12-31 12:57:15 [19597]

Én a 15 centi távcsőtükkrömet is egyik iylen szilveszter éjjel kezdtem el készíteni, annyira rámjött a vágy aztán meg is lett később készre csinálva, kellett neki azért még pár év, mire befejeztem.

Előzmény: Szalai György, 2019-01-01 07:51:28 [19599]