HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mach3 CNC vezérlő program

Mach3 CNC vezérlő szoftver használata...

 

Időrend:
Oldal 288 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   284  285  286  287  288  289  290  291  292   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 33043    2010-02-14 16:09:00 [4166]

És ugye a lényeg az, hogy amikor a tizenpármásodperces eredmények születtek itt a csillagtesztet futtatva, mind hamisak voltak, legalább is aki CV-ben használta.
az lehet hogy a nagy íveken ki sem mérhető, de a szirom csúcsa tuti eltérő lehet...
(ezt én annak idején a scorpio tesztábránál is nagyon jól láttam, csak nem tudtam az okozati összefüggéseket)

Előzmény: svejk, 2010-02-14 16:01:00 [4165]


svejk | 33043    2010-02-14 16:01:00 [4165]

Köszi, azt hiszem írásod még több fényt derített a rejtélyre!
Még egy kérdésem lenne.
A G64 lekerekítései sebességfüggőek ugye?
Gondolok itt arra, hogy géptesztelés közben annak idején Tibor45 is erőltette hogy kétszer menjünk ugyanazon a pályán (csillagteszt) és majd mikor törik el a maró
Tehát CV ben , vagyis G64-ben valószínűleg más sebességnél más pályán is megy már eleve a maró.
Vagyis az ilyen tesztet csak ExactStop, (G61-ben) érdemes csinálni.
Csak ugye ott a nagy értékű gyorsulások miatt szétesik a gyenge mechanikánk.
(mindenesetre erre felhívhatta volna Tibor45 a figyelmünket mert eddig ez a kérdés szerintem sok embernek elég homályos volt. Én is annak idején akkor találkoztam vele, amikor a szervot felszereltem)

Viszont ha nézzük a sok hobbysta által közkedvelt elfoglaltságot, a relief marást, akkor a CV üzemmód kész haszon, mivel a CAM progi által tiszta egyenesekből összeállított görbéket szépen a sarkoknál mintegy kisimítja. Persze ezek a törések igen picik és a csiszolás is eltünteti.

Előzmény: Lakatos, 2010-02-14 15:37:00 [4163]


Varsányi Péter | 11584    2010-02-14 15:54:00 [4164]

Nagyon elgondolkoztató dolgokat írsz... most is tanulunk egy profitól... köszi! Persze kérdezni még nem tudok... de kapizsgálom a dolgot, talán összeáll a G61 és G64 alkalmazása...

Előzmény: Lakatos, 2010-02-14 15:37:00 [4163]


Lakatos | 599    2010-02-14 15:37:00 [4163]

Pontosan öröklődő,ameddig nem használod a másikat,addig az előző van érvényben.Amikor kipipálod,azt határozod meg,hogy indítás után milyen állapotot vegyen fel a vezérlő.
Attól függ mi a cél,ha a kontúr hajszálpontos lekövetése akkor mindenképpen G61 elejétől a végéig,ha az a cél,hogy minnél gyorsabb legyél akkor G64 végig.
Ebben az a szép,hogy mindig a feladatnak megfelelően tudd állítani a gépet.
Univerzális megoldás nincs,illetve az valamilyen pontban mindíg sántít.
Ha nagyolok G64,mert nem érdekel hogy milyen lesz.De ha valami nagyon pontos sarkos dolgot készítek,akkor G61,mert fontos hogy jó legyen nem baj ha nem gyors,mert az elsődleges szempont a pontosság pl:simítás,nem simítok 600.000-el mert nem lesz se szép se jó.Ha meg lassan megyek akkor ráér megállni.

Előzmény: svejk, 2010-02-14 14:55:00 [4161]


svejk | 33043    2010-02-14 14:59:00 [4162]

4 pipa hely van...
Az elsővel ugye bekapcsoljuk a plazma módot...
Az utolsót, a szöget már tudjuk, de mi a két középső leírása?

Előzmény: Csaba, 2010-02-14 14:07:00 [4159]

svejk | 33043    2010-02-14 14:55:00 [4161]

Igen, azt észrevettem hogy a CAM progik használják, és az első sorban be is állítják a megfelelő üzemmódot.
Menet közben(tehát a G-kódban) is lehet váltani a két üzemmód közt?
Tehát nem öröklődő paraméter?
Tibor45 csillagtesztjéhez szerinted milyen üzemmód tartozik?
Ő ugyanis nem dekralálta az első sorban.
Paraszti ésszel úgy gondolnám hogy a szárakon CV míg csúcsoknál és a szirmok tövénél ExactStop.

Előzmény: Lakatos, 2010-02-14 14:24:00 [4160]


Lakatos | 599    2010-02-14 14:24:00 [4160]

Igen ismerik a G61/64-et és ezeken kívül még van néhány kód az éles sarkok és irányváltoztatások problémaköréhez tartozó kód.
pl:kontúrkövetésnél a belső sarkoknál előtolás csökkentés.
Előtolás csökkentés éles irányváltozásnál,de ez már nem kóddal megy hanem paraméterből.
Egyébként ha kézzel írod,akkor egy 0kör a saroknál és megoldja a problémát.
Ha meg CAM-et használsz az alapból úgy csinálja a kódot.
0kör=egy negyedkör a maró rádiuszával vagy azzal az értékkel amivel eltolod a pályát.Ez alatt azt értem,hogy egy 6-os marónál nem feltétlenül 3mm-el tolod el a pályát,hanem mondjuk 2.95-el,de akkor a 0kör rádiusza is 2.95 legyen.

Előzmény: svejk, 2010-02-14 12:45:00 [4158]


Csaba | 637    2010-02-14 14:07:00 [4159]

Igen az egyenestől, melyik funkciókra gondolsz?
A THC min, max az működik az ív jó ,az is jól működik.

Előzmény: svejk, 2010-02-14 12:43:00 [4157]


svejk | 33043    2010-02-14 12:45:00 [4158]

Vannak itt egyébként profi marósok, ők vajon használják ezt a két üzemmódot? Ismerik a marógépek a G61/64 kódot?


svejk | 33043    2010-02-14 12:43:00 [4157]

Tehát akkor ez a része jól működik.
Ott a plazma módnál még van vagy 3 beállítás, azok funkcióját tudod pontosan?
Esetedben ezt a 30 fokot ugye úgy kell érteni hogy az egyenestől ha 30 foknál jobban eltér valamelyik irányba akkor kapcsol át?

Előzmény: Csaba, 2010-02-14 10:41:00 [4156]


Csaba | 637    2010-02-14 10:41:00 [4156]

Nekem mindig a folyamatos pályára van állítva, de a CV distance be van állítva 30 fokra, és ha ilyen vagy ennél nagyobb szögeltérés van akkor automatikusan exact stoppal dolgozik. még plazmánál is jó ahol egyböl látszik ha nem sarkos a vágás.


Varsányi Péter | 11584    2010-02-14 10:04:00 [4155]

Erről a Constans Velocity (állandó sebesség) ill. Exact stop (pontos megállás)... Jól fordítom?
Mi a hivatalos "Mach" álláspont? Mert ugye láthatóan "Exaktul" veszi be a kanyarokat ekkor... dehát a G1 Gcode nem ismer finom kanyart
Ha jól gondolom, ha így van...akkor a CV mód sokkal többet terheli a processzort... állandóan számolja a lekerekítéseket?

Érdekes... Ha az angolt feltelepítem akkor a alapban Constans Velocity...
Ha a német Mach-ot feltelepítem akkor az alapban Exact Stop... Tehát nagyon nem értem...
Ezt is írja a német: CV = G64; ES = G61
A mechanikát és az egész folyamatot az Exact Stop-os üzem sokkal jobban terheli... azaz mintha többet dolgozna...

Ha a WinPC-NC működéséhez hasonlítom akkor a WinPC-NC Exact Stoppal működik...
A WinPC-ben van a setupban egy hasonló beállítási lehetőség:
"Smoothing Out Contours" (angolul) Konturen Glatten Factor (németül) Konturok tompítása (magyarul) és még írhatnám 17 nyelven mit ír ki:) mértéke be állítható.


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 23:04:00 [4154]

Ha te Írod a kódot akkor lehet hogy gond, habár szerintem akkor sem több a lekerekítés 0,1 mm-nél.
Ha sorjázol többet eltüntetsz.
Én lusta vagyok, CAM-el készítem a négyszöget is. Viszont a CAM „körbejárja” a sarkokat.
Nem kell sorjázni, egyéb hiba nem történik.

Előzmény: svejk, 2010-02-13 22:57:00 [4152]


svejk | 33043    2010-02-13 23:00:00 [4153]

Lehet...az biztos hogy 2 éve még nagyon látszott egy 40x40 mm-es négysög sarkánál a lekerekítés.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 22:47:00 [4151]


svejk | 33043    2010-02-13 22:57:00 [4152]

Ha egy valamilyen görbe marása a cél, mely G1 kódokból áll, akkor jó lehet a CV mert ekkor még segít is a görbét "görbíteni".
De ha mondjuk egy 40x40 mm-es négyszöget kell marni akkor csak az E.Stop ad valós eredményt.
Be lehet állítani Plazma módban hogy bizonyos szög alatt átkapcsoljon egyikből a másikba de szerintem ez a CV mód beállítás még messze nem tökéletes.
Legjobb ha G-kódból kapcsoljuk át a G61/64 kóddal a munkadarabnak megfelelően. Gondolom menet közben is átkapcsolható, vagyis ha van egy szakaszon egy amorf görbe akkor érdemes CV-ben marni de utána visszakapcsolni ExactStopra, hogy a sarkok ne kerekedjenek le.

Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 22:47:00 [4151]

Azt gondolom a mi körülményeink mellet nem befolyásolja a végeredményt.
Nekem az a tapasztalatom hogy a legújabb MACH nagyon jól optimalizál, igaz cserébe erősseb gép kell.

Előzmény: svejk, 2010-02-13 22:43:00 [4149]


nyiszi | 2359    2010-02-13 22:47:00 [4150]

Szia István!

És olyankor miért nem lehet gyorsabbra tenni amennyire a gép bírná?

Előzmény: svejk, 2010-02-13 22:43:00 [4149]


svejk | 33043    2010-02-13 22:43:00 [4149]

De igazi, valós pályakövetést csak így lehet végrehajtani...
A CV még ha picit is de csalás...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 21:48:00 [4139]


nyiszi | 2359    2010-02-13 22:42:00 [4148]

Köszönöm szépen.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 22:36:00 [4147]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 22:36:00 [4147]

Ennyi sorral gondolkozik előre a MACH.

Előzmény: nyiszi, 2010-02-13 22:28:00 [4146]


nyiszi | 2359    2010-02-13 22:28:00 [4146]

Ezzel mit állítok?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 22:21:00 [4142]


nyiszi | 2359    2010-02-13 22:27:00 [4145]

Megvan.:)

20-on van.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 22:21:00 [4142]


nyiszi | 2359    2010-02-13 22:25:00 [4144]

És így van írva? Mert nem találom.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 22:21:00 [4142]


nyiszi | 2359    2010-02-13 22:23:00 [4143]

Ha bekapcsolom az Exact stop-ot teljesen belassul. Mindkét verziónál.És azon a sebességen ,nem éri el az 500mm/percet sem,nem hibázik.:)
De ilyen lassan nem szeretem használni.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 21:48:00 [4139]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 22:21:00 [4142]

General Config

Előzmény: nyiszi, 2010-02-13 22:17:00 [4141]

nyiszi | 2359    2010-02-13 22:17:00 [4141]

"Look Ahead legalább 200" ezt viszont nem találtam. Hol van?És mi ez?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 21:48:00 [4139]


nyiszi | 2359    2010-02-13 22:15:00 [4140]

Kipróbáltam,Az új verzióval majdnem mindíg 100% a proci terhelése.Lecseréltem a R2.61-re.Ezzel jó.Így 50 % alatt marad.És viszi a 3000mm/percet a gép is.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 21:48:00 [4139]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 21:48:00 [4139]

Ha nem CV-t használsz, akkor minden egyes szakasz végén lassít majd újra gyorsít.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-13 21:46:00 [4138]


Varsányi Péter | 11584    2010-02-13 21:46:00 [4138]

Sokkal jobban rángat az tuti (2X)... de miért teszi? Én még valóságban nem martam a Mach-al... így aztán nem tudom...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 21:41:00 [4136]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 21:42:00 [4137]

Nekem is 2.4 gépem van mégis felszaladt 100%-ra a proci terhelés.

Előzmény: nyiszi, 2010-02-13 21:36:00 [4135]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 21:41:00 [4136]

Érdemes CV üzemmódot használni, különben iszonyatosan rángat a gép(persze ha van gyorsulás).

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-13 21:35:00 [4134]


nyiszi | 2359    2010-02-13 21:36:00 [4135]

Köszi,lefigyelem azt is.2,4-es intel, 512 ram.Talán elég kéne legyen.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 21:32:00 [4132]


Varsányi Péter | 11584    2010-02-13 21:35:00 [4134]

CV = Constans Velocity? Ez az alap?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 21:32:00 [4132]


KoLa | 7585    2010-02-13 21:33:00 [4133]

Én mostanában kipróbáltam néhány verziót és még nem tudtam megállapítani melyik a nyerő , most a Sanzi által magyarítottal megy már egy pár hete!
Úgy vettem észre minden verzióban van valami amire vigyázni kell

Előzmény: nyiszi, 2010-02-13 21:19:00 [4129]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 21:32:00 [4132]

Csak ismételném a régebben leírt dolgokat:
Look Ahead legalább 200
CV
Nézd meg a proci terhelést munka közben.

Előzmény: nyiszi, 2010-02-13 20:33:00 [4114]

nyiszi | 2359    2010-02-13 21:32:00 [4131]

Most próbáltam egy másik gépen más verzióval R2.61
Ezen nem csinálja azt a hibát.Megyek kipróbálom.Hátha.


Varsányi Péter | 11584    2010-02-13 21:29:00 [4130]

Hát igen... és négyzet "lekerekül" ha nem pontosan veszi be a "kanyart"... Ha jól gondolom... sebesség tartásra törekszik...pl. habvágásnál ez jó...

Előzmény: KoLa, 2010-02-13 21:18:00 [4128]


nyiszi | 2359    2010-02-13 21:19:00 [4129]

H a gépet is rárakom akkor az is ugyanazt csinálja mint amit a Mach a képernyőre kirajzol.Azért próbáltam gép nélkül,mert ez a szoftver hibája szerintem.


KoLa | 7585    2010-02-13 21:18:00 [4128]

Én úgy tudom , pontos megállást jelent

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-13 21:01:00 [4120]


nyiszi | 2359    2010-02-13 21:17:00 [4127]

Köszönöm a segítőkészséget.A kernel sebesség 60kHz.


sneci | 1763    2010-02-13 21:12:00 [4126]

Lehet itt is ez a gond, mert kisebb sebességen meg rendesen csinálja.

Előzmény: KoLa, 2010-02-13 21:11:00 [4124]


Varsányi Péter | 11584    2010-02-13 21:11:00 [4125]

Mert az új az nem megy?... nem béta verziós hivatalosan... Persze Mach 1.0-ás lenne a tuti

Előzmény: sneci, 2010-02-13 21:08:00 [4123]


KoLa | 7585    2010-02-13 21:11:00 [4124]

A kernel sebesség mennyi?én szívtam vele, mikor kevés volt, és amikor sok volt akkor is.
Most 65 000 hz-en állapodtam meg!

Előzmény: sneci, 2010-02-13 21:00:00 [4119]


sneci | 1763    2010-02-13 21:08:00 [4123]

Fogadd részvétem
Gyakorlat után biztosan kezes bárány lesz...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-13 21:04:00 [4121]


DeaK Jozsef | 985    2010-02-13 21:06:00 [4122]

Kola gyere már fel a skypére beszélni kellene veled

Előzmény: KoLa, 2010-02-13 20:56:00 [4118]

Varsányi Péter | 11584    2010-02-13 21:04:00 [4121]

Én a Version R2.63-at próbálom megszelídíteni... (friss letöltés) ezt megszeretni.... de nagyon nehezen hagyja magát

Előzmény: sneci, 2010-02-13 21:00:00 [4119]


Varsányi Péter | 11584    2010-02-13 21:01:00 [4120]

Exact stop-al mi lehet a tragédia? Ettől függetlenül szeretem ha G2-öt

Előzmény: KoLa, 2010-02-13 20:56:00 [4118]


sneci | 1763    2010-02-13 21:00:00 [4119]

Ahogy nekem Nyiszi elmondta, nem ilyen egyszerű a válasz. Van rajta gép, csak azt akarta mondani, nem pályakövetési probléma...
Én nem használok Machot, ezért javasoltam hogy dobja be itt. A legújabb verzió van fent neki, nem lehet valami bug? Használ valaki legújabbat?

Előzmény: KoLa, 2010-02-13 20:53:00 [4117]


KoLa | 7585    2010-02-13 20:56:00 [4118]

Én pont fordítva gondolom! ha egy ív G1-k sorozatával van leírva akkor az Exact Stop egy tragédia

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-13 20:42:00 [4116]


KoLa | 7585    2010-02-13 20:53:00 [4117]

Majd ha lesz rajta gép magad is rájössz egy csomó dologra !

Előzmény: nyiszi, 2010-02-13 20:38:00 [4115]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 288 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   284  285  286  287  288  289  290  291  292   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.7007 ]