HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mach3 CNC vezérlő program

Mach3 CNC vezérlő szoftver használata...

 

Időrend:
Oldal 288 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   284  285  286  287  288  289  290  291  292   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Csaba | 637    2010-02-14 10:41:00 [4156]

Nekem mindig a folyamatos pályára van állítva, de a CV distance be van állítva 30 fokra, és ha ilyen vagy ennél nagyobb szögeltérés van akkor automatikusan exact stoppal dolgozik. még plazmánál is jó ahol egyböl látszik ha nem sarkos a vágás.


Varsányi Péter | 11584    2010-02-14 10:04:00 [4155]

Erről a Constans Velocity (állandó sebesség) ill. Exact stop (pontos megállás)... Jól fordítom?
Mi a hivatalos "Mach" álláspont? Mert ugye láthatóan "Exaktul" veszi be a kanyarokat ekkor... dehát a G1 Gcode nem ismer finom kanyart
Ha jól gondolom, ha így van...akkor a CV mód sokkal többet terheli a processzort... állandóan számolja a lekerekítéseket?

Érdekes... Ha az angolt feltelepítem akkor a alapban Constans Velocity...
Ha a német Mach-ot feltelepítem akkor az alapban Exact Stop... Tehát nagyon nem értem...
Ezt is írja a német: CV = G64; ES = G61
A mechanikát és az egész folyamatot az Exact Stop-os üzem sokkal jobban terheli... azaz mintha többet dolgozna...

Ha a WinPC-NC működéséhez hasonlítom akkor a WinPC-NC Exact Stoppal működik...
A WinPC-ben van a setupban egy hasonló beállítási lehetőség:
"Smoothing Out Contours" (angolul) Konturen Glatten Factor (németül) Konturok tompítása (magyarul) és még írhatnám 17 nyelven mit ír ki:) mértéke be állítható.


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 23:04:00 [4154]

Ha te Írod a kódot akkor lehet hogy gond, habár szerintem akkor sem több a lekerekítés 0,1 mm-nél.
Ha sorjázol többet eltüntetsz.
Én lusta vagyok, CAM-el készítem a négyszöget is. Viszont a CAM „körbejárja” a sarkokat.
Nem kell sorjázni, egyéb hiba nem történik.

Előzmény: svejk, 2010-02-13 22:57:00 [4152]


svejk | 32959    2010-02-13 23:00:00 [4153]

Lehet...az biztos hogy 2 éve még nagyon látszott egy 40x40 mm-es négysög sarkánál a lekerekítés.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 22:47:00 [4151]


svejk | 32959    2010-02-13 22:57:00 [4152]

Ha egy valamilyen görbe marása a cél, mely G1 kódokból áll, akkor jó lehet a CV mert ekkor még segít is a görbét "görbíteni".
De ha mondjuk egy 40x40 mm-es négyszöget kell marni akkor csak az E.Stop ad valós eredményt.
Be lehet állítani Plazma módban hogy bizonyos szög alatt átkapcsoljon egyikből a másikba de szerintem ez a CV mód beállítás még messze nem tökéletes.
Legjobb ha G-kódból kapcsoljuk át a G61/64 kóddal a munkadarabnak megfelelően. Gondolom menet közben is átkapcsolható, vagyis ha van egy szakaszon egy amorf görbe akkor érdemes CV-ben marni de utána visszakapcsolni ExactStopra, hogy a sarkok ne kerekedjenek le.

Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 22:47:00 [4151]

Azt gondolom a mi körülményeink mellet nem befolyásolja a végeredményt.
Nekem az a tapasztalatom hogy a legújabb MACH nagyon jól optimalizál, igaz cserébe erősseb gép kell.

Előzmény: svejk, 2010-02-13 22:43:00 [4149]


nyiszi | 2354    2010-02-13 22:47:00 [4150]

Szia István!

És olyankor miért nem lehet gyorsabbra tenni amennyire a gép bírná?

Előzmény: svejk, 2010-02-13 22:43:00 [4149]


svejk | 32959    2010-02-13 22:43:00 [4149]

De igazi, valós pályakövetést csak így lehet végrehajtani...
A CV még ha picit is de csalás...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 21:48:00 [4139]


nyiszi | 2354    2010-02-13 22:42:00 [4148]

Köszönöm szépen.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 22:36:00 [4147]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 22:36:00 [4147]

Ennyi sorral gondolkozik előre a MACH.

Előzmény: nyiszi, 2010-02-13 22:28:00 [4146]


nyiszi | 2354    2010-02-13 22:28:00 [4146]

Ezzel mit állítok?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 22:21:00 [4142]


nyiszi | 2354    2010-02-13 22:27:00 [4145]

Megvan.:)

20-on van.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 22:21:00 [4142]


nyiszi | 2354    2010-02-13 22:25:00 [4144]

És így van írva? Mert nem találom.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 22:21:00 [4142]


nyiszi | 2354    2010-02-13 22:23:00 [4143]

Ha bekapcsolom az Exact stop-ot teljesen belassul. Mindkét verziónál.És azon a sebességen ,nem éri el az 500mm/percet sem,nem hibázik.:)
De ilyen lassan nem szeretem használni.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 21:48:00 [4139]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 22:21:00 [4142]

General Config

Előzmény: nyiszi, 2010-02-13 22:17:00 [4141]

nyiszi | 2354    2010-02-13 22:17:00 [4141]

"Look Ahead legalább 200" ezt viszont nem találtam. Hol van?És mi ez?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 21:48:00 [4139]


nyiszi | 2354    2010-02-13 22:15:00 [4140]

Kipróbáltam,Az új verzióval majdnem mindíg 100% a proci terhelése.Lecseréltem a R2.61-re.Ezzel jó.Így 50 % alatt marad.És viszi a 3000mm/percet a gép is.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 21:48:00 [4139]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 21:48:00 [4139]

Ha nem CV-t használsz, akkor minden egyes szakasz végén lassít majd újra gyorsít.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-13 21:46:00 [4138]


Varsányi Péter | 11584    2010-02-13 21:46:00 [4138]

Sokkal jobban rángat az tuti (2X)... de miért teszi? Én még valóságban nem martam a Mach-al... így aztán nem tudom...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 21:41:00 [4136]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 21:42:00 [4137]

Nekem is 2.4 gépem van mégis felszaladt 100%-ra a proci terhelés.

Előzmény: nyiszi, 2010-02-13 21:36:00 [4135]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 21:41:00 [4136]

Érdemes CV üzemmódot használni, különben iszonyatosan rángat a gép(persze ha van gyorsulás).

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-13 21:35:00 [4134]


nyiszi | 2354    2010-02-13 21:36:00 [4135]

Köszi,lefigyelem azt is.2,4-es intel, 512 ram.Talán elég kéne legyen.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 21:32:00 [4132]


Varsányi Péter | 11584    2010-02-13 21:35:00 [4134]

CV = Constans Velocity? Ez az alap?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-02-13 21:32:00 [4132]


KoLa | 7550    2010-02-13 21:33:00 [4133]

Én mostanában kipróbáltam néhány verziót és még nem tudtam megállapítani melyik a nyerő , most a Sanzi által magyarítottal megy már egy pár hete!
Úgy vettem észre minden verzióban van valami amire vigyázni kell

Előzmény: nyiszi, 2010-02-13 21:19:00 [4129]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-02-13 21:32:00 [4132]

Csak ismételném a régebben leírt dolgokat:
Look Ahead legalább 200
CV
Nézd meg a proci terhelést munka közben.

Előzmény: nyiszi, 2010-02-13 20:33:00 [4114]

nyiszi | 2354    2010-02-13 21:32:00 [4131]

Most próbáltam egy másik gépen más verzióval R2.61
Ezen nem csinálja azt a hibát.Megyek kipróbálom.Hátha.


Varsányi Péter | 11584    2010-02-13 21:29:00 [4130]

Hát igen... és négyzet "lekerekül" ha nem pontosan veszi be a "kanyart"... Ha jól gondolom... sebesség tartásra törekszik...pl. habvágásnál ez jó...

Előzmény: KoLa, 2010-02-13 21:18:00 [4128]


nyiszi | 2354    2010-02-13 21:19:00 [4129]

H a gépet is rárakom akkor az is ugyanazt csinálja mint amit a Mach a képernyőre kirajzol.Azért próbáltam gép nélkül,mert ez a szoftver hibája szerintem.


KoLa | 7550    2010-02-13 21:18:00 [4128]

Én úgy tudom , pontos megállást jelent

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-13 21:01:00 [4120]


nyiszi | 2354    2010-02-13 21:17:00 [4127]

Köszönöm a segítőkészséget.A kernel sebesség 60kHz.


sneci | 1763    2010-02-13 21:12:00 [4126]

Lehet itt is ez a gond, mert kisebb sebességen meg rendesen csinálja.

Előzmény: KoLa, 2010-02-13 21:11:00 [4124]


Varsányi Péter | 11584    2010-02-13 21:11:00 [4125]

Mert az új az nem megy?... nem béta verziós hivatalosan... Persze Mach 1.0-ás lenne a tuti

Előzmény: sneci, 2010-02-13 21:08:00 [4123]


KoLa | 7550    2010-02-13 21:11:00 [4124]

A kernel sebesség mennyi?én szívtam vele, mikor kevés volt, és amikor sok volt akkor is.
Most 65 000 hz-en állapodtam meg!

Előzmény: sneci, 2010-02-13 21:00:00 [4119]


sneci | 1763    2010-02-13 21:08:00 [4123]

Fogadd részvétem
Gyakorlat után biztosan kezes bárány lesz...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-13 21:04:00 [4121]


DeaK Jozsef | 985    2010-02-13 21:06:00 [4122]

Kola gyere már fel a skypére beszélni kellene veled

Előzmény: KoLa, 2010-02-13 20:56:00 [4118]

Varsányi Péter | 11584    2010-02-13 21:04:00 [4121]

Én a Version R2.63-at próbálom megszelídíteni... (friss letöltés) ezt megszeretni.... de nagyon nehezen hagyja magát

Előzmény: sneci, 2010-02-13 21:00:00 [4119]


Varsányi Péter | 11584    2010-02-13 21:01:00 [4120]

Exact stop-al mi lehet a tragédia? Ettől függetlenül szeretem ha G2-öt

Előzmény: KoLa, 2010-02-13 20:56:00 [4118]


sneci | 1763    2010-02-13 21:00:00 [4119]

Ahogy nekem Nyiszi elmondta, nem ilyen egyszerű a válasz. Van rajta gép, csak azt akarta mondani, nem pályakövetési probléma...
Én nem használok Machot, ezért javasoltam hogy dobja be itt. A legújabb verzió van fent neki, nem lehet valami bug? Használ valaki legújabbat?

Előzmény: KoLa, 2010-02-13 20:53:00 [4117]


KoLa | 7550    2010-02-13 20:56:00 [4118]

Én pont fordítva gondolom! ha egy ív G1-k sorozatával van leírva akkor az Exact Stop egy tragédia

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-13 20:42:00 [4116]


KoLa | 7550    2010-02-13 20:53:00 [4117]

Majd ha lesz rajta gép magad is rájössz egy csomó dologra !

Előzmény: nyiszi, 2010-02-13 20:38:00 [4115]


Varsányi Péter | 11584    2010-02-13 20:42:00 [4116]

Én nem vagyok egy Mach "specialista"... még nagyon kezdő... de a General configban valószínűleg "Constans Velocity" van be állítva... azt tedd át "Exact Stop-ra"...
Ha még sem ez a baj ne haragudj rám Kuka-süket vagyok még hozzá... de talán egyszer megértem... mert a remény hal meg utoljára...

Előzmény: nyiszi, 2010-02-13 20:33:00 [4114]


nyiszi | 2354    2010-02-13 20:38:00 [4115]

Azt elfelejtettem írni, hogy maga a szoftver cnc gép nélkül.


nyiszi | 2354    2010-02-13 20:33:00 [4114]

Sziasztok!
Megtudja nekem valaki mondani,hogy a Mach 1000mm/perc felett miért szögletesíti az íveket?
Kb.10mm-es csigavonalból efelett a sebesség felett,de már itt is látható, elkezd az ívek helyett egyenes szakaszokat rajzolni.


n/a (inaktív)    2010-02-13 18:29:00 [4113]

Van is, én rendszeresen használom, 5mm Z emeléssel, nagyon praktikus.

Előzmény: svejk, 2010-02-13 12:39:00 [4095]


n/a (inaktív)    2010-02-13 18:26:00 [4112]

Szerintem mindenki és én is annyit ismer a progiból, amit használ és amire szüksége van.
Én az István H2-es feluletét használom és teljesen meg vagyok vele elégedve, nekem elég.
Eddig még semmi gondom nem volt a Mach3 progival.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-13 09:22:00 [4081]

Varsányi Péter | 11584    2010-02-13 17:52:00 [4111]

Szedtem össze német és angol videókat... majd ki elemezem... amennyire lehet felhasználom a német Mach leírását az angol megértéséhez...
Persze ha a WinPC-NC-ből kiszedik a start/stop frkit... akkor Úgyis mindegy


svejk | 32959    2010-02-13 16:13:00 [4110]

boncolás..

Előzmény: T.Ati, 2010-02-13 16:09:00 [4108]


HJózsi | 3862    2010-02-13 16:12:00 [4109]

Testreszabott posztprocesszor ... én most módosítottam a PartMaster Mach3 posztprociját, mert Tool Change-kor is a Home-ba vitte ... most már nem ... ... vagy Mach3 VBScript ...

Előzmény: elektron, 2010-02-13 16:07:00 [4107]


T.Ati | 407    2010-02-13 16:09:00 [4108]

Segítsetek nekem,volt anno ilyen topic,ahol szétbontottatok kütyüket,és leírtátok,mi hogyan működik.Melyik ez a topic?


elektron | 15859    2010-02-13 16:07:00 [4107]

Ez is érdekes, hogy mi van, ha olyan géped van, ami nem szokványos, és nem a Z-t kell felemelni, hanem valami bonyolultabb útvonalon kell kihozni. ?


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 288 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   284  285  286  287  288  289  290  291  292   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊