Valami hasonlót csak nem fóliára, mert olyan filcet sem láttam még itthon, ami nem csíkoz...
Video

Előzmény: RogerCo, 2014-06-17 22:07:00 [4647]

Sziasztok,
Létezik-e olyan matt fekete vékony műanyag lap amit az 1W-os infra lézerrel (még ha lassan is) ki lehetne vágni?
azt jutott eszembe ha tudnék, csinálnék magamnak SMD nyákokhoz forrasztó paszta kenő sablont (Soldering paste stencil)

Köszi előre is.

Sziasztok.
Olyat amiben Xenon van.

Előzmény: robroy007, 2014-06-17 22:01:00 [4644]

Matricás az a baj, hogy előbb meg kéne tudni mit zártak bele és mekkora vákuum nyomáson van
aztán már gyerekjáték az újra töltés mert lehet 5L-es keveréket is szerezni
de amíg nincs meg mivel legyen töltve csak vakarózás meg kísérlet és lehet sosem találjuk el mi a jó bele...

sajnos toldani se lehet amíg vákuum van benne
(kérdeztem tegnap a kollégát)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-06-17 10:59:00 [4638]

ezzel csak az a baj, h átfolyós a rendszer amit találtál

a végén pedig ezt írja :

Gas Mix: 9.5 % CO2 - 13.5% Nitrogen - 77% Helium
Gas Flow Rate: 2.5 LPM Minimum (Varies with vacuum pump used)



messer gázok

és itt az igazi probléma, hogy egy fix töltetű csőbe mit kéne rakni????

Előzmény: Vernyul, 2014-06-17 11:29:00 [4641]

Koszi szepen
Viszont akkor nem lesz jo az a stabilizator?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-17 10:20:00 [4636]

nagyon nagyon régen, még a Rádiótechnika újságban, vagy évkönyvjében is volt lézer építésével kapcsolatos projekt.kb 90es években.

Urak gyors keresgetés utnán ezt találtam hátha segít:
CO2 Laser Mix (Mixture 9.5% CO2, 13.5 % N2, and 77 % HE)
Forrás

Előzmény: robroy007, 2014-06-16 17:06:00 [4635]

na ezt nem mertem leírni. spektrumanalízis...

Előzmény: keri, 2014-06-17 11:06:00 [4639]

Lézer, tehát ad ki fényt. Igaz?
Rá kell ereszteni egy prizmára, fotózni egy vonalas spektrumot, ebből kiderül milyen gáz világít benne.

Előzmény: robroy007, 2014-06-16 17:06:00 [4635]

Szia, ne nagyon értelek benneteket. A picicsonkon, ha üveg, is leszívható 10-9 re, és azt engedsz bele amit akarsz. utána megmelegíti a csőcsonkot, és leheged, utána lepattintja.
Nem nagyon értelek benneteket. Így készülnek az izzó és "rádiólámpák" milliói.
:)

Előzmény: robroy007, 2014-06-16 17:06:00 [4635]

Másik nagy probléma az átfolyos meg oldásnál a vákum folyamatos szazbályzás hogy a lézer teljesitmény álandó is legyen itt már mindenek öszhangba kell lenie külsö hömérséglet....vákum érték..stb

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-15 22:21:00 [4628]

ha nem akarsz épiteni akkor
univerzális feszültség állitás:
http://www.ebay.com/itm/New-DC-DC-LM2596-Step-Down-Adjustable-Power-Supply-Module-Converter-DC-1-3V-35V-/380755874794?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58a6d193ea

ha épitési szándék:

http://www.ebay.com/itm/10PCS-AMS1117-3-3-LM1117-3-3V-1A-SOT-223-Voltage-Regulator-/271432631379?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f32a54453

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-16 15:21:00 [4632]

Szia Csabi!

tegnap beszélgettem az ATOMKI munkatársaival, hogyan lehetne megtudni végre mivel van töltve a cső!!

elsőrendű probléma hogy a csudában lehetne úgy feltörni a csövet, hogy jó legyen (a töltő csonk picike, az egész cső meg nem fér be a vákuum tartályba, csinálni egy új tartály 600e (ATOMKI szuper fizika ))

szóval türelem ha megvan a töltet akkor a linde akár 5l-es palackban is ad keveréket

csak tudjuk mi legyen benne

Előzmény: dcsaba, 2014-06-15 22:34:00 [4630]

Koszi szepen!

AMS 1085CT 3.3 9951 jelzesut adtak.

Ket szelso laba a "+" a kozepso meg a 3V es a 12V "-"ja?

Előzmény: zoli0302, 2014-06-16 15:42:00 [4633]

Szia !
Többféle stabilizátor létezik 3V kimenőfeszültséggel pl:7803Ic ez egy 3 lábú ezköz ha megnézed a bekötését el sem tudod téveszteni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-16 15:21:00 [4632]

Sziasztok!

Ezt a lézert mivel tudnám működtetni egyszerűen és jól: http://www.dx.com/p/2-5mw-line-laser-module-3v-46388?sourceSKU=46391 ?

12V van a gépben amibe szeretném építeni, az használható valahogyan ellenállásokkal?

Előre is köszönöm!

Már rég ki lett próbálva de nem ment...
Szerez be egy vákuum szivatyút is...

Az, hogy nem jók azt nem tudtam kipróbálni, de ha elkap a gépszíj, beleáldozom azt a 74E forintot egy palack gázra.
Nem tudom. Engem ez dolog qrv@ra izgat, két cső vár feltöltésre...

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-15 22:21:00 [4628]

Nem a fókusz pontban....

Előzmény: sanyi84, 2014-06-15 22:06:00 [4626]

A kínai csövek igen régi kivitelezésen alapúlnak, de a mai napig is olcsó és viszonylag közepes nyalábminőség érhető el velük.
Nem utántölthető,nem javítható...

A fémházas lézerek szétszedhetők javíthatók (nem otthoni körűlmények között) a nyalábminőségük pedig igen jó.
Az áruk igen magas, több millió forint.

A csövet fizikailag meg tudnánánk csinálni (átfolyós rendszer, kis teljesítménynél gazdaságtalan üzemeltetni!)
de nem tudjuk a gázkeveréket előállítani hozzá!

A készen kapható gázkeverékek nem jók...

Előzmény: dcsaba, 2014-06-15 21:01:00 [4621]

kössz, kellő hűtőfelület kialakítása után kipróbálom.

Előzmény: Pabló, 2014-06-15 21:55:00 [4625]

Ammyi a kimenő lézer teljesítmény ? Tehát annyit fűt a fókuszpontban ha jól értelmezem?

Már az 1.8 W os kék is képes bevágni a rétegelt lemez első rétegéig, megállítja a ragasztóanyag (egy barátommal erre gondoltunk). Mégis nem deficites vágáshoz 80-130 W jó minőségű csövet ajánlanak. Szerintem ez is olyan mint minden más, lehet 20 ért venni drótszamarat a tescóból meg 190 ért is drótszamarat egy kerékpárboltból csak az élmény más... Mondjuk egy 300e csőnél feltételezve hogy elmegy 800 órát 375 forintra jön ki egy óra. De ha a kínai 40 W csövet (ami lehet kevesebb állítólag) kicsit túlterheljük és kijön belőle a 40 W az lehet hogy csak 100 óráig cső. Azért érdekes az ebay mert árulnak csövet 40 W os csövet valószínűleg semmi leírás nélkül, meg árulnak 80 W ost amire 90-100 W is rá van írva mint csúcsteljesítmény a cső oldalán lévő cetlire. Sőt 40 W os ba van ugyan olyan méretű mint más már ránézésre biztatóbb csőnél kisebb teljesítménybe. Az a baj aki belekezd belefuthat, jó lenne erről is beszélni mert ha már vesz az ember akar jó pár üzemórát és minőségi munkát a keze alól kiadni. Jó lenne egy ajánlás csővásárlóknak.

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-10 06:13:00 [4619]

Próbáld ki 0.8A-on, ha még úgy is nagyon éget, akkor vidd lejjebb.
Próbának jó a tükör háta, azon ól látható.
Nem baj, ha picit még éget lassan.
Régen volt már a 3W-osom, nem emlékszek már pontosan rá, csak kb.

Előzmény: dcsaba, 2014-06-15 21:03:00 [4622]

Aztán ehhez kapcsolódik, hogy mitől lesz jobb az a cső, amit én rakok össze? Merthogy szerkezetileg nem sok varia van, bárhol is gyártsák...

Előzmény: dcsaba, 2014-06-15 21:01:00 [4621]

Ezt,Tamás tudná "elmesélni".

Úgy tudom,Ő már használt "ámerikai" csövet.:)

Előzmény: dcsaba, 2014-06-15 21:01:00 [4621]

Ja meg mégegy kérdés! Itt van ez az 5W-os 808nm-es diódalézer. Üzem közben mennyi a minimális áram, amivel járatni kell?

Mi a különbség a kínai és a nem kínai cső között? Én még csak kínait láttam.

Amennyire én tudom az elektródákról leváló szennyeződés a tükrök belső felére is lerakódike, hiába cseréled a gázt azt onnan nem tudod leszedni, ezért is csökken a hatásfoka.

Előzmény: sastas, 2014-06-09 21:59:00 [4617]

Valakinek megéri de az nem a kinai üvegcsövet használja, ez ldobandó!
Annyit fűt....

Előzmény: sastas, 2014-06-09 21:59:00 [4617]

Illetve a következő bugyuta kérdés: Mitől 40w-os egy 40w-os lézer? Ennyit fűt vagy ekkora teljesítményt vesz fel?(csak találgatok)

Előzmény: sastas, 2014-06-09 21:59:00 [4617]

Ez gondolom a benne lévő gázokra értendő. Ezt újratölteni nem lehet? Vagy csak egyszerűen nem éri meg?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-09 15:23:00 [4616]

Elhasználódik a csőbe töltött lézermix.

Előzmény: sastas, 2014-06-09 14:21:00 [4615]

Sziasztok!

Arról érdeklődnék, hogy mit jelent az, hogy a CO lézernek az üzemideje 1000 párszáz óra? Mármint értem, hogy az üzem idő mit jelent, az nem világos, hogy a lézerben mi megy "tönkre".

Természetesen.
videó
Itt pedig lehet találni néhány hasznos infót

Az előző hozzászólásomban leírt problémámra keresem a választ. Itt találtam, hogy pl. plexit is maszkolják...majd kipróbálom...

Előzmény: PSoft, 2014-06-07 21:19:00 [4613]

"Sőt, épp tegnap találtam egy oldalt..."

Megosztanád...velünk is?

Előzmény: motion, 2014-06-07 18:21:00 [4612]

Igen, egy 40W-os CO2.
Az a fehér fólia az egyébként akármi is lehet...pl. pézsé, nyomtató papír stb.
Én gépkendőt használok, ami hasonló vékonyságú mint egy papírzsepi, csak nem szakad olyan könnyen. Csak vízzel van átitatva, hogy rá tapadjon a felületre. A lényeg, hogy legyen valami rácuppantva a felületre.
De ezt csak ilyen 1 bites képeknél kell, különben nagyon összemosódnak a pixelek és eltűnnek a részletek.
Olvastam is és a személyes tapasztalatom is az, hogy sokkal szebb lesz a felület, ha így le van fedve...
Sőt, épp tegnap találtam egy oldalt, ahol plexinél és fánál is használják ezt a módszert.
Én még eddig csak üvegnél próbáltam.

Tényleg, egyébként plexinél pl. gravírozásnál a visszamaradt fehér port hogyan szoktátok eltüntetni hogy szép legyen a gravírozott felület? Nekem nagyon nehezen jön ki belőle. Vagy valamit rosszul csinálok? Vágásnál is ez a gondom.
Van valami trükk??

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-07 07:11:00 [4609]

Biztos,hogy CO2 lézer!

De,mi az a fehér,fóliaszerű,amit az üvegre tesz?
Netán,egyszerűen egy valamivel impregnált? PZS?

Előzmény: robokacsa, 2014-06-07 11:12:00 [4610]

szerintem CO2

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-07 07:11:00 [4609]

Szia,




milyen lézerrel gravíroztad? (W és nm)

Előzmény: motion, 2014-06-06 22:09:00 [4608]

Áhh, ez a youtube feltöltés az én keresztem...Megint elfelejtettem publikusra állítani.
Elvileg már jó...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-06-06 21:05:00 [4606]

Pedig,én is megnézném.:(

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-06-06 21:05:00 [4606]

Csak éppen jelszavas!

Előzmény: motion, 2014-06-06 20:55:00 [4605]

Egy kis forgós meló

Üdv!

4mm-es rétegelt lemez vágására alkalmas lézergépet keresek ha valaki tud segíteni kérem írjon.
hodos@primposta.com

Igen. Ok.
Nincs inert gázom, vagyis mióta szóltatok, hűtüm a hornyot (repedezik is)
( a műtétet meg az előszeretet most hagyjuk inkább)
Tehát, amit nem értek:
plexi, 10 mm vastag, felületére fókuszálok kb 100 mm fókuszú lencsével, 15 W-al átvágja a plexilemezt.

Ha 10 mm-el távolabbra állítanám a tárgytávolságot, a fókuszt, a plexilemez alsó felülete, akkor a nyaláb átmérő kb 3 mm

vagyis csak langyos...
miért vágja át mégis


(ez plexinél van, a papír, a fa simán kigyullad, elég)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-31 18:11:00 [4602]

Mellesleg a CO2 lézert inkább szerves anyagok vágására célszerűbb használni mert ezek az anyagok jobban elnyelik ezt a frekvenciát mint a fémek.
#4599 hozzászólásban lévő képen látni PL: Alu, Réz annyira minimálisan nyeli el, hogy ezzel az erővel zseblámpával is világíthatnánk
Ezért szerves anyagoknál PL műtéteknél is előszeretettel használták.
Így én is majdnem hozzájutottam egy több szabadság pontos karos 100 wattos orvosi berendezéshez
Gondolom neked is valami hasonló gurulós csoda van a birtokodban.
A plexin meg nem megy át a 10.6nm-es hullámhossz ezért is lehet vele vágni, ha van elég teljesítmény.
Különbem az anyagban megreked a hő és feszültségtől csak szétrepedezik.
Gondolom ezt tapasztaltad is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-31 17:21:00 [4600]

Ne igazán érem mire akarsz kilukadni.
Például vágásnál az anyagvastagság közepét vagy a felső 1/3 részét célozzák meg a fókuszponttal.



A képen le is írja a 3 vágási fajtát, természetesen némi angol nyelvtudás nem árt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-31 17:21:00 [4600]

Ezek érthető dolgok. Persze, figyelembe kell venni a feladathoz a technologia, az eszköz kiválasztásánál.
De, van pl a fókusz, a koherencia. CO2 lézerrel vágok klf anyagokat
Ha a vágandó anyag felületére fókuszálok, 10mm-el mélyebben a lézer kb 2mm-re szóródna, mégsem...???
Plexinél.
és más anyagnál meg igen...
Vagy ne törődjek vele... hogy miért

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-31 16:50:00 [4599]

A második kép akkor

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-31 16:49:00 [4598]