Nekem 50mm már elég lenne.

Előzmény: lazi, 2014-07-04 10:02:00 [4697]

Egy darabig.

Előzmény: sunraw, 2014-07-04 09:57:00 [4696]

Sziasztok!

Ha egy 808nm-es, 1W-os lézer sugarát megtöröm egy arra alkalmas tükörrel, megmarad a fókusza?

az áttetsző zöld színű polikarbonát lemez lefog annyit a kék színű lézerdiódából, hogy ne kelljen szemüveg hozzá, vagy ha nem színfüggő akkor van valami fólia ami biztonságossá tudná tenni a megmunkálást védőszemüveg nélkül?

De jó, ha megelégszel pár milliwattal és az impulzusos mivoltával.

Előzmény: ebalint, 2014-06-30 12:04:00 [4693]

Lehet, hogy nagyon hüle a kérdés...

Nitrogén lézer nem jó legalább hobby célokra?

Itt lézerek nézelődtem.

Mintha komolyabb teljesítményű cuccok is lennének házilagos megvalósításban.

fogalmam sincs alapvetően
de mivel a Xe lámpában van így az adja meg a kezdő kisülést gerjeszti a nitrogént ami meg a CO2-t
vagy valaki írta korábban regenerálja az elektródokat

a CO és O2 a töltet regenerációja miatt érdekes

többre nem találtam magyarázatot még sehol sem

jó lenne egy lézer tudós prof ismerős végre

Előzmény: dcsaba, 2014-06-29 22:00:00 [4691]

Szerintem meg az összes vígan működő kínai csőben egy molekulányi xenon sincsen. Feltételezem, hogy nem 1kW-os kategóriában történnek a kísérletek... Mit csinál a Xe a lézergázban?

Előzmény: robroy007, 2014-06-29 20:31:00 [4689]

ez lenne a reaktormérgezés? vagy reaktorfulladás?

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-29 14:45:00 [4682]

Xe piszok ritka ezért gusztustalanul drága

remélem a Linde hajlandó labor mennyiséget is kiszolgálni

Xenon az 54.elem, nemesgáz

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-29 14:45:00 [4682]

Amit írsz az biztosan úgy is van.

Amit "mi" használunk, az tudtommal a levegőből cseppfolyósítás és egyéb huncutságok után kerül mondjuk a lézer csőbe, stb. Nem hinném, hogy rádióaktív szennyezőelemekkel hoznának forgalomba ilyen eszközöket. A xenonnál tudommal sokkal veszélyesebb a radon, pl. bányákban, vagy esetleg a harkányi gyógyvízben. Ez a gáz a mélyből kerül a környezetbe.

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-29 14:45:00 [4682]

Az érzéstelenítő szerek területén kezd elterjedni a xenon, amely oxigénnel vagy levegővel keverve gyógyszerészeti és kémiai tulajdonságainak köszönhetően ideális inhalációs analgezikum. A xenon adagolását lehetővé tévő munkaállomások kezdenek elterjedni a beadagolt xenon visszanyerését és újrahasznosítását lehetővé tévő technikák következtében"WIKI" Ne hagyd magad Tamás!!! te már bizonyítottál a co2 lézer területén.

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-29 14:45:00 [4682]

Ha beollózod a Wikipédia ide vonatkozó részét, akkor Te is az lehetsz.
Wiki Link

Előzmény: VighLajos, 2014-06-29 15:01:00 [4684]

Jé, egy reaktorfizikus!

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-29 14:45:00 [4682]

A víz is halálosan mérgező. Nem kap benne levegőt az ember.

Előzmény: ebalint, 2014-06-29 09:07:00 [4681]

A xenon nagyrészt a maghasadás során keletkező 135I béta-bomlásából jön létre. Elenyésző mennyiségben a maghasadás direkt termékeként is létrejöhet. Ez az izotóp maga is instabil (9,1 órás felezési idővel céziummá alakul), így a reaktor beindítása után hamar beáll az egyensúlyi helyzet. A reaktor leállítása után egy ideig még termelődik a xenon (a fennmaradt jódból), de egy bizonyos idő (pár nap) elteltével elbomlik, és a reaktort újra lehet indítani.

Amúgy tényleg azt írják hogy nem különösen veszélyes.... talán csak nagy koncentrátumban.

Előzmény: ebalint, 2014-06-29 09:07:00 [4681]

..." Halálosan mérgező is..."

Erre nem vennék mérget.

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-28 21:40:00 [4679]

Szia
Vagy fogsz egy bazi nagy lufit, teszel bele jó sok xenon izzót, telenyomod He N keverékkel(megfelelő arányban), és amikor ez megvan összetöröd az izzókat, óvatosan.
Ha szerencséd van épp elég Xenon atom lesz a keverékben .
Én még anno ezen agyaltam

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-28 21:40:00 [4679]

A többivel kár foglalkozni időpocséklás....

Na ez itt a gond Xenon rohadt drága ahoz hogy kisérletezgessünk , de sajnos nem kihagyható!
Halálosan mérgező is...

Előzmény: robroy007, 2014-06-27 21:37:00 [4674]

Ebben igazad van
Amíg volt He itthon és patron a szódagépben, addig nekem is üzemelt. Más nem is kellett hozzá
Csak termelés nem lett belőle ezzel a gázösszetétellel

Előzmény: dcsaba, 2014-06-27 22:37:00 [4675]

Részletes angol leírás
4.5% CO2, 13.5% N2, és 82% He

Előzmény: robroy007, 2014-06-27 21:37:00 [4674]

Neten amit láttam DIY lézereket, az mind CO2-He-N volt.
A CO2 filléres, nitrogén sem drága, hélium meg kis tételben is kapható, a lufikat is azzal fújják.

Előzmény: robroy007, 2014-06-27 21:37:00 [4674]

Nu, nézegettem a gázösszetételeket. A Xenonra ennyiért semmi szükség...
Azt gondolom, hogy elindulni a legegyszerűbb keverékkel is el lehet.

Előzmény: robroy007, 2014-06-27 21:37:00 [4674]

ma egy kicsit sikerült "előrelépni" a gáz ügyében

a messerrel beszéltem cirka a rofin keverék 10L-es kiszerelésben is 200 eFt a Xenon miatt (nem tévedés)szóval kell valami alternatív megoldás

az összetevőket nézve a regeneratív megoldás komponensei lehetnek benne
jövő héten máshol is kérdezem a keveréket

valaki jó lenne ha tudná a PONTOS receptet... sokkal könnyebb lenne a dolog

Előzmény: dcsaba, 2014-06-23 15:28:00 [4655]

Köszi!
Olvastam múltkor egy cégről, ők ilyennel vékony lemezeket is vágnak, nagy pontossággal.Itt a cikk amúgy:
http://www.exasol.hu/Lezeres%20mikromegmunkalas_OGET-2009.pdf

Használt elég kockázatos, újonnan miliós tétel.
De a 15W-os yag maximum csak fémek jelölésére elegendő talán.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-26 22:03:00 [4671]

Újonnan is meg használtan is Érdemes amúgy használtat venni?

Újonnan vagy használtan?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-26 19:27:00 [4667]

Tegyél alá olyat amiről nem verődik vissza a fény.(kartonpapír)
Nekem még sose volt ilyen problémám.....
Érdemesebb nagyobb fókusztávolságu lencsét használni.

Előzmény: robokacsa, 2014-06-26 18:20:00 [4666]

Nem lenne jó esetleg marató oldatba kimarni az acélt? Lemaszkolod amit le kell és lézerrel villámsebesen leégeted. Csak egyik oldalt kellene leégetni a festéket, másik oldal maradna festékes valami savféle meg elintézné...

Előzmény: snowman, 2014-06-18 06:44:00 [4651]

Sziasztok!
Én még nagyon kezdő vagyok de itt hátha tud nekem valaki segíteni...Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy 15W-os impulzus YAG lézer mennyibe kerül kb.??

puha szivacs-szerű anyagot vágott már valaki co2 lézerrel?
hogyan érdemes?
40, vagy 80 mm-es fókuszú lencsével?
eddig 40 el próbáltam ki, de a rácsos asztalról visszaverődő fény belevágott az anyagba, tehát elrontotta a darabot, mit lehetne tenni ez ellen?
esetleg valami másfajta fóliát alátenni?, ezt még nem próbáltam.

Ezt készítettem a CNC gépemmel , nézd meg....

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-24 19:35:00 [4664]

Üdvözletem mindenkinek!
Kezdőként szeretnék némi információt kérni tőletek: mennyiből lehet kihozni a lézert, ha csak gravírozni szeretnék vele ? A gázoson kívül van-e más (esetleg kisebb) megoldás is ?

Köszönettel : Z

Robi, erre volna ötlet... Egész éjjel ezen agyaltam.

Előzmény: robroy007, 2014-06-17 22:03:00 [4645]

Amit írtam, abban a tett halála az okosság hiánya.

Előzmény: dcsaba, 2014-06-23 20:50:00 [4660]

Ezért lényeges az ami a fejben van. Jé, mintha elsőre is ezt írtam volna.

Előzmény: svejk, 2014-06-23 19:37:00 [4658]

Hogy is van a mondás?
A tett halála az okoskodás?

Előzmény: lazi, 2014-06-23 16:49:00 [4657]

azt mondtam.

Előzmény: PSoft, 2014-06-23 15:50:00 [4656]

RC fórumtársunk szerencsére él és virul! Pedig vagy három csövet is készített, kisebb nagyobb segítséggel.

Előzmény: lazi, 2014-06-23 16:49:00 [4657]

Valóban nem. Tök mindegy, hol készül, a technológia a sufniban is hasonló. A lényeg az, ami a szaki fejében van, aki csinálja. No ez az, amit nem lehet csak úgy elolvasni, oszt hajrá, majd csinálok egyet, mert le van írva valami hobbituning oldalon. Egy "amatőr" már abba belepusztulna, ha a megfelelő anyaggal (már ha méregengedély nélkül be tudja szerezni) elkezdené kimosni az üvegárut.

Előzmény: dcsaba, 2014-06-23 15:28:00 [4654]

Márpedig,lehet!
Vannak működő példányok!

Előzmény: dcsaba, 2014-06-23 15:28:00 [4654]

óóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó, információ áradat!

Előzmény: robroy007, 2014-06-17 22:01:00 [4644]

Nagyon nagy ördöngősség nem lehet benne, ha sufni körülmények között lehet működő gázlézert csinálni...

Előzmény: robroy007, 2014-06-17 22:03:00 [4645]

Sziasztok, valaki meg tudja mondani, hogy 10W-os lézer diódával tudok-e fa lemezt vágni? ha igen akkor milyen vastagságban és milyen megkötések vannak anyag terén?
Egy 10W-os és egy 40W-os rendszer kiépítése között kb. mekkora különbség lehet árban?

A ROFIN laser mix amit érdemes lenne kipróbálni mert van benne Xenon ugyan is ő felel a redukálódásért , talán ha minden igaz a két fémdarab a csőben ( a rezonátorok) platinából vannak ez is lényeges dolog...

Előzmény: robroy007, 2014-06-17 22:01:00 [4644]

Sziasztok.
Nekem is van egy kicsi kínai co2 lézerem. No, meg egy SMD ültető gépem. Ha nagyon kis szériát szeretnék csinálni, 1-5 db, akkor én fényes névjegypapírra vágom ki a stencilt. Hosszútávra nem jó, mert a papír megszívja magát a pasztában lévő folyatószerrel. Ha egy kicsit nagyobb szériát kell csinálni, akkor én megcsináltatom a maszkot acélra. Ennek a költségét úgy tudom redukálni, hogy egy a4-es stencilre 4 féle panel maszkját teszem, és a 65-70 Eurós költég azonnal osztódik.

Köszi, igen attól, hogy mellette megolvadna én is tartok, de mint ötlet gondolat ébresztő.
És legalább valami hasznosra is használnám a kis 1W-ost... De nem adom fel.
Mint látszik a videón is az írásvetítő fóliát "szépen" kipreparálta, már amennyi látszik belőle.

Előzmény: NickE, 2014-06-17 22:30:00 [4649]

Én elég sokat foglalkoztam a témával. Az 1W lézer bőven elég lenne 0.1-0.15 fekete műanyag vágásához, de nekem nem sikerült szépen vágni, úgy hogy ne olvadjon meg, mellette is, márpedig a stencilnél IC esetén 1-2 tized mm is számít. Egyébként CO2 lézerrel is ez a baj, de ezzel jobb eredményt értem el, jelenleg ezzel készítem a stencileket. Nyomom neki maxon a levegőt, viszont a CO2 lézer hátránya a viszonylag nagy fókuszpont. Próbáltam egyébként gravírtűvel is, ellenállások, kondik padjeit mindegyik technikával ki lehet vágni szépen, a gond az IC-vel van. IC között a vékony fal elhajlik gravírozáskor.

Lennének még ötleteim, nagy valószínűséggel működik is, de 7 jegyű összegbe fájna, ha napi 100 stencilt kellene csinálni, akkor talán megérné...