HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Lézer

Lézer

 

Időrend:
Oldal 286 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   282  283  284  285  286  287  288  289  290   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

dcsaba | 1592    2014-07-11 18:33:00 [4713]

tehát egy rendes áramgenerátornál teljesen felesleges...

Előzmény: KBalázs, 2014-07-11 17:36:00 [4711]


n/a (inaktív)    2014-07-11 17:52:00 [4712]

Szerintetek mennyiből lehetne összehozni egy max 2.0 rozsdamentes lemez vágására képel co lézert?
Anno volt itt valaki aki írta, hogy megrendelésre készít nagyobb gépeket?!


KBalázs | 1496    2014-07-11 17:36:00 [4711]

Az áramgenerátor nem egy túlbonyolított áramkör, ezért a nulláról a maximumra feltekert áramra ugrásnál esetleg "túllôné" a diódát. A lézerdióda pedig egyáltalán nem tolerálja ezt, azonnali halála lenne. Sokkal egyszerûbb/biztonságosabb a nyitóáramra tervezni a "kikapcsolt" állapotot, ekkor már folyik áram, megvalósul az áram szabályozása.

Előzmény: dcsaba, 2014-07-11 14:56:00 [4706]


PSoft | 18592    2014-07-11 17:23:00 [4710]


A #4708 utolsó mondatát,húzd át,vedd semmisnek!:(

Kipróbáltam(most).
XPS-em nincs itthon,kék színű,kemény DOW habbal nem megy!:((
Egy alig látható,talán 0,1mm mély csíkot húz a kék 2W-os a felületére.
Lementem 50mm/perc sebességig,de...nem megy.:(((

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2014-07-11 17:09:00 [4709]


Szmutku Zoltán | 377    2014-07-11 17:09:00 [4709]

Köszi. Kár, kényelmes lett volna...Megint vágnék néha betűt, de a gépet már átalakítottam maróhoz és nem is akarnám vissza alakítani hődrótra ez miatt. Ezért gondolkodtam el ezen.

Előzmény: PSoft, 2014-07-11 16:26:00 [4708]

PSoft | 18592    2014-07-11 16:26:00 [4708]


Már csak,az említett "8-10cm"-es anyagvastagság miatt sem.:(

Nem tudod úgy fókuszálni a diódát ilyen anyagvastagságnál,hogy jó legyen a vágás.
Egyébként,ha csak pár mm-ről lenne szó,akkor lehetne a 2W-ossal is.

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2014-07-11 14:57:00 [4707]


Szmutku Zoltán | 377    2014-07-11 14:57:00 [4707]

Szóval lényeg a lényeg, hogy a 2 wattossal semmiképpen sem fog menni a dolog...
köszi, akkor nem agyalok tovább a beszerzésén.


dcsaba | 1592    2014-07-11 14:56:00 [4706]

Azt hittem értem, de mégse. Elárulja valaki, miért nem szabad a dióda lézereket 0 és üzemi áram között kapcsolgatni? Miért kell neki egy Io "alapjárati" áram?


szokes | 1651    2014-07-11 14:43:00 [4705]

mióta nem? a lézer vágja az xps-t... csak nem 2w-al!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-07-11 14:37:00 [4704]


Törölt felhasználó    2014-07-11 14:37:00 [4704]

Szia, lézer nem vágja az xpst. hőszigetelő
csak olvasztja a felületet, foltokban

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2014-07-11 14:04:00 [4703]


Szmutku Zoltán | 377    2014-07-11 14:04:00 [4703]

Sziasztok,

Vajon a 2W-os kék lézerrel tudnék e a drótos megoldáshoz hasonló sebességgel XPS-t vágni max. 8-10 cm vastagságban?


PSoft | 18592    2014-07-06 10:48:00 [4702]


Persze,hogy van különbség!
Én sem azt írtam,hogy nincs.:)

Ennek a Seagate ST-225-ösnek a lemezeiből,bajos lenne tükröt faragni,pedig jópár db. kijönne belőle.:))

Nyilván,a legjobb minőségű lemezek,a pár éves Winchesterekben vannak,mint ahogy írod.

Persze,mindenki ott veszi a tükröt a lézeréhez,ahol jónak látja,meg annyiért, amennyiért adják.

Biztos lehet venni az 1W-os,808nm-es piros lézerdiódához is tükröt,ami "bírja a teljesítményt".


Előzmény: Szedlay Pál, 2014-07-05 22:18:00 [4701]


Szedlay Pál | 1897    2014-07-05 22:18:00 [4701]

Elég nagy a különbség közöttük.
Az újabbak sokkal szebb felületre vannak polírozva. A legjobb minősége egy két éves 2TB-os winchesternek van idáig.

Előzmény: PSoft, 2014-07-05 13:54:00 [4700]


PSoft | 18592    2014-07-05 13:54:00 [4700]


Nem tudom,van-e a winchester lemeznél "profibb" felületű optikai tükör?
Már úgy értem,hogy elérhető áron.

Előzmény: lazi, 2014-07-04 14:49:00 [4699]


lazi | 1489    2014-07-04 14:49:00 [4699]

Ha a fókuszpont elé teszed, akkor nagy problémát nem okoz, tudod használni. Ekkora távon nem veszed észre a hibát, a lényeg az, hogy jó minőségű síktükröt használj, ami bírja a teljesítményt. Lehetőleg felületgőzölt, védőréteggel, optika minőségű üveggel. Mint megtudtuk korábban jó egy darab winchester lemez is, de én inkább a profi tükröt ajánlom.

Előzmény: sunraw, 2014-07-04 10:05:00 [4698]

sunraw | 1452    2014-07-04 10:05:00 [4698]

Nekem 50mm már elég lenne.

Előzmény: lazi, 2014-07-04 10:02:00 [4697]


lazi | 1489    2014-07-04 10:02:00 [4697]

Egy darabig.

Előzmény: sunraw, 2014-07-04 09:57:00 [4696]


sunraw | 1452    2014-07-04 09:57:00 [4696]

Sziasztok!

Ha egy 808nm-es, 1W-os lézer sugarát megtöröm egy arra alkalmas tükörrel, megmarad a fókusza?


gabizun | 107    2014-07-02 21:49:00 [4695]

az áttetsző zöld színű polikarbonát lemez lefog annyit a kék színű lézerdiódából, hogy ne kelljen szemüveg hozzá, vagy ha nem színfüggő akkor van valami fólia ami biztonságossá tudná tenni a megmunkálást védőszemüveg nélkül?


Libus | 1021    2014-06-30 12:51:00 [4694]

De jó, ha megelégszel pár milliwattal és az impulzusos mivoltával.

Előzmény: ebalint, 2014-06-30 12:04:00 [4693]


ebalint | 1769    2014-06-30 12:04:00 [4693]

Lehet, hogy nagyon hüle a kérdés...

Nitrogén lézer nem jó legalább hobby célokra?

Itt lézerek nézelődtem.

Mintha komolyabb teljesítményű cuccok is lennének házilagos megvalósításban.


robroy007 | 2289    2014-06-30 09:53:00 [4692]

fogalmam sincs alapvetően
de mivel a Xe lámpában van így az adja meg a kezdő kisülést gerjeszti a nitrogént ami meg a CO2-t
vagy valaki írta korábban regenerálja az elektródokat

a CO és O2 a töltet regenerációja miatt érdekes

többre nem találtam magyarázatot még sehol sem

jó lenne egy lézer tudós prof ismerős végre

Előzmény: dcsaba, 2014-06-29 22:00:00 [4691]


dcsaba | 1592    2014-06-29 22:00:00 [4691]

Szerintem meg az összes vígan működő kínai csőben egy molekulányi xenon sincsen. Feltételezem, hogy nem 1kW-os kategóriában történnek a kísérletek... Mit csinál a Xe a lézergázban?

Előzmény: robroy007, 2014-06-29 20:31:00 [4689]


dcsaba | 1592    2014-06-29 21:57:00 [4690]

ez lenne a reaktormérgezés? vagy reaktorfulladás?

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-29 14:45:00 [4682]


robroy007 | 2289    2014-06-29 20:31:00 [4689]

Xe piszok ritka ezért gusztustalanul drága

remélem a Linde hajlandó labor mennyiséget is kiszolgálni

Sásdi Zoltán | 726    2014-06-29 17:00:00 [4688]

Xenon az 54.elem, nemesgáz

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-29 14:45:00 [4682]


ebalint | 1769    2014-06-29 16:16:00 [4687]

Amit írsz az biztosan úgy is van.

Amit "mi" használunk, az tudtommal a levegőből cseppfolyósítás és egyéb huncutságok után kerül mondjuk a lézer csőbe, stb. Nem hinném, hogy rádióaktív szennyezőelemekkel hoznának forgalomba ilyen eszközöket. A xenonnál tudommal sokkal veszélyesebb a radon, pl. bányákban, vagy esetleg a harkányi gyógyvízben. Ez a gáz a mélyből kerül a környezetbe.

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-29 14:45:00 [4682]


ibmnick | 136    2014-06-29 16:11:00 [4686]

Az érzéstelenítő szerek területén kezd elterjedni a xenon, amely oxigénnel vagy levegővel keverve gyógyszerészeti és kémiai tulajdonságainak köszönhetően ideális inhalációs analgezikum. A xenon adagolását lehetővé tévő munkaállomások kezdenek elterjedni a beadagolt xenon visszanyerését és újrahasznosítását lehetővé tévő technikák következtében"WIKI" Ne hagyd magad Tamás!!! te már bizonyítottál a co2 lézer területén.

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-29 14:45:00 [4682]


GB35 | 2067    2014-06-29 16:07:00 [4685]

Ha beollózod a Wikipédia ide vonatkozó részét, akkor Te is az lehetsz.
Wiki Link

Előzmény: VighLajos, 2014-06-29 15:01:00 [4684]


VighLajos | 2335    2014-06-29 15:01:00 [4684]

Jé, egy reaktorfizikus!

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-29 14:45:00 [4682]


VighLajos | 2335    2014-06-29 15:01:00 [4683]

A víz is halálosan mérgező. Nem kap benne levegőt az ember.

Előzmény: ebalint, 2014-06-29 09:07:00 [4681]


Török Tamás | 2045    2014-06-29 14:45:00 [4682]

A xenon nagyrészt a maghasadás során keletkező 135I béta-bomlásából jön létre. Elenyésző mennyiségben a maghasadás direkt termékeként is létrejöhet. Ez az izotóp maga is instabil (9,1 órás felezési idővel céziummá alakul), így a reaktor beindítása után hamar beáll az egyensúlyi helyzet. A reaktor leállítása után egy ideig még termelődik a xenon (a fennmaradt jódból), de egy bizonyos idő (pár nap) elteltével elbomlik, és a reaktort újra lehet indítani.

Amúgy tényleg azt írják hogy nem különösen veszélyes.... talán csak nagy koncentrátumban.

Előzmény: ebalint, 2014-06-29 09:07:00 [4681]


ebalint | 1769    2014-06-29 09:07:00 [4681]

..." Halálosan mérgező is..."

Erre nem vennék mérget.

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-28 21:40:00 [4679]


piq | 81    2014-06-28 21:46:00 [4680]

Szia
Vagy fogsz egy bazi nagy lufit, teszel bele jó sok xenon izzót, telenyomod He N keverékkel(megfelelő arányban), és amikor ez megvan összetöröd az izzókat, óvatosan.
Ha szerencséd van épp elég Xenon atom lesz a keverékben .
Én még anno ezen agyaltam

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-28 21:40:00 [4679]


Török Tamás | 2045    2014-06-28 21:40:00 [4679]

A többivel kár foglalkozni időpocséklás....

Na ez itt a gond Xenon rohadt drága ahoz hogy kisérletezgessünk , de sajnos nem kihagyható!
Halálosan mérgező is...

Előzmény: robroy007, 2014-06-27 21:37:00 [4674]

piq | 81    2014-06-28 06:59:00 [4678]

Ebben igazad van
Amíg volt He itthon és patron a szódagépben, addig nekem is üzemelt. Más nem is kellett hozzá
Csak termelés nem lett belőle ezzel a gázösszetétellel

Előzmény: dcsaba, 2014-06-27 22:37:00 [4675]


n/a (inaktív)    2014-06-27 23:07:00 [4677]

Részletes angol leírás
4.5% CO2, 13.5% N2, és 82% He

Előzmény: robroy007, 2014-06-27 21:37:00 [4674]


n/a (inaktív)    2014-06-27 22:45:00 [4676]

Neten amit láttam DIY lézereket, az mind CO2-He-N volt.
A CO2 filléres, nitrogén sem drága, hélium meg kis tételben is kapható, a lufikat is azzal fújják.

Előzmény: robroy007, 2014-06-27 21:37:00 [4674]


dcsaba | 1592    2014-06-27 22:37:00 [4675]

Nu, nézegettem a gázösszetételeket. A Xenonra ennyiért semmi szükség...
Azt gondolom, hogy elindulni a legegyszerűbb keverékkel is el lehet.

Előzmény: robroy007, 2014-06-27 21:37:00 [4674]


robroy007 | 2289    2014-06-27 21:37:00 [4674]

ma egy kicsit sikerült "előrelépni" a gáz ügyében

a messerrel beszéltem cirka a rofin keverék 10L-es kiszerelésben is 200 eFt a Xenon miatt (nem tévedés)szóval kell valami alternatív megoldás

az összetevőket nézve a regeneratív megoldás komponensei lehetnek benne
jövő héten máshol is kérdezem a keveréket

valaki jó lenne ha tudná a PONTOS receptet... sokkal könnyebb lenne a dolog

Előzmény: dcsaba, 2014-06-23 15:28:00 [4655]


n/a (inaktív)    2014-06-27 08:52:00 [4673]

Köszi!
Olvastam múltkor egy cégről, ők ilyennel vékony lemezeket is vágnak, nagy pontossággal.Itt a cikk amúgy:
http://www.exasol.hu/Lezeres%20mikromegmunkalas_OGET-2009.pdf


Török Tamás | 2045    2014-06-27 05:57:00 [4672]

Használt elég kockázatos, újonnan miliós tétel.
De a 15W-os yag maximum csak fémek jelölésére elegendő talán.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-26 22:03:00 [4671]


n/a (inaktív)    2014-06-26 22:03:00 [4671]

Újonnan is meg használtan is Érdemes amúgy használtat venni?


Török Tamás | 2045    2014-06-26 21:16:00 [4670]

Újonnan vagy használtan?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-26 19:27:00 [4667]


Török Tamás | 2045    2014-06-26 21:16:00 [4669]

Tegyél alá olyat amiről nem verődik vissza a fény.(kartonpapír)
Nekem még sose volt ilyen problémám.....
Érdemesebb nagyobb fókusztávolságu lencsét használni.

Előzmény: robokacsa, 2014-06-26 18:20:00 [4666]

sanyi84 | 1358    2014-06-26 20:56:00 [4668]

Nem lenne jó esetleg marató oldatba kimarni az acélt? Lemaszkolod amit le kell és lézerrel villámsebesen leégeted. Csak egyik oldalt kellene leégetni a festéket, másik oldal maradna festékes valami savféle meg elintézné...

Előzmény: snowman, 2014-06-18 06:44:00 [4651]


n/a (inaktív)    2014-06-26 19:27:00 [4667]

Sziasztok!
Én még nagyon kezdő vagyok de itt hátha tud nekem valaki segíteni...Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy 15W-os impulzus YAG lézer mennyibe kerül kb.??


robokacsa | 1500    2014-06-26 18:20:00 [4666]

puha szivacs-szerű anyagot vágott már valaki co2 lézerrel?
hogyan érdemes?
40, vagy 80 mm-es fókuszú lencsével?
eddig 40 el próbáltam ki, de a rácsos asztalról visszaverődő fény belevágott az anyagba, tehát elrontotta a darabot, mit lehetne tenni ez ellen?
esetleg valami másfajta fóliát alátenni?, ezt még nem próbáltam.


Török Tamás | 2045    2014-06-25 05:58:00 [4665]

Ezt készítettem a CNC gépemmel , nézd meg....

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-24 19:35:00 [4664]


n/a (inaktív)    2014-06-24 19:35:00 [4664]

Üdvözletem mindenkinek!
Kezdőként szeretnék némi információt kérni tőletek: mennyiből lehet kihozni a lézert, ha csak gravírozni szeretnék vele ? A gázoson kívül van-e más (esetleg kisebb) megoldás is ?

Köszönettel : Z


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 286 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   282  283  284  285  286  287  288  289  290   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.5892 ]