Szia
Mi is ez?
Én a fix töltésűről írtam hogy titok. Nem erről.
A 4644 es postban robroy007 táblázata elég egyértelmű.
Látszik hogy a keringetett rendszernél is cégfüggő a gáz összetétele.
A nyakam rá ha kicsit utána túrnék, még 2x annyit mint a táblázatba van találnék. Mondjuk ebből lehet arra következtetni, hogy annyira nem kritikus az arány, pár% több vagy kevesebb is elindul a cső.

Előzmény: lazi, 2014-07-17 12:29:00 [4762]

6% széndioxid 12% nitrogén 82% hélium

Előzmény: piq, 2014-07-16 19:40:00 [4756]

nagy palack maradéka vagy 2-3 bar amennyire tudom de még nem jött le Db-be

Előzmény: dcsaba, 2014-07-17 00:10:00 [4760]

na! milyen kiszerelés?

Előzmény: robroy007, 2014-07-16 22:00:00 [4759]

most várom egyébként a rofin keveréket úgy tűnik sikerült szerezni belőle még nem jutott el hozzám

ha kicsit vissza olvasol írtam, h próbálkoztam a helyi tudományos emberkéknél tenni kísérletet a bent lévő töltet analizálására de hogy jó eredmény születhessen egy új csövet kellene beáldozni és akkor se biztos a siker és persze cserébe még a vizsgálat is horror összeg a vizsgáló edényzet meg mégtöbb

Előzmény: pixel66, 2014-07-16 20:32:00 [4757]

Értem,köszönöm a fáradozásaidat.Majd még én is olvasgatok,hátha okulok belőle.

Előzmény: piq, 2014-07-16 19:40:00 [4756]

Szia
Egyikben kering a gáz,a másikban pedig nem.más különbség nincs a működében. A zárt rendszerű csőnek szerkezeti kialakítása más egy picit, és a benne levő gázkeverék, de abban is elhasználódik a gáz idővel, és újra kell(vagy lehet) tölteni.
Maga a keverék általában titok.(eddig egyik cég sem árulta el akikkel leveleztem, hogy konkrétan mit töltenek vissza a csőbe.)
Ami a neten fent van annyit tudok Én is a gázkeverékről, mélyebben nem ástam bele magam.
Ez pontosan egy olyan téma minél többet olvas az ember, annál zavarosabb lesz.
Xe, N2 NO2,CO, CO2.H,H2O meg még a fene tudja miket olvastam anno. Sem a keverék arány, sem pedig a pontos gáz összetételről nem ír senki konkrétumot.
egy bizti, valahogy oxidálják a csöben keletkező co molekulákat.
Anno amerikai szabadalmi bejegyzéseket olvasgattam a lézergáz katalizálásról, de rájöttem hülye vagyok a témához, és azóta sem lettem okosabb. Ma meg már nem aktuális.

Előzmény: pixel66, 2014-07-16 09:06:00 [4755]

Köszönöm a hasznos információkat!Még annyi kérdésem lenne,amiben nem cserélik a gázt annak miben különbözik a működése?Abban miért nem használódik el a gáz?

Előzmény: piq, 2014-07-15 22:20:00 [4754]

Mostanság nem sok időm van vele foglalkozni, de nem bontottam szét, hátha még hasznát veszem.
40w-os Kínai ketyeg a gravírozóban jelenleg.

Nem kell megijedni tőle szerintem nem akkora nagy kunszt összedobni egy ilyen működő példányt,az első az ami nehézkes, utána már megy mint a karikacsapás.
4-5 óra, kb 2 kávé, és elektronikával,esztergálással, ragasztással,tükörkalibrálással stb együtt összedobható egy működő példány.
Vákum:
Egy normál méretű hűtőgépből kiszerelt nem elég. Olyanból 2 db volt sorba kötve. növelni kellett volna a feszültséget hogy begyulladjon.A videón már nagy kompresszor van(fogalmam sincs miből lett kiberhelve, MÉH telepes ez is, és annyit tud ami elég.

Üzembehelyezési rituálé:- ráraktam a kompresszort, ráraktam a lufit a keverékkel átfolyásmérőt, és vártam kb 3-5 percet. Ha nem elég a vákum csak serceg a nagyfesz, de nem gyújtja be a csövet. Pár sorkimenőt tönkre is vágtam, áthúzott mindegyik a végére de szerencsére van miből válogatnom
Ha már van plazma a csőbe, akkor engedtem rá a gázt, 300-500ml/min. Egy lufi kb 20-30 percig elég.
Folyamatosan kell benne cserélni a gázt, mert pár másodpercig van csak "lézer élvezet" ha elzárom a gázt, de ha megy folyamatosan elég stabil.
Amugy ha már világít a csöved, akkor abból ki lehet csiholni a lézersugarat is.
Az optikai beállítás a lényeg, nálam is sík tükör volt, egy diódás "Geo"-s szintezővel állítottam be.Hiába esztergán magamnak gyártottam minden elemet, passzosan, stb,jól jött az állíthatóság.
Hűtened még akkor is kell ha csak pár percig üzemelteted. ez tapasztalat, borzasztóan tud melegedni. Nem ez volt az első csövem, és volt hogy 3 perc után az üveg egyszerűen elrepedt.(nálam kb 50Kv ha nem több hajtotta a csövet. "24-60v" 17 A- es táp, primernek, 4mm es huzalból 4 menet és kész.
1200mm hosszú volt maga a cső.
A só miatt bejártam fél Skandináviát mire találtam olyat ami megfelelő, de nekem 5kg kiszerelésbe sikerült szereznem.
Csiszolni elég macerás, és nem is lett tökéletes, de működik az a lényeg.

"Egyébként nagyon jó a csöved,gratulálok hozzá!"
Köszönöm szépen, de ez tényleg csak azért épült hogy eltudjam mondani "ilyet is tudok"
Itteni gázárakat elnézve, nem hiszem hogy bármikor is üzemelni fog üzemszerűen.
Ökörködni jó vele.

Előzmény: pixel66, 2014-07-15 21:22:00 [4752]

Egyébként nagyon jó a csöved,gratulálok hozzá!Lehet én sose jutok idáig,de próbálkozok.

Előzmény: piq, 2014-07-15 18:40:00 [4751]

Szia!Igazad van!Engem is a kísérletezgetés érdekel.Így lehet tapasztalatot szerezni és ha nem megy hát akkor se dől össze a világ.Nekem már az is nagy szám,hogy világít a cső.Már ezelőtt 30 évvel próbálkoztam lézert építeni,na az akkori tudással az röhej volt,most már tudom.:)Ez nekem csak egy próba cső.Nem méregettem csak csináltam.A cső anyaga hősugárzóból van,ami elég jól bírja a hőt.Belső átmérője 8mm.A tükör állítását a neten látottakkal oldottam meg három csavarral.De még most fixen van felfogatva.A tükrök így is egészen jól állnak.Az ablakot én is kicseréltem ma sóra.(a boltba nagyot néztek,minek viszek útszóró sót nyáron)és egy kis darab miatt kellet venni 10 kg.:)Azt meg tudnád mondani mekkora vákuumnál gyullad be a lézer cső és mekkora feszültség kell. mert nekem ma gyanús volt,hogy nem is a co2 világított a csőben hanem csak a vákuum miatt volt gázkisülés.Mert co2 nélkül is világított.Vagy túl szívattam és kicsi volt a co-hoz a TV nagyfesz trafó.A köpenyt ha fog üzemelni rátudom utólag is rakni,mert a csonkok kivehetőek.

Előzmény: piq, 2014-07-15 18:40:00 [4751]

Szia

"Hát mégsem hiába való a kísérletezés! "
Ha m,ás nem jó lesz a következő csőhoz az itt megszerzett tapasztalat.
Nem kell aggódni, simán megy kilélegzett levegővel is mint ahogyan csaba linkelte, csak vágáshoz kicsit sokat kellene lihegni a keverékbe Nem kell nagyon méregetni pláne nem a kísérleti fázisban,Elég ha szemre megtartod az arányokat, és el fog indulni ha szerencsés vagy.
Ha meg már működik, akkor ráérsz méregetni a gázt.
Néztem a videót.
Ez lenne a csöved? Mekkora az üveg csö belső átmérője?
Hűtőköpeny mi lesz rajta?(és hogy tolod rá? A végtükröd hogyan állítod? Kvarcot jelölni szokták co2 lézerrel, szerintem használj sima só ablakot. Nekem is olyan van rajta.

Üdv Piq

Ui.
Itt egy házi kreálmány az enyémek közül, amit épp élesztettem anno.

Előzmény: pixel66, 2014-07-14 16:17:00 [4749]

itt van mégegy példa, hogy az okoskodás megöli a csinálást...

kilélegzett "levegő" mint lézergáz

Hát mégsem hiába való a kísérletezés! Sikerült a Co2-gázt fény kibocsájtásra bírnom.A következő lépés ha sikerül héliumot szereznem akkor keverékkel fogom próbálni. DIY Co2 laser probe only with Co2 gas.Co2 lézer próba csak Co2-vel
És még egy videó gondolat ébresztésnek saját ötlet alapján.Igaz nem lézer de durvább égetésre alkalmas. Hot air gravir probe

sajna már nem emlékszem milyen is volt.

Előzmény: svejk, 2014-07-14 10:53:00 [4747]

Szerintem az nitrogén impulzuslézer volt, a nagyfeszkondi kétoldalas NyÁK-ból, vízcsapra köthető ejektoros vákuumszivattyúval.

Előzmény: robokacsa, 2014-07-14 10:49:00 [4746]

nem keresi meg senki a rádiótachnikában leírtakat?
kb 20 éve volt.

nem tükör???

Előzmény: Török Tamás, 2014-07-13 22:37:00 [4738]

A kimeneti ablaknál is van tükör,azon egy 1mm-es lyuk.És ott van a kvarc ablak.Az egytengelyűséget beállítottam,de még állítható lesz a tükör ha sikerül egyáltalán begerjeszteni.

Előzmény: robokacsa, 2014-07-13 20:16:00 [4736]

nitrogént gerjesztjük a keverékben az baszlatja a CO2-t ami kukacosodjon meg nem látszó fénnyel bombáz azután, hogy a hélium elvitte azt a kis hót amit ezek közösen a boxolás során összehoztak

"Így max egy neon cső lesz."

Hát,még...az se!:(
Mert,ahhoz meg...Neon gáz kellene!:)

Előzmény: Libus, 2014-07-13 23:39:00 [4740]

Titkosítsd a képeket, mert a NASA lefigyeli!

Előzmény: pixel66, 2014-07-13 20:08:00 [4735]

Hát ez így tényleg felesleges időtöltés, az Eprom ablakának az üvege biztos nem optikailag parallel valami. Ha még Brewster ablaknak lenne beállítva és külső tükröket használnál, akkor még talán, de akkor is igen precízen állíthatónak és stabilnak kellene lennie az egésznek. Így max egy neon cső lesz.

Előzmény: pixel66, 2014-07-13 20:08:00 [4735]

bakker, Te nem sz@rral gurigázol!

Előzmény: pixel66, 2014-07-13 20:08:00 [4735]

Félig áteresztő lencse.

Előzmény: robokacsa, 2014-07-13 20:16:00 [4736]

El kell hogy keserítselek , de ez amit csinálsz semmirevaló dolog....
A cső végében lévő tükör nem egyszerű sík lencse
hanem homorú és általában 3-12 méterig változik a gyújtópontja , és a cső hossza is igen lényeges momentum, na és hogyan állítod be az egytengelyűséget...
Nem is folytatom tovább az alapvető hibákat...

Előzmény: pixel66, 2014-07-13 20:08:00 [4735]

bocsi, de a kimeneti ablaknak nem féligáteresztő tükörnek kellene lennie?

Előzmény: pixel66, 2014-07-13 19:30:00 [4734]

Pár kép a készülő lézerről. A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px"> A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px"> A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px"> A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px"> A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px"> Ha valami kis fényt kitudnék csalni belőle az már jó lenne kezdésnek.

Köszönöm a felajánlást.Éppen ma neki fogtam egy próba csövet építeni.A két vég tükör wincseszter lemez.Az ablak raja eprom törlő ablak.A tükrök beállítva. Még kevert gázom nincs.Arra gondoltam megpróbálom keverni a gázt.CO-m van csak Hélium kellene.Csak próbálkozom hátha összejön.Majd rakok fel képet.Neked van épített működő csöved?Ha van egy-két jó tanácsot elfogadnék.

Előzmény: dcsaba, 2014-07-13 19:00:00 [4733]

Ha mindenáron építeni akarsz, van egy 90%-ban kész épített csövem. Minden alkatrész megvan hozzá, össze kell építeni és gázt bele. Csak azzal vigyázz, hogy ez az utolsó pár mozzanat a legnagyobb szívás az építésnél...

Előzmény: pixel66, 2014-07-12 12:57:00 [4728]

most játszom egy ilyen diódával. ami kijön belőle az egy borzalom, nem lézernyaláb. nevezzük inkább foltnak... ezt első körben gyűjtőlencsével megpróbáltam közel pontszerűvé hozni. Minél pontszerűbb állapotában tükrözöd, annál kevésbé szóródik a tükröződés során. Érdemes a tükrözés előtt, is, után is összegyűjteni a szétszóródott sugarakat egy-egy lencsével.

Előzmény: sunraw, 2014-07-12 11:12:00 [4726]

A tükör nyitja a sugarat, romlik a divergencia, ha a fene fenét eszik akkor is. Ideális lencse nincs, a szférikus aberráció hazavágja a sugár szerkezetét, ez is tény. Tükör után fókuszálj, úgyis a vágási pont a lényeges, ott még bőven együtt van a sugarad.

Előzmény: sunraw, 2014-07-12 11:12:00 [4726]

Ha jól rémlik, valamelyik Rádiótechnika évkönyvben van egy CO-laser gyártási leírás. Ha nincs, akkor a neten gyorsan találsz komplett leírásokat, keresgélj a Sam's FAQ varázsszóval, ott a létező összes laser-t megtalálod. Ne bántódj meg, ha He-Ne átalakításban gondolkodsz, akkor inkább vegyél egy csövet, mint építs.

Előzmény: pixel66, 2014-07-12 12:57:00 [4728]

Ha én csinálnám,még a fókuszálatlan sugarat forgatnám...ha már kell!

Előzmény: sunraw, 2014-07-12 11:12:00 [4726]

Köszönöm a válaszokat!Az alma-banán válasz nem igazán helyt álló,mivel mi magyarok már citromból csináltunk magyar narancsot!!:)Igen azért kérdeztem mert a felépítése azonos.Nem tudom ti már készítettek-e co lézert?Mert annak a tapasztalataira lennék kíváncsi,és kísérletezni
jó lenne.Egy co lézer megépítése is macerás.

Nem igazán. Bár a felépítése hasonló, nem neked, más miatt leírom újból, hogy HASONLÓ, azaz nem ugyanaz (nehéz magyar szavak, muszáj jelezni, hogy nem ugyanazt jelentik, azaz nem UGYANAZ), elég macerás lenne.

Előzmény: pixel66, 2014-07-12 09:25:00 [4722]

Ha minden jól alakul, egy 5w-os 808nm-es diódát kell majd tükröznöm. Amit nem tudok, hogy a lencse elött tükrözzem, vagy utánna?

Ellenben, készíthetnél, vagyis próbálkozhatnál hologram előállításával, mert ennek a lézernek nagyon jó a frekvenciastabilitása, nem úgy mint a diódalézereknek.

Bocs, almát banánná.. nem igazán.

Előzmény: KBalázs, 2014-07-12 11:05:00 [4723]

Át lehet-e a banánt alakítani banánná?

Előzmény: pixel66, 2014-07-12 09:25:00 [4722]

Üdv.Érdeklődni szeretnék,hogy van-e valaki aki épített már Co2 lézert.Van egy kis HeNe lézerem és szeretném megkérdezni,hogy ezt át lehet-e alakítani kis teljesítményű Co-ra.HeNe gas laser probe.
A segítséget előre is köszönöm.

400W

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-07-11 20:06:00 [4716]

Dehogynem. Pont most, pont itt így nevezték

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-07-11 20:32:00 [4719]

Azt gondoltam, csak sehol nem nevezik így.

Előzmény: elektron, 2014-07-11 20:27:00 [4718]

Euro.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-07-11 20:12:00 [4717]

Mi az a juró?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-07-11 19:58:00 [4715]

inkább úgy kérdezem, mekkore teljesítmény kellhet hozzá?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-07-11 19:58:00 [4715]

Azt gondoltam
De vajon kijön 10-20 ezer juróból egy ilyen?

Előzmény: dcsaba, 2014-07-11 18:35:00 [4714]

néhány ezer EUR...

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-07-11 17:52:00 [4712]