Ez egy érdekes ötlet (3D nyomtatott kerék autóra, akár magán az autón tudod átnyomtatni az útfelülethez szükséges futófelület mintázatot (terep, város, agyarország):

Nyomtatott kerék

Én most vettem belőle pár színt, hogy legyen teszt anyag bőven :D meg össze is tudjam hasonlítani az egyes színeket hogy van e közte különbség .
Eddig én is pozitív tapasztalatokat hallottam a Devil anyagokról

Előzmény: vjanos, 2017-06-15 22:24:28 [16862]

Egy képet tennél fel róla légyszíves-

Előzmény: pagabee, 2017-06-16 10:48:09 [16874]

Én összekombináltam egy E3d V6-os bowden extrúderrel. Hűtőborda felfúr M6-os menetre, MK8-as throat felülről beleteker, alulról 4,1mm-es trough hole throat, az egész teflon csővel végigfőzve. Így a 40mm-es venti elhagyható, ami által az extrúder fogaskere könnyen hozzáférhető és tisztítható, valamint a filament befűzése is könnyebb.

Előzmény: vjanos, 2017-06-16 10:04:21 [16872]

Ezzel én is így vagyok, ötlet sok, idő kevés.
De a makerbot az sima xy mechanika, nem a kereszt tengelyes. Az szerintem is tulkomplikalt.

Előzmény: vjanos, 2017-06-16 08:59:44 [16871]

Ilyen van talán a Geeetech i3 Pro-n is, nem tetszik.
Olyant raktam össze, de elég sokat szívott a gazdája azzal, hogy visszamelegszik az egész, és elakad a PLA.

Előzmény: pagabee, 2017-06-16 07:53:18 [16870]

Köszi.
A fő akadály a meglevő nagyszámú nyitott projekt, és az ezekre jutó relatíve kevés idő.

Volt ugye nekem is coreXY-m de még a sima fekete GT2-vel, az két hónapon keresztül folyamatosan nyúlt, aztán megállt.

Ez a Makerbot nekem sosem tetszett, hogy a forgó tengelyen még csúszik is egy másik. Akkor már inkább sima XY.

Recés kereket még nem csináltam, de érdekes, hogy a réz ilyen jól bírja. Kínai MK7-es (rozsdamentes?) acél kereket már cseréltem azért, mert teljesen kiment az éle.


Nyomtatott mechanikai alkatrésszel már nem csinálnék gépet, adott minden a fémből gyártáshoz.
Építettem egyébként mostanában is egy 500x500x500-as gépet, de nem saját részre...

Előzmény: keri, 2017-06-16 07:47:37 [16868]

2db MK8-as extruder 2 x 0,45 = 0,9kg
MK8

Előzmény: vjanos, 2017-06-15 21:33:18 [16858]

Amúgy meg ha kell valamit nyomtatni hozzá, pesti vagy te is, kinyomtatom neked és eljössz érte, legalább gyakorlatban is tudok neked mutatni dolgokat.

Előzmény: vjanos, 2017-06-16 00:05:07 [16864]

Nosza mi az akadálya? Neked ez nem lehet probléma.
Elég jól kiforrott már a hobbi 3d printerek építése.

Megjegyzem nincs jelentősége a sebességnek.
PR-nek felesleges trükközni, mivel maga a műanyag összeolvadása és extrudálása ami korlátozza a sebességet. Azaz ha jó minőségű dolgokat akar gyártani akkor muszáj lesz lassítani.
Nekem 4Nm-es léptetők vannak rajta. Olyan dinamikára képes mechanikusan, amit már maga az Arduinó nem képes kezelni.
Ennek ellenére ez jócskán vissza van véve, mert érdekes dolog nagy sebességgel nyomtatni, meg rekordokat dönteni, de időben mondjuk 8 óra helyett 6 óra lesz a nyomtatási idő, akkor úgy is ott hagyod északára, és ha már otthagyod akkor a minőségibb, lassú nyomtatást fogod választani.

Én szeretem a CoreXY szerkezetet. Nagyon egyszerű és jó helykihasználású, csak ahogy mondod, a vezető görgőket masszívra kell csinálni. Viszont ha egy csapágyat leszorítasz felületre, az nem fog elcsavarodni. Alu profil erősen tart, ha alu zártszelvényt használsz akkor érdemes ellenanyát használni és nem a vékony falba tekerni az M3-as csavart, ami amúgy elég erős a célra.
Feszítő nem kell. A szíjnak van annyi rugalmassága, hogy lehet elég előfeszítést adni coreXY esetén.
Viszont érdemes acélszálas szíjat használni. Jelentősen növeli a merevséget, főleg egy nehéz, fém gép esetén.

Ha sima szíjhajtást választasz, az is jó. Érdemes a MakerBot konstrukciót másolni. Okos, helytakarékos és szintén egyszerű. van hátul egy összekötő tengely (az az egyetlen komplikáció) amit egy primer szíjjal hajt és még 1-1 szíjjal mozgatja a híd két oldalát.
Y motor a híd végére van felszerelve.
A fej konstrukciót is érdemes másolni.
Bowdenes megoldás már kiment a divatból, pont azért mert bár tömeget lehet spórolni, minőségi nyomtatásnál nincs nagy jelentősége, ellenben a precízebb száladagolásnak nagy a jelentősége a minőségben. Persze a gyári konstrukciókban csinálnak mikroszervós, áttételes nagyon könnyű direkt fejeket, de házi viszonylatban sima NEMA17-es motor direkt hajtással. Akár kettőt is felrakhatsz, jól működik még ezzel a tömeggel is.

A recés kereket viszont ha van esztergád, meg M2 vagy M3-as menetfúród, akkor magad csinálj. Sok szívástól megkímél.
Sima sárgaréz rúdból indulok ki. Kifúrom a léptető motor tengelyéhez illesztve, leszedem kb. 10,5-11mm-re, de ha vékony a tengelyed akkor ez alá is mehetsz nyugodtan, csak nem tudom kisebb átmérővel hogyan kapaszkodik a szálba, szerintem jól, és a felbontásodat is javítja.
Aztán a fúrószár végére felhúzom ezt a gyűrűt, befogom egy állítható magasságú késtartóba, a tokmányba befogom a menetfúrót, és alulról elkezdem nekinyomni a rézgyűrűt.
Nagyon óvatosan, mert a fúró nem szereti az oldalirányú terhelést, hagyok neki időt minden előtolás után hogy kimarja az anyagot és megszűnjön a feszítés.
A menetfúró körbeforgatja a rézgyűrűt a fúrószár végén (kell ütköző hogy ne tolja odébb a tengelyen) és közben egy szép szabályos csigakereket mar bele, metrikus csavar profillal.
kb fél mm mélyen érdemes bemarni.
Tapasztaltom alapján az M2-es fúróval lehet olyat csinálni, ami szinte teljesen körbefogja a szálat, így nagyon erősen megfogja, de az M3-assal készült recés kerekekre sem volt még panaszom.
Ez a menetprofil nekem még egy sem kopott el, eltömődésre sem hajlamos, és még a legelső ilyenem sem kopott el, pedig azon még direkt úgy csináltam, hogy két sávot is csináltam, hogy ha elkopik majd megfordítom, de nem volt erre szükség.

Előzmény: vjanos, 2017-06-16 00:05:07 [16864]

Na

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-06-16 07:27:42 [16866]

Multifunkciós

Nekem működik.
Persze az ABS meg HIPS az ilyen, de PLA PETG-vel nincs semmi bajom.
Némileg gyengébb minőségnek érzem mint a HERZ-est, de az árát megéri...persze nem sokkal többet, mert akkor HERZ-es színkifutottat is vehetek

Mosogatógépes trükköt próbáltad? Nekem két üveglapom bánta, annyira apad utána, hogy az egyiket eltörtem, a másik meg az alapréteggel együtt szemcséket szakított ki az üveg felületéből amikor megpróbáltam levakarni

Erre meg jó az víz-alkohol keverék olyan 30-40 fokos asztalra fújva...bár én sima ablakmosóval próbáltam, az is ilyesmi összetétel és utána egyből le is tudom törölni tisztára.

Előzmény: Rémiás András, 2017-06-15 23:58:11 [16863]

Érdekes, eddig csak jókat hallottam róla
Kéne már egy nyomtató saját részre, hogy kipróbáljam....

Előzmény: Rémiás András, 2017-06-15 23:58:11 [16863]

Pocsék öt forintott nem ér, felváli akár mit csináltam vele, a HERZ filament a legjobb annak tényleg nem kell még fűtött munkalap se csak maszkoló szalag az üvegre, és lehet nyomtatni.

Előzmény: vjanos, 2017-06-15 22:24:28 [16862]

Devil design filamentek 4750Ft/Kg

Nem ismerem a bandát, de ez jó árnak tűnik, többféle anyag is van.

Köszönöm, bőven több infó, mint amit reméltem

Hát igen, ekkora munkaterű gépekből nincs tömeg.
Az nem világos, hogy saját flotta lesz, vagy esetleg piacra is megy?

Pár megjegyzés a partvonalról, hátha hasznosítod:
- Valószínűleg dinamikusabb lenne ha a motorokat leáttételeznéd felezőre - persze ezt lehet akár utólag is, ha nem hozná a várt eredményt.
- Burkolat felülről is lesz majd?
- Egyik nap írtam valakinek, de neked is: gondolj a szíjfeszítésre, kelleni fog!
- Ha viszont jól megfeszíted a szíjat, a relatíve hosszú és vékony csavarok amik tartják relatíve keveset vannak betekerve az alulapba elhajolhatnak, rezeghetnek. Főleg középen a szembe találkozó szíjvégeket össze lehetne fogatni hogy egymás ellen dolgozzanak. Pl Valami zárt O alakú cucc a két felálló pálca helyett.
- Alul én inkább összekötném az orsókat egy szíjjal, akár egy motorral.
- Esetleg keresni, vagy tervezni valami masszív, könnyű áttételes extrudert kisebb motorral, az e3d Titan mintájára.

Ez utóbbi engem is izgat, vannak is ötleteim, csak idő nem nagyon jut rá...

Előzmény: PR, 2017-06-15 15:04:32 [16849]

Hááát, én még mindig azt mondom érdemes lenne több hét várakozás helyett összeforrasztanod egy ilyen FET-et, meg egy ilyen ellenállást.
Ha csicsázni akarod akkor mindezt ráforrasztod egy csatlakozóra amit rá tudsz dugni a panelra, kilógats egy vezetéket amit bekötsz a 12V-ra, és ráhúzol egy zsugorcsövet.
Ventilátor felé sem kell csati, mehet a ventilátor kábel végére.

Előzmény: PR, 2017-06-15 19:42:59 [16857]

Ja, ha megvan akkor valóban ne dobd ki.
ez az MKS csak annyiban különbözik, hogy egybe van építve minden és szerintem picit értelmesebben van elrendezve...valamint ugye két fejnek van vezérléshez FET.

Előzmény: PR, 2017-06-15 15:11:57 [16851]

Érdekelt, utánaszámoltam:
SC12UU csapágyak 6x112g
Nema17 motorok 2x250g
12-es tengely kb 800g
Alulapok, csavarok, extruderek, fejek, ventik... a 2.5 kg akár össze is jöhet.

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-06-15 19:01:01 [16855]

Pedig jól jönne a segítség

De hosszú távon mivel már megvannak ezek a vezérlők, így valószínűleg Pál által említett extenderrel fogom megoldani...csak mire kínából ideérnek...
Itthon elég borsos áron találtam...ráadásul ott is azt írták "rendelésre"...ha az is kínából jön és még drága is, akkor nem nagyon vagyok vele kisegítve :D

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-06-15 19:03:47 [16856]

Valamikor készítettem egy két fejes gépet Ramps 1.4-el, tárgyhűtése is volt, de meg nem mondanám, hogyan oldottam meg (

Előzmény: PR, 2017-06-15 00:05:53 [16845]

Ezt honnan vetted?
2,5-3 kg egy kicsit sok a tippeléshez.

Előzmény: pagabee, 2017-06-15 17:55:34 [16853]

Az építő jellegű kritikát szeretem, az jöhet!
Számoltam ezekkel, tudom, hogy nem lesznek sebességbajnokok a gépek, de nem is ez a célom velük. Ennek az egy fejes és bowdenes extruderes változata vígan nyomtat 70-80 mm/s-al, de még azt sem szoktam kihasználni, a bowdenes extruderből pedig elegem van. 45-60 mm/s körül szoktam nyomtatni és ezt közel tudják majd hozni ezek a gépek is reményeim szerint. Sok gépünk van, mennek éjjel nappal...ráérnek ketyegni

Előzmény: pagabee, 2017-06-15 17:55:34 [16853]

Szia,
építő jelleggel szólnék hozzá...
Szerintem nehéz lesz a mozgó tengely, nem számoltam utána, de ~2,5-3kg biztos megvan.

A CoreXY elrendezés miatt 45°-os elmozdulások esetén egy motornak kell az egész tömeget mozgatni. Amihez még hozájön az, hogy egységnyi 45°-os elmozduláshoz gyök2-szörös szögelfordulás szükséges a motortól (hagyományos elrendezéshez képest). Vagyis 45°-os elmozdulás esetén nagy valószínűségel lépésvesztést fogsz tapaszatlni.
Valamint kell rá vagy 2×2,5m bordásszíj, a rugalmásságát majd a munkadarabok élein észre fogod venni.

Igazából attól függ mi a cél, ha merev de lassú gépet szeretnél... Megőszülsz mire kinyomtatszt valami nagyobb méretű részletgazdag testet.

Előzmény: PR, 2017-06-15 15:13:52 [16852]

Ehhez valamiért nem csatolódott a kép, de megpróbálom pótolni. Mint mondtam, ez nem a végleges modell és a legvégén még burkolat is lesz rá gyártva, hogy szép és igényes legyen...nem mellesleg jól jön majd a zárt munkatér


  

Előzmény: PR, 2017-06-15 15:04:32 [16849]

Ahogy lentebb írtam, azért ezt a vezérlést választottam, mert ezzel volt tapasztalatom, a mostanában sokat emlegetett és dicsért MKS board-ot pedig nem ismerem és ekkora projektbe nem mertem bele vágni egy olyan alkatrésszel amiről lövésem sincs.
Na meg nem elhanyagolható, hogy az összes géphez minden alkatrész meg is van már vásárolva, "csak" össze kell pakolni...és kiküszöbölni az olyan hülyeségeket amire nem gondoltam

Előzmény: keri, 2017-06-15 14:42:45 [16848]

Tudsz valakit aki bevállalná ezeknek a legyártását? És mivel az elektronika nem az erősségem, én sajnos a nyákot sem tudnám megtervezni.

Előzmény: sastas, 2017-06-15 08:28:58 [16847]

A gazdaságos az relatív. Valamilyen szempontból azt kell mondjam, hogy igen, mert próbáltam a leggazdaságosabb megoldásokat alkalmazni, de úgy, hogy mégis minőségi végeredmény legyen amennyire lehet. Gondolok itt arra, hogy szinte nincs benne nyomtatott elem, csak alu és más fém alkatrészek néhány kivétellel. Az a pár kivétel, ami mégis nyomtatott, az csak az elektronika doboza és más apró elektronika tartó konzol ami nem teher viselő és nem gépészeti elem.
Minden infót nem szeretnék megosztani, majd csak ha lezárult a projekt, de pár főbb jellemző:
40x40 és alol 80x40-es aluprofil váz, 12mm-es lineáris rudak és rajta lineáris csapágyazás, egyedileg tervezett és gyártatott 5mm-es alu lemez alkatrészek, 300x300x300-as munkatér, 4 sarkán szintén 12mm-es rudakon megvezetett és két végén TR12x3-as (Casyjozsi fórumtárs által gyártott) trapézmenetes orsóval és két külön motorral mozgatott SSR-el vezérelt szilikon fűtőlapos asztal, corexy meghajtás a szokásos GT2 (de acélszálas) szíjakkal, két extruder (ami ugye most szívat). Az elektronikát pedig már mondtam, szokásos mega 2560 + ramps 1.4.
Az első gépemből indultam ki, ami szinte ugyan ez a konstrukció, csak egy fejjel. Annak a terveit csiszolgattam még és javítottam ki a gyerekbetegségeit. Azért nem választottam másik vezérlést, mert ezzel volt már tapasztalatom és igazából teljesen meg voltam vele elégedve, csak ez a tárgyhűtő venti bekötés elkerülte a figyelmem sajnos.
Egy képet is rakok be, de ez még kicsit régebbi verzió, ez még néhány aprósággal ki lett egészítve (nincs kész), de a végleges az másik gépemen van.

Előzmény: vjanos, 2017-06-15 07:39:58 [16846]

Ebben az esetben meg ne rampsot használj gány megoldásokkal. (kínai rádugós az)

Van az MKS Gen1.4 panel. Alapból van rajta 4 FET, a dupla fejhez és ventillátorhoz.

Előzmény: PR, 2017-06-15 00:05:53 [16845]

Annyira már megérheti gyártatni, 1 hétre szerintem bevállanának egy ilyen 5 alkatrészes panelt, és nem is lenne sokkal drágább mintha megvennéd készen. Egy nyákterv és kész.

Előzmény: PR, 2017-06-15 00:05:53 [16845]

Na ez izgi.
Valami gazdaságos konstrukció lesz, hogy rampssal hajtod?
Milyen eltendezés, esetleg rajzot mutatsz?

Előzmény: PR, 2017-06-15 00:05:53 [16845]

Köszönöm a választ mindkettőtöknek!

Mivel 14 db gép építésébe kezdtem bele, így jól jönne egy kész megoldás ahogy Pál mondta, mert ennyiszer nincs kedvem magam kreálta megoldást végig játszani.
Minden király és flottul megy, de ez a dolog a két extruder miatt megviccelt
Guglizni fogok, de ha valaki tud ilyen extenderre magyarországi beszerzési forrást, akkor azt ne tartsa magában!
Ha pedig csak kínából tudok, akkor addig csak egy extruderrel...vagy tárgyhűtés nélkül lesznek összerakva a gépek.

Már akinek !

Előzmény: keri, 2017-06-14 20:20:32 [16843]

Hova? Csavaros csoki van a ventinek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-14 20:19:42 [16841]

Amúgy meg persze nekem mindegy.
Általában a 3-4 hetes szállítási idő ami miatt ilyen egyszerű dolgokat inkább magam oldok meg.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-14 20:08:41 [16839]

Én csak rádugtam a csatlakozót

Előzmény: keri, 2017-06-14 20:15:05 [16840]

Ha nem szeret buherálni akkor mit keres itt?
A ventit amúgy is forrasztani kell, akkor meg már nem mindegy hogy közé forrasztasz egy FET-et is?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-14 20:08:41 [16839]

De vedd figyelembe, hogy nem mindenki szeret buherálgatni, hanem a kész megoldásoknál marad.

Előzmény: keri, 2017-06-14 19:57:00 [16838]

Fej hűtőt fixen 12V-ra szoktam kötni.
Tárgyhűtőnek meg Pál által javasolt megoldás jó...bár én tuti nem vennék ezért egy panelt. Valamelyik szabad PWM kimenetre, meg 12V-ra rákötnék egy IRLZ44N típusú FET-et és már megy is a szabályozható venti. FET gate-jére egy 1K-10K-s ellenállás esetleg nem árt, de nem feltétel. Csak a zavarvédelem miatt szoktam.

Előzmény: PR, 2017-06-14 18:15:37 [16836]

Google a barátod!
Ezt keressed: Fan Extender for Ramps 1.4
Valami ilyen kinézetű cucc.

  

Előzmény: PR, 2017-06-14 18:15:37 [16836]

Sziasztok!

Ardiuno Mega 2560 + Ramps 1.4 kombónál két fejes gép esetében az alábbi bekötési ábrát követem, ez eddig ok.
A kérdésem az lenne, hogy a fej hűtő ventiket és a tárgy hűtő ventiket hová köthetem a ramps-on?

Az első 1 fejes gépemen a tárgyhűtő ventit a D9-re kötöttem, de ugye azt most elveszi a másik fej fűtése.

  

Írtad korábban, hogy gondod volt a firmware fordításával és feltöltésével.

Az alábbi lapon van egy részletes leírás windows alatti használathoz. A dolog nem teljesen a megszokott módon működik..

https://github.com/bq/Marlin/blob/master/Documentation/Windows_Compilation.md

-Nézd meg hogy telepítetted-e a Make executable állományt! (szerintem nem)
-Nézd meg, hogy a megfelelő ARDUINO IDE verziót használod-e, és a megfelelő helyre telepítetted-e.
-Nézd meg, hogy a forrást a megfelelő könyvtárba csomagoltad-e ki!

Egyébként meg úgy néz ki mintha a feltöltés sikerült volna, de a visszaolvasás nem...

Előzmény: greycat, 2017-06-13 14:54:40 [16834]

A feltöltés közben hibaüzit kapok az arduinótól:

BUILD MENU FOR BQ 3D PRINTERS
FOR USE WITH WINDOWS
-----------------------------

Choose your 3D printer model:

1- Witbo2
2- Witboxecho 3- Hephestos
4- Hephestos XL
5- Hephestos ZUM
6- Hephestos ZUM XL
7- Hephestos 2

Q- Exit updater



Enter the COM port for your arduino board: COM3
" RMDIR bin/"
" RM .config_mach"
Could Not Find C:\witbox-fw\Marlin\.config_mach
" RM .config_lang"
Could Not Find C:\witbox-fw\Marlin\.config_lang
Configurating for witbox_2 printer...
Language selected: English [EN] \(by default\)
1 file(s) copied.
1 file(s) copied.
Changing language to: English [EN]
1 file(s) copied.
" CC C:\Arduino\hardware\arduino\avr\cores\arduino/wiring.c"
" CC C:\Arduino\hardware\arduino\avr\cores\arduino/wiring_analog.c"
" CC C:\Arduino\hardware\arduino\avr\cores\arduino/wiring_digital.c"
" CC C:\Arduino\hardware\arduino\avr\cores\arduino/wiring_pulse.c"
" CC C:\Arduino\hardware\arduino\avr\cores\arduino/wiring_shift.c"
" CC C:\Arduino\hardware\arduino\avr\cores\arduino/WInterrupts.c"
" CC C:\Arduino\hardware\arduino\avr\cores\arduino/hooks.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_com_arduino_common.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_com_arduino_st7920_spi.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_dev_st7920_128x64.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_com_api.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_com_null.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_ll_api.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_pb.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_pb32h1.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_pb8h1.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_page.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_bitmap.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_clip.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_delay.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_font.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_font_data.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_state.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_rect.c"
" CC libraries\U8glib\utility/u8g_line.c"
" CXX C:\Arduino\hardware\arduino\avr\cores\arduino/main.cpp"
" CXX C:\Arduino\hardware\arduino\avr\cores\arduino/WMath.cpp"
" CXX C:\Arduino\hardware\arduino\avr\cores\arduino/WString.cpp"
" CXX C:\Arduino\hardware\arduino\avr\cores\arduino/Print.cpp"
" CXX C:\Arduino\hardware\arduino\avr\cores\arduino/Tone.cpp"
" CXX C:\Arduino\hardware\arduino\avr\cores\arduino/abi.cpp"
" CXX C:\Arduino\hardware\arduino\avr\cores\arduino/new.cpp"
" CXX C:\Arduino\hardware\arduino\avr\libraries\SPI/SPI.cpp"
" CXX libraries\U8glib/U8glib.cpp"
" CXX ultralcd_st7920_u8glib_rrd.cpp"
" CXX libraries\SdFat/Sd2Card.cpp"
" CXX libraries\SdFat/SdBaseFile.cpp"
" CXX libraries\SdFat/SdFatUtil.cpp"
" CXX libraries\SdFat/SdFile.cpp"
" CXX libraries\SdFat/SdVolume.cpp"
" CXX GuiManager.cpp"
" CXX StepperClass.cpp"
" CXX Language.cpp"
" CXX LightManager.cpp"
" CXX PrintManager.cpp"
" CXX SDManager.cpp"
" CXX SerialManager.cpp"
" CXX SteppersManager.cpp"
" CXX FanManager.cpp"
" CXX TemperatureControl.cpp"
" CXX StatsManager.cpp"
" CXX HeatedbedManager.cpp"
" CXX ui/GuiImpl_witbox_2.cpp"
" CXX ui/GuiPainter.cpp"
" CXX ui/Icon.cpp"
" CXX ui/Option.cpp"
" CXX ui/OptionLaunch.cpp"
" CXX ui/ScreenAbout.cpp"
" CXX ui/ScreenComplete.cpp"
" CXX ui/ScreenCooldown.cpp"
" CXX ui/Screen.cpp"
" CXX ui/ScreenEmergency.cpp"
" CXX ui/ScreenFile.cpp"
" CXX ui/ScreenInactivity.cpp"
" CXX ui/ScreenLanguage.cpp"
" CXX ui/ScreenList.cpp"
" CXX ui/ScreenMenu.cpp"
" CXX ui/ScreenPrint.cpp"
" CXX ui/ScreenSerial.cpp"
" CXX ui/ScreenSetting.cpp"
" CXX ui/ScreenSplash.cpp"
" CXX ui/ScreenStop.cpp"
" CXX ui/ScreenSwitch.cpp"
" CXX ui/ScreenTemperature.cpp"
" CXX ui/ScreenTransition.cpp"
" CXX ui/ScreenStats.cpp"
" CXX ui/ScreenError.cpp"
" CXX ui/ViewManager.cpp"
" CXX HelpersC++.cpp"
" CXX motion_control.cpp"
" CXX planner.cpp"
" CXX stepper.cpp"
" CXX temperature.cpp"
" CXX cardreader.cpp"
" CXX watchdog.cpp"
" CXX digipot_mcp4451.cpp"
" CXX vector_3.cpp"
" CXX qr_solve.cpp"
" CXX ConfigurationStore.cpp"
" CXX Action.cpp"
" CXX GuiAction.cpp"
" CXX AutoLevelManager.cpp"
" CXX OffsetManager.cpp"
" CXX StorageManager.cpp"
" CXX TemperatureManager.cpp"
" CXX Marlin_main.cpp"
" CXX MarlinSerial.cpp"
" CXX SDCache.cpp"
" CXX bin/Marlin.elf"
" COPY bin/Marlin.hex"
C:\Arduino\\hardware\\tools\\avr\\bin\\avrdude -v -C C:\Arduino/hardware/tools/avr/etc/avrdude.conf -p atmega2560 -P COM3 -c wiring -b 115200 -D -U flash:w:bin/Marlin.hex:i

avrdude: Version 6.0.1, compiled on Apr 15 2015 at 19:59:58
Copyright (c) 2000-2005 Brian Dean, http://www.bdmicro.com/
Copyright (c) 2007-2009 Joerg Wunsch

System wide configuration file is "C:\Arduino/hardware/tools/avr/etc/avrdude.conf"

Using Port : COM3
Using Programmer : wiring
Overriding Baud Rate : 115200
AVR Part : ATmega2560
Chip Erase delay : 9000 us
PAGEL : PD7
BS2 : PA0
RESET disposition : dedicated
RETRY pulse : SCK
serial program mode : yes
parallel program mode : yes
Timeout : 200
StabDelay : 100
CmdexeDelay : 25
SyncLoops : 32
ByteDelay : 0
PollIndex : 3
PollValue : 0x53
Memory Detail :

Block Poll Page Polled
Memory Type Mode Delay Size Indx Paged Size Size #Pages MinW MaxW ReadBack
----------- ---- ----- ----- ---- ------ ------ ---- ------ ----- ----- ---------
eeprom 65 10 8 0 no 4096 8 0 9000 9000 0x00 0x00
flash 65 10 256 0 yes 262144 256 1024 4500 4500 0x00 0x00
lfuse 0 0 0 0 no 1 0 0 9000 9000 0x00 0x00
hfuse 0 0 0 0 no 1 0 0 9000 9000 0x00 0x00
efuse 0 0 0 0 no 1 0 0 9000 9000 0x00 0x00
lock 0 0 0 0 no 1 0 0 9000 9000 0x00 0x00
calibration 0 0 0 0 no 1 0 0 0 0 0x00 0x00
signature 0 0 0 0 no 3 0 0 0 0 0x00 0x00

Programmer Type : Wiring
Description : Wiring
Programmer Model: AVRISP
Hardware Version: 15
Firmware Version Master : 2.10
Vtarget : 0.0 V
SCK period : 43.5 us

avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions

Reading | ################################################## | 100% 0.05s

avrdude: Device signature = 0x1e9801
avrdude: safemode: lfuse reads as FE
avrdude: safemode: hfuse reads as D8
avrdude: safemode: efuse reads as FE
avrdude: reading input file "bin/Marlin.hex"
avrdude: writing flash (246028 bytes):

Writing | ################################################## | 100% 61.50s

avrdude: 246028 bytes of flash written
avrdude: verifying flash memory against bin/Marlin.hex:
avrdude: load data flash data from input file bin/Marlin.hex:
avrdude: input file bin/Marlin.hex contains 246028 bytes
avrdude: reading on-chip flash data:

Reading | ################################################## | 100% 52.91s

avrdude: verifying ...
avrdude: verification error, first mismatch at byte 0x3c000
0x00 != 0x20
avrdude: verification error; content mismatch

avrdude: safemode: lfuse reads as FE
avrdude: safemode: hfuse reads as D8
avrdude: safemode: efuse reads as FE
avrdude: safemode: Fuses OK (H:FE, E:D8, L:FE)

avrdude done. Thank you.

make: *** [upload] Error 1
" RMDIR bin/"
" RM .config_mach"
" RM .config_lang"

Press enter to exit...

kösziiii!
a BED AUTO LEVELING-et nem kell boncolgatni???
mindjárt feltöltöm rá amit eddig állítottam a fájlban

Előzmény: ManóBá, 2017-06-13 11:38:07 [16832]

Ha jól értem, akkor Te egy Witbox2-t alakítottál át az előző verzióhoz készült leírás alapján...

Ebben az esetben az alábbi sorokat kéne módosítani:

#define Z_MAX_POS 200
#define Z_MIN_POS 0

A max-ot csökkenteni mondjuk 30 mm-el min-t növelni 30mm-el.
Ha így nem tolja már bele az asztalt a fejbe, akkor az eltérést be kell állítani arra az értékre amivel megnőtt az asztal magassága.

Előzmény: greycat, 2017-06-13 09:55:01 [16826]

köszi!
ahogy rávezetsz kezdem átlátni...
nade!!!
hol van az hogy 200mm-re emelkedhet max az asztal?!
és azt levigyem 185mm-re... és ott álljon is meg! :D

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-13 11:20:24 [16830]

CRLT + F és oda beilleszted ezt: #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT
Aztán katt a keres gombra.
Ha minden igaz ezt találja meg: #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {160, 160, 800, 210.02} // default steps per unit for Ultimaker
Már ha alapon vannak az értékek.
Az első 160 az X, a második az Y, a 800 a Z, a 210.02 meg a extruder értéke step/mm-ben
Ahhoz képest, hogy 2 hete láttam először ilyet, nem rossz
Amúgy egyszerű mint a faszög csak logígásan kell gondolkodni

Előzmény: greycat, 2017-06-13 11:04:56 [16829]

azért hogy nagyobb legyen a felbontás.. :D
köszi az infót!

Configuration.h

és ebben a configfájlban ezt hol találom??

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-13 10:38:11 [16828]

Miért kell külső kép linkel szarakodnod ?
5 képet alapból hozzá tudsz adni PL így
Az emelkedést pedig lépés / mm értékben kell megadni.
PL ha a motor 800 lépés / körülfordulás a menetemelkedés 8-as akkor 100 lépés lesz 1mm

Előzmény: greycat, 2017-06-13 09:47:20 [16825]