Ez egyértelmű ,csak az nem milyen gépe lehet a kérdezőnek . Arról már ne is beszéljünk hogy van ilyen trafóm ,és még cserélhetők a kábelei is ,mert gyorscsatis gyárilag ...
Nem tudom ilyen gépe van e . 160/100 jelöléssel egyenáramút nem találtam . Az sem egyértelmű nekem hogy mire gondolsz . Kinek szól az esetleges irónia De talán majd megtudjuk . További találgatásnak én sem látom sok értelmét , ennyi infóval .
Bázikus ahogy irod is inkább inverteres és dinamó való inkább ahol magas az üres fesz 80..100V is iv gyújtás ezét könnyebb míg a kisebb felé trafók hegesztők is 40..50v inkább.. Bázikus bevonatának sok a mész tartalma ez nehezíti az iv gyújtás! Ha nincs igény nagy szakitó szilárdságú varratra akkor kár erötetni a bázikus megoldást mert csak ez a célja...
Ja-ja. Tele voltam már egy doboznyit kitevő félelektródával, mikor elkezdtem kérdezősködni. Az sajnos nem jött be, hogy erőszakoskodtam vele, mert ha sikerült is erősebben odakoppintani, sokszor lejött a végéről több centi hosszban a bevonat.
Azt fel sem mertem tételezni, hogy NG fórumtárs esetleg váltakozó áramú géppel próbálkozna.
A bázikus pálca végén van egy sötét színű bevonat ami megkönnyíti az első ívgyújtást . Ha újra kell kezdeni már használt pálcával ,akkor van amit írtál .
Hasonló probléma ürügyén kérdeztem egy szakit. Azt az egyszerű tanácsot adta, hogy koptassam meg az elektróda végén a bevonatot. Szóval az ívfogás előtt húzzam végig a betonon... Elmagyarázta tudományosabban is. Nekem annyi maradt meg belőle, hogy alapból nehezebb vele az ívgyújtás, mint a rutilossal, ráadásul az ív megszakításakor sokkal mélyebbre beég a fém "pálca" vége a bevonatba, mint a rutilosnál.
Hűha ! Az lehet a gond hogy a Hetra csak egy sima váltóáramú trafó . Ha építesz bele diódahidat valószínűleg lehet vele kicsit nehezebben ,bázikus pálcával is hegeszteni . A bázikus pálcát általában csak egyenárammal lehet hegeszteni . A test szokott a negatív lenni bázikusnál . De a dobozon fel van tüntetve az áramnem és a helyes polaritás is .
Tegnap először sikerült olyan hegesztési feladatba futnom, amihez a szokásos rutilos ( ok46.16 / 7024 ) elektródák nem voltak megfelelők.
Vettem is bázikusat ( ok48.00 / 7018 ). A probléma, hogy van két trafós hetra gépem is ( 160 / 100 ), meg lehet cserélni a vezetékeket, hogy fordított polarítás legyen ( DCEP ), de nem tudok ívet fogni velük. A pálca azonnal leragad, próbáltam sokféle árammal, normál polaritással stb. Mindkettő ezt csinálja. Másfél nap küszködés, 10+ pálca kuka.
Kölcsönkértem egy inverterest, azonnal gyönyörűen ment minden elsőre.
A hetra nyagyon búg amúgy...
Kérdés:
Én vagyok béna, / valamit másképp kell csinálni trafóssal?
Lehet esetleg csinálni valamit a hetrákkal, hogy használhassak ilyen pálcákat? Nem akarok új hegesztőt...
Lehet, hogy a probléma a hetrák állapotából fakad?
Köszönöm a segítséget. Megnézem a 100khz.es kínait aztán az UCxx ethernetest. Bár ha jól olvasom az csak a saját programjával megy. A találkozóra sajna nem megyek 1000 km akadálya van
Kanegér
kuner | 433
2018-08-13 18:29:17
[38561]
Igen,kell a 24-es, 10 éve olyant használ a cég, most 16-os van rajta, ameddig nincs más, de ez megcsúszik, túl nagyot harap. Az eddigi beszerzési forrás megszűnt ...
Az egy egyszerű zavarszűrő,2 induktivitás-4 kondi. Nélküle is elmegy, de zajong, elektromosan. Téged nem zavar, mert fűrészelés közben úgysem hallasz mást, de a szomszédok?
Igen szószerinti fordításban valóban, magyarul inkább farok kábel, az egyi végére gyárban feragasztják csatlakozót, csiszolják és mérik, terepen nem lehet ilyen minőséget készíteni, a másik végét lehet hegeszteni, vagy toldóval kötni. Ma már szinte senki nem használ helyszíni ragasztást, legfeljebb crimpelhető, vagy zselézs csatlakozót - pl. Digi.
Szerdán nagy segítség lett volna az írásod, persze most is az. Fejelés vagy toldás, mindegy lett volna. Valószínü a fejelés felejtős a Hitachi CA7003 végződés miatt.
Sziasztok! Segítség kellene. Adva van egy öreg Holzer kézi körfűrész, működött majd kis füst a kapcsoló körül, automata levág. Szétbontva találni bent ezt a fényes zavarszűrő kondi szerű valamit, szerintem nem csak az, na ebből jött a füst. Mi ez és hogyan tudom kiváltani. Köszönök minden segítséget előre is.
kaqkk007 | 1567
2018-08-12 19:14:22
[38547]
"Tud valaki megbízható USB vezérlőt ami megy MACH3 alatt és nem kell vele végigszenvedni az egészet?" Akkor most mi van ? Nem értem ! Ha csinálsz saját vezérlőt akkor miért kérdezed ?
Ezen a mach biztosan nem fog futni, mert ez egy önállórendszer lesz. Szerintem a PC - oldali rész forráskódjának egy része nyilvános lesz. Annyira, hogy az a G00, G01-et biztosan érteni fogja. A többi már marad az "én titkom".
Leveszem az átkot Nem kll Usb , nem kell hekkelt délszláv szoftwer ,francba a kínai softokkal kell egy ethernetes mozgásvezérlő + UCCNC ( most a talin ingyen a licensz ) aztán örök élet és boldogság
Remélem Balázsék beírnak 3 piros pontot a reklámért
Szervusz, ha jól következtettem multimódusú optikát szeretnél toldani, vagy végződtetni. a képből nem derült ki számomra milyen a csatlakozás, lehet -e kész pigtailt kapni, vagy végződtetni kell. Ha lehet akkor egyszerű, fíberlok használatával, arra kelkl ügyelni, milyen hosszan szede le a 250 mikronos szines kabátot, ha túl hosszan akkor nem fogja meg a szálat. Ha mégis nekivágsz csúpaszolót, illetve kézi száltörőt tudok kölcsön adni, illetve van toldóm is.
Én általában itt vásárolok: https://www.kerlan.hu/
Külső szemléletű tanácsra lenne szükségem (több szem többet lát alapon) mert lassan önakasztó cnc-t fogok csinálni......:)
PROLOG: Vígan éldegéltünk hármasban a magam kis 3 tengelyes LPT portos gépemmel és a Mach3 programommal, míg egy nap a mozgás-vezérlő kártya azt nem mondta hogy....nem mondott semmit. Gondoltam az idő és a technika halad így hosszas után-olvasás és a pénztárcám kapacitásához mérten beruháztam egy új vezérlőre. USB-t szerettem volna. nem túl bonyolultat, átláthatót és egyszerűt....ja és "mostazonnalrögtön"
Tortúra 1
A kinézett típus egy 4 tengelyes tb6560 USB vezér volt. A leírásban azt írta a kinai hogy Mach3 kompatibilis de adja a planet usbcnc software-t is kóddal. Gyorsan itt is volt. A régi rendszer átmadzagolása 2 napba tellett. Eredmény: a kapott szoftver kulcsa nem az volt ami kellett volna. Gyors internet bányászat és kiderült hogy a Mach3 sem támogatja igy gyakorlatilag használhatatlan. Levél eladónak némi huzavona pénz vissza. Mint kiderült support nincs a planet a kártyát nem támogatja még úgy sem ha külön megveszem a licencet.
Tortúra 2 Ezért vettem egy planet mk1 vezért. Megjött. Licenc ok. De ehhez külön drver kellett. Nosza 3db tb6560 single drive. Madzagolás ismét, program indul. drive.ok világítanak. Program látja az összes végállást de a motorok pirosban. nem mozdulnak. néhány kísérlet önfejből (step dir csere. aa-bb csere, motorcsere). Majd support. Azt a választ kaptam hogy nem tudják mi a gond mert a kártya látja a....mindent akkor a motort is kéne. Postázzam vissza megnézik.
Tortúra 3 Gondoltam addig megoldom grbl.el. Volt itthon. Madzagolás 1 óra a8998 drive-ok ki tb6560 ráköt.... 15 percig mentek a motorok aztán mintha elfáradtak volna, nem mozdultak. a tb vezérlés felöli végén lévő LED sötét lett. Ha levettem a GRBLröl akkor világított.
Tortúra 5 Visszajött a planet mk1. Válasz: A TBA6560 nem lehet közös katódon..... nosza gyors kötés, közös anódra. Rendszer indul program indul végállás ok. Motor továbbra sincs.
EPILOG
kipróbáltam win7/32 Win8/32 Win8/64 Xp alatt is. sehol semmi.
Vettem egy occo LPT 5 tengelyest most de mielőtt újrafűzném az egészet az lenne a kérdés
1: Van valakinek tippje hogy mi történhet (esetleg átokelhárítás, rontáslevétel?) 2: Tud valaki megbízható USB vezérlőt ami megy MACH3 alatt és nem kell vele végigszenvedni az egészet? Mondjuk egyszerűbbet mint a faék? 3 Esetleg ha van hol tudom beszerezni?
Bocs a regényért és az irodalmi stílusért
Várom a válaszokat
További szép napot
Kanegér
Sásdi Zoltán | 735
2018-08-11 09:04:41
[38537]
Aki MINDENT tud, semmit sem tud igazán. Már a kombinált fogót sem kedvelem.
Így utólag már mindegy, de az univerzális gépek fő jellemzője, hogy igazából egyik üzemmódban sem jók. A kérdésedre a válasz: ha a motor meghajtód bírja árammal, a két y motort kösd párhuzamosan. A másik megoldás, hogy kivezetékeled a shield y portját és két motormeghajtót kötsz rá párhuzamosan. Ez a szerencsésebb megoldás.
Bocsi, ha hülyeséget kérdezek... Készülőben van az új gépem, és ezt szeretném "multifunkciósra" csinálni. Marás, lézer, 3d nyomtató. Arduinoval+laser shild volt a vezérlő amit szeretnék most kiváltani egyre, ami tudja mind a hármat. Viszont van egy arduino uno + cnc shield v3.0.. ugye ez 4 tengelyes tehát tudná a filament léptető motorját is hajtani... Viszont a másik probléma az, hogy az Y tengelynek 2 léptető motorja van, de csak 1 kivezetés van a cnc shielden tengelyenként. Azt tudom, hogy lehet clónozni a tengelyt és akkor a 4. Tengelyre rá tudom kötni a 2. Léptető motort , de akkor a filament adagolójára nem jut hely... esetleg tud valaki valami megoldást vagy segíteni tudna ebben a dologban? Előre is köszönöm és remélhetőleg érthetően írtam le
Bicska | 974
2018-08-10 22:25:27
[38534]
Bocsánat, hülyeséget írtam a noviaval...csak az utolsó hozzászólást olvastam, azt hittem kompozitnak való üvegszál kell...
Egy fórumtársunk részletesen elmagyarázta egy új fejvégződés házi megvalósíthatóságát, de az én körülményeimmel, szerszámparkommal és nem utolsó sorban az ügyetlenségemmel nem mertem belevágni.
Maradt a hegesztés lehetősége, de komoly szakmabeli ember igen komoly hegesztőberendezésével is kudarcot vallott, a szálak öregsége miatt (cirka 30 éves üvegszálak), illetve állítólag a multimódosú szál is nehezítette volna a dolgot.
Utolsó mentsvárként kaptam tőle pár darab 3M-es Fibrlok toldót, de sajnos csak 125um-esei voltak kéznél.
Többszöri próbálkozás, törés után sikerült a saját védőcsövével és a 125 mikronos toldóból kinyert zselével elérni, hogy a két eszköz hiba nélkül látja egymást. Valószínű a gélben van a titok, gondolom hasonló optikai tulajdonságai lehetnek mint az üvegszálnak.
Ideiglenesen az idők végeztéig így maradhat, de azért rendeltem 250 um-es Fibrlok-ot. Tizenpár ilyen kábel van a látókörömbe.
ezeket általában úgy csinálják, hogy "kilógó" üveggel pozícióba ragasztják, egy speciális vágóeszközzel a kilógó részt levágják, mely már vágáskor is majdnem jó, majd az egészet addig csiszolják (a ragasztót, meg az üveget együtt), míg tökéletes nem lesz.
Eltörtem egy optikai kábelt. Hogyan lehet rögzítve a képen látható kis fémfejekben az üvegszál? Ha ki akarom húzni, akkor csak a szigetelés látszik kicsúszni. Az üvegszálakat elvileg le tudnám vágatni és végeket becsiszolni. Az egyik végétől 10 cm-re törtek el, így még elég hosszú maradna a kábel ha újra tudnám fejezni.
2018-08-14 16:38:40
