( Produced :- 17:05:03 Sunday, July 26, 2009 )
( CNC File :- Dátumkocka 0 sablon )
( Post Processor :- M_MACH3 )
( Part Number ID :- )
N5 G00G21G17G90G40G49G80
N6 G49
N7 T1M06 ( End Mill )
N8 G00 Z9.0H1
x0 y0
N9 S6000 M03
N10 G94

G52 x0 y0
M98 P1234
g52 x119.3
M98 P1234
g52 x238.6
M98 P1234
---------
g52 x119.3 y265.5
M98 P1234
g52 x0 y265.5
M98 P1234
g52 x0 y0

N592Z9
N593M09
N594M30

o1234
G0 X34.342 Y9.858 Z8.999
G1 Z-0.438 F1000
G1 X34.342 Y9.858 Z-0.438 F2200
X34.522 Y9.840 Z-0.437

Ahol az G52 a koordináta eltolás meghívása
M98: alprogram hívása P1234 alprogram és a neve
O1234: az 1234 nevű alprogram kezdete (amit a P-vel hívsz)
A végén mindíg vissza kell küldeni G52 x0 y0-ra
Szimulálásnál becsapós, mert, bár kirajzolja a szerszámpályákat, de mutatni mindig csak a bal alsót fogja(hisz oda lett tolva a 0 pont)

Előzmény: Nemes Mihály, 2010-03-02 17:28:00 [4355]

Heló Mindenkinek

Lenne egy problémám! Mach3 ban szeretnék nullpont eltolást csinálni , mondjuk lenne egy 20x20 négyzetem és ezt szeretném megcsinálni, de a G52 parancs nem megy , vagy megy de a programot 5x 6x kell ujra töltenem mikorra rendesen kirajzolja és rendesen leszimulálja.

Ez csak nálam van így?? vagy nincs bekapcsolva valami?

segítséheteket előre is köszönöm!!!

Mondjuk érdekes dolog ez, mert így 1-nél nagyobb bekezdésű menetet eleve nem lehet vele csinálni, és egy fordulat alatt J ide vagy oda, sok minden történhet.

Előzmény: HJózsi, 2010-03-02 12:37:00 [4351]

Szia Józsi!
Bocs hoy itt, de itt látlak.
Ment levél a fogaskerékről, és az adok-veszekben is ott vannak az adatai.
Megtennéd hogy csekkolod?

Előzmény: HJózsi, 2010-03-02 12:42:00 [4352]

Szinte hetente jönnek frissítések, részlet a changelog-ból :
Jan 07/2010
Release 3.042.035
-- Driver update to stabilize Pulse rate more

Jan 20/2010
Release 3.042.036
-- Driver update

Feb 14/2010
Release 3.042.037
-- Driver update for threading

Feb 24/2010
Release 3.042.038
-- Disabling Jogging while jogging now stops jogging

Előzmény: HJózsi, 2010-03-02 12:37:00 [4351]

A 30-as végű verziószámtól a SmoothStepperrel való közös fejlesztés során egyenlőre levették a Timing lehetőséget és csak az Index van, ami egyréses tárcsát feltételez ... azt ők maguk is jelezték, hogy ez "némi" visszalépés és menetvágásnál nagyobb odafigyelést igényel, kisebb fordulatszámot... Nagyobb esztergákon a tokmány és orsó J-je sokat segít a helyzeten, ill. ha a hajtás is jó fordulatszámtartásban. Nem kell szerintem minden megjelenő frissebb változatra azonnal átállni, ki kell várni egy kicsit...
A SmoothStepper külső pulse engine már közben a "gyári ajánlás" szintjére emelkedett, nagyon úgy néz ki, hogy a közös jövőt fejlesztik ...
Amúgy néhány fórumtárs jelezte, hogy egy réses tárcsával gond nélkül vág menetet Mch3-al, a leírás is egy réses tárcsát javasol kezdésnek és csak akkor növelni a rések számát, ha nem megfelelő az eredmény...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-03-02 07:52:00 [4350]

Szia Józsi!
Egy réses csak? Ez már vicc!:)
Egyébként sajnos jellemző a mai világunkra, a korszerűség jegyében minden csicsább, virtuálisabb lesz,
közben meg a valós műszaki tartalom, minőség egyre gyengébb színvonalú.

Előzmény: HJózsi, 2010-03-02 02:11:00 [4349]

Nálam: Version R3.042.29...( fölötte egyenlőre csak egyréses tárcsa műxik, no timing, csak index ... ez szerintem visszalépés...)
az Art nevű fórumozó az egyik szerző ... :D

Előzmény: KoLa, 2010-03-01 22:55:00 [4348]

Azt hiszem igen - holnap tudom ellenőrizni, köszi!Mach3 2.63 , a supporton írta az Art nevű fórumozó hogy a 2.61-nél még volt szinkronhiba frissítsek a 2.63-ra - de nem lett jobb, lehet ezt a pipát elfelejtettem,most meg már az XP-t is újratlepítettem és nincs még Mach a gépen úgyhogy holnap kipróbálom , Köszi!!!

Előzmény: HJózsi, 2010-03-01 22:35:00 [4347]

Config -> Ports and Pins -> Spindle Setup - Special Functions : "Use spindle feedback in sync mode" Pipa bent van? ...

Előzmény: KoLa, 2010-03-01 22:00:00 [4346]

Arra keresem a választ hogy a főorsó jeladó jeleire miért képtelen a Mach szinkronban maradni kb 30mm megtétele után! A tárcsán 8 rés van és az egyik kétszer akkora mint a többi és timing-re van beállítva.
Akarhányszor tér vissza az első 30mm mindíg pontos de aztán kezd elmászni a szinkron.
A főorsót PWM jel vezérli és a visszajelzés alapján egy egységen belül van mindíg.A léptetőmotorokon lépésvesztés nincs mert akkor az elejét is eltévesztené.Eddig ez aprobléma nem jött elő mert nem akartam hoszabb menetet vágni! de most már kezd bosszantani egy kicsit hogy sehogy sem sikerül beállítani.......

Előzmény: Amatőr, 2010-03-01 21:15:00 [4344]

Köszi ezt én is megtaláltam a mill leírásában de a turn-ből egyszerűen kifelejtették!
Mit is jelent ez pontosan? 65000Hz-hez mennyit állítsak?

Előzmény: Amatőr, 2010-03-01 21:15:00 [4344]

Sasi kolléga oldalán ennyit találtam:url]6.6.7:
"Debounce Interval/Index Debounce: ez egy olyan Mach2 impulzusszám, amin egy kapcsolónak stabilnak kell lennie a valóságban. Vagyis ha egy rendszer 35000Hz–en fut, a 100-as érték 3 milliszekundum ugrást fog eredményezni (100/35000 = 0,0029 sec) A jelző impulzusnak és a többi bemenetnek mások a beállításai."
Ha jól értem akkor a bemenet prellmentesítését csinálja szoftveresen.

Előzmény: KoLa, 2010-02-28 19:32:00 [4342]

Mágusok jelenzkezzetek:)))

Segítsen már valaki! Ennek a beállításnak mi a pontos leírása? mit szabályoz? van-e hatása a főorsó fordulatszám vezérlésére?

Köszönöm Márton a segítséget.

Mach3Screen-nel gyors billentyűt lehet hozzá rendelni.

Előzmény: stojka, 2010-02-27 14:41:00 [4339]

Segítség! A Mach3-ba hogy tudnám az előtolás %os változtatását valamilyen billentyűzethez rendelni?

Mihez szeretnéd használni?

Előzmény: Ezustvihar, 2010-02-26 22:27:00 [4337]

Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne, hogy Mach3 programban, hogyan tudnám megoldani azt, hogy a Z tengelyen lévő motor mozgatása helyett adjon egy impulzust, egy jelet? Gyakorlatilag, mondjuk mintha lézerrel akarnék gravírozni, mert gondolom ott is így van valahogy megoldva.

A világért sem akarom erőltetni a dolgot.
Azzal kapcsolatban vetődött fel bennem, hogy szóba került a magyar nyelvű felület.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-26 19:05:00 [4335]

A Mach3-al az a gond, hogy 5 percenként frissül. Ezt "Magyarítani" ilyen módon...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-26 17:34:00 [4332]

Nem akarom erőtetni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-26 18:13:00 [4333]

Elég sok féle buheráló progi van, én egyszer egy Vector-t magyarítottam így, de sohasem használtuk. Ha az ember nem ismeri egy parancs működését akkor teljesen mindegy mi van odaírva, magyarul sem mond semmit. Éppúgy meg lehet szokni az idegen menüt, mint azt hogy melyik ikonra kell kattintani. Persze a súgó meg a hibaüzenetek az más tészta, ott valóban nagy segítség, viszont komoly meló is a sok szöveg fordítása.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-26 17:34:00 [4332]

Arra gondoltam, hogy közösen össze lehetne hozni néhány elterjedtebb alkalmazás „magyarítását”.
Azért közösen, mert van aki nagyon jól beszél németül. Van aki angolul. Olyan is lehet közöttünk, aki „meg is tudná buherálni” a kiválasztott progikat.
Aztán beugrott, hogy ennek lehetnek jogi akadályai. Mert ugye, csakis és kizárólag jogtiszta szoftvert használunk.
Vannak kiváló erőforrás szerkesztők egy a hátrányuk. A magyar fordításban a szövegnek egyenlő hosszúnak kell lennie az eredetivel. Az esetek többségében ez a probléma is megkerülhető.
A Borland kínál erre eszközöket. Csak .rc formátumú erőforrás fájl kell hozzá. Ezért érdeklődtem, hogy tud-e valaki ilyeket.
Én egyet biztosan tudok.
Régebben magyarítgattam én is. Nyilvánosságnak nem mernék, mert az én konyha angolomon csak nevetni lehetne.
No meg, mire megvan a tűrhető fordítás, már az eredeti nyelvén is tudom használni. Így aztán oka fogyottá váltak törekvéseim.
Az adatlapokat nézegetve láttam, hogy több profi programozó is van itt az oldalon. (lehet, hogy nem érnek rá ilyesmivel görcsölni)

Lehet olyan fórumtársunk is, akit sem az angol, sem a német nyelv nem izgat igazán, de szívesen használna néhány alkalmazást, ha nem lennének nyelvi akadályai.
Nem tudom, lenne-e értelme belevágni néhány magyarításba.
Az is lehet, hogy nem, mert szerzői jogokat sértenénk.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-26 16:58:00 [4331]

Csak a felületet tudjuk "Magyarítani" ezzel a módszerrel. A menüket és rendszer üzeneteket nem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-26 15:30:00 [4330]

Bocs a tudatlanságomért, de nekem a menü és az üzenetek nem akarnak magyarnak lenni.
Mit csináljak, hogy teljesen magyarul „beszéljen”?

köszönöm!
A probléma a megnevezés volt ahogyan keressem.
Igy már ok!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-26 14:24:00 [4328]

Magi István lapján:
http://www.hobbycnc.hu/Magyar.html

Profi 2B setup
4D felületek telepítés
Nekem a leg szimpibb a P2B V11

Előzmény: KisKZ, 2010-02-26 14:01:00 [4327]

Mea culpa, de melyik felületről beszélünk?
Letölteném és megnézném. Régen megtettem, néztem egy Istvántól letöltött set-et, de annyira nem jutottam még a MACH használatához hogy minden ilyet félretettem amig nem kell.
Hol találom?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-26 12:16:00 [4324]

A lenti példánál éppen a Te általad készített set bitmapjának alap felbontását használtam.
Csak a feltett kép az amit kicsinyitettem, az itteni szabályok miatt ugye.

Ha meghatározzátok a dolgokat, bármit szívesen!

Előzmény: ORCA17, 2010-02-26 12:10:00 [4323]

Javaslom valami olyan helyre (hunbay.com?) rakni a kész grafikai elemeket és félkész set-eket, amit mindenki elér, így bárki tesztelheti, esetleg hozzátehet, javíthat! Lehetőleg ha valaki beleír, azt átnevezett set file-ba és itt kommentálva tegye (követhetőség)!

Javaslataim (István mostani felületét figyelembe véve):
- képernyőre szerintem valamelyik uralkodó méretet pl. 16:10 (1280x800)
- minimum 4 tengely megjelenítés
- a futás Home-ra lehetőség
- futás 0-ra esetén lehessen a Z-t ebből kivenni (esetleg tengelyenként futtatni)
- kell a többmenetes megmunkálás
- szerszám korrekció lehetősége
- szerszám Null pont felvétele
- 3-4 relé működtetése
Valahol lehessen látni és véleményezni a változtatásokat.
Na hirtelen ennyi.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-26 11:19:00 [4321]

Az 1024x768 felbontás általánosnak mondható, statisztikából tudom, kb. 80%-a a felhasználóknak.
Ha ezt elfogadjuk, akkor ehhez igazítva én úgy csinálnám, hogy egy Print Screent nyomva lefényképezném a képernyőt és ahogy István is mondja, alul a tálcát elhagyva kivágnám a képet. Ez nálam 1024x730-ra jött ki.
Amúgy a Bitmaps\MillBitmaps\ mappában van .bmp, .jpg és .png fájl is.
A grafikai részbe szívesen segítek, ha elfogadjátok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-26 11:19:00 [4321]

Ha jól gondolom, hasonló téma.
Szeretném kérdezni, hogy mivel lehet exéből vagy dll-ből erőforrás fájlt kivenni .rc formátumban?
Köszi!

A legfontosabb dolog, hogy azt döntsétek el, hogy a natív felbontás mekkora legyen?
Az én képernyőim (H1, H2, P2, stb.) 1024×7xx (gondoljatok a windows tálcájára is).
Töltsétek be a szerkesztőbe az enyémet és az mutatja! Ha nem jó a kitalált képernyő méretaránya, akkor a Mach3 oválissá torzítja (ronda lesz). Nem egyenlő a Mach3 képernyője a klasszikus PC felbontásokkal (pl. 1024×768)!!!
A Win tálcájának is helyet kell adni!

Nem még nem, de alapvetően én PS-t hazsnálok a grafikai elemek készítéséhez.
Mndenesetre meg fogom nézni.
Ez külön program ha jól emléxem.

A mentés az alapvető.
Soha nem dolgozok eredetin.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-02-26 10:56:00 [4317]

Hogy mennyire jól emléxem:
4 különböző tartalmú BMP kép, azonos mérettel, azonos beállításokkal lementve:
A méret minden esetben azonos!!!
Tehát ez nem korlát!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-02-26 10:54:00 [4316]

Az természetes, hogy mindent meg kell nézni, hogy milyen hatással van a működtetésre.
Szerencsére a laptopom elég alsó határon van így ki tudok próbálni ilyen és olyan lehetőséget is.
Csak tipp, de mivel nem kezel alfa csatornát a szoftver grafikai része, igy minden pontot ugyanugy ki kell számolnia. Igy a fehér felület minden pontja akár fehér, akár színes, ugyanugy ki lesz számolva mindig. Ha nem használ semmiféle tömörítést a grafikai formátum (nem emléxem a BMP specifikációjára ilyen oldalról) akkor nem számít sokat hogy egy egy pont milyen színű.
Persze lehet tévedek.

Abban mindenképpen igazad van, hogy nem a csicsa a lényeg.
Max az, hogy tetszetős legyen, de ne feleslegesen túl-designolt.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-02-26 10:54:00 [4316]

Probáltad már a Mach képszerkesztöjét ?
Csak ovatosan elöször mert könnyü beleronditani az eredeti képbe .
Mentsd el az eredetit és mehet a proba.

Előzmény: KisKZ, 2010-02-26 10:48:00 [4314]

Egy apro észrevétel .

Minél szinesebb és minél több domboritás és egyébb nyalánkságok vannak benne annál jobban zabálja a memoriát .
A leg kevesebb memoria a fehér alapon fehér betükkel van , de azt nehéz kezelni

Előzmény: KisKZ, 2010-02-26 10:43:00 [4313]

Szerintem ez ugyis akkor fog menni, amikor van egy kis szabad ideje az embernek, mert nem életbevágó dolog.
Csupán hasznos lesz ha lesz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-26 10:41:00 [4312]

Ezt majd kipróbálom.
Megpróbálok olyan megoldást keresni ami tetszetős. látnom kell, hogy hogyan megy ez a "skálázás". A szélek levágásával, vagy esetleg a gomb grafika méretének tényleges, arányos leméretezésével.
De ez mind mind részletkérdés.
Persze kell hogy tisztázásra kerüljön még a kezdetekkor.

A nem statikus gombok esetében (pl a RESET ami, vagy ami körül villogó jelzés van esetenként több grafika váltogatásával képezik ugye?

Azon gondolkodok, hogy ez a téma a topicba vág ugye? Mert ha nem szóljatok és átmegyünk valahova.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-26 10:38:00 [4311]

Egyetértek Istvánnal!
Essetek neki és valmi skiccet, vázlatot (kézi is elég) készítsetek, vitassátok meg, gondolkodjatok....
Ha kialakul a dolog a vázlat, szívesen csinálom a magam kis részét a munkának!

A grafikai elemek méretét formáját mind olyanra készítem amilyet ésszerűnek tartotok. Ez már csak részletkérdés.

Megbeszéljünk majd mindent ami kell a dologhoz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-26 10:36:00 [4310]

Én semmit nem kérek érte, viszont "garanciát" sem tudok adni semmire! Lehet, hogy lesz időm vele foglalkozni, de lehet, hogy félúton át kell adnom másnak (bárki, bármikor tudja fojtatni)!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-02-26 10:25:00 [4309]

Kétféle gomb létezik: natúr (3D hatású) ás grafikai (bmp). A gomb ha ráklikkelsz kissé "bemengy", melyet a gom leméretezésével szimulál a Mach. Nem mindig néz ki jól, ki kell próbálni mindig az adott tervnél!

Akkor vitassátok meg mik legyenek rajta, hány lapból (felületből) álljon és mekkora legyen az alapfelbontása!

Amit tudnotok kell:
A Mach3 felülete 0 - x lapbol áll,
A 0. a permanens (állandó) felület. Ezen vannak a minden lapon megjelenő dolgok (pl. RESET gomb, a felületeket váltó gombok, és a hibaüzenet ablaka),
1-x a váltogatható felületek (pl. az enyémnél az 1. a végrehalytási felület és 6. a diagnózis).
Fix képernyőfelbontásban kell terveznem! Csak ezt tudja felnyagítani a Mach3. Csúnyán nagyít, így lehetőleg a natív felbontás környékén érdemes maradni használat közben.
Minden grafikai elem bmp!

Nem hülyeség , föleg a kezdöknél .
Meg célszerübb is lehetne .
Csináltam már én is magamnak a szerkesztöjével és jo is lett .Akkor ha olyan valaki csinálja aki ért is a garfikához még jobb és szebb is lehet .
Ingyen badarság , nem kis munka mire összejön az egész .
Részemröl mehet !!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-26 09:29:00 [4303]

Csak olyan gombfunkciókat, DRO-kat és LED-eket tudok, amik léteznek alapból a Mach-ba, vagy valamelyik képernyő verziójában. Olyan dolgok is vannak, hogy egyes gombok, LED-ek, stb. csak adott környezetbe működhetnek, mert a benne lévő macrók hivatkoznak az adott képernyő más DRO, Gomb, LED, stb. elemére (nem szakíthatóak szét)!

Először kéne egy durva terv, hogyan nézzen ki a képernyő (mik legyenek rajta) és milyen funkciókat lásson el (hány tengely, hány lap, mi a közös felület elemei, stb.)...

Előzmény: KisKZ, 2010-02-26 10:19:00 [4306]

Hát ez a beszéd!
Akkor István és Péter tessék elkezdeni csinálni, mi pedig díjazzuk!