Nem. Konkrétan én próbáltam, de nem működött.
Kézzel meg lehetett adni hogy melyik rétegtől, milyen vastag legyen, de ezt a Curaban is lehet.

Előzmény: Kiss Zoltán, 2017-08-05 12:29:58 [17060]

Már megtaláltam a megoldást.

Előzmény: vadember, 2017-08-05 13:05:36 [17062]

Ezt, hogy varázsoltad elő? Nekem nem jelenik meg, pedig ugyan az a verziószám.

Előzmény: Kiss Zoltán, 2017-08-04 20:04:19 [17058]

Kíváncsi vagyok a Makerbot mikor fogja ezt alkalmazni .

Előzmény: Kiss Zoltán, 2017-08-04 20:04:19 [17058]

Inkább úgy mondanám, eddig is ott volt ez a lehetőség, csak a sok száz paraméter között leghátul...más volt az integráció szintje is. Most kiemelték, a lenti képen látható látványos megoldással. Logikus lett volna ezt a nyomtatási paramétert így kiemelni már régen.

Egy felületen ennek a paraméternek a hatása a görbe áthatásoknál nagyon látszik, és nyomtatási időre és anagyfelhasználásra is kedvező hatása van.

Érthetelen, hogy miért volt eddig elhanyagolva. A nyomtatónak mindegy volt általában, bár az enyémnél pont nem, a függőleges mozgatásnál a motortartást kikapcsoltam az M8-as menetesszár és átétel miatt egész lépést használtam... Ezen lehet állítanom kell most, mert ezzel a módszerrel nyomtatott darab magassága között mértem mm-nél nagyobb eltérést (70 mm munkadarab magasságnál).

Előzmény: keri, 2017-08-04 20:46:11 [17059]

Pár hónapja még nem működött ez a funkció a Slicer-ben.

Előzmény: Kiss Zoltán, 2017-08-04 20:04:19 [17058]

Sziasztok!

Nem tudom ki próbálta már a variábilis rétegvastagsággal a nyomtatást, , mert eddig én nem. Pedig csak két pipa kelett volna a programban (repetier host-slicer).
Egyrészt a nyomtatási időt drasztikusan le lehet hozni (22 óra 47 percről lement 15 óra 08 percre), másrészt az alátámasztást sokkal kevesebb helyen igényli, ezáltal kevesebb anyag is fogy.

Persze néhol a rétegvastagságot felnyomtam 0.33-ra de van ahol meg lementem 0.05-re. És ezt egérrel animálva mutatja... javascript:InsertSmiley('vigyor3')

Most a sebességgel is variálok, első pár réteg alap, utána 150%-re felnyomtam a speedet... kíváncs vagyok mi lesz belőle...

  

A rotex rendszerű kuplung talán a legjobb választás a léptetőmotorokhoz.
Az acéllemezes túl merev és ezért pont a szervós hajtásokhoz ideális.
Mindennek megvan a maga helye, de ez a helikális pici potméterek hajtásán kívül másra nem igazán merném használni.
Egy biztos, hogy olcsó de szerintem itt minden mást ki is merítettünk amit előnyére írhatnánk.

Előzmény: keri, 2017-08-03 20:10:55 [17056]

Ezen felül meglehetősen rugalmas is. Nem tartja meg a tengelyirányú terheléseke, sőt igazából a csavarókat sem.
Ez pedig eléggé alkalmatlanná teszi egy orsó egyedüli megtartására.
Még ha lenne támasztó csapágy az orsó másik végén, de nincs, mert az is 300 forint.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-03 12:15:42 [17054]

15 hozzászólás, 2 törölt üzenet és még pár tiltás.
Értelmetlen dolgokon kötekedő mentalitás, tucat név...szerinted vajon ki lehet?

Bence meg értelmes ember. El tudja dönteni magától is mit akar és mennyiért, miután felvázoltuk a lehetőségeket.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-03 12:15:42 [17054]

Ettől a helikális vacaktól még egy darab gumi vagy pneumatikacső is jobb vagy egy nyomtatott monolit.
Egy biztos jobban néz ki, de semmivel nem jobb és tartósabb ez a helikális alu kuplung.
Hosszabb használat esetén a léptetőmotor okozta rezonanciától képes eltörni hiába tökéletes az egytengelyűség és a mechanika is könnyedén mozog.
Fél newtonméteres léptetőmotor is kivégezte.
Ezt a típust nem ilyen meghajtásra tervezték.
Ez csak tapasztalat szinten és mint jó tanács mondtam.

Előzmény: kbela1212, 2017-08-03 12:06:16 [17053]

Nekem is ezek az olcsó kuplungok vannak a nyomtatómon és semmi gondom vele, ezeket talán erre is tervezték. Egyébként érdekes megközelítés, hogy másnak 4000 Ft-ért javasolsz kuplungot, (pedig a kérdése csak annyi volt, hogy hol tud beszerezni a közelben a linkelt kuplungból), a következő posztban pedig leírod, hogy neked nyomtatott van. Te sem vettél 4000-ért, valószínű, mert arra a célra nem érdemes annyit költeni rá, amire használod.

Előzmény: keri, 2017-08-01 21:28:17 [17048]

2.7 béta Cura

Érdekes új fícsörökkel, már majdnem annyit tud mint pár éve az S3D :D

Szíj összehasonlítás

Pl. itt

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-08-01 20:48:08 [17046]

Ez meg a másik. Nekem is PLA-ból van nyomtatva a tengelykapcsolóm

Előzmény: elektron, 2017-08-01 21:05:37 [17047]

Én javaslom hanyagold ezeket a spirál kuplungokat, hacsak nem potmétert akarsz vele tekerni. Nem nyomatékra való, és rugalmas.

Célszerűbb lemezes , vagy műanyagbetétes kuplungot használni.

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-08-01 20:48:08 [17046]

Ilyet egy jó nyomtató is tud nyomni.

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2017-08-01 20:48:08 [17046]

Ilyen van valakinek vagy hol lehet kapni Budapesten? Köszönöm!
http://m.ebay.com/itm/5mmx8mm-CNC-Motor-3D-PrinterJaw-Shaft-Coupler-5mm-8mm-Flexible-Coupling-5x8mm-K-/222353104095?txnId=1937938155012

Előzmény: Devecz Miklós, 2017-08-01 09:27:47 [17045]

Marlin program dokumentáció

Szerencsére a ventilátorokra a tervezők is gondoltak, gondoskodtak a 12V-os megtáplálásukról. Most nyomtatom az új psu rögzítőjét, ma este, vagy holnap próba.

Előzmény: keri, 2017-07-27 12:57:59 [17043]

Ezért írtam hogy meg lehet kerülni ezeket a nagyobb áramokkal.
Még annyit, hogy a 12V-os ventillátorok nem bírják feltétlenül a 24V-ot, PWM korláttal sem.
Érdemes lehet egy olcsó 12V-os feszültség szabályzót melléjük rakni, nem vesznek fel nagy áramot egy alap 0.5A-es is elég erre.

Előzmény: mrzed, 2017-07-27 11:58:24 [17042]

Igen, bírja a board a 24V-ot, pár hónapja még Te javasoltad, hogy ezért érdemes lenne átállni a 12V-ról.
Igazából nem rögeszmém a szilárdtest relével vezérelt asztalfűtés, csak többfelé olvastam erről a lapról, hogy hosszabb, ABS-el nyomtatás, 110 fokos asztalnál problémák voltak. Vagy a csavaros vezetékcsatlakozó égett szét, vagy a 15A-es biztosíték smd foglalata. Bár az elsőnél inkább a hevenyészve bekötött vezetékre fognám.

Előzmény: keri, 2017-07-27 10:30:19 [17041]

Amúgy 24V-ot adsz a panel tápjára?
Bírja?
ha bírja akkor simán a HeatBed pozitív vezetékét ne a saját csatlakozójába, hanem közvetlenül a tápvezeték mellé csavarozd be.
Bár azért szerintem alapból bírnia kéne a panelnak is.
12V-on 10A körül vesz fel a sima fűtött asztal.

Előzmény: mrzed, 2017-07-27 08:18:13 [17039]

Én tuti nem szórakoznék külső kapcsoló elemmel.
A FET jó eséllyel bírja, mert a legkisebb is tud 16A-ert, vagy ha nem bízol a hasraütésemben, akkor utána lehet nézni a FET pontos paramétereinek típus alapján, legfeljebb a panelen lévő biztosíték, csatlakozók, vezetékek a korlátozó tényező, de ezeket meg lehet kerülni.

Előzmény: mrzed, 2017-07-27 08:18:13 [17039]

Köszönöm a tippeket...
Ez a firmware-es korlátozás szimpatikusnak tűnik.
Jól guglizgatom, hogy a configuration.h fájlban a
#define BANG_MAX 255
értékét kéne visszavennem a negyedére?

És még egy kérdés:
A gyári 12V-os mk2a pcb asztalfűtést cserélném egy ilyenre:
MKS MK3-220
A leírás szerint 200W-os, tehát 8A kell neki 24V-ról. Köthetem közvetlen a gt2560-as board-ra, vagy inkább SSR-DD -vel közvetetten, a tápról megtáplálva vezéreljem?

Megy, csak vigyázz mert 4* akkora a teljesítménye
Ahogy elektron javasolta, érdemes bekorlátozni a firmwareben a teljesítményt.
Sajnos az asztalnál ez nem működik, mert túl lassú a PWM és beterheli a tápegységet, de maga az asztal bírná.

Előzmény: mrzed, 2017-07-26 16:57:11 [17035]

Szoftverben is be lehet korlátozni akár a PWM maximális értékét, elvileg ha dupla a fesz, akkor 4-szer annyi a teljesítmény U*U/R így 25%-ra véve nem lépi túl a megengedettet.

Előzmény: mrzed, 2017-07-26 16:57:11 [17035]

Elvileg ha sorbakötsz kettőt úgy mennie kell, a másodiknak nem kell a fejen lenni, csak ne égessen szét semmit.

Előzmény: mrzed, 2017-07-26 16:57:11 [17035]

12V-os fűtőpatronokat lehet használni 24V-al, vagy tiszavirág életűek lesznek?

A patronok kivételével minden megérkezett a 24V-osításhoz, ha nem muszáj, nem várnám meg... úgy is van fél tucat 12V-os tartalékba.

Sziasztok! Gyulán nincs valakinek véletlenül eladó 1.75-ÖS PLA-ja?

Üdv Csaba!

Köszönöm!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-24 10:31:41 [17032]

A saját megoldásom az, hogy óvatosan leveszem a hátsó motor pajzsot és a tekercsektől kezdve cserélem a kábeleket.
Nincs toldozgatás foltozgatás és akkora lesz amekkorát akarok.
A színek nem nagyon érdekelnek mert az akármilyen vezetéken is ugyanúgy haladnak az elektronok mint bármi más színűn !

Színhelyest meg itt is találhatsz, de az RGB led a kulcs!
http://www.anrodiszlec.hu/product_info.php/products_id/4438

Előzmény: PR, 2017-07-24 09:43:18 [17031]

Sziasztok!
Léptető motor kábel hosszabbításhoz vékony vezeték (négy színben) beszerzési lehetőséget tudtok itt Magyarországon?
Tudom, hogy kb bármivel megoldható, de szeretném ha igényesen, nagyjából azonos kábellel lenne a toldás.
Eddig egyedül a caxtool-nál találtam direkt erre a célra, de az sem lenne vaj, ha méterre lehetne venni ilyen kábel valahol...a csatlakozók úgyis megvannak.

A "baleset" után (mikor nem állt le a végállásnál, és erőlködtek a motorok) viszont megnyúlhatott a szíj,vagy valami egyéb hiba mégis maradt utána,
mert azóta (top layer) "záró felület" széle nem mindig találkozik a kitöltéssel (kép mellékelve).

Ma kicsit feszítek a szíjon, aztán kiderül...
Kézzel nem érezni különbséget, feszesnek tűnik.

  

Előzmény: Kiss Zoltán, 2017-07-21 14:31:00 [17023]

A Repetier host sliccerével szeletelek, az már fél-automatikusan javítja a mesht (kiírja hogy nem oké, és le kell nyomni egy gombot), ha hibás.
És változó magasságú layert is tud (egy pipa), bár azt nem próbáltam még, mert nemrég frissítettem csak.

Régóta nem nyomtattam, most meg átestem a ló másik oldalára, reggeltől estig megy... már kezd a fejem fájni a zajtól...

Előzmény: Dakota25, 2017-07-23 10:37:30 [17025]

Ugyanezt PLA anyaggal nem próbáltad ? Ez PetG lehet nem ragad össze magával olyan jól, mint a PLA, vagy magasabb hőfok kell neki, vagy lassabban nyomtatva pl.

Előzmény: Devera csaba, 2017-07-23 18:34:05 [17027]

Az lenne!Az első darab

Előzmény: elektron, 2017-07-23 11:05:25 [17026]

Ez mi akarna lenni síp ?

Előzmény: Devera csaba, 2017-07-23 10:34:40 [17024]

Többször találkoztam ugyanezzel a jelenséggel.
Van pár fájlom, ami következetesen ezt csinálja a rendszerrel, bármikor reprodukálható a jelenség.
Összekavarják a szeletelőt, mindenféle őrültséget tesz a nyomtató.
Mindnél baj van a mesh szerkezetével, a kijavítása után megszűnik az őrület.
G92 szokott a ludas lenni a G-kódban.

Előzmény: Kiss Zoltán, 2017-07-21 14:31:00 [17023]

Szép napot mindenkinek!Erre a hibára szeretnék válaszokat kapni hogy ezt miért csinálja?Anyag PETG.

Üdv Csaba!

Így van.

Pár napja újra nyomtatok, talán egy éve nem volt bekapcsolva, most viszont minden nap megy egy-két órát a printer.

A bent lévő, azóta a szabad levegőn lévő PLA-val semmi gond eddig...

Viszont volt, hogy tegnap elszabadult a pokol, minden irányban túlfutott a masina, X,Y,Z... nem érdekelte se a végálláskapcsoló Z irányban, se X, se Y a szoftveres max értékkel. Semmmi nem törött szerencsére, mondjuk az üveglap a csodával határos módon menekült meg. A szíjat azt hittem eltépi, ledarálja, de nem (erősek a motorok, NEMA 23)...

A főkapcsoló segített...

Nem kellett újrakalibrálni sem... mondjuk nem értem mi történhetett...
Hálózati zavarokra lehet érzékeny talán...

Előzmény: keri, 2017-07-21 09:15:14 [17020]

Köszi a válaszokat, egyenlőre a szoftverbe nem merültem bele.
Ha jól értem akkor van olyan opció hogy a végállás kapcsolótól menjen xyz mm-t amivel ben van határolva a munka terület, tengelyenként egy kapcsoló+a megtehető út

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-21 09:30:21 [17021]

Mintha valahol láttam a config-ban "szoftveres" limit lehetőséget is.
Akkor meg bőven jó az egy oldali limit switch.

Előzmény: keri, 2017-07-21 09:15:14 [17020]

Szerintem nincs értelme, csak a kezdő pozíció felvételéhez van szükség kapcsolóra.
Ott van értelme, ahol a mechanika károsodást okoz egy túlfutás. Itt viszont gyengék a motorok.

Előzmény: Lee, 2017-07-21 07:49:03 [17017]

akkor teszek fel kettőt, mert elfér, most órázgatom a tengelyeket mert kész lett a mechanika és egyben fel is teszem a végállás kapcsolókat akkor

Előzmény: vjanos, 2017-07-21 07:52:11 [17018]

Én eddig mindig csak egyet tettem tengelyenként, de biztos nem árt a kettő sem

Előzmény: Lee, 2017-07-21 07:49:03 [17017]

Van értelme a 3d nyomtatóra minden tengely +/- oldalára végállás kapcsolót tenni ?

Ha már elektron mikroszkóp...
1989-ban csinálták a világ legkisebb "3D" nyomatát !
Azóta sem tudtak kisebbet ! (fizikai képtelenség egy atomnál kisebbet anyagot mozgatni)



35 darab xenon atomból áll.

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_(atoms)

Előzmény: vjanos, 2017-07-19 20:36:56 [17015]

3D nyomat makrofotó elektronmikroszkóppal