Nálam a főorsó főorsónak van definiálva, Spindle... miért lenne másnak? ... :x Az S parancs, M3,M4, M5 nem csak a főorsóra hat? ... Mit használsz, ha nem főorsónak definiálod a tengelyt? ...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2010-03-06 05:08:00 [4400]

TOS MN80A -tip. esztergára 1.5Kw 3f. motort raktam. Na annak a ford.sz. nem nagyon ingadozik....

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-06 09:34:00 [4404]

Hali Tibor!
Szerinted pl. egy TOS esztergánál milyen mérvű fordulatszám ingadozásra kell számítani egy fordulaton belül a főorsónál?
Valaki kimérte már ezt? Mert akit ez érdekel feltesz a főorsóra egy encódert és látni fogja azonnal ha ingadozás van, ha meg viszonylag stabil, akkor meg megfelel az 1 rés.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-03-06 07:51:00 [4401]

Szia Misi!
Semmi bajom ezzel a világgal. Régen a helyén kezelem. Akit meg ez boldogít, kielégít, csinálja. Tudod a műszaki életben ha fáj is ez sok embernek nagyon, mégis csak van egy valamilyen mérőszám, minőségi mutató, vannak alapelvek, és továbbra is képviselném azt a gondolatot, hogy elvi hibás dolgokból ritkán születnek stabil, korrekt műszaki alkotások még Hobby szinten sem.
De tudjátok, azt is szoktam monani: nem érdekel ez az egész, Mindenki higgyen azt, amit akar.
Szösszeneteimet pusztán elgondolkozási lehetőségnek szánom a józan parasztész használata mellett.

Előzmény: Motoros, 2010-03-06 08:28:00 [4402]

Tibor! A csicsa világ szakadatlan ostorozásával az illuzióinkat is rombolod folyamatosan. HW-nk úgysem lessz az SW-nkhez, legalább ezt hagyd meg nekünk.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-03-06 07:51:00 [4401]

Én a következők végig gondolását kérném minden 1 réses Mach menetkészítőtől.
Elindul a menet készítés, anyagban vagyunk már. Tegyük fel, éppen a ref. jel után valami
miatt picit csökken a főorsó fordulata.
A Mach erről iylenkor tudomás sem vesz,
tekeri az előtolást azzal az sebességgel, amit az előző 1 teljes fordulatú időkapura kimért.
És amikor megvan az egy fordulat így, ha megint eljátszunk azzal a gondolattal hogy az újabb fordulat alatt viszont megint megváltozik a főorsó fordulata, akkor megint az előző ráadásul már HIBÁS méréssel próbál valamit korrigálni. Ha pedig a főorsó a névleges fordulattól "véletlenül" +A -B vel tér el, a gyártási hiba sajnos A+B lesz. Azaz ez így higgyétek el, teljesen komolytalan dolog, eleve időalapra tenni pozíciót ilyen ritka mintavételnél elvi hiba. Garantált a kudarc előbb vagy utóbb.
Ez tipikusan sajnos az a dolog, ahol
szoftverrel, varázslókkal, csicsákkal nem lehet igazi műszaki pontosságot elérni, amolyan játszadozás és monitor bámultatás, mint annyi esetben már ebben a mai "design" világban!:)

Előzmény: KoLa, 2010-03-05 23:32:00 [4395]

Szia ! hogy érted hogy elfogy a vizszintes rész a menet tetejéről? Én ezt csk kétféleképpen tudom elképzelni: vagy mélyebbre megy a kés vagy megváltozik az emelkedés.(Ismerve Kola problémáját én emelkedési hibára tippelnék) Néztem volna a kódot de a gépem még támadó webhelyet jelez .Légyszíves küldd el magánban. Nálad a főörsó harmadik vezérelt tengelynek van definiálva ,vagy csak a fordulatszámát igyekszik a MACH stabilan tartani?

Előzmény: HJózsi, 2010-03-05 23:10:00 [4394]

De igen, ... ha változtatod, szépen látszik a Mach-ban, hogyan változik a szerszámpálya... nagyítsd ki maximumra ...
csak gyorsan csináltam egy megmunkálást, aztán úgyis simára esztergálom és újabb próba ...
a 16-os Alu 2100Ft 3m, így kb 70Ft 100mm ... szóval majdnem fél üveg sör ... :D

Előzmény: KoLa, 2010-03-05 23:52:00 [4398]

Az infeed angle az nem a fogásvételi szög?
Én arra gondolok hogy szögben kell rávezetni és szinkronban folytatni a vágást az anyagon!
Így nem szoktunk menetet vágni mert nincs értelme!
De maga a programozás az nagyon tuti - kíváncsi vagyok!

Előzmény: HJózsi, 2010-03-05 23:37:00 [4396]

Itt a KÓD ...

Előzmény: HJózsi, 2010-03-05 23:37:00 [4396]

Én a Symple threading wizarddal csináltam a menetet 29 fok a belépési szög (infeed angle)...
Mindjárt lemegyek a kódért ...

Előzmény: KoLa, 2010-03-05 23:32:00 [4395]

Szia Józsi! Hát ez már szép eredmény!Az enyémhez képest!
Ami nálad a végén látszik az nálam már 30mm után bejön és fokozódik az eltérés bár a rések számától függ az intenzitás!
150 mm hosszon négy résnél eleje és a vége jó
150 mm hosszon nyolc résnél az eleje jó az összes többi fogásonként változó
150 mm hosszon 24 résnél az eleje tökéletes de az összes többi rossz és magméretig fogy az anyag!
Nálad sokkal jobb a helyzet!Hogyan lépsz be így a menetbe az elején kétcsúcs közt? küld már el a kódot holnap kipróbálom, és majd meglátjuk mekkora a különbség!Köszi hogy kipróbáltad Te is a hosszabb menet vágását egy szervós gépen Step Dir főorsóval

Szia KoLa!
Csináltam egy próbát, M14x1.5 90mm hosszon... Nálam sem tökéletes a dolog, viszont nálam még van egy zavarjelenség, kóbor pulzusokat szed össze a főorsó vezérlője (UHU). Ha majd ezt sikerül elhárítanom akkor lesz mérvadó a menetvágás teszt...
A menetvágás jobbról balra megy, az utolsó harmadnál kezd ramatyulni, elfogy a menet tetejéről a vízszintes szakasz. Az emelkedés amúgy jónak tűnik, nincs totál káosz ... Anyag AlMgSi, 17 fogásból 1,5-ös menetlapkával...



http://cnctar.hobbycnc.hu/HJozsi/Mach3/Menetpr%f3ba/Menetpr%f3ba_%2014x1,5%2090mm%2007.JPG

További képek ITT

Előzmény: KoLa, 2010-03-03 22:02:00 [4389]

Köszönöm a segítséget!

Sziasztok!

Használ valaki DynoMotion kártyát Mach3-al?

A szerszámtáblában már próbáltad? ... ToolTable ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-04 09:10:00 [4390]

Hello,tunda valaki segíteni? a Mach 3-ban a szerszám átmérőt hol állíthatom be?(hogy pl 6,8,10 marót használjon)(Böngészem a Mach -leirását is ,de ha valaki pár mondattal útba igazitana megköszönném.)

Szia Józsi! Ma mégsem próbáltam ki a Mach3 3.042.037-t mert motoszkált a fejembe amit Tibor45 írt a rések számáról, úgyhogy készítettem egy 24 réses tárcsát és adtam még egy esélyt a timing-nak .
A tegnapi négy réses hamarabb tévesztett mint a nyolc réses, ezért azt gondoltam felfeléviszem 24-re mert akkor pontosabb lesz az elmélet szerint.A zárt hurok beállításainál a P 0.4 az I 0.6 a D 0.3-on lett jó! a fordulatszámra beállás 2-3 másodpercen belül létrejön és utána +- egy egység, - csak a menet maradt a régi sisztéma szerint kb 30mm után káosz!!!
Remélem neked sikerült hosszabb menetet vágni!
Aztán hogy lássam mi van? vágtam M20-as menetet 30 mm hosszra programozva G76-al a varázslóból, 20 fogásból 400-as fordulaton - egyszer sem tévesztette el, az átmérő 19.96 maradt amikor ráment az anya.

Előzmény: HJózsi, 2010-03-02 23:38:00 [4385]

Sziasztok!

Kérdés megint
Mach 3 Config menüben a fixtures-ben miért íródik át a G54 ben az x y z pozíció????

mikor mindig nullára van mentve szerintem ezért nem megy a G52 nullpont eltolás!!

szerintem!!

a gépen nincs referencia kapcsoló

Help Help!!

Nagyon jó, az a kés meg szuper!!!

Előzmény: KoLa, 2010-03-02 22:55:00 [4374]

Egy kartonnal csak legyen jó, hanem ne igyunk előre a medve bőrére, mert addig jár a korsó a kútra míg meg nem.... a vízhordólányt:)))

Előzmény: HJózsi, 2010-03-02 23:38:00 [4385]

Vagy jössz egy sörrel ... :DD

Előzmény: KoLa, 2010-03-02 23:24:00 [4384]

Holnap letakarom ,remélem nem ez okozza a problémákat mer' akkor tökönbökömmagam:)))

Előzmény: Laslie, 2010-03-02 23:18:00 [4382]

Itt nem ez a lényeg asszem, a simító fogásokon azér látszik hogy jó ez a menet és kontrolált a mérete - G32 - vel készült azért van úgy megkínálva az első és a második fogás

Előzmény: Laslie, 2010-03-02 23:16:00 [4381]

Szerintem az infra vevőt bezavarhatja a normál fény.

Előzmény: KoLa, 2010-03-02 23:14:00 [4380]

A régi melóhelyemen kidobták volna.
Ha valakit megláttak metszővel menetet ellenőrizni akkor minimum leordították a fejét.
Jó, persze tele voltunk kaliberekkel. Ennek hiányában mit csináljon szegény drehás.. , hát vízzel főz )

Előzmény: KoLa, 2010-03-02 23:09:00 [4378]

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ezek az optokapuk infra tartományban működnek

Előzmény: HJózsi, 2010-03-02 23:00:00 [4375]

Erre még nem gondoltam - nagyon kívül - a neon alatt van pont!nincs burkolata...

Előzmény: HJózsi, 2010-03-02 23:00:00 [4375]

Készült egy pár darab, mind jó lett

Előzmény: Laslie, 2010-03-02 23:01:00 [4376]

Zseniális! ez a Három az egyben Sandvic kés, meg a Human Part Catcher ... :D

Előzmény: KoLa, 2010-03-02 22:55:00 [4374]

Á, ez a menet selejtes. Nem idomszerrel van kalibrálva. Tessék újat gyártani... ))

Előzmény: KoLa, 2010-03-02 22:55:00 [4374]

Mennyire van kívül? Burkolat? Nem a neonlámpa zavar be?...

Előzmény: KoLa, 2010-03-02 22:52:00 [4372]

Rövid menet itt

Na ez az!!!kíváncsi vagyok

Előzmény: HJózsi, 2010-03-02 22:51:00 [4371]

Azért kipróbálom , nekem kivül van a tárcsa majd leragasztom szigszalaggal a réseket

Előzmény: HJózsi, 2010-03-02 22:26:00 [4369]

Én eddig csak rövid meneteket készítettem, 20-30mm, azoknál semmi gond nem volt ... majd tesztelek egy hoszabbat is ... nálam step/dir-es a főorsó hajtás, kíváncsi vagyok ez hogy szerepel ...

Előzmény: KoLa, 2010-03-02 21:20:00 [4362]

Sorry, nem találtam + elhavazódás, de már megvan ... az irányváltó karon van.. mindjárt lefotózom és küldök privátot ...

Előzmény: KisKZ, 2010-03-02 14:41:00 [4353]

Én a 29-nél megálltam, mert a 30-tól nincs Timing ... A mostani frissítésekben van utalás a menetvágás javítására, e szerintem az csak az Indexet használja továbbra is, nincs utalássehol a Timing-ra ... teház a 37-nél is csak egyréses tárcsa játszik ...

Előzmény: KoLa, 2010-03-02 21:20:00 [4362]

Azt hiszem Nyiszi is a múltkor panaszkodott az encoderkezelésre.
Szerintem egyszerűen nem ér rá, vagy nem tud a Mach foglalkozni a bemenetekkel eleget/elég gyorsan.

Előzmény: KoLa, 2010-03-02 22:08:00 [4365]

Az enyémen is van vagy 40 rés, igaz egyelőre csak a vajat tudom vele metszeni, de az már csak mechanikai probléma. DOS-sal hajtom én is, akár több száz kHz-el is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-03-02 21:59:00 [4364]

Ez bizony komoly érv, v. megállapítás ... egyszer majd kipróbálom... bár több bekezdésnél az emelkedés is nagyobb, amihez Z-nek iparkodnia kell, vagy csökkenteni a fordulatszámot...
Ezt valóban nem lehet a J-re bízni ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-03-02 16:11:00 [4354]

Valóban az MPG is hibázot oda-vissza mozgatásnál ha gyorsan tekertem, de ezt a "maszek gyártmánynak" tudtam be, biztosan nem sikerült pontosan 90 fokra beállítani a jeleket!de a mozgások pontossága és a tengely dro adatai stimmeltek , mérőórával ellenőrizve.Esztergagépen normális használatra jó lesz!
A menetvágásnál is ez lehet akkor ...

Előzmény: svejk, 2010-03-02 21:52:00 [4363]

Hát nem tudom, én minimum 200 réssel dolgozó jeladós visszacsatolású kőkemény szervó szinkron
hajtással tudom ezeket elképzelni. Nálam ezek így működnek, igaz DOS alapon, de 1 m hosszon,
és 1500-2000 rpm-nél sincs semmi gond.
Egyszer majd küldök már Neked egy ilyen
demo programot, összehasonlíthatod a Mach-al.

Ezek az 1-4-8 rések számomra már bocsánat de játék kategóriát jelentenek. Matematikailag is be lehet bizonyítani, hogy a mintavételnek van egy minimális frekvenciája, egy fordulat/1 minta az gagyi nagyon.:)

Előzmény: KoLa, 2010-03-02 20:56:00 [4361]

Sosem próbáltam Mach-el menetet vágni, de én valahogy a főorsót csak 4. tengelyként konfigurálva tudok elképzelni megközelítően pontos eredményt.
A mach a bemeneteket elég lazán kezeli, főleg ekkora sebességnél. Gondolom ezer dologtól függ hogy most éppen hajlandó-e, főleg win alatt pontosan mérni.
Az MPG vagy encoder kezelés is állítólag nagyobb sebbességen siralmas.

Szia Józsi! az egyik szerző, mármint a Mach-nak?értem már Art-soft
Ma kipróbáltam újból, a pipa benn volt mint mindíg a Use spindle feedback in sync mode-nál, már átalakítottam gyorscserélősre a tárcsát és most egy négy résessel próbálkoztam 150 mm hosszon, az eredmény siralmas!
a változás csak annyi hogy rájöttem a Mach 8 réssel a 150mm második felét "ette meg"jobban . most 4 réssel a táv közepét és az eleje és a vége is "jó lett" - vagyis a Mach csak egy meneten belül próbálkozik a szinkronizálással és ha nem sikerül akkor az index jelre ,vagy a timing nagyobb résre újrakezdi a hiba korrigálása nélkül így folyamatosan hozzáadódik vagy kivonódik az a pici eltérés, ami nem lépésvesztés a motorokon mert amikor a következő fogásnál visszatér az elejére pontosan kezdi!Letöltöm azt a verziót amit írtálRelease 3.042.037
-- Driver update for threading
talán segít!akkor ehez egy rés kell és index?

Előzmény: HJózsi, 2010-03-02 02:11:00 [4349]

Szia Tibor! ha jó a menetvágás egy réssel akkor nem gond a több bekezdésű menet mert a Z kezdőpozíciója adja az eltolást,- de nem jó! mert még a főorsó fordulatszámát is késve jelzi vissza, viszont én a 8 réssel nagyon sok tesztet végeztem és jól működött, csak a menethosszra nem fordítottam figyelmet!Kb 30 mm-ig lehet menetet vágni a mach-al , több bekezdésűt is próbáltam és jónak látszott méretre , anyát még nem próbáltam.
Egyébként nem értem miért ilyen bonyolult ez a szoftvernek mert, nem vagyok programozó!
Ha van fordulatonként pl 8 impulzusunk ami egy kicsit ingadozik akkor is kéne tudnia követni hiszen az elöre kiszámítható hogy egy-egy impulzus érkezésekor hol kell tartania a Z-nek vagy nem?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-03-02 16:11:00 [4354]

Na ja,csak pont a kérdésre nem válaszoltál:)
Egyébként tényleg érdekel,miért nem elég 1 jel a több bekezdéshez?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-03-02 20:03:00 [4359]

Ja ha a "kóválygás" megengedett, akkor ok.
Csak majd lehetőleg az orsó és anya együtt kóvályogjanak, mert egyébként nehéz lesz egymásba tekeredniük, ha ~10 mm-nél hosszabb a menet.:)

Előzmény: Lakatos, 2010-03-02 19:10:00 [4358]

Mi miatt nem lehet 1-nél több bekezdésű menetet vágni ha csak egy jel van a főorsón?Az más kérdés,hogy 1 fordulat alatt merre kóvályog.
De szerintem akárhány bekezdést lehet vele vágni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-03-02 16:11:00 [4354]

Köszönöm a segítséget! de nálam valmi baj van

1 nem rajzolja ki beragad a számításnál
2 ha kirajzolja akkor össze vissza és nem szimulál.
de inkább kikapcs gépet és pihi erre gyúrnom kell még
:D

még egyszer köszönöm

Előzmény: Íjász, 2010-03-02 18:56:00 [4356]