Gondolom van olyan ismerősöd, barátod, akinek van és nem is lakik messze tőled.

Előzmény: KoLa, 2010-03-24 22:34:00 [4536]

Nincs frekvenciamérőm!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-03-24 22:22:00 [4535]

Van olyan oprendszer és program, ami nem tudja ezt korrekten megoldani, mert közben "meghal" a
szépségeiben.
De próbáld ki amiket mondtam, legyen végre valami referenciád, stabil pontod, amire támaszkodhatsz a hibakeresés, finomítás kapcsán.
Egyébként borítékolom Neked, sokkal stabilabb eredményeket kapsz a frekimérővel, hiszen ott a tokmány és egyéb hajtástechnikai gépelemek integráló hatása, ami ilyenkor segít nekünk, mint energiatároló.

Előzmény: KoLa, 2010-03-24 22:10:00 [4534]

Értem! ez olyan nehéz feledat egy számítógépes programnak? hogy nem mindegyik tudja megoldani?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-03-24 22:08:00 [4533]

Egyelőre a nulladik kérdés az, hogy a jó minőségű frekimérőd eredményéből származtatott fordulatszám, és annak ingadozása beszélőviszonyban lesz-e a Mach által produkálttal. Igazi szinkron kapcsolatnál meg akármennyi lehet az igadozás, sőt megállhatsz a főorsóval, akkor az előtolás is megáll.
Ha netán a frekimérés sokkal stabilabb, és más értékű fordulatszámot mutat, akkor lesz gond.
Ugyanis akkor az a helyzet, tök mindegy mennyit ingadozik, hiszen még mérni nem tud rendesen a programod, nemhogy korrigálni, és helyesen beavatkozni.

Előzmény: KoLa, 2010-03-24 21:45:00 [4531]

Mert ha 500 rpm-nél a Mach visszajelzése áll mint a cövek akkor az eltérés, ha van a háttérben?, kisebb mint 2 ezrelék, de ugyan ilyen stabil 1000rpm-nél vagy a max 1500-nál is.
Nekem a főorsóm súlya tokmánnyal és fogaskerekekkel együtt 60 - 80 kg körül lehet!Kell ezzel foglalkozni?

Előzmény: KoLa, 2010-03-24 21:45:00 [4531]

Szerinted hány százalék ingadozás engedhető meg?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-03-24 21:30:00 [4530]

A főorsód fordulatszámát mérd ki a frekimérővel.
Ehhez minél nagyobb résszámú tárcsát használj, vagy egy 100 .... 500 cpr encodert.
A frekvenciából kiszámított fordulatszám stabilitását, és értékét hasonlítsad össze a Mach által mérttel. Így eldöntheted, mennyire hiteles az az eredmény, amit látsz a monitoron.

Előzmény: KoLa, 2010-03-24 21:07:00 [4529]

Szia Tibor!
Lehet hogy kínlódásnak látszik de nem az!Hanem élvezetes fejlesztések és tesztelések sorozata!
Tudok már menetet vágni hosszút is , 150mm próbáltam és pontos lett végig!
A debreceni talira vittem egy produktumot átm 60,hossz 150mm, menetemelkedés 6mm bekezdések száma 2, menetprofil zsinórmenet, kúpszög 20 fok
ez az a rönkhasító kúpos menet amit már régebben is próbáltam elkészíteni de akkor még nem volt igazán tökéletes a menetvágásom! de most már jó!
Majd készítek egyet szombatra is, mert a másikat már elvitte Deák József , hisz' Ő rendelte.
Néhány dolog ugye, kiderült az elmúlt hónapok alatt a menetvágási beállításokról a Mach3-al.
Így utólag kifér egy sorban is -
Menetvágáshoz fix fordulatszám kell ami egyezik a programozott fordulatszámmal (1-2rpm nem számít plus minus)nem kell PWM,PID,ami kell az step-dir főorsóhajtás.
Hibát okoz ha a Mach3-al akarjuk egy frekvenciaváltó bemenetén szabályozni a főorsófordulatát PID-el kombinálva.
A hiba fő oka ha nem egyezik a főorsó tényleges fordulata a programozottal mert ezt a Mach3 arányosan kezeli,(nem tudom matemetikailag pontosan megfogalmazni)
Ma célirányosan teszteltem ezt - a frekvenciaváltón az F01 paramétert addig állítgattam amíg a főorsó fordulatszámom pontosan 500 lett, azután fordulatonkénti előtolásra állítottam a Machot, G95, és programoztam 250rpm-et és 1mm előtolást fordulatonként az eredmény 0.5mm lett!
Aztán maradt az 500rpm tényleges fordulat és programoztam 1000rpm -et - az eredmény 2mm lett fordulatonként!
Hát ez van!
A frekvenciamérőnek milyen tartományban kell mérnie? a teszthez amit ajánlottál!

Szia Lajos!
Jó sokat kínlódsz ezzel az egésszel, ráadásul hidd el, már az egész Mach menetkészítési elv "necces", ha komolyabban nézzük szakmailag.
A géped mellékhajtása pedig léptető motoros.
E kettő korlát eredőjén belül tudsz csak mozogni még akkor is, ha már ezekkel működne.
Tehát felvetődik a kérdés, érdemes-e ezen határokon belül ennyit "kínlódni", amikor netán majd ipari minőségű menetet is szeretnél készíteni?

Hogy egyáltalán bizonyos stabil pontjaid legyenek, javasolnék egy teszt mérést Neked, de ehhez kell egy frekimérő.
Van egy valamennyire hiteles frekvenciamérőd?

Előzmény: KoLa, 2010-03-23 21:43:00 [4526]

Akkor ez szoftver gyanús...

Előzmény: KoLa, 2010-03-23 21:43:00 [4526]

Ma még egyszer teszteltem ezt a fordulatszámfüggő hibát!
Ha van egy fix fordulatszámunk!- az mindegy hogy egy mechanikus hajtás eredménye-e, vagy a frekiváltó fix frekvenciára állítva PWM nélkül és PID nélkül - akkor ha a programozott főorsófordulat kevesebb a valósnál akkor a fordulatonkénti mm (előtolás v. menetemelkedés) is kevesebb a programozottnál!( ezt különben tesztelhetné még valaki aki frekvenciaváltóról hajtja az esztergáját! ha van kedve hozzá - nehogy csak nálam legyen valami pancserság a beállításokban)
Viszont, ha csak úgy elindítom a főorsót és a mért fordulatszámot beírom az S dróba vagy a gkódban az S szó után, akkor ,megegyezik a fordulatonkénti előtolás értéke a programozottal és ez a valóságban is így van!
Ha több a programozott fordulatszám a valósnál akkor nincs probléma.
Ha valami zavar lenne a jelek között akkor az akkor is zavarna amikor egyeznek a fordulatok! ha érthető amit írok!
Ez a Mach3Turn vezérelt főorsóval szeret eggyüttműködni! mint ahogy HJózsinál van - szervó hajtás a főorsón és kész nincs hiba!
Szerintem Józsinak nem voltak problémái ezzel amivel én küzdök, mert megelőzte azt azzal hogy műszakilag jobb megoldást választott!

Előzmény: sneci, 2010-03-23 11:50:00 [4525]

Azt mondod a Mach 1.46-os előtolással gondolja jónak az 1.5 helyett. De akkor a Mach alacsonyabbnak méri a főorsó fordulatot. Ha impulzus zavar lenne, akkor a zavaró többlet impulzusok miatt nagyobbnak mérné a fordulatot.
Meg kellene vizsgálni az érzékelő munkapontját, mert ezekből az adatokból az látszik logikusnak, hogy valami zavar hatására kimaradnak impulzusok.
Aztán lehet hogy egész más a helyzet, de hátha beljebb visz a hiba felderítésében.

Előzmény: KoLa, 2010-03-22 23:09:00 [4524]

Erre a témára visszatérnék mert azóta megfejtettem
" © KoLa 2010. márc. 13. 11:39 | Válasz | #4493
Szia Gábor!
Az első pontra a válasz tökéletes menet!
2.a programozott frekvencia - a frekiváltó kijelzőjén 37.2Hz "áll mint a cövek" a főorsó fordulatszám , szintén! csak néha rebben 1rpm-t de rögtön vissza is áll.
A menetvágás viszont nem jó - a Mach 1.46 előtolást mutat menetvágáskor az 1.5 helyett, és a valóságban is ez a helyzet, köze nincs a tegnapi menetvágáshoz, néhány fogás után le kellett állítani hogy el ne rontsa a tegnapi menetet!
A frekiválteszó zavar be!délután teszek oda egy árnyékoló lemezt a jeladóhoz! a táp negatívját vagy a földet kössem rá?
"
Tehát! szó nincs zavarról, hanem a digitálisan beállított stabil frekvencia eredményez egy bizonyos fordulatszámot, amit a Mach3 lemér és kiír! ennek azonban tökéletesen meg kell egyeznie a programozott fordulatszámmal! és akkor annyi a fordulatonkénti előtolás vagyis menetemelkedés mint amennyit akarunk!!!!!!!
Egyébként nem értem! ha főorsó fordulatonkénti előtolásunk van beállítva (G95)akkor pldul miért indul el a mozgás ha nem forog a főorsó!
Ha nem egyezik a programozott fordulatszám a valóssal miért kombinál a Mach3 különbséggel???
Miért nem csak a valós fordulatszám számít ilyenkor?
Végülis megoldás lett az hogy ugyan az legyen a két Dro-ban az érték!

Előfordulhat,hogy hülyeséget mondok,de mintha hasonló képpen én is jártam volna már.
A régi gépemnél volt olyan,hogy le kellett szedni a Mach3-at és újra feltelepíteni.
Igaz az P3 volt,lehet azért nem volt jó.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-19 18:46:00 [4522]

Kipróbáltam másik gépen is a cuccot és itt mind a két verzió jól működik. Nem tudom pontosan mi de valószínű vmi beállítás lehetett a probléma. Mindenesetre nagyon jó ahogy villogtatja a ledeket. Most már építek vmi egyszerű kis vezérlőelektronikát és megpróbálom mozgatni a kis nyomtatómotorokat. Apropó mit gondoltok szükség lehet tartóáramra akkor is ha csak egy lézergravírozót szeretnék építeni? Ott a terhelés a lehető legkisebb...

Szia

Azért ekkora különbség nincs a verziok között .
Valami beállitás lessz ott a hiba .

Ha sikerült rájönni tutira ird ide hogy mással ez neforduljon elö .

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-18 13:44:00 [4520]

Köszi a segítséget! Sikerült megoldani úgy hogy feltelepítettem egy másik verziót és azzal szépen villogtatja a ledeket. Bár megnézem majd a beállításokat mert itt alapból beállított egy csomó mindent a progi.

üdv
xpnél legfejebb a verzioknál van gond mit it gondolok "magyar" verziok azok rakás sz@r!
Az angol verzió sokal megbizhatob!
Müködés szempontbol magyar verzio xp sp3 nál rengeted probléma tapasztaltam bizonyos szoftvereknél angol verzionál edig még nem volt semi gondom sp3 nál!

Előzmény: Motoros, 2010-03-16 06:53:00 [4510]

A biosban az LPT jol van definiálva ?

LPT1 378 IRQ7 ha jol emlékszem .

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-03-17 00:30:00 [4517]

Szia
A pin1-te felejtsd el .
A párok lehetnek pl: 2-3 4-5 6-7 8-9
Jog mod ? Vetérlövel probáltad már ?
Beállitás lessz a gond a Mach-nál .
Probáltad manuálisan egészen kis sebességnél ( pl: 50mm/min ) akkor sem látszik hogy müködne a led ( bár ha a frekimérö nem mutatott semmmit ) ? A DRO-k mennek ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-16 14:31:00 [4513]

Szintén alap dolog, de hátha elállítódott:
Ports&pins -ben az első fülön a Port Enabled be van pipálva ? Másik: nincs bekapcsolva véletlenül az OFFLINE mód ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-16 01:21:00 [4508]

Addj az értékekhez 1-t.... hátha...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-16 14:31:00 [4513]

A honlapomon van egy mach beállítás kövesd ez jó ezt használom én is

Nem természetesen nem villog a Reset gomb és a pineket hozzárendeltem az adatbitekhez pl pin1 X-step pin2 X-dir. Szóval elméletileg mennie kéne....

én nekem is volt gondom a machal régebben,és xp alatt futott mindig a legujabb verzio és állandoan baj volt vele!már lassan egy éve,hogy a mezei Mach_3 1.84-es alap verzio van fenn,és hibátlanul működik!!!!:))))

Előzmény: Motoros, 2010-03-16 06:53:00 [4510]

E-stop gomb nem villog? Tudom, hogy nagyon alap dolog, de én is belefutottam.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-16 01:21:00 [4508]

Egy jó hír: Ismerősöm újságolta hogy gépén XP alól futott a Mach és voltak gondok pl semmi más nem futhatott. Most az op rendszert lecserélte Win 7-re és azóta bármi mehet párhuzamosan.Sokkal stabilabb.

A pineket jól állítottad be a pipákkal?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-16 01:21:00 [4508]

Sziasztok!

A napokban feltelepítettem a mach3 programot (winXP) és kíváncsi voltam, hogy ad e jeleket az LPT porton keresztül. Természetesen beállítottam 3 tengelyt a pineket hozzárendeltem az egyes irányokhoz de ha lefuttatok egy egyszerű G kódot vagy csak „mozgatnám” az egyik tengelyt akkor sem érzékelhető semmilyen aktivitás az LPT porton (EPP). Mivel az LPT-re LEDeket raktam – amik egyébként pl: freeBasicből tökéletesen működnek – szemléltetésnek hogy hogy adja a jeleket a mach3 gondoltam olyan nagy frekvencián dolgozik hogy nagyon halványan világítanának, de ellenőriztem frekvenciamérővel is és semmi jel nem érzékelhető a kimeneten.
Mi lehet a probléma?

Egy kérdésem lenne. A gépi koordinátákat hogy tudom kinullázni. Most ott áll a cucc elvileg ahol kell a 0,0,0-án és work kordinátának jó is, csak szeretném a gépi kordinátának beállítani azt 0,0,0-ának de nincs még kapcsoló, és nem jövök rá hol kéne 0-ázni.

;)

Előzmény: KoLa, 2010-03-13 17:11:00 [4504]

Még szerencse hogy van Magi MBIO-m !

Előzmény: svejk, 2010-03-13 15:08:00 [4502]

Szia Józsi!
Most azon vagyok hogy fémburkolatot csináljak az opto-ra, mert már csak a jó árnyékolásban bízom,egyébként már a négyes tárcsa van rajta és elég volt neki!

Előzmény: HJózsi, 2010-03-13 14:28:00 [4501]

Igen a Machból akarom a kódban, az S után beírt értékkel, eddig jól lehetett változtatni a fordulatszámot a PWM jellel de most már nem tudom hogy mire is gondolsz, a frekiváltó bemeneteire?

Előzmény: Lampas, 2010-03-13 13:46:00 [4500]

Pl. ott a Magi MBIO-ja..
ilyen feladatra ideális. nem gond a pár tizedmásodperces késés.

Előzmény: Lampas, 2010-03-13 13:46:00 [4500]

Szia KoLa!
Örülök az eredményeidnek! Ez mind azt támasztja alá, hogy a Mach3 jól teszi a dolgát, ha zavarások ettől nem térítik el ! ... a 20 rpm az semmi 700-nál, a Mach akár 20-30% sebességeltérésnél is jó menetet vágott nálam ( és másnál is... )
Ha megvan a kellő zavarszűrés, érdemes lenne kipróbálnod újra 8 ill. 4 réses tárcsával... valszeg elég lesz a nagy J miatt ...

Előzmény: KoLa, 2010-03-12 21:42:00 [4476]

Ezeket az elore beallitott sebessegeket a bemenetekre kotott kapcsolok kombinacijabol valasztja ki...4 biten, ezt hogy akarod vezerelni a Machbol?

Köszi! de akkor egyelőre kézzel kell nyomogatni!
Ezek szerint Hitachi frekiváltód van?az A21-35-ig beálításokról mi a véleményed? tudom használni a Mach-al ?

Előzmény: Lampas, 2010-03-13 12:42:00 [4497]

Na ezt most jol beszurtam...kerlek javitsatok!

Előzmény: Lampas, 2010-03-13 12:42:00 [4497]

A hitachi frekivaltok beallitasahoz egy programot hasznalok,


Prodrive

Csak az a baj vele, hogy kell hozza egy speci kabel, amivel osszekapcsolod a szgepet az inverterrel.

Előzmény: KoLa, 2010-03-13 11:46:00 [4494]

Most egy szervómotor van egy gecko klón vezérlővel. De elsőnek egy sima dc motor volt. Tény , hogy nem tudom a kérdéses 30mm feletti tartományt tesztelni mert az egész munkaterületem annyi.

Előzmény: KoLa, 2010-03-13 11:50:00 [4495]

Szia Gyula!
Biztosan jól működik mert akkor nem írtad volna!és a főorsó hajtásod vezérelt? a menetvágás pontosan működik?

Előzmény: lovas gyula, 2010-03-13 10:10:00 [4492]

Ez a beállítás nagyon tetszik - de lehet ezeket a frekvenciákat a számítógépről vezérelni?

Szia Gábor!
Az első pontra a válasz tökéletes menet!
2.a programozott frekvencia - a frekiváltó kijelzőjén 37.2Hz "áll mint a cövek" a főorsó fordulatszám , szintén! csak néha rebben 1rpm-t de rögtön vissza is áll.
A menetvágás viszont nem jó - a Mach 1.46 előtolást mutat menetvágáskor az 1.5 helyett, és a valóságban is ez a helyzet, köze nincs a tegnapi menetvágáshoz, néhány fogás után le kellett állítani hogy el ne rontsa a tegnapi menetet!
A frekiválteszó zavar be!délután teszek oda egy árnyékoló lemezt a jeladóhoz! a táp negatívját vagy a földet kössem rá?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2010-03-13 06:06:00 [4490]

Én egy sima hall generátoros chip-et használok 4db 90fokban elhelyezett neodium mágneskockával, az egyik pozicióban dupla mágnes. Különösebben semmit nem méreteztem mint ahogy a mach ajánlásban van ( a résszélességre gondoltam)

Előzmény: KoLa, 2010-03-12 23:01:00 [4483]

Egy hibalehetőség, mindentől függetlenül.

Ugye nem baj ha belekotyogok? szerintem a következő sorrendet kell követni
1, frekvenciaváltó kiiktva motor direkt 3fázisú megtáplálás , a mechanikus áttétel ki ill be iktatva ,>>>teszt ( a lassúban is kell mennie )
2, frekiváltó klaviatúráról programozva (nem poti! nem külső feszültség ) >>teszt
3 frekiváltó multifunkciós bemenetére stabil feszültség (külső tápról ) >>teszt
4 frekiváltó visszacsatolt üzemben (tacho v encoder)
Azért javaslom ezt az utat mert így lépésről lépésre lehet haladni és ki fognak bukni a hibák. ( főorsó jeladó jelmeredekség (jó egyáltalán az a smidt trigger?), zavarok felszedése, a szabályzás időállandója

Előzmény: KoLa, 2010-03-12 23:50:00 [4489]

Ajjaj!!!

Előzmény: svejk, 2010-03-12 23:39:00 [4487]

És így akkor a fordulatszámot a kódból lehet változtatani?

Előzmény: svejk, 2010-03-12 23:37:00 [4486]